Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 16 April 2013 — PT. TRIJASA CITRA MANDIRI. dk ; PT. SIKO NAKAMURA DWI KARYA
168106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa dalam pertimbangan Judex Faxti pada halaman 52 yang pada intinyamenyatakan bahwa "meskipun jumlah utang masih terdapat perbedaan akantetapi berdasarkan Bukti T1 dapat dibuktikan secara sederhana karenamengenai jumlah utang dapat diverifikasi dalam proses kepailitan nantinya.10.Bahwa berdasarkan kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 438 K/PDT.SUS/2010,
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Lwk
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
22471
  • Banggai, Sulawesi Tengah dalam keadaan kosong dan seketika tanpa syarat;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari Perkara ini sebesar Rp. 3.511.000,- (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah);
  • Menolak Petitum Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI :

    • Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dari Perkara ini sebesar Rp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelasribu rupiah);8.
Register : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tml
-PT. BORNEO KETAPANG INDAH (BKI), LAWAN JAROT RIYADI,
123118
  • MASKUR HIDAYAT, SH, MH.DTOHELKA RERUNG, SH.PANITERA PENGGANTIDTOKUNCORO TATWO PRATISTO, SH.32Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan Biaya ATK Biaya Relaas Panggilan Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya Materai Biaya Redaksi PutusanJumlahPTSN No : 14/Pdt.6/2016/PN.TMLRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.440.000,Rp. 1.980.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 3.511.000,(tiga juta lima ratus sebelas ribu Rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Negeri Tamiang LayangPaniteraMATSEMAN, SHNIP. 19611108 198403 1 001
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 3_Pdt_Sus_Gugatan_Lain_Lain_2018_PN_Smg
Tanggal 5 September 2018 — SHINDU ARIEF SUHARTONO, SH DKK GUNTORO DKK
21058
  • Menghukum para Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.511.000, (tiga juta limaratus sebelas ribu rupiah);2. Bahwa PENGGUGAT adalah Kurator yang diangkat oleh Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang berdasarkan Penetapan Nomor:Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusGugatan lainlain/2018/PN Smg.01/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Smg juncto Nomor: 16/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Smg, tertanggal 21 Desember 2017.3.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 14 Juni 2017 — NUGROHO, dkk L A W A N PT. DARMEX OIL & FATS
12831
  • Al Bazi Rp. 3.549.000 x 5 bulan = Rp. 17.745.000,-18.Buang Rp. 3.511.000 x 5 bulan = Rp. 17.555.000,-19.Hasan Basri Rp. 3.913.000 x 5 bulan = Rp. 19.565.000,-20.Iis Haryanto Rp. 3.533.000 x 5 bulan = Rp. 17.665.000,-21.Syaiful Bahri Rp. 3.694.000 x 5 bulan = Rp. 18.470.000,-22.M.
    Soleh Worker 29 Maret 2004 12 9General24 Rp.3.511.000,Buang Worker 21 September 2002 14 3Operator25 Rp.3.913.000,Hasan Basri WTP 21 Januari 2002 14) 11Operator26 Rp.3.564.000,Danih Produksi April 2004 12 827 lis Haryanto Marketing November 2001 15 1 Rp.3.533.000,Operator28 Rp.3.694.000,Syaiful Bahri WTP 21 Maret 2013 3 9General29 Rp.3.442.000,M.
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 102 / PID. B / 2015 / PN. Bsk.
Tanggal 6 Januari 2016 — Marisa Susanti Pgl. Marisa Binti Hasan Basri;
546
  • hari Jumat tanggal 04 September 2015Pukul 23.00 WIB ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut saksi yang kelola untuk direntalkanmelalui CV Teta, sedangkan pemiliknya adalah Nova Srianti ;Bahwa menurut saksi, Pinto belum membayar uang sewa mobil tersebut,namun setelah kejadian, terdakwa dalam perkara terpisah yaitu MarisaSusanti ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Nova Sriantidengan angsuran Rp. 3.511.000
Register : 27-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pdt.Sus-PLW.PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 28 Agustus 2019 — PT. WOO SHIN GARMENT INDONESIA; Melawan; Abdul Rahman, dkk.;
21743
  • dengan aslinya, Surat Lamaran KerjaTerlawan atas nama Abdurahman ;dengan aslinya, Surat PerjanjianKontrak Kerja (PKWT) Terlawan atas nama AbdurahmanPhotocopy sesuai dengan aslinya, Slip Gaji Terlawan atasnama Abdurahman ;Photocopy sesuai dengan aslinya, Salary Slip Terlawanatas nama Abdurahman bulan Maret 2018 dan bulan Apnil2018 ;Photocopy sesuai dengan aslinya, Tanda TerimaPembayaran Gaji bulan April dan sisa Gaji bulan Mei 2018+ Sisa uang CT + Paklaring Terlawan atas namaAbdurahman sebesar Rp. 3.511.000
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PDT.SUS/2011
PT. SULENCO BOULEVARD INDAH; PT. BANK OCBC NISP, TBK.
145189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Termohon Pailit untuk membayar biaya perkaraHal. 15 dari 37 hal.Put.No. 77 PK/Pdt.Sus/2011sebesarRp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RiNomor: 438 K/ Pdt.Sus/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.SULENCO BOULEVARD INDAH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untukmembayar biaya perkara, dalam tingkat kasasi
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Direksi PT. Sawindo Cemerlang Diwakili Oleh : ASIS HARIANTO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
12381
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dari Perkara ini sebesar Rp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelasribu rupiah);8.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
11551359
  • Archindo Development sebagai berikut:: Rp 519.362.054,: Rp 108.915.900,: Rp 1.146.355.000,: Rp 222.409.182, Beban telepon, fax dan internet kantor: Rp 37.952.098,*" Beban gaji dan upah" Beban pengobatan= Beban pra operasional" Beban Mess Expense=" Beban listrik kantor : Rp 28.778.657," Beban air kantor : Rp 3.511.000," Beban dokumen dan perijinan : Rp 108.880.000," Beban materai, pos dan giro : Rp 1.301.000,Halaman 51 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi" Beban iuran dan sumbangan : Rp 31.362.900
    Archindo Development sebagai berikut: Beban gaji dan upah : Rp 519.362.054,= Beban pengobatan : Rp 108.915.900,= Beban pra operasional : Rp 1.146.355.000.= Beban Mess Expense : Rp 222.409.182," Beban telepon, fax daninternetkantor : Rp 37.952.098,= Beban listrik kantor : Rp 28.778.657," Beban air kantor : Rp 3.511.000,=" Beban dokumen dan perijinan : Rp 108.880.000," Beban materai, pos dan giro : Rp 1.301.000, Beban iuran dan sumbangan : Rp 31.362.900," Beban STNK dan KIR : Rp 231.500,=" Beban entertainment
    ArchindoDevelopment sebagai berikut:" Beban gaji dan upah : Rp 519.362.054,= Beban pengobatan : Rp 108.915.900,= Beban pra operasional : Rp 1.146.355.000.= Beban Mess Expense : Rp 222.409.182,= Beban telepon, fax dan internet kantor : Rp 37.952.098,=" Beban listrik kantor : Rp 28.778.657," Beban air kantor : Rp 3.511.000,= Beban dokumen dan perijinan : Rp 108.880.000,Halaman 160 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN CbiBeban materai, pos dan giro : Rp 1.301.000,Beban iuran dan sumbangan : Rp 31.362.900
    Archindo Development sebagai berikut:Beban gaji dan upahBeban pengobatanBeban pra operasionalBeban Mess ExpenseBeban telepon, fax dan internet kantor Rp 519.362.054,: Rp 108.915.900, Rp 1.146.355.000,: Rp 222.409.182,: Rp 37.952.098,=" Beban listrik kantor : Rp 28.778.657,= Beban air kantor : Rp 3.511.000,=" Beban dokumen dan perijinan : Rp 108.880.000," Beban materai, pos dan giro : Rp 1.301.000," Beban iuran dan sumbangan : Rp 31.362.900," Beban STNK dan KIR : Rp 231.500,=" Beban entertainment
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 296 /Pid.B/2013/ PN.Kendari
Tanggal 3 Maret 2015 — ARMIN LARAUKI,S.Sos
5529
  • DWIPA,tanggal 14 Oktober 2011;13) Foto Copy Kwitansi Pembayaran/Pembelian Panjar Pembelian MobilToyota RUSH sebesar Rp 64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah)oleh Bapak Halik selaku Pemilik Show Room dari terdakwa, tanggal 14Oktober 2011;14) Foto Copy Kwitansi Pembayaran Lokasi Villa Bukit Baruga sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), diterima oleh terdakwa dariIr.Handry, tanggal 15 Oktober 2011;15) Foto Copy Kwitansi Pembayaran/Pembelian Aksesoris Mobil MobilToyota RUSH sebesar Rp 3.511.000
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Kementrian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI (KLHK) lawan PT Palmina Utama
621449
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.511.000,(tigajuta lima ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding Nomor 125/Pdt.GLH/2016/PN Bjm., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin,bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 125/Pdt.GLH/2016/PN Bjm tanggal 21 Februari
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
227203
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.3.511.000,(tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding Nomor 125/Pdt.GLH/2016/PN Bjm., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin,bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 125/Pdt.GLH/2016/PN Bjm tanggal 21 Februari
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
348287
  • Archindo Development sebagai berikut:Beban gaji dan upah : Rp 519.362.054,Beban pengobatan : Rp 108.915.900,Beban pra operasional : Rp 1.146.355.000,Beban Mess Expense : Rp 222.409.182,Beban telepon, fax dan internet kantor: Rp 37.952.098,Beban listrik kantor : Rp 28.778.657,Beban air kantor : Rp 3.511.000,Beban dokumen dan perijinan : Rp 108.880.000,Beban materai, pos dan giro : Rp 1.301.000,Beban iuran dan sumbangan : Rp 31.362.900,Beban STNK dan KIR : Rp 231.500,Halaman 38 dari 98 Putusan Nomor
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
268566
  • 2.313.500,September jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 2.317.000..Oktober jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 2.710.000,.Nopember jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 2.275.000,Desember jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 2.700.000,Kemudian untuk tahun 2014 untuk gaji bulan :Januari jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.270.000,Pebruari jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 3.304.000,Maret jumlah gaji yang diperoleh sebesar Rp. 4.520.000,April jumlah gaji yang diperolen sebesar Rp. 3.511.000