4351/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 4351/Padt.G/2016/PA. Kab. Mig.Pemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa Pemohon sudah sering dinasehati agar bersabar menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikukuh menceraikan Termohon;Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 4351/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum IslamHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 4351/Pat.G/2016/PA. Kab.Mig.

ASFAATBISRI dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 4351/Pat.G/2016/PA. Kab. Mig.Hakim Anggota Majelis, dan diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohondan tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota Majelis,Drs.

Biaya MeteraiJumlahHakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.HAMIM, S.H.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 4351/Pat.G/2016/PA. Kab. Mig.

4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ABDUL HALIM.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4351

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 05

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Oktober 2018 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4351/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4351/Pdt.G/2020/PA.

No : 4351/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.I..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, S.H., M.H., dan Drs.M. Syukri, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 4351/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

4351/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neng Rossy Binti Uun Djunaedi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03September 1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dijalan Cibolerang Gg.

, dengan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 11September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Atas permasalahan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badgkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Ayep Suryana bin Uli (Saksi II);Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaisuami isteri karena saksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Cibolerang Gg.

MGT al cscs onevses excuses racrsmexemennann axe Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Badg

AMAR PUTUSAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4351/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 39.1000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4351/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 4351/Pdt.G/2017/PA.JSesr sd go> stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Depok , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan ,

No. 4351/Pdt.G/2017/PA.JS4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anakyang bernama;5.

No. 4351/Pdt.G/2017/PA.JS22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan ikrar talak yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;11.

No. 4351/Pdt.G/2017/PA.JSDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Dra. Hj.

No. 4351/Pdt.G/2017/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 4351/Pdt.G/2017/PA.JS

4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor : 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Bahwa selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor : 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 17 halamanPutusan nomor : 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor : 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor : 4351/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030807920006, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 7 Tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum Drs. SANTOSO, M.HHakim Anggota Il,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4351/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 17 Nopember2014, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.

., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VII Nomor 3 Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 4351/Pdt.G/2014/PA.BL.

Halaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 4351/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama pada tanggal 30 Mei 2002 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 30 Mei2002 oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Blitar.Bahwa setelah

dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapiPutusan Nomor 4351/Pdt.G/2014/PA.BL.

Meterai .............00 Rp. 6.000, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman Jumlah ..........:.. Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

4351/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Cilacap, Sekarang diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan;Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 1110.Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali maka Penggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusditempuh,

Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari

Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 11Kompilasi Hukum Islam.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

BLEWEKbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) KE 5e KUHP sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARI WIBOWO AliasTORONG Alias BLEWEK oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No Pol AD 4351

sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO ALIAS TORONGALIAS BLEWEK pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar jam09.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Mei tahun 2011 bertempat di parkiran FISIP UNS KecJebres Kota Surakarta atau setidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum = Pengadilan NegeriSurakarta, terdakwa ARI WIBOWOtelah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

atas dakwaanJaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 ARTIKA DYAH PALUPI ELLY SUNARYA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahl(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

sepedamotor milik saksi yang hilang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 NAVIDI HASTANTO ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalahl(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam tahun 2008 No Pol AD 4351

tidak diberi karcis dan tidak dipungutbayaran ;Bahwa tempat parkir letaknya di lingkungan terbuka ;Bahwa pintu) masuk keluar sepeda motor yang akan parkirdi tempat parkiran lewat 1 (satu) pintu ;Bahwa keadaan tempat parkir di FISIP UNS belum memadaiMenimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian,Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NoPol AD 4351

4351/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada SITI ANISA,S.H..

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember dengan Nomor Register: 0796/009/IX/2014.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.JrTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumahorang tua Tergugat dan sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri8. Bahwa, keluarga dan orang terdekat Penggugat sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;9.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 13Februari 2019 (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Jr

Bahwa Penggugat adalah pemilik rumah yang berdiri diatas tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4351 tahun 2013 dengan luas tanah 100meter persegi atas nama Magdalena Ratu Amanda S.b.

BahwaTergugat IV pada Tanggal 13012020 mengajak Penggugatbertemu di Kantor Tergugat dengan permintaan Tergugat IV kepadaPenggugat agar Penggugat membawa Sertipikat SHM No 4351 yang asilidengan alasan untuk dicek NJOP nya..

Bahwa pada tanggal 13102020 Penggugat bersama Tergugat IV datangdi kantor Tergugat I, Penggugat membawa Sertipikat SHM No. 4351 aslikemudia Sertipkat SHM No 4351 diminta oleh Tergugat IV selanjutnyadiserahkan kepada Tergugat Penggugattanpa diberi tanda Terimapenerimaan Sertipikat Asli yang dirahkan.Bahwa Tanggal 20012020 Pengugat dihubungi oleh Tergugat IV untukbertemu dengan calon pembeli dikantor Tergugat I, tetapi yang datangdikantor Tergugat (Notaris) di Jl.

Dan sebelunya Penggugat melakukangugatan dengan melalui Penasehat Hukumnya telah memberi somasidengan tenggang waktu yang pantas kepada Tergugat agar SertipikatSHM Nomor No. 4351 atas nama Magdalena Ratu untuk dikembalikankepada Penggugat Namun sumasi/surat tegoran tersebut tidak adatanggapan Tergugat .

Oleh karena obyeksengketa dalam perkara a quo adalah mengenai benda tetap yaitusebidang tanah yang terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 4351/2013, surat ukur tanggal 02012013 Nomor :00064/12101807/2013 seluas 100 M2 atas nama Magdalena RatuAmanda.

Saksi Tri Susiyaningsih Binti Paijan : Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan barang pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman Santap Kotabumi KabupatenLampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV NokaMHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor saksidiambil pelaku namun kunci sepeda motor tertinggal

Saksi Yosep Arizandi Bin Azikin : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Tri Susiyaningsih telah kehilangan barangpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di TamanSantap Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi Tri Susiyaningsih yang hilang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka :MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara sepeda motor saksi

Abung SelatanKabupaten Lampung Utara mendatangi Mess Saksi Hendri Bin Darman menawarkansepeda motor yang mereka ambil tanpa ijin dari Korban untuk dijual, kemudianSaksi Hendri Bin Darman mengetahui bahwa Anak sedang mencari motor untuk kekebun; Bahwa Anak membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna biruhitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 dari saksiAhmad Septiawan Bin Panani (Alm) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam19.00 Wib, bertempat di Jalan Desa

JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 padahari Selasa tanggal 22 Desember 2015 jam 17.00 Wib, bertempat di Taman SantapKotabumi Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979milik saksi Tri Susiyaningsih Binti Paijan tersebut adalah Anak Dhani Gisesa BinBambang Hariyanto (berkas terpisah) bersama Saksi Anmad Septiawan Bin Panani (Alm)dan saksi Anton Wijaya Alias

Abung Selatan KabupatenLampung Utara mendatangi Mess Saksi Hendri Bin Darman menawarkan sepeda motoryang mereka ambil tanpa ijin dari Korban untuk dijual, kemudian Saksi Hendri BinDarman mengetahui bahwa Anak sedang mencari motor untuk ke kebun;Menimbang, bahwa Anak membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna biru hitam BE 4351 JV Noka : MHIJBP113EKI32951, Nosin JPBIE1132979 darisaksi Ahmad Septiawan Bin Panani (Alm) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015jam 19.00 Wib, bertempat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4351/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4351/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.003 RW. 017 DesaPurwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Angga Firmansyahumur 12 tahun (ikut Tergugat), 2. Muhammad Renda umur 6 tahun (ikutPenggugat), 3.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Jrmemicu pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.JrLes Eg SN sLyadal Cae 13 hy SAN call Cpa ule Gy dag Hl Gl: Alla ple) Gunscshy Ugly) si jUgaes oh gaye : Sie jLagitel Guy Spdall alga dae ebony Y Iya!CBE INE Sell gf Soll Gye Stall le Ugal S) of ala Y oll! ely!

Salinan Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Jr

4351/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanKaryawati Swasta tempat kediaman di KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTegrugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta

diketahui lagi kKeberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia (GHAIB) , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 4351

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 29 Agustus 2008,sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XXXXXX;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Bahwa selama

bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tanggaBahwa, Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanRumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga, namun kejadianyang sama terus terulang, sehingga maksud Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut, Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351

Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tersebut;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4351

4351/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dwi Kumalasari, S.H.

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4351/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 15 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:sles Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada 11 Juli 2019 di hadapan pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 10 Putusan No. 4351

Pemohon telah berusaha menyelesaikan secara baikbaik, akan tetapipihak Termohon sudah tidak mau beritikad baik untuk menyelesaikan masalahrumah tangganya dengan Pemohon;Him. 2 dari 10 Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Sby6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukundengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;7.

Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,Him. 9 dari 10 Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.SbyS.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4351/Pdt.G/2020/PA.Sby

4351/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

22September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 22 September 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Desember2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0339/02/XII/2014 tanggal 09Desember 2014 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.JrUmur 14 Tahun, 3. Anak Ill Umur 9 Tahun, 4.

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Agustus 2015 hingga sekarang inisudah 1 Bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidakpatuh kepada perintah Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkan rumahtanpa meminta ijin Kepbada Pemohon, Termohon tidak bisa menjaga kehormatankeluarga;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah

Nomor 4351/Pdt.G/2015/PA.Jr1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H., Drs.

Menetapkan barang bukti berupa :

4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun (Subang, 10 September 1990), Agama Islam,Tergugat, umurpendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHilda Nur Afifah, S.H.

10 Desember 1989), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 435 1/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Desember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4351

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Padt.G/2020/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkehendak lain maka Penggugat memohon Putusan yangseadiladilnya.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalamHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadimyaTergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pat.G/2020/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 4351/Pdt.G/2020/PA.Sbg.