4598/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir; Kebumen/21 Mei 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PengusahaKonveksi, tempat kediaman di Pura Bojonggede, Blok.A4No.28, RT.004, RW.022, Desa Tajurhalang, KecamatanTajurhalang

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 yang menyebabkan antara PenggugatHalaman 2 dari 21, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cbndan Tergugat telah pisah ranjang, hingga saat ini sudah berjalan selama8 bulan;7.

(bukti PenggugatHalaman 8 dari 21, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cbnlampirkan ketika Tergugat meminta tolong kepada Penggugat melaluitransfer);7.Tidak Benar, Dari dulu keluarga Penggugat (kakakkakak Penggugat) tidakpernah ikut campur masalah yang ada di keluarga Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat juga tidak pernah bercerita apa yang kadang membuatperasaan Penggugat sakit.

Tergugatsampaikan ketika Penggugat datang ke rumah perempuan yang TergugatNikahi (katanya), karena Tergugat tidak pulangpulang setetah PenggugatHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.Cbndapatkan informasi dari temanteman dikantornya bahwa Tergugattersandung kasus dan dibawa oleh Polisi sehingga Penggugat mencobamencari Tergugat karena kami dirumah juga khawatir sebetulnya apa yangterjadi.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah : Rp 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 4598/Padt.G/2020/PA.Cbn

4598/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 31 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan TidakBekerja, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Ketika anakanaknya minta uang saku sekolah, seringmengatakan tidak punya uang disertai dengan marahmarah.halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Ketika Tergugat ingin membeli rokok, kopi maupun keperluanpribadinya selalu ada.5. Bahwa benar, ketika Tergugat marah, Tergugat membentak,mengeluarkan katakata kasar dan kotor, memukul, bahkan merusak danmembanting barangbarang yang ada disekitar.6.

Bahwa tidak benar Tergugat selalu dalam situasi yang di tuduhkanoleh Penggugat itu sangat mengada ada.Berdasarkan hal hal tersebut di atas Tergugat menyatakan dengantegas tetap bersikukuh.Tidak akan menceraikan Penggugat, mohon denganhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghormat sudilah kirannya Pengadilan Agama Kabupaten Malang memberiputusan:PRIMAIR1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat dikKabupaten Malang selama 10 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 10 Tahun);.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4598/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4598/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4598/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaJamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.JrSumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I,lakilaki, umur 3 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugatjarang memberikan uang belanja dikarenakan penghasilan Tergugat dipakaiuntuk membeli minumminuman keras.

Salinan Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Jr

4598 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4598/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ANEKA TAMBANG, NPWP: 01.001.663.2051.000,beralamat di Gedung Aneka Tambang, Jalan Letien TBSimatupang Nomor 1, Lingkar Selatan, Tanjung Barat,Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Anton Herdianto,jabatan Direktur Keuangan;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

Putusan Nomor 4598/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak No.Put.008247.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2019 TANGGAL 10 Desember2019 untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak No.

Putusan Nomor 4598/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 4598/B/PK/Pjk/2020pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 4598/B/PK/Pjk/2020

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor revo DH 4598 BJ warna biru2. 1 (satu) lembar STNK DH 4598 BJ an. Melki Baok3. 1 (Satu) lembar SIM an. Samuel BaokDikembalikan kepada Samuel Baok4.

Kupang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, Karena kelalaian Samuel Baok mengakibatkan kecelakaanlalu lintas sehingga menyebabkan Angke BonlayLoak meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Samuel Baok pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012sekitar jam 17.00 wita dengan mengendarai sepeda motor Yamaha HondaRevo Nomor Polisi DH 4598 BJ berboncengan dengan Melki Boak bergerakcepat (60 km/jam) dengan

Stefanus Dne Soka, SpB;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Som Honda Revo DH 4598 BJ1 (Satu) Lembar STNK DH 4598 BJ An. Melki Baok1 (Satu) lembar SIM C, An.

BJ, 1 (Satu) Lembar STNK DH 4598 BJ An.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) Unit Som Honda Revo DH 4598 BJ (satu) Lembar STNK DH 4598 BJ An. Melki Baok (satu) lembar SIM C, An. Samuel BaokDikembalikan kepada Samuel Baok6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012, oleh DJU J. MIRA MANGNGI, SH,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ABANG M. BUNGA, SH, M.Hum dan DIAHAYU M.

4598/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, Cilacap, 24 Maret 1977/ Umur 38 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan buruh , Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2015, memberikan Kuasa kepada

Bima No. 04 Kebonmanis Cilacap, disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal

12 Oktober 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4598/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKecamatan Kedungreja , Kabupaten Cilacap , pada tanggal 06 Agustus2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/ 20/VIN/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja , Kabupaten Cilacap , pada tanggal 06 Agustus 2004.Bahwa

berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasa Hukumnya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 4598

FAKHRUR, S.HI.Jumlah :Rp.391.000, Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4598/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman

4598/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4598/Padt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!

Salinan putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon di Jalan Letda Mustajab GG. Tanggul 17 A RT.008 RW. 003 DesaSukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro sudah mempunyai 3anak masingmasing bernama: 1) ANAK i, lakilaki, umur 18 tahun, 2) ANAK II ,lakilaki, umur 15 tahun, 3) ANAK III , perempuan, umur 7 tahun dan ketigatiganya berada dalam asuhan Termohon;3.

Salinan putusan Nomor 4598/Padt.G/2019/PA.Jr2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.

Salinan putusan Nomor 4598/Padt.G/2019/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Jr

4598/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 23 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan #0021#, tempat kediaman diJalan Jondol, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON

Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.BadgPencatat Nikah Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0119/053/II/2015, tertanggal 16 Februari 2015;.

Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Badg8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtanggabersama Termohon, tetapi setelah dirundingkan dengan keluarga Pemohontidak berhasil menghasilkan keluarga sakinah mawaddah dan warohmah;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.BadgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0119/053/II/2015, tertanggal 16Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P. 1);B. Bukti Saksi:1. SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Lemah Hegar RT 08 RW O02.

Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Badg

4598/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 4598/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehNOR ANA SEKARWATL beralamat di JI.

eansananamnnataan MiOnwnasmunnnnca sie PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal01 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 01 Mei 2012 di bawah Register Perkara No.4598

PNBP Rp. 35.000.00 + Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Dicatat disini Dicatat ssse Bahwa Penetapan No.4598/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 21 MI 2012 telah berkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari SENIN tanggal 21 MEI 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.

RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.4598/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 21 MEI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal MEI 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002

tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

kesatu;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

4598/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Badgexe dd yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enung Hasanah binti Sopiah, umur 44, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di tempat tinggal kediaman diJalan Tubagus Ismail Dalam, No.38A, Rt.003 Rw.001,Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung

umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Tempat tinggal di JalanTubagus Ismail Dalam, No.38A, Rt.003 Rw.001,Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, KotaBandung;; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister Nomor 4598

Menyatakan perkara Nomor 4598/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;IS. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000 (tigaratus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 2 hal.

4598/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4598/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, memberi kuasa kepada SUGENGANSJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H.

KuasaKhusus tertanggal 23 Nopember 2012, selanjutnya disebutTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 27 November2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor : 4598

//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor : 4598/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 27 November 2012, mengajukanhalhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 8 Nopember2005M, bertepatan dengan tanggal 5 bulan 10 tahun 1426H, KutipanAkta Nikah No., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, tertanggal

tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar dan berselisih masalahTermohon sudah tidak patuh lagi kepada Pemohon, kemudian antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Pemohonmaupun Termohon membenarkannya ;Putusan Nomor : 4598

ADJURLJumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4598//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket sabu-sabu dengan berat 0,32 gram Dirampas untuk dimusnahkan :- 1 (satu) unit Suzuki satria F No.Pol DA 4598 VK warna hitam putih ;Dikembalikan pada terdakwa :6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

DA 4598 VK warna hitam putih,dikembalikan pada terdakwa.Membebani terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan hanya memohon keringanandengan alasan merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut danmendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangmasingmasing bertetap pada Tuntutan dan Permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai

Pol.DA 4598 VK warna hitam putih.Bahwa benar pada saat mengendarai sepeda motor suzuki satria F No. Pol.DA 4598 VK warna hitam putih terdakwa dikejar oleh anggota kepolisianyang berpakaian preman sesampai di Kelayan A Komplek setuju Gg. 12 / gajiHaji Arief Rt. 16 No. Rw. 02 Kel.

DA 4598 VKwarna hitam putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti dinubungkan persesuaian satu dengan lainnya, makadidapatkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari2015 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Kelayan A Komplek setuju Gg.12 / gaji Haji Arief Rt. 16 No. Rw. 02 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) paket sabusabu dengan berat 0,32 gramDirampas untuk dimusnahkan :e 1 (satu) unit Suzuki satria F No.Pol DA 4598 VK warna hitam putih ;Dikembalikan pada terdakwa :6.

4598/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupatenhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Malang selama 6 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kontrakan milik Pemohon dan Termohon di Kedungkandang KotaMalang selama 1 tahun 10 bulan.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4598

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4598/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Merk Supra X warna merah Hitam No.Pol BL 4598 UU dengan Noka MH1JBN117EK045445, Nosin JBN1E1045415;Dikembalikan kepada pemiliknya ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD KASIM;- 1 (satu) buah kunci Busi yang berbentuk leter T;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Aceh Tamiang,terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra X warna hitamles merah No Pol BL 4598 UU dengan No. Rangka MH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang,terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra X wama hitamles merah No Pol BL 4598 UU dengan No. Rangka MH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang, terdakwa mengambil sepedamotor jenis honda Supra X warma hitam les merah No Pol BL 4598 UU dengan No. RangkaMH1JBN117EK045445 dan No.

Aceh Tamiang, terdakwa mengambil sepedamotor jenis honda Supra X warna hitam les merah No Pol BL 4598 UU dengan No. RangkaMH1JBN117EK045445 dan No.

PolisiBK 4598 RAT, 1 (satu) buah tas sandang kulit warna coklat;Bahwa Saksi terakhir kali melihat barangbarang milik Saksi yang hilangtersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib, saatSaksi dan istri Saksi mau pergi ke rumah mertua Saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut rumah Saksi dalam keadaan kosong karenaSaksi sedang bekerja di Medan sedangkan istri Saksi berada di rumah mertuaSaksi;Bahwa dilihat dari situasi rumah Saksi diperkirakan Terdakwa masuk melaluipintu belakang

Polisi BK 4598 RAT, 1 (satu) buah tas sandangkulit warna coklat pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 Wib dirumah Saksi korban Fauzan Adi Putra tepatnya di Jalan Gunung Jaya Lk.

Polisi BK 4598 RAT, 1 (Satu) buah tas sandang kulit warnacoklat di dalam rumah Saksi korban Fauzan Adi Putra tepatnya di Jalan Gunung JayaLk.

Polisi BK 4598 RAT, 1(satu) buah tas sandang kulit warna coklat oleh Terdakwa adalah secara melawanhukum yakni tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya atau Saksi korbanFauzan Adi Putra dengan cara mengambilnya dari rumah Saksi korban Fauzan AdiPutra yaitu di Jalan Gunung Jaya Lk.

Polisi BK 4598 RAT, 1 (Satu) buahtas sandang kulit warna coklat di dalam rumah Saksi korban Fauzan Adi Putra tepatnyadi Jalan Gunung Jaya Lk.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak hp merk Vivo Y 55S dengan warna Grown gold dengan nomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 339, Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321;- 1 (satu) unit Hp merk VIVO Y55 s dengan warna Grown gold dengan nomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 339 Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa RAMADONA SARAGIH Bin SATIJAMAN SARAGIH.6.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kotak hp merk Vivo Y 55S dengan warna Grown gold dengannomor IMEI 1 : 86389 1503 4598 321, Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321.;> 1 (satu) unit Ho merk VIVO Y55 s dengan warna Grown gold dengan nomorIMEI 1 : 8639 1503 4598 339 Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321.;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwaRAMADONA SARAGIH Bin SATWAMAN SARAGIH.;4.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah kotak hp merk Vivo Y 55S dengan warna Grown gold dengannomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 321, Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321 1 (satu) unit Hp merk VIVO Y55 s dengan warna Grown gold dengan nomor IME!

1 : 8639 1503 4598 339 Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekira pukul 17.00wib di Taman Tanggo Rajo Muara Tebo Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo, Terdakwabersama dengan lyas (dpo) telah mengambil 1 (satu) unit Ho merk Vivo type Y55swarna putih bagian depan dan belakang warna Grown Gold milik saksi Gunawan.;.

321,Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598 321 dan 1 (satu) unit Hp merk VIVO Y55 s denganwarna Grown gold dengan nomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 339 Nomor IMEI 2 : 86391503 4598 321, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraRamadona Saragih Bin Satijaman Saragih maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ramadona Saragih BinSatijaman Saragih.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak hp merk Vivo Y 55S dengan warna Grown golddengan nomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 339, Nomor IMEI 2 : 8639 15034598 321; 1 (satu) unit Hp merk VIVO Y55 s dengan warna Grown gold dengannomor IMEI 1 : 8639 1503 4598 339 Nomor IMEI 2 : 8639 1503 4598321;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara terdakwa RAMADONA SARAGIH Bin SATIJAMAN SARAGIH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mrt.6.