Bahwa, sejak bulan Agustus 2010 seringkali berselisin dalam halekonomi, karena Tergugat tidak melaksanakan kewajiban sebagaiseorang suami dan ayah yang baik dengan tidak memenuhikebutuhan anakanaknya, sehingga Penggugat yang harusmemenuhi semua kebutuhan keluarga.5.3.1 Bahwa, sejak pertengahan 2015 dalam memenuhikebutuhan keluarga Penggugat pernah menjadi pengemudiojek online.5.3.2 Bahwa, dalam memenuhi kebutuhan keluarga Penggugatharus bekerja dan menjadi karyawan pabrik.6.

Penggugat Il, Penggugat III dan Tergugat III secara bersamasama mendapat bagian yang seluruhnya berjumlah 30 (tiga puluh)persen, atau seluas 3.035 (tiga ribu tiga puluh lima) meter persegi,dengan ukuran dan garis batas objek sebagaimana tergambar padaBagian A Lampiran ke2 surat kesepakatan ini;5.3.2.

Ahli Waris Ill mendapat 2/5 bagian (40 %) selanjutnya menjadi hakanakanaknya yang bernama:5.3.1 Turut Terbanding II;5.3.2 Terbanding III;5.3.3 Terbanding IV;5.3.4 Turut Terbanding III;5.3.5 Terbanding V;5.3.6 Terbanding VI;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.4.

Beerikut keterangan danbuktibuktiyang ditemukan ketidak jujuran termohon terhadap suami (Pemohon);5.3.1.Dari padang Aro termohon pulang ke Kerinci diamdiam pada saatpemohon sedang bekerja, termohon berangkat dari Padang Aropada hari Rabu sedangkan sampai di Desa koto paying pada hariJumat Hendphonnyapun dinan aktifkan, pada saat termohon tibadi Desa Koto Paying, trmohon bukan pulang ke rumah orangutantermohon, namun pergi ke rumah temannya dan lewat pintubelakang;5.3.2.Pada hari senin tanggal 9 Mei

Emas 9 suku yang berupa kalung bentuk padi, gelang 2buah dan cincin 3 buah yang dibeli semasa perkawinan, jikaditaksir sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puuh lima jutarupiah)5.3.2. Dua buah jam tangan merk Alexander christie dan boniarantai warna gold yang dibeli semasa perkawinan, jikaditaksir sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);5.4. Benda elektronik5.4.1.

UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dinyatakan bahwa bandinghanya dapat diajukan apabila jumlah yang terhutang dimaksud telahdibayar sebesar 50%;pahwa menurut Pemohon Banding, mekanisme pembayaran PBBMigas yang bertanggungjawab adalah Pemohon Banding sesuaidengan pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun1994, namun berdsarkan Pasal 16 dan Pasal 17 Peraturan MenteriKeuangan (PMK) Nomor: 15/PMK.03/2012 dan article 5.3.2

Istri pertama bernama Baiq Atekah, telah meninggal dunia padasekitar tahun 1979, memiliki 1 (Satu) orang keturunan/ahli waris,yaitu: Lalu Selamet Riyadi bin Mamiq Selamet (Tergugat V);5.3.2. Istri Kedua bernama Baiq Hapsah, telah meninggal dunia padasekitar tahun 1990, memiliki 3 (tiga) orang keturunan/ahli waris,yaitu:5.3.1. Baiq Sri Hartatiningsih binti Mamiq Selamet, telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2009, tidakpernah menikah dan tidak memiliki keturunan (putung);5.3.2.

Baig Sarlita Kartiani binti Mamigq Selamet (Tergugat IV);5.3.2. Lalu Satya Yuda bin Mamig Selamet;Baiq Saumin alias Inaq Gani binti Mamiq Munarim (Turut Tergugat V1);Baiq Santun alias Inaq Srigede binti Mamiq Munarim (Turut TergugatVIN);Lalu Srindake alias Mamiq Arik R. Hakim bin Mamiq Munarim(Tergugat II);Baiq Nurmin alias Inaq Andi binti Mamiq Munarim (Turut TergugatVIII);Hal. 6 dari 55 hal.

pernikahannya yang pertamatidak berjalan harmonis kemudian bercerai dengan Turipah danselanjutnya Xxxxxxxxxxxx(Alm) memutuskan menikah lagi untuk yangPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 4 dari 19 Halamankedua kalinya dengan seorang wanita bernama Kartini kemudian daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.Selanjutnya dari 6 (enam) orang anak dari pernikahan antaraXXXXXXXXXXxXX(Alm) dengan Kartini tersebut, masingmasing bernama :5.3.1, XXXXXXXXXXXX (Alm) atau Penggugat.ll,5.3.2

tunai sebesar Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan rincian :

• 2 (dua) lembar Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah);
• 3 (tiga) lembar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);
• 7 (tujuh) lembar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);
• 12 (dua belas) lembar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

dirampas untuk Negara;

5.2.1 (satu) buah karung Sak warna putih;

5.3.2

Nyonya Khu le Jin, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor3172026510400005 beralamat di Jalan Sunter Garden Blok B5/6, RT005, RW 018, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara sebagai lbu mertua dari almarhum Tjahyadi Nahawi dan;5.3.2.

Bahwa bagian almarhumah Hiwenna binti Lapasang jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing :5.3.1 Lasidu (suami) mendapat 4 bagian ;5.3.2 Lamina bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.3 Marni binti Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.4 Darni binti Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.5 Yunus bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.6 Farman bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.7 Awaluddin bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;Dengan ketentuan 2 (dua) berbanding

Mispan ; Dikembalikan saksi Suprapto Bin Soimun ; 5.3 17 tabung gas elpigi ukuran 3 kilogram dengan rincian : 5.3.1 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sunaryo ; 5.3.2 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Suliana ; 5.3.3 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Siti Asmah ; 5.3.4 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Diah Ernawati ; 5.3.5 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sriyoni ; 5.3.6 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Rohmat ; 5.3.7

Eli Susilawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat );5.3.2. Jnon Son bin Ruslan Effendi (Penggugat III);5.3.3. Hendri bin Ruslan Effendi (Penggugat IV);5.3.4. Sri Irmawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat II);5.3.5. Rudi Hartono bin Ruslan Effendi (Penggugat V);5.3.6. Teddy Anthony bin Ruslan Effendi (Penggugat V1);Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.4 Neneng Rohmani binti H.

Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Plg karena penggugat tidakpernah memberi nafkah anak> 2 tahun SukuGelang Belah Bambu 26.600.000Barang Sudah dijual untukpemenuhan kebutuhan hidupkarena penggugat tidakpernah memberi nafkah anak> 2 tahun Cincin Elisabeth 1 sukuRp.3.300.000Barang Sudah dijual untukpemenuhan kebutuhan hidupkarena penggugat tidakpernah memberi nafkah anak> 2 tahun 2 Cincinsetengah suku Kawin@ Rp.3.300.000 Cincin tersebut digadaikanPenggugat dan sampaisekarang belum dikembalikankepada Tergugat 5.3.2

karena Tergugat Konvensi telah diabaikan oleh Penggugat Konvensi (Suami Tergugat Konvensi), maka objek harta bersama berupa emas 9 suku tersebut tidak layak dituntut oleh Penggugat Konvensi sebagai harta bersama, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa potitum anka 5.3yaitu emas 9 suku yang berupa kalung bentuk padi, gelang 2 buah, dan cincin3 buah yang dibeli semasa perkawinan tersebut, dinyatakan tidak dapat diterima,Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat Konvensipada angka 5.3.2

Pasal 1925 KUH Perdata, Majelis menilai dalildalil mengenai objek pada angka 5.3.2 posita gugatan Penggugat Konvensitelah terbukti kKebenarannya bahwa hartaharta tersebut adalah harta bersamaPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat Konvensiangka 3.

Yaitu: 5.3.2 (Dua buah jam tangan merk Alexander christie dan boniarantal warna gold yang dibeli semasa perkawinan), oleh karena dalil objek padaposita gugatan tersebut telah diakui oleh Tergugat di persidangan dan telahterbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg jo.

Pasal 1925KUH Perdata, hartaharta tersebut adalah harta bersama Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan Pasal 1 hurup (f) Kompilasi HukumHalaman 89 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.PlgIslam, maka gugatan Penggugat Konvensi pada angka 3. 5.3.2 tersebut di atasharus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat Konvensipada angka 5.4 posita gugatan (Benda Elektronik), ternyata sama sekali

ROMI Bin AMAQ JERIAH Bin AMAQ DI Umur + 18 Tahun( Pemohon 7);5.3.2.

Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk yang telah beberapa kalidiubah terakhir dengan Peraturan Terbanding Nomor : P01/BC/2007 tanggal 17Januari 2007 dinyatakan:*Metode VI dengan menggunakan Metode IV yang diterapkan secara fleksibelFleksibilitas diterapkan atas :5.3.1 Jangka waktuJangka waktu barang identik atau barang serupa yang digunakan sebagai dataharga satuan dilonggarkan menjadi 90 (sembilan puluh) hari sebelum atau sesudahtanggal pengimporan barang impor yang sedang ditetapkan nilai pabeannya.5.3.2

M.Rusmiati Alias Momoh Rusmiati Binti Adikarta sebagaiSaudara Sepupu ;5.3.2. Siti Umbara Binti Sukadiwidjaja sebagai Saudara Sepupu ;5.3.3. Tati Suryati Binti Ande Soehandi sebagai SaudaraSepupu ;5.3.4. Yayat Soehandi K Alias Yayat Soeprihat Kartaatmaja BinAnde Soehandi sebagai Saudara Sepupu ;5.3.5. Ida Zuraida Binti Ande Soehandi sebagai Saudara Sepupu ;5.3.6. Etty Rosliawaty Binti Ande Soehandi sebagaiSaudara Sepupu ;5.3.7. Anan Bin Oyo sebagai Saudara Sepupu ;5.3.8.

Rais, selaku anak lakilaki kandung Pewaris(Pemohon X);5.3.2 Ahmad Baidowi Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XI);5.3.3. Susi Alawiah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XII);5.3.4. Anmad Syaugi Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIII);5.3.5. Atiqoh Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XIV);5.3.6. Achmad Mubarok Bin H. M.

Syafii sebagai waris pengganti;

5.3.2. Hendra Dwi Prasetyo, SE bin Moh Syafii mendapatkan bagian 2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;

5.3.3. Henny Tri Wulandari binti Moh Syafii mendapatkan bagian 1/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;

5.4. Dra. Nurchasanah mendapatkan bagian 1/7 dari harta waris

6.

Syafii sebagai waris pengganti;5.3.2. Hendra Dwi Prasetyo, SE bin Moh Syafii mendapatkan bagian2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;5.3.3. Henny Tri Wulandari binti Moh Syafii mendapatkan bagian 1/5dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;5.4. Dra. Nurchasanah mendapatkan bagian 1/7 dari harta waris6.

Kasihlou terdiri dari :5.1 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor:02/BAPHP/KSO/P2D/XI/2002 tanggal 29 Desember 2002 ;5.2 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Nomor.01/BAPHP/KSO/P2D/XI/2002 tanggal 30 Desember 20025.3 Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :5.3.1 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xXV/2002 tanggal 29Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;5.3.2 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 22Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 80% ;5.3.3 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 15Nopember

Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 29 Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;5.3.2 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 22 Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 80% ;5.3.3.

Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 29 Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;5.3.2 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 22 Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 80% ;Hal. 33 dari 55 hal. Put. No. 62 K/Pid/20065.3.3.