UripSumoharjo, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar yang masuk Obyek Sengketa adalah Kohir No.9.C.1, PersilNo. 5.8.1, Seluas + 3,39 Ha dan Persil No. 4.D.1 seluas + 0.80 Ha, makaluas keseluruhan Obyek sengketa + 4,19 Ha sesuai dengan TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, adapun batasbatastanah yang di Persengketakan adalah sbb :Sebelah Utara : Berbatas dengan Pagar tembok/tanah milik HengkyWijaya dengan tanah milik Edy Lesmana.Sebelah Timur : Berbatas dengan lorong

pendek warna hijau tua tanpa merk;5.2.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu memilikisaku warna putih hitam pada bagian dada tanpa merk;5.3.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin kombinasihitam tanpa merk;5.4.1 (Satu) helai miniset warna merah merek CALIA KEIN;5.5.1 (Satu) helai celana dalam warna krem tanpa merk;5.6.1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru merk LEVIS;5.7.1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu motifgambar burung di bagian depan tanpa merk;5.8.1

5.5.1 (satu) lembar STNKB Sepeda Motor merk Honda Supra GTR 150 warna Hitam Silver dengan Nopol : KB 3916 IY Noka : MH1KB2219NK027532 Nosin : KB22E1027452YT4U0CJUS atas nama BUDI;

5.6.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Supra GTR 150 warna Hitam Silver dengan Nopol : KB 3916 IY Noka : MH1KB2219NK027532 Nosin : KB22E1027452YT4U0CJUS atas nama BUDI;

5.7.1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam dengan IMEI 1: 862945063766136 IMEI 2: 862945063766128;

5.8.1

Puspowarno No. 8Semarang B1 (satu) Lembar SIM A, a.n AGUNG NUGROHO, ST, No SIM :731214590281, masa berlaku s/d 14122020, di Terbitkan dariPolres Semarang 1 (satu)dikembalikan kepada saksi AGUNG NUGROHO, ST, MTDid 5.8.1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol H 4317 DV.1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol H4317 DV Merk / Type : Yamaha/ Jupiter Z/2P2, Jenis / Model : SPM/ Sepeda motor, Tahun Pembuatan : 2008 Warna : Merah Perak,Noka : MH382P20088K802373, Nosin : 2P2765925

bahwaberdasarkan keterangan dan buktibukti yang disampaikan olehpara pihak dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaharga jual ratarata yang dilakukan oleh Terbanding adalahbukan merupakan bukti bahwa Pemohon Banding tidakmelaporkan harga jual sebenarnya dan buktibukti danketerangan yang diberikan oleh Pemohon Banding dalampersidangan telah memberikan keyakinan kepada Majelisbahwa harga jual yang diakui oleh Pemohon Banding adalahterbukti benar, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berpendapat:5.8.1

tidakdibantah oleh Tergugat/Terbanding sebagaimana terurai dalamjawabannya pada halaman 7 poin II.8, Tergugat mengakui dantidak membantah sama sekali;Tes Majelis Hakim kurang cukup dalam pertimbangan hukumnyaterhadap gugatan poin 5.6 (vide putusan halaman 56), yangmenyatakan :Menimbang bahwa terhadap gugatan poin 5.6, gugatan paraPenggugat sepeda motor tidak diurai secara rinci dan jelasdemikian pula tidak ada penjelasan para Penggugat, dengandemikian poin 5.6, dinyatakan kabur atau tidak jelas..... 5.8.1

PPNnya sudah dilaporkan di Tahun2010 sebesar Rp1.614.685.140,00, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak memberikan data pendukung padasaat pemeriksaan maupun saat proses keberatan sehingga sesuaidengan Pasal 26A ayat (4) UU KUP, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tetap mempertahankan koreksi tersebut;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak setuju dengan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) berdasarkan alasan sebagai berikut :5.8.1

sabu yang diberi kode 1;

5.2.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 2;

5.3.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 3;

5.4.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 4;

5.5.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 5;

5.6.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 6;

5.7.1 (satu) plastik klip transparan berisi sabu yang diberi kode 7;

5.8.1

dalambidang perpajakan, jika benarbenar diperlukan, harus mengacupada kaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;Bahwa terkait perbedaan pendapat mengenai pajak masukan atasperolehan BKP yang digunakan untuk unit yang menghasilkanBarang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis (TBS) dapatdikreditkan atau tidak pada perusahaan yang melakukan kegiatanusaha terpadu (integrated), berikut akan dijelaskan lebih lanjut:5.8.1

Irvan = 16 meter.5.9. 4 (empat) kapling kebun kelapa sawit, yaitu:5.8.1 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.2 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.3 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.4 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh

Irvan = 16 meter.5.9. 4 (empat) kapling kKebun kelapa sawit, yaitu:5.8.1. Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.Halaman 47 dari 51 Putusan Nomor 3/Pat.G/2018/MS.Lsm5.8.2 Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.3 Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.4 Tanah kebun seluas 20.000 m?

Surat Keputusan Nomor : 050/27/PHB2012,TanggalO6 Januari 2012 tentangpembentukan tim monitoring dan evaluasi tingkat daerah Subsidi operasi busperintis tanhu anggaran 2012.5.7.1(satu) Bundel Surat perintah Dinas Jalan (SPDJ) untuk trayek Jayapura Nimbokrang, trayek Jayapura Skouw, trayek Jayapura Demta, trayek JayapuraHal 21 Put No. 10/Pid.SusTpk/2016/PT JAP22Bonggo, trayek Jayapura Sarmi, trayek Jayapura Arso Waris dan trayekJayapura Taja.5.8.1 (Satu) Bundel laporan Muatan Bus (LMB) untuk trayek

bidang perpajakan, jika benarbenardiperlukan, harus mengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardi dalam penerapannya tidak menyimpang dari maksud dan tujuandiberikannya kemudahan tersebut.Bahwa terkait perbedaan pendapat mengenai pajak masukan atasperolehan BKP yang digunakan untuk unit yang menghasilkanBarang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis (TBS) dapatdikreditkan atau tidak pada perusahaan yang melakukan kegiatanusaha terpadu (integrated), berikut akan dijelaskan lebih lanjut :5.8.1

Nawati binti Amagq Mundri (anak perempuan), mendapat 1/4dari 2640 bagian = 660 bagian;Bagian almarhumah Nawati binti Amag Mundri sebesar 660 bagiantersebut pada 5.7.4 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu:5.8.1. Ruslan (suami), mendapat 1/4 dari 660 bagian = 165 bagian;5.8.2. Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan) mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian;5.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan), mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian;5.8.4.

;

Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI ARIYANTO Alias YAHYA Bin WARTO;

5.5.1 ( satu ) buah senjata tajam berupa kapak yang terbuat dari besi yang bertuliskan Jamal;

5.6.1 (satu) buah jaket kain warna abu-abu yang bertuliskan Macbeth;

5.7.1 (satu) buah tas slempang terbuat dari kain warna merah hati bertuliskan GRESS;

Dirampas untuk dimusnahkan:

5.8.1

Dikatakan dengan sengaja karena menghitung kurang atau salah atautidak membayar sama sekali itu memang sudah dikehendaki olehTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding dan sudah dilakukansejak Termohon Kasasi ini melakukan pembayaran manfaat pensiunkepada Para Pensiunan sejak tahun 1996, dan kesengajaan ini sudahdibuktikan dalam putusanputusan:5.8.1. (vide Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor310/Pdt.G/2000/PN Jkt.Pst., tanggal 9 Juli 2001, Halaman 57);5.8.2.

Surat Keputusan Nomor : 050/27/PHB2012,Tanggal06 Januari 2012 tentangpembentukan tim monitoring dan evaluasi tingkat daerah Subsidi operasi bus perintistanhu anggaran 2012.5.7.1(satu) Bundel Surat perintah Dinas Jalan (SPDJ) untuk trayek Jayapura Nimbokrang,trayek Jayapura Skouw, trayek Jayapura Demta, trayek Jayapura Bonggo, trayekJayapura Sarmi, trayek Jayapura Arso Waris dan trayek Jayapura Taja.5.8.1 (satu) Bundel laporan Muatan Bus (LMB) untuk trayek Jayapura Nimbokrang, trayekJayapura Skouw

anak kandung lakilaki memperoleh ...... 14/56 bagianAL 00 es esc es 56/56 bagianInak Nurtalip : 7/56 X 54200 = 6.775 7156 x 7550 = 944Sukarsih : 14/56 X 54200 = 13.550 14/56 x 7550 = 1.888Inak Kirti =: 7/56 X 54200 =6.775 7/56 x 7550 = 944Amak Rahip : 14/56 X 54200 = 13.550 14/56 x 7550 = 1.888Amak Niwi : 14/56 X 54200 = 13.550 14/56 x 7550 = 1.888Ahli waris Inak Nurtalip yang meninggal dunia pada tahun 1957 berikut haknya dari hartapeninggalan Pewaris Amak Nurtalip bin Amak Nurik sebagai berikut :5.8.1

Kerugian Penggugat untuk mengupak orang bekerja dan membeliperalatan lainnya sebesar Rp.21.450.000, (dua puluh satu juta empatratus lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut ;5.8.1. 50 (lima puluh) gulung kawat berduri @. Rp. 75.000 x 50 gulung= Rp. 3.750.000,5.8.2. 4 (empat) batang kayu belian @. Rp. 50.000 x 4 batang = Rp.200.000,5.8.3. Pembuatan parit batas sepanjang 1.750 meter x Rp.10.000/meter= 17.500.000,5.9.

PMP)5.8.1 (satu) unit TruckMerk Mitsubishi TypeColt Disel FE 74 HDV (4x2) M/Twarna Kuning No. Pol. BN8036QB, Nomor RangkaMHMFE74P5HK172448, Nomor Mesin 4D34TR60227 berikut kunci1 (Satu) STNK No Pol. BN8036QB An.

atas nama : MAKMUN(Penggugat) dengan nilai kerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Biaya pajak bumi bangunan ( PBB) tahunan atas tanah dari tahun 2003s/d 2016, berjumlah sebesar Rp.843.765, (delapan ratus empat puluhtiga ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah);Kerugian Penggugat untuk mengupak orang bekerja dan membeliperalatan lainnya sebesar Rp.21.450.000, (dua puluh satu juta empatratus lima riobu rupiah) dengan perincian sebagai berikut ;5.8.1. 50 (lima puluh) gulung