Menyatakan Terdakwa I HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS dan Terdakwa II ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS; (terdakwa I) ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN; (Terdakwa II)

Terdakwa Il7.8.ak efNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS;: Kolilanang;: 28 tahun / 27 Juli 1988;> Lakilaki;: Indonesia;:RT. 002/ RW. 001, Dusun Lewotukan, DesaKolilanang, Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur;: Katolik;: Sopir;: ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN;: Kolilanang;: 19 tahun/ 16 November 1997;: Lakilaki;: Indonesia;:RT. 003/ RW. 001, Dusun Lewotukang, DesaKolilanang, Kecamatan Adonara, Kabupaten

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS danterdakwa Il ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PrimairPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS KODA HALA AliasRIKUS dan terdakwa II ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangisepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN. Lrt3. Menetapkan agar terdakwa HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS danterdakwa II ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN tetap berada dalamtahanan.4.

Menetapkan agar terdakwa HENDRIKUS KODA HALA Alias RIKUS danterdakwa II ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa:1.

Terdakwa II Adrianus Suban Loka alias Suban mau melanjutkan pendidikandimana Terdakwa II sementara ini masih duduk dibangku SMA kelas II;3.

ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs -. HENDRIK JEHESKIAL DJAHI,ST., dkk

PUTUSANNomor 155/PDT/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU, bertempat tinggal di RT 004 RW 002Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam halini memberikan kuasa kepada LESLY ANDERSON LAY, S.H.

Dan ternyatasetelah ditelusuri yang melakukan pembangunan (bak penampung dan fondasi)adalah Tergugat in casuADRIANUS WIE LAWA alias Pak RATU.Bahwa pada Oktober 2009, Penggugat segera menuju rumah dan bertemulangsung dengan Tergugat in casu ADRIANUS WIE LAWA alias Pak RATUsekaligus untuk memberitahukan dan menegurnya agar menghentikan dantidak melanjutkan pembangunan pembuatan bak penampung' danpembangunan fondasi di atas tanah hak milik Penggugat tersebut.Bahwa ternyata Tergugat in casu ADRIANUS

yang telahdibeli dari GASPER TUAN, yang terletak dahulu di Dusun , Desa Belo,kecamatan Kupang Barat sekarang RT 01 RW 01 kelurahan Belo, kecamatanMaulafa Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Agustina Li dan tanah Anthon Sep.e Timur berbatasan dengan tanah Mikhael Namas.e Selatan berberbatasan dengan tanah Penggugat.e Barat berbatasan dengan Jalan.Selanjutnya disebut TANAH SENGKETA.Bahwa sekitar Juni 2016 ternyata Tergugat in casu ADRIANUS WIE LAWAalias Pak

fondasi keliling,akan tetapi terhadap tanah sengketa milik Penggugat akan dibuatkan Sertifikatmelalui program Prona dan telah meminta tandatangan dari pembatas tanah.Dan salah satu pembatas tanah bagian Timur yaitu Mikhael Namas telahmenandatangani batas tersebut.Bahwa mendengar hal tersebut maka Penggugat selanjutnya menyurati KepalaKelurahan Belo dengan melampirkan buktibukti kepemilikan Penggugat atastanah sengketa dan memohon agar tidak memproses lebih lanjut pengajuanPRONA dari Tergugat in casu ADRIANUS

Dan alangkah kagetnya Penggugat,ternyata Tergugat Ill telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat in casu Adrianus Wie Lawa pada bulan April 2016, denganalasan bahwa Tergugat lin casu Adrianus Wie Lawa telah memenuhi syaratuntuk diterbitkan sertifikatnya.

HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si

HABDE ADRIANUS DAMI, M.Si Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat : JI.Perintis Kemerdekaan No. 27 Kelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, dalam perkara ini memberi Kuasakepada : YOHANIS D. RIHI, SH, LESLY ANDERSONLAY, SHdan...... dan MARTHEN L. BESSIE, SH; Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Kelurahan Tarus, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT; berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2012 (terlampir)yang telah didaftar pada Kepaniteraan PN.

YANTI - ADRIANUS OBA Als. YANUS- YUSTINA DAMA Als. INA YANTI- MATIUS UMBU DELAPA

.* Tinley 2st s: Kampung Dapaelu, Desa Kalembuweri,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten SumbaBarat Daya ; : Katolik ; : Tani j: ADRIANUS OBA Als.

STEFANUS DAPA TADI, Terdakwa 2.ADRIANUS OBA Alias YANUS, Terdakwa 3. YUSTINA DAMA Alias INAYANTI, dan Terdakwa 4.

Ketika Terdakwa 3 melihat saksiALFONSUS TAMO AMA Alias TAMO AMA maka Terdakwa 3 langsungberlari kearah rumah Terdakwa 3 sambil berteriak dan pada saat yangbersamaan saksi ALFONSUS TAMO AMA Alias TAMO AMA melihatTerdakwa 1 ....Terdakwa 1 STEFANUS DAPA TADI, Terdakwa 2 ADRIANUS OBA AliasYANUS, Terdakwa 3 YUSTINA DAMA Alias INA YANTI, dan Terdakwa 4MATIUS DELAPA dan banyak orang yang datang mendekati saksiALFONSUS TAMO AMA Alias TAMO AMA sambil melempar batu kearahsaksi ALFONSUS TAMO AMA Alias TAMO

ADRIANUS OBA aliasYANUS, Terdakwa 3.

- GREGORIUS LAJA - BASILIUS MBALING- FIDELIS SAKA- MARIANUS SEBO NENO- FABIANUS SOPI- ADRIANUS SEHADU- LEONARDUS SAGU

Manggarai Timur ;AgamaPendidikanPekerjaanTERDAKWA VI:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanTERDAKWA VII :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat Tinggal> PNS (Guru);Katholik ; : $1 (tidak berijazah) ; > ADRIANUS SEHADUKalabumbu33 Th / 14 Juni 1978LakilakiIndonesiaKp. Ende, Kel. Kota Ndora, Kec. Borong,Kab.

memberikan perintah kepada terdakwa laindengan...dengan mengatakan cabut semua patok kayu dan tutup kembali tanah galianfondasi rumah yang telah digali serta mengambil parang milik saudaraWILFRIDUS MBATA yang berada di dekat galian tersebut lalu mencabut danmemotong belahan bambu serta patok kayu pada bagian belakang fondasirumah dan selanjutnya menutup galian fondasi dengan menggunakan skop,terdakwa VI ADRIANUS SEHADU melakukan pencabutan patok kayu bagiansamping kanan fondasi rumah serta menutup

Menyatakan Terdakwa GREGORIUS LAJA, Terdakwa Il BASILIUSMBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IV MARIANUS SEBONENO, terdakwa V FABIANUS SOPI, terdakwa VI ADRIANUS SEHADU,dan ...dan Terdakwa Vil LEONARDUS SAGU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan findak pidana Dengan Terangterangandan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal GREGORIUS LAJA, Terdakwa IIBASILIUS MBALING, Terdakwa Ill FIDELIS SAKA, terdakwa IVMARIANUS SEBO NENO,

- YOHANES SANAM BABU sebagai PENGGUGAT- ADRIANUS MAGNUS KOBESI, S.H. sebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT- ASTERIUS TAKU sebagai TERGUGAT I- ELIAS KEFI sebagai TERGUGAT II- ANDEREAS FANU sebagai TERGUGAT III- PETRUS TASNAE sebagai TERGUGAT IV- PAULUS SALI LUKU sebagai TERGUGAT V- YOSEPH TIMO sebagai TERGUGAT VI

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUS tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUS

Perkara Nomor : PDM14/ ENDE/05 / 2016, sebagaimana terurai dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ADRIANUS TIBO RAGO Alias ADRIANUS pada hari Selasa, tanggal05 April 2016, sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Ndito , Desa Ndito, Kecamatan Detusoko, Kabupaten Endeatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ende, dengan sengaja merampas nyawa orang lain

yaitu terhadap STEFANUSWASI (korban mati), yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas awalnya terdakwa ADRIANUS TIBORAGO Alias ADRIANUS pulang dari kebun dengan tujuan kerumahnya dan dalamperjalanan pulang sekitar 10 (sepuluh) meter dengan Puskesmas Pembantu Ndito DusunNuaolo 1 terdakwa bertemu dengan STEFANUS WASI (korban mati) yang datang dariarah berlawanan dengan membawa kain/sarung daerah Lio(Lawo) dengan memakai topidan pada saat

TIBO RAGO alias ADRIANUS sebagai subyek hukum yang dihadapkandi depan persidangan ;Dengan demikian maka unsur barang siapa dalam perkara ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

TIBO RAGO. alias ADRIANUS adalahmerupakan suatu kesengajaan ataukah tidak, dan apabila merupakan suatu kesengajaan,maka bentuk kesengajaan apakah yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa menurut Prof.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ADRIANUS TIBO RAGO alias ADRIANUStersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;----------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;---------------

ADRIANUS RATMALA

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : ADRIANUS RATMALA;Tempat Tanggal lahir : Romean 01 April 1958;Agama : Kristen Protestan;Pendidikan SD; 222 222222 Pekerjaan : Petani;Alamat : Desa Romean, Kcematan Yaru, Kabupaten

Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Lodia Ratmala, anak sah dariSuami Isteri Adrianus

Ratmala dengan AletaDakdakur; 3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 15 Oktober 1994 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama Lodia Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan AletaDakdakur ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

ADRIANUS TUMANGGOR

ADRIANUS CHANDRA ;

No. 2844 K/PID.SUS/201010.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Juli 2010sampai dengan tanggal 25 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Poso karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIANUS CHANDRA baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Herdiansyah, Aht.

Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIANUS CHANDRA baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Herdiansyah, Aht.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANUS CHANDRA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;menjatuhkan pula kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000.

CHANDRA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANUS CHANDRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS CHANDRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANUS CHANDRA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT? ;4.

- ADRIANUS MAUMABE

ADRIANUS BATLAYERI

PENETAPANNomor : 1433/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ADRIANUS BATLAYERI, : Pekerjaan Tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di Desa Waturu Saumlaki, Kecamatan Nirunmas, KabupatenMaluku Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan Terdakwa Adrianus Lewa Als. Adri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Adrianus Lewa Als. Adri tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.

- Adrianus Lewa

PUTUSANNo. 46/Pid.B/2013/PN.BUW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASS Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama para terdakwaNama Lengkap :ADRIANUS LEWA Als. ADRIS;Tempat Lahir : Naru;Umum/Tanggal Lahir :20 Tahun/13 Juli 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Kamp.

Menyatakan Terdakwa Adrianus Lewa Als. Adris, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP, seperti yang kami dakwakandalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrianus Lewa Als.Adris dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

lisan terdakwa tertanggal 25Juli 2013 yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatannya, selanjutnya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM44/BJAWA/06/2013, tertanggal 08 Juli 2013, yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013dengan uraian dakwaan sebagai berikut:ana Bahwa terdakwa ADRIANUS

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 April2012 terjadi perjanjian kontrak sepeda motor Honda Supra X 125warna abuabu hitam dengan Nomor Mesin JB 81E1425691 dan NomorPolisi EB3167EA, antara terdakwa ADRIANUS LEWA Als ADRISdengan saksi korban YOSEPH WERI MEO Als OSE dengan kesepakatankorban mengontrakkan sepeda motornya kepada terdakwa selama 21(dua puluh satu) bulan dari tanggal 14 April 2012 sampai dengan14 Januari 2014 dengan nilai kontrak Rp. 18.900.000, (delapanbelas juta sembilan ratus ribu

(empat juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)untuk tunggakan cicilan sepeda motor sebelum kontrak baru dansekitar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) untuk tunggakan cicilan sepeda motor setelah kontrakbaru, sehingga total kerugian korban sekitar Rp. 6.270.000,(enam juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Sina Perbuatan terdakwa ADRIANUS LEWA Als ADRIS diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa

- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang dan Penganiayaan, - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

- ADRIANUS BELI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ADRIANUS BELI alias HABILE ;Tempat lahir : Aptel / Kabupaten Alor ; wennUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 28 Agustus 1993 ; anaJenis kelamin > Lakilaki ; wan ne nen nn ne nn nen en ene enn nn nnnKebangsaan : Indonesia; onan anna nnaTempat tinggal : Aptel, Rt.07

Menyatakan terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan dakwaan kedua Pasal351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dalam surat dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE dengan pidana penjaraselama

Perkara : PDM39/K.BAHI/Ep.2/04/2013tanggal 14 Mei 2013 sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE bersama sama dengan MARSON BELI aliasSONI (dalam penuntutan perkara terpisah ) pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul18.30 Wita atau setidakidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2013, bertempatdi Jalan raya baolang Oa mate depankios milik MAHA yang berda di Baolang Desa Oa Mate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya

JUMADI AMTIE ; Bahwa saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasus pengerusakandan penganiayaan yang dilakukan terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul18.30 Wita, bertempat di bertempat di jalan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa perumusan unsur Barang Siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu Setiap Orang yang dip andang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum ;Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa) dalam perkara ini adalahOrang yang bernama Terdakwa ADRIANUS BELI alias HABILE.

- ADRIANUS GINTING

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2012/PNKbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan Surat PenetapanPenunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 07 Mei 2012 Nomor : 53/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan yang berikut di dalam permohonan dari :ADRIANUS GINTING, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Kacaribu, Kec.Kabanjahe

Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbagi anak yang berumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, maka pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan , maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjaheyang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama : AGUNG YOHANESGINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 14 September 2006, anak Ke4 (empat) dariPemohon ADRIANUS

Ibu) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan sertamenjadi beban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranya menentukansuatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa :e AGUNG YOHANES GINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 14September 2006, anak Ke4 (empat), dari ADRIANUS

GINTING Nomor 189/VII/2009 dan bukti surat P2 Kartu Tanda Penduduk atasnama NURMALA BR KABAN diperoleh fakta bahwa ADRIANUS GINTING adalah benarpenduduk yang tinggal di Desa Kacaribu Kec.Kabanjahe, Kab.Karo yang memiliki istri yang bernamaNURMALA BR KABAN, dan anak kandung yang bernama AGUNG YOHANES GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 tentang Surat Bukti KeteranganPerkawinan antara Pemohon ADRIANUS GINTING dengan NURMALA BR KABAN yangmerupakan kedua orang tua dari anak bernama AGUNG

YOHANES GINTING, maka diperoleh faktafakta bahwa ADRIANUS GINTING dengan NURMALA BR KABAN adalah benar telah menikah dansudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi SUHARDI TARIGANdan H.SURIANTO GINTING dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan NURMALA BR KABAN dan mempunyai anak bernama AGUNGYOHANES GINTING, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi SUHARDITARIGAN adalah tetangga Pemohon dan

Terdakwa ADRIANUS RUMAYOM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah)

ADRIANUS RUMAYOM

NAPIDO INDAH.e Pada tanggal 6 November 2008, terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selakuDirektur CV.

NAPIDO INDAH pada Bank Papua CabangSerui dengan Nomor Rekening 80021.20.01.008834Selanjutnya terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selaku Direktur CV. NAPIDOINDAH, membeli 3 (tiga) Unit Motor Tempel 15 PK.Pada hari Rabu tanggal 26 November 2008 terdakwa ADRIANUS RUMAYOMselaku Direktur CV.

Perikanan KabupatenYapen Waropen padahal terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selaku Direktur CVNapido Indah telah menerima pembayaran angsuran I, II, dan HI sebesar 100 %merupakan perbuatan memperkaya diri terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selakuDirektur CV Napido Indah.Bahwa dengan perbuatan terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selaku Direktur CVNapido Indah dengan tidak selesai melaksanakan pekerjaan pengadaan motortempel 15 PK sebanyak 6 (enam) pada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenYapen Waropen padahal terdakwa ADRIANUS

NAPIDO INDAH.Pada tanggal 6 November 2008, terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selakuDirektur CV.

NAPIDO INDAH pada Bank Papua CabangSerui dengan Nomor Rekening 80021.20.01.008834.e Selanjutnya terdakwa ADRIANUS RUMAYOM selaku Direktur CV. NAPIDOINDAH, membeli 3 (tiga) Unit Motor Tempel 15 PK.e Pada hari Rabu tanggal 26 November 2008 terdakwa ADRIANUS RUMAYOMselaku Direktur CV.

Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Manoa Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;----------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Manoa Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan Aleta Dakdakur;-------------------

ADRIANUS RATMALA

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : ADRIANUS RATMALA;Tempat Tanggal lahir : Romean 01 April 1958;Agama : Kristen Protestan;Pendidikan SD; 222 222222 Pekerjaan : Petani;Alamat : Desa Romean, Kcematan Yaru, Kabupaten

Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Manoa Ratmala, anak sahdari Suami Isteri Adrianus

Ratmala dengan AletaDakdakur; 3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 09 Mei 2001 telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama Manoa Ratmala, anak sah dari Suami Isteri Adrianus Ratmala dengan AletaDakdakur ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

ADRIANUS POLUAKAN;

Adrianus Poluakan menerima Surat dari SaksiElsje Maria Pantouw, Terdakwa Adrianus selaku Hukum Tua Desa Tontalete,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara kemudian membuat danmenandatangani suratsurat yang isinya seolaholah benar dan tidak palsuberupa Surat Keterangan tertanggal 21 Januari 2013 yang menerangkantentang tanah perkebunan yang berlokasi di Desa Tontalete seluas + 799.448M?

Menyatakan Terdakwa Adrianus Poluakan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmembuat Surat Palsu, sebagaimana Dakwaan Kesatu melanggar Pasal263 Ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrianus Poluakan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Adrianus Poluakan tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi bukanmerupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Putusan No. 847 K/Pid/2017= 1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat keterangan hukum tuaDesa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN tertanggal Tontalete 02 April2014; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Kepemilikanoleh Hukum Tua Desa Tontalete ADRIANUS POLUAKAN milik ISWADILATIF tertanggal Tontalete 02 April 2014;= 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengumuman Nomor16/peng./8/IV2014, dikeluarkan di Tontalete 02 April 2014; 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan ELSJE MARIAPANTOUW

ADRIANUS TAU

TAU mengambil barangbarangproduk PT Central Distribusi Utama sebagaimana terteradalam BPPB yang dibuat oleh kepala gudang ataspermintaan/kebutuhan terdakwa ADRIANUS TAU selakusales,kemudian terdakwa ADRIANUS TAU menjual barangbarang tersebut di wilayah kabupaten Dompu, kabupatenBima, dan kota Bima, setelah melakukan penjualanterdakwa ADRIANUS TAU kembali ke gudang untukmengembalikan barangbarang sisa atau tidak terjualdan melaporkan barangbarang yang terjual dan tercatatdalam kolom jual pada lembar

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Bahwa terdakwa ADRIANUS' TAU, pada sekitar bulanJanuari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2013bertempat di PT.

Reg. : PDM105/R.Bima/07/2015 tertanggal 24 Agustus2015 adalah seorang lakilaki yang bernama ADRIANUS TAU; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwa benar terdakwabernama ADRIANUS TAU, yang mana identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian,unsur pertama telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS TAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIANUS' TAUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan; ~77 7737777 5 5 5 rr4.

MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ADRIANUS LIWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS LIWU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa

Adrianus Liwu

Nama lengkap : Adrianus Liwu2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 28/24 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Nabelena Kecamatan Bajawa Utara kab. Ngada Prov. NusaTenggara Timur atau alamat kost Jalan Bromo gang Il No.47Kel.Klojen Kota Malang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Adrianus Liwu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 20162.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS LIWU bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijinmenguasai senjata tajam sesuai dengan yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ADRIANUS LIWU dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan agar bararrg bukti berupa :1 (satu) bilan Parang yang terbungkus terbuat dari kayu yang berukuran panjang 61 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADRIANUS LIWU PJKR pada hari kamis tanggal 12 mei 2016sekira pukul 20.30 WIB di depan Toko Susu Karunia perem pandanwangi Royal park kav. AJalan simpang L.A.

dipergunakan secara melawan hukum oleh terdakwa tidak sesuai denganperuntukannya, sehingga dengan demikian sebilah Parang dengan panjang 61 ( enam puluhsatu ) cm dengan gagang kayu berwarna coklat tersebut termasuk dalam kategori senjatapenikam atau senjata penusuk, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pulasecara sah menurut hukum ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 445/Pid.B/2016/PN MigMenimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa ADRIANUS

LIWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAWM;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS LIWU tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang dengan panjang 61 (enam puluh satu) cmdengan gagang kayu berwarna