Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1312/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Asikin bin Ruskin Azikin) Terhadap Penggugat (Anita Alamsyah binti Agustaman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 1.490.000,00 ((satu juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Register : 08-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ARAFAT SAHARA Als ARA Bin MAMAN SUPARMAN
9423
  • AGUS HENDRA, sar.ROY AGUSTAMAN dan Sdr. SUPRI SUTISNO. Setelah dilakukan penangkapanterhadap Sdr. AGUS HENDRA dan Sdr. AGUS HENDRA mengakui telahmengedarkan obat jenis hexymer kepada Sdri. CINDY APRIANI sebanyak 10 butirobat jenis hexymer yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna beningseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diperolehnya dari sdr. DADANRAMDANI. Kemudian sdr. DADAN RAMDANI diinterogasi dan sdr.
    AGUS HENDRA,, sar.ROY AGUSTAMAN dan Sdr. SUPRI SUTISNO. Setelah dilakukan penangkapanterhadap Sdr. AGUS HENDRA dan Sdr. AGUS HENDRA mengakui telahmengedarkan obat jenis hexymer kepada Sdri. CINDY APRIANI sebanyak 10 butirobat jenis hexymer yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna beningseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diperolehnya dari sdr. DADANRAMDANI. Kemudian sdr. DADAN RAMDANI diinterogasi dan sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
1.YOPPY TUMIWA
2.FARLY WANEY
353
  • bangun pagi dan melihat dihalaman cengkih yang dilipat denganmengunakan terpal telah hilang; Bahwa tidak semua cengkih yang jemur yang dihalaman yang hilanghanya sebagian yaitu + 200 kg; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian +Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangtersebut namun kejadian pencurian tersebut saksi langsung laporkankepihak kepolisian; Bahwa saat saksi melihat bahwa cengkih telah hilang saksi langsungmenemui saksi AGUSTAMAN
    AGUSTAMAN DJAMAL dibawah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada Jumat tanggal 28 Juni 2019dihalaman rumah milik saksi DEDDY SAHE; Bahwa barang yang dicuri berupa cengkih yang dijemur dihalamanrumah milik saksi DEDDY SAHE; Bahwa saksi mengetahui barang yang dijemur berupa cengkihdikaranakan saksi
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agustaman Bin Sultan Akbar) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Rosmala Binti Kgs.
    Muhamad) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Agustaman Bin Sultan Akbar) membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Rosmala Binti Kgs.
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRAPTO Bin POYO) terhadap Penggugat (FITNAH HINDARWATI Binti KATONO AGUSTAMAN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon:
Sainuddin bin Sayadi
154
  • Agustaman bin Nasar, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulung, Desa Todolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai lparHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Pwi.Pemohon dan setelah bersumpah saksi telah menerangkanhalhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sainuddin bin Sayadi;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak lakilaki Pemohon;Bahwa anak Pemohon
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2013.
Tanggal 29 Januari 2014 — PT MUSI RAWAS VS BAMBANG SETIAWAN, DKK
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muara Enim;ANDI AGUSTAMAN, beralamat di Jalan Semeru, No. 286, RT3/RW 7, Talang Jawa, Kelurahan Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;SOFANI, beralamat di BTN Mandala Blok F No. 11Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;.
    ANDI AGUSTAMAN 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.36. SOFANI 01 April 2008 A thn. 6 bln.37. MISDIANTO 20 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.38. ADI ISMANTO 01 Desember 2009 2 thn. 10 bln.39. SUGIONO 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.40. SUTARNO 01 November 2008 3 thn. 10 bin. Hal. 139 dari 156 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2013 41. HENDRI 09 November 2008 3 thn. 10 bln.42. APRIANSY AH 03 Agustus 2008 3 thn. 11 bln.43, DIDIT ANGGRAITO 10 Juni 2009 3 thn. 4 bln.44. ANTONI 01 November 2008. 3 thn. 10 bln.45.
    ANDI AGUSTAMAN 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.36. SOFANI 01 April 2008 A thn. 6 bln. 3 thn. 6 bln.37. MISDIANTO 20 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.38. ADITISMANTO 01 Desember 2009 2 thn. 10 bin. 1 thn. 10 bin.39) SUGIONO 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.40. SUTARNO 01 November 2008 3 thn. 10 bln. 2 thn. 11 bln.41. HENDRI 09 November 2008 3 thn. 10 bln. 2 thn. 11 bin.42. APRIANSYAH 03 Agustus 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.43. DIDIT ANGGRAITO 10 Juni 2009 3 thn. 4 bin. 2 thn. 4 bin.44.
    ANDI AGUSTAMAN 03 Oktober 3 thn. 11 bln.200836. SOFANI 01 ADril 2008 4 thn. 6 bln.37. MISDIANTO 20 Oktober 3 thn. 11 bln.200838. ADI ISMANTO 01 Desember 2thn. 10 bln.200939. SUGIONO 03 Oktober 3 thn. 11 bln.200840. SUTARNO 01 November 3 thn. 10 bin.200841. HENDRI 09 November 3 thn. 10 bln.200842. APRIANSY AH 03 Agustus 3 thn. 11 bln.200843. DIDIT ANGGRAITO 10 Juni 2009 = /3 thn. 4 bln.44. ANTONI 01 November 3 thn. 10 bln.2008.45. SUROSO 01 November 4thn. 1 bln.200846.
    ANDI AGUSTAMAN 3thn.11bin. 3 thn. P4l36. SOFANI 4 thn. 6 bln. 3 thn. 6 bin. p42 Hal. 147 dari 156 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2013 37. MISDIANTO 3 thn. 11 bln. 3 thn. P4338. ANDIISMANTO 2 thn. 10 bin. 1 thn. 10 bin. P4439. SUGIONO 3 thn. 11 bln. 3 thn. P4540. SUTARNO 3 thn. 10 bln. 2 thn. 11 bln. P4641. HENDRI 3 thn. 10 bln. 2 thn. 11 bln. P4742. APRIANS YAH 3 thn. 11 bln. 3 thn. P4843. DIDITANGGRAITO 3 thn. 4 bln. 2 thn. 4 bln. P4944. ANTONI 3 thn. 10 bln. 2 thn. 11 bln. P5045.
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 169/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Diwakili Oleh : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
Terbanding/Penggugat : PT. BARA ADHIPRATAMA
8725
  • ., pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu ;Halaman 1 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 169/B/2019/PT.TUNMDN10.Formul02/Proksi01/KimHENDRI ERMAN AGUSTAMAN, S.H., M.H., pekerjaanAparatur Sipil Negara pada Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu;H. M.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustaman bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sriani binti Raiman);

    3. Memerintahkan Panitera

Register : 14-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
NINING MUSRINI, SH
Terdakwa:
1.YUDHISTIRA SANDI YUDHA
2.EDWARD YONKA METZY BIN WAHYONO
284
  • AGUSTAMAN BIN SUWARDI adalah benar negatif, tidak mengandunggolongan Narkotika sesuai Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa dalam kasus ini terdakwaterdakwa bersama saksi Agus telahbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, memfasilitasi, Suatu tindak pidanaNarkotika.
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 18/G/2018/PTUN.BKL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PT. BARA ADHIPRATAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
282184
  • HENDRI ERMAN AGUSTAMAN, S.H., M.H.,pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Provinsi Bengkulu ;5. H. M. SOLEHAN, S.T., pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Bengkulu ; 6. MARTIN BOLIVAR, S.T., M.M, pekerjaan AparaturSipil Negara pada Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Bengkulu ; Hal. 3 dari 119 Hal. Putusan No. 18/G/2018/PTUN.BKL7.
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 17 Juli 2014 — Terdakwa EKO SUHARTONO Alias EKO Bin AGUS TAMAN
6815
  • memeriksa dan mengadili perkara Setelah membaca surat Penetapan Nomor : 109/Pen.Pid/2014/PN Krgtanggal 12 Juni 2014 dari Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di Setelah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 02 Juli2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EKO SUHARTONO Alias EKO Bin AGUSTAMAN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. BAMBANG SETIAWAN, DKK VS PT. MUSI RAWAS
10743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI AGUSTAMAN, 36. SOFANI, 37. MISDIANTO, 38. ADI ISMANTO, 39. SUGIONO, 40. SUTARNO, 41. HENDRI, 42. APRIANSYAH, 43. DIDIT ANGGRAITO, 44. ANTONI, 45. SUROSO, 46. YULISMAN, 47. HERAWAN, 48. RUSTAM EFFENDI, 49. SALIANSYAH, 50. DERISYAH PUTERA, 51. SUPRIYADI, 52. RUSWANDI, 53. SUPENO, 54. HERMANTO, 55. ZURMAN, 56. HERIADI BURDIN, 57. ANIZAR BAHRI, 58. BUDIANTO, 59. YUNIRZA FAHLEPI, 60.
    ANDI AGUSTAMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Semeru Nomor 286, RT 3/RW 7, Talang Jawa, KelurahanTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;36.SOFANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di BINMandala Blok F Nomor 11, RT 02/RW 06, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;37.MISDIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanJaman, RT 2/RW 1, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim;38.ADI ISMANTO, Warga
    ANDI AGUSTAMAN, 36.SOFANI, 37. MISDIANTO, 38. ADI ISMANTO, 39. SUGIONO, 40. SUTARNO,41. HENDRI, 42. APRIANSYAH, 43. DIDIT ANGGRAITO, 44. ANTONI,45. SUROSO, 46. YULISMAN, 47. HERAWAN, 48. RUSTAM EFFENDI,49. SALIANSYAH, 50. DERISYAH PUTERA, 51. SUPRIYADI,52. RUSWANDI, 53. SUPENO, 54. HERMANTO, 55. ZURMAN, 56. HERIADIBURDIN, 57. ANIZAR BAHRI, 58. BUDIANTO, 59. YUNIRZA FAHLEPI,60. KUSUMA JAYA, 61. PICO AFRISTIO, 62. JUMADI, 63. PUJIMAN, 64. M.ZAINI, 65. SAHRI RAMDANA, 66. SUTARTO, 67.
    ANDI AGUSTAMAN: Rp1.130.000,0035.NamaUMP tahun 2011 Uang Pesangon:2 X (4 X Rp1.130.000,00)2 X (Rp4.520.000,00) Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp1.130.000,00 Sub total...... Uang Penggantian Hak:15% X Rp11.300.000,00TOTAL sasinsice36.Nama : SOFANIUMP tahun 2011 Uang Pesangon:2 X (4 X Rp1.130.000,00)2 X (Rp4.520.000,00) Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp1.130.000,00 : Rp1.130.000,00Sub total...
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 234/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SLAMET MULYONO Als. MAMEK Bin SUROSO
2.RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS
439
  • danAnto (DPO) dipindahkan ke pinggir jalan blok B53 Div 7 GKMAmenggunakan angkong serta tojok; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WITA Anto (DPO) dan Terdakwa memuat buah kelapa sawit yang berada dipinggir blok B53 Div 7 GKMAke dalam bak mobil L300 enis PickUp warna hitam dengan Nopol KT8823 RD yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 80 (Delapan Puluh)Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) Kelapa Sawit sebarat 1.370 (SeribuTiga Ratus Tujuh Puluh) Kg; Bahwa pada pukul 19.45 Para Terdakwa diamankan oleh saksi AgusTaman
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 66/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
300
  • Purwanto Agustaman Bin Siyar Hadiprayitno (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
4. R Agus Dwiyana Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
5. Catur Yuliyanto Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
6. Ambar Setijono Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
7. Novita Gunawan Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
8.
Purwanto Agustaman Bin Siyar Hadiprayitno (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
2. R Agus Dwiyana Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
3. Catur Yuliyanto Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
4. Ambar Setijono Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
5. Novita Gunawan Bin Siyar H.P. (anak kandung Almarhum Siyar H.P Bin Kerto Taruno);
6.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 1 September 2016 — -FEBRIANSYAH AMALAN alias FEBI bin DINASTI AMALAN
19536
  • Saksi RAHMAT DANI alias DADO bin M.YUDARSON: Bahwa saksi teman dari anak korban, dan saksi anak Muhammad KrisnaFirdaus; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2016 sekira pk.01.20 WIB padawaktu saksi sedang nongkrong di depan Lotus Tanjung Karang, datang saksianak Muhammad Krisna Firdaus bersama kawankawannya: Saksi OkaRahmanda, Saksi Deni Kurniawan, terdakwa, saksi anak Rahmad Hidayatalias Memet, saksi anak Muhammad Fadil Agustaman, dan kawankawanKRISNA CLUB MOBIL mengajak saksi ke Pahoman untuk
    Saksi anak RAHMAT HIDAYAT alias MEMET: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pk.02.00 WIB padawaktu sepeda motor saksi anak Muhammad Fadil Agustaman pecah ban diPasar Seni, datang anak korban sendirian mengendarai sepeda motor MIO JTwarna putih; Bahwa saksi anak meminjam sepeda motor anak korban dengan alasan untukmencari tukang tambal ban akan tetapi saksi anak membeli pulsa tri untukmenghubungi saksi anak Muhammad Krisna Firdaus, setelah membeli pulsatri, saksi anak menghubungi saksi
    saksi anak Muhammad Krisna Firdaus bersamatemantemannya dan saksi anak Rahmat Hidayat alias Memet, terdakwa serta SaksiOka Rahmanda dan saksi Deni Kurniawan membubarkan diri;Menimbang, bahwa setelah saksi anakRahmat Hidayat alias Memet bersamasaksi anak Muhammad Krisna Firdaus dan temantemannya, serta Saksi OkaRahmanda, saksi Deni Kurniawan dan terdakwa membubarkan diri, saksi anakRahmat Hidayat alias Memet pergi ke Pasar Seni Enggal untuk mengambil hemlinyayang dipinjam saksi anak Muhammad Fadil Agustaman
Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 25 Mei 2015 — pidana MULAWARMAN Bin RIYADI Alias AMMANG Alias BAPAK CITRA
4916
  • RESKY ANDIKA Bin AGUSTAMAN di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa mengerti sebabnya sehingga diperiksa serta dimintai keterangansehubungan dengan sepeda motor saksi yang dibawa lari oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal;e Bahwa motor yang dibawa pelaku tersebut adalah merk Honda dengan NomorPolisi DC 2141 UC warna merah;e Bahwa saksi bertemu dengan lakilaki yang membawa motor tersebut padahari Minggu tanggal 02 November 2014 sekitar jam 12.30 wita di depan
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/PHI/2013/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2013 — BAMBANG SETIAWAN, DKK lawan PT. MUSI RAWAS
11417
  • Nama : ANDI AGUSTAMANUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--. Uang Pesangon: 2 X (4 X Rp.1.130.000,-)2 X (Rp.4.520.000,-) = Rp. 9.040.000,--. Uang Penghargaan Masa Kerja:2 X Rp.1.130.000,- = Rp. 2.260.000,- + Sub total = Rp. 11.300.000,--. Uang Penggantian Hak:15% X Rp.11.300.000,- = Rp. 1.695.000,- + TOTAL.. = Rp. 12.995.000,-36. Nama : SOFANIUMP tahun 2011 : Rp.1.130.000,--.
    belas) bln = Rp 17.780.000,DODIISKANDAR = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,DEFFINOR = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,MUHAMMAD IRFAN = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,AKWAN SETIA BUDI = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,HAILAM = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,MISKUN = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,IMEMORI SIDIK = Rp 1.270.000, x 14 (empat belas) bln = Rp 17.780.000,ANDI AGUSTAMAN
    Keterangan Kerja atas nama HAILAM yang diterbitkan oleh Deputy ProjectManager PT.Musi Rawas, diberi tanda P37.Surat Keterangan Kerja atas nama MISKUN yang diterbitkan oleh Deputy ProjectManager PT.Musi Rawas, diberi tanda P38.Surat Keterangan Kerja atas nama MISKUN yang diterbitkan oleh Deputy ProjectManager PT.Musi Rawas, diberi tanda P39.Surat Keterangan Kerja atas nama MEMORI SIDIK yang diterbitkan oleh DeputyProject Manager PT.Musi Rawas, diberi tanda P40.Surat Keterangan Kerja atas nama ANDI AGUSTAMAN
    Kerja Waktu Tertentu Nomor 608/PKWTMR/TE/II/2010 tanggal 01April2010 antara AKWAN SETIA BUDI dengan PT MUSI RAWAS, diberitanda T.26.C.Surat Pernyataan AKWAN SETIA BUDI bertanggal 01April2010 yang intinyamenyatakan bahwa ybs. bekerja di PT MUSI RAWAS secara sadar, tanpa adatekanan, dan dengan itikad baik, serta tidak akan mengajukan tuntutan berkaitandengan (pembaharuan) PKWT, selajutnya diberi Tanda T.26.D.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 252/PKWTMR/X/2008 tanggal 03Oktober2008 antara ANDI AGUSTAMAN
    dengan PT MUSI RAWAS, diberitanda T.27.A.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 252/PKWTMR/IV/2009 tanggal 01April2009 antara ANDI AGUSTAMAN dengan PT MUSI RAWAS, diberi tandaT.27.B.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 008/PKWTMR/III/2008 tanggal 31Maret2008 antara SOFANI dengan PT MUSI RAWAS, diberi tanda T.28.A.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 008/PKWTMR/TE/IV/2009 tanggal 01April2009 antara SOFANI dengan PT MUSI RAWAS, diberi tanda T.28.B.Surat Pernyataan SOFANI bertanggal 20Mei2011 yang
Putus : 16-07-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juli 2016 — Dra. Hj. Efie, M. Pd.
6356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Sekolah SDN 002 Kabun telah mengembalikan dana yangdiberikan oleh pemborong sebesar Rp. 12.500.000,(Dua Belas Juta LimaRatus Ribu Rupiah) kepada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian.Surat Pernyataan tertanggal 20 September 2007 dari HADRI selaku KepalaSekolah SDN 025 Rokan IV Koto menyatakan tidak pernah memberikanberupa uang sepeserpun kepada Ibu Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Rokan Hulu dari Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun2007/2008Formulir penyetoran Bank Riau atas nama AGUSTAMAN