Penghulu Bungsu Tanah SawahPipik Gantuang ;Sebelah Selatan : Jalan Tembus Batu Ambuang ;Sebelah Timur : Jalan Sutan Alam Bagagarsyah ;Hal. 18 dari 37 hal. Put.

sudah tidak punya kewajibanapaapa lagi untuk membayar pengambilan barang dagangan berupa rokokdan sembako dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang menurutPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengalami kerugian materilsenilai uang Rp 96.370.000, (Sembilan puluh enam juta tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) dari pesanan rokok dan bahan sembako, di tambah uang senilaiRp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) dari uang member, ditambahHal 41 dari 44 Halaman Putusan No.225/Pdt.G/2019/PN Ambuang

dengan catatan tambahan bahwa tanah tersebuttidak dijual kepada siapapun, bukti surat yang diberi tanda P3 yang padapokoknya menerangkan bahwa Frince Tupa Kese, Marthen Tabun, YusufBenyamin Tabun dan Alfons Yosepus Tabun menyatakan bahwaHalaman 83 dari 93 HalamanPutusan Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN Olmberdasarkan pesan dan amanah dari Paulus Kese dimana lokasi / tanahwarisan yang terletak di Nunumea, Tas, Onan Bunu, Klais Pukun, Batu UpuLaitua, Baut Upulahi, Okat Upu Eko, Ui Tung In Paha, Tubu Ambuang

dalam surat pembagian tugas, berdasarkan pesan/amanahpenyerahan hak tanahtanah dari Paulus Kese almarhum semasa hidupnyayang dibuat diketahui Kepala Desa Bolok tertanggal 5 Desember 1982,apabila Paulus Kese sudah tua atau meninggal dunia, maka tanahtanahtersebut diserahkan kepada Christian Kese yang adalah anak kandung dariObeng Nia Kese, dimana tanahtanah tersebut adalah Nunmea, Tas, BautUpulahi, Baut Upu Laitua, Bua Liang, Klais Pukun, Hana Make, Onan Bunu,Okat Upu Eko dan Ui Tung In Paha, Tubu Ambuang

Perbuatan Terdakwa menerimaHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2020/PT AMBuang pemberian tersebut telan memperkaya dirinya sendiri sebesarRp20.000.000.00 ;Bahwa dana Desa dan ADD Tahun Anggaran 2016 yang diterima oleh Negeri AirBesar sebesar Rp1.351.139.953,00 seharusnya dipergunakan untuk membiayalsemua kegiatan yang telah ditetapkan dalam APB Negeri Air Besar TahunAnggaran 2017, tetapi kenyataannya dana yang benarbenar direalisasikan/dibelanjakan untuk membiayai kegiatan dalam

telepon olehsaudara SULISTIYANTO Alias ABNER HIDAYANTO Alias KRISNA.Bahwa saudara SULISTIYANTO Alias ABNER HIDAYANTO Alias KRISNAmenghubungi saksi menggunakan nomor handphone 085212179062.Bahwa JUNAIDI menjanjikan kepada saksi akan memberikan imbalansejumlah uang terkait dengan penyimpanan material batu cinnabartersebut ;Bahwa pada saat penyimpanan material batu cinnabar tersebutSULISTIYANTO Alias ABNER HIDAYANTO Alias KRISNA memberikanHalaman 20 dari 62 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Ambuang

Karena saksi percaya denganterdakwa SYAMSUL OHORELLA Alias SYAM dimana selama inikredibilitasnya dimata saksi sangat baik sehingga saksi memberikan cekkosong dengan nomor cek CFP532576 kepada terdakwa SYAMSULOHORELLA Alias SYAM .Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 witsaksi mendapat telefon dari Bank BRI Tbk yang mengkonfirmasi jumlahHalaman 35 dari 56 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Ambuang dalam cek sebanyak Rp.471.523.950 (empat ratus tujun puluh satujuta lima ratus dua

Penghulu BungsuUtara Tanah Sawah Pipik Gantuang;Jalan Tembus Batu Ambuang;Sebelah Jalan Sutan Alam Bagagarsyah;Selatan Tanah Ulayat Jorong Bukit Gombak;Sebelah tidak termasuk tanah persawahanTimur vang ada diBahwa Surat Persetuajuan Kaum tertanggal 28 Agustus2002 tersebut ditandatangani oleh Penggugat IRekopensi serta diketahui oleh Ninik Mamak PenghuluSuku Jorong Balai Janggo, Wali Jorong BalaiJanggo Nagari Pagaruyung, Wali Nagari Pagaruyung clanKetua KAN Pagaruyung.Bahwa pada tanggal 2 September

Labai Ambuang tanggal 14 Juli2010 sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diHadapan Notaris Rita Yusneli, SH Notaris di Pariaman masingmasing padatanggal 14 Juli 2010 ;6.

Tanggal 28 Juli 2017,bapak Nur samin mengirim lagi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada terdakwa kerekening BRI atas nama terdakwa.AGUSTUS 2017 :Selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2017, bapak Nur Samin mengirimlagi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya tanggal 18 Agustus 2017, bapak Nur Samin mengirim lagiHalaman 18 dari 226 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ambuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Kemudian pada tanggal 18September 2017 saya meminta mengirimkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga di transfer olen Bapak NUR SAMINke rekening Bank BRI saya dengan nomor 0001.01.057184.50.4.Kemudian pada tanggal 23 September 2017 saya meminta mengirimkanHalaman 44 dari 226 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ambuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga di transfer olehBapak NUR SAMIN ke rekening Bank BRI saya dengan nomor0001.01.057184.50.4.OKTOBER 2017 :Kemudian pada

Tanggal 28 Juli 2017,bapak Nur samin mengirim lagi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada terdakwa kerekening BRI atas nama terdakwa.AGUSTUS 2017 :Selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2017, bapak Nur Samin mengirimlagi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya tanggal 18 Agustus 2017, bapak Nur Samin mengirim lagiHalaman 51 dari 226 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Ambuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Leksula selama 5 (lima) hari dari tanggal11 s/d 15 November 2011 senilai Rp.30.400.000 namunsaksi hanya ingat sebagian pengikutnya antara lain ABSONTONGA, FEBRI SITIANAPESSY, SONI, YUNITA.perjalanan dinas dan tandatangan kwitansi penerimaanHalaman127 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambuang tersebit/dipalsukan sesuai dengan Surat PerintahTugas Nomor: .... / ..... / SPT / XI / 2011 tanggal 29November 2011 serta Surat Perintah Perjalanan DinasNomor : .....

LEWAKABESSY;Memang kegiatan dimaksud pernah saksi lakukan namun bukanbersama orang orang/nama nama yang tercantum padapengikut di Surat Perintah PerjalananDinas (SPPD) tersebuttetapi saksi bersama dengan Saksi CRISTIAN LOPESSY danSaksi BERTY LEWARUW serta saksi tidak pernahmenandatangi kwitansi penerimaan anggaran untuk kegiatanitu yang sesuai data yang diperlinatkan oleh penuntut umumsebesar Rp.15.300.000 dan ketika itu saksi hanya menerimaHalaman134 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambuang sebesar

Bukti memo dari Sekda Buru Selatan kepada Terdakwaselaku Bendahara pengeluaran yang berbunyi "tolong berikanHalamani76 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambuang Rp 1.000.000 buat yang membawa nota ini padatanggal 14 April 2011 dengan bukti kwitansi untukpembayaran panjar kepada AMINA MARASABESSY sesuaiperintah Sekda senilai Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) yangmenerima GLEEN TANALEPY pada tanggal 14 April 2011;q.

Tanggal 16 Maret 2016 terdakwa menerima uangpembayaran pajak dari Saksi IMELDA TANRI alias IMEL untukpembayaran pajak 3 (tiga) kendaraan sebesar Rp. 3.082.500.Halaman 43 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN AmbUang tersebut selanjutnya terdakwa berikan kepada SaksiEFRAIM RUBERTHUS LESNUSSA alias ERIK bertempat didepan kantor PT. Cahaya Mas Perkasa. Kemudian SaksiEFRAIM RUBERTHUS LESNUSSA alias ERIK ke kantor SamsatAmbon hanya untuk mencetak notice pajak tanopa membayarkanpajaknya.

Selanjutnya noticenotice pajak yang saksi EFRAIMRUBERTHUS LESNUSSA alias ERIK stempel sendiri tersebut terdakwaserahkan kepada Terdakwa STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA dansetelah itu saksi EFRAIM RUBERTHUS LESNUSSA alias ERIK diberikanuang tips oleh Terdakwa STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA, bahwasaksi EFRAIM RUBERTHUS LESNUSSA alias ERIK mengetahui uangyang ia terima dari Terdakwa STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA adalahHalaman 127 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN Ambuang milik PT.

sejumlah Rp5.000.000,0011) Tanggal 08 Juni 2019 sejumlah Rp12.500.000,0012) Tanggal 17 Juni 2019 sejumlah Rp6.250.000,0013) Tanggal 05 Juli 2019 sejumlah Rp12.500.000,0014) Tanggal 01 Agustus 2019 sejumlah Rp12.500.000,0015) Tanggal 03 Agustus 2019 sejumlah Rp12.500.000,0016) Tanggal 06 September 2019 sejumlah Rp6.250.000,0017) Tanggal 09 September 2019 sejumlah Rp12.500.000,00(sebelum terjadinya transfer tunai dan RTGS tunai tanpa fisikHalaman 63 dari 167 Hal Putusan Nomor1/PID.SUSTPK/2021/PT AMBuang

Bahwa benar setelah selesai melaksanakan tugas pendampingan Kakanwil BNIWilayah Makasar dari Masohi dan kemudian kembali ke Ambon, pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 Saksi mendapat informasi dari Satuan Audit Internal(saksi FRANGKY AKIRINA) yang melaporkan bahwa telah terjadi selisi kas fisikHalaman 120 dari 167 Hal PutusanNomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT AMBuang dengan sistem Icons BNI, selain terjadi di KCP Kepulauan Aru juga terjadi diKCP Tual, dan KCP Masohi.

membayar uang pengganti makadipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) map plastik warna kuning yang didalamnya terdapat buktibukti/kwitansi/Nota Belanja pertanggung jawaban dana desa dan alokasidana desa Kelang Asaude tahun anggaran 2015;Halaman 153 dari 162 Halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT AMBUang

572.055.000,00 + Rp. 83.995.298,00).Perbuatan terdakwa ABDUR RASID KOEDOEBOEN, SE, telah memperkaya dirisendiri atau orang lain yaitu saksi MUKHLIS RUMBIA selaku Direktur CV ASLAHREAL dan SYAHID RUSMIN atau suatu korporasi yaitu CV.ASLAH REAL denganperincian sebagai berikut :> Uang yang dinikmati oleh SYAHID RUSMIN, dengan rician sebagaiberikut :(Rp. 656.050.298,00 Rp. 257.055.000,00 uang yang dikirm ke JOHNY SILABAN)Sisa uang= Rp. 315.000.000,00Halaman 35 dari 171 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN AmbUang

KOEDOEBOEN, SE, telah memperkaya diri sendiriatau orang lain yaitu saksi MUKHLIS RUMBIA selaku Direktur CV ASLAH REAL danSYAHID RUSMIN atau suatu korporasi yaitu CV ASLAH REAL, dengan perincian sebagaiberikut :> Uang yang dinikmati oleh SYAHID RUSMIN,dengan rician sebagai berikut :(Rp. 656.050.298,00 Rp. 257.055.000,00 uang yang dikirm ke JOHNY SILABAN)Sisa uang= Rp. 315.000.000,00Uang sebesar Rp. 315.000.000,00 Rp. 83.995.298,00= Rp. 231.004.702,00Halaman 63 dari 171 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN AmbUang

Bahwa khusus untuk Tabungan Plus (Taplus) dilakukanFarrahdhiba Jusuf dengan cara melakukan pencatatan nominalHalaman 41 dari 110 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT AMBuang dalam system Icons BNI namun dengan jumlah nominal uangyang jauh lebih kecil. Sedangkan untuk pencetakan di bukutabungan dituliskan sesuai dengan setoran yang diserahkan kepadaFarrahdhiba Jusuf secara manual dengan aplikasi Notpid, danselanjutnya buku tabungan tersebut diserahkan kepada yangmenyetorkan dana tersebut;56.

., saksi Donald Steven Disera, saksi Norman DavidHelaha, Marthin Abraham Patty, masingmasing selaku anggotasaniri mengetahui adanya pembebasan lahan di Negeri Tawirisetelah mengecek langsung di Kantor Kecamatan danmemperoleh informasi lewat papan pengumuman bahwa ada 8tanah negeri dalam daftar nominatif dan telah dibayarkan namunHalaman 99 dari 107 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT AMBuang pembayaran gati kerugian tanah atas nama pemerintahnegeri tidak masuk dalam kas negeri Tawiri sehingga

Selama proses persidangan tidak ditemukan saksi yang dapat menguatkanketerangan Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa membagikanHal 86 dari 104 Halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT AMBuang sejumlah Rp.265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah)kepada Saksi Stenly Maelissa, Saksi Ahmad Faisal Lutuconsina, SaksiYohana Latuloma, Saksi Yanti Marlen Nirahua, dan Terdakwa mendapatkanjatah sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehinggaseharusnya kerugian keuangan negara sebesar

Dari ketentuan tersebut, pembebanan penggantiankerugian keuangan negara kepada Terdakwa tidak boleh melebihi jumlah uangyang diperoleh Terdakwa dari tindak pidana korupsi yang dilakukannya, dan jikaTerpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayarHalaman 111 dari 120 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT AMBuang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya tidakmelebihi ancaman maksimum dari pidana pokoknya.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap di persidangan

Selain uang saku, saksi Johny Richard Wattimury jugamenyerahkan uang uang komsumsi dan snack, uang Seminar KIT Peserta,Halaman 79 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBuang spanduk dan uang Fotokopi penggandaan, uang sewa gedung, honornarasumber dan moderator kepada 18 Panwas Kecamatan.Setelah kegiatan tersebut dilakukan, pada bulan Maret 2017, saksi JohnyRichard Wattimury bersama Terdakwa mengikuti Mapping (penyesuaian)Anggaran Panwas di Jakarta.

tiga puluh juta enam ratus riburupiah);Walaupun Terdakwa mengetahui perbuatan saksi Johny Richard Wattimurytersebut, namun tidak mengendalikan kontrak, tidak menguji kebenarantagihnan atau surat bukti mengenai hak tagih kepada negara dan tidakmelakukan verifikasi terhadap rekapitulasi penggunaan dana beserta buktibukti pengeluaran sehingga kemudian saksi Johny Richard Wattimurymembuat laporan pertanggungjawaban seolaholah dilakukan pembayaranHalaman 91 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBuang

Selain uang saku, saksi Johny Richard Wattimury jugamenyerahkan uang uang komsumsi dan snack, uang Seminar KIT Peserta,Halaman 97 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBuang spanduk dan uang Fotokopi penggandaan, uang sewa gedung, honornarasumber dan moderator kepada 18 Panwas Kecamatan;Setelah kegiatan tersebut dilakukan, pada bulan Maret 2017, saksi JohnyRichard Wattimury bersama Terdakwa mengikuti Mapping (penyesuaian)Anggaran Panwas di Jakarta.

Walaupun dalam RKKS terdapat dianggarkan 618 peserta,namun karena adanya penambahan peserta sebanyak 5 orang, maka denganjumlah peserta sebanyak persserta 623 orang, yang sudah saksi bayarkan untukHalaman 149 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBuang saku kegiatan tersebut adalah sebesar Rp.31.150.000. setelan kegiatantersebut dilakukan, pada bulan Maret 2017, saksi bersama Terdakwa selaku KepalaSekretariat/ PPK mengikuti Mapping (penyesuaian) Anggaran Panwas di Jakarta.Saat itu petunjuk

penghasilan dana desasebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) dipotongpajak dan tidak menerima kwitansi dan disuruh tandatangan olehterdakwa;Bahwa semua pembelanjaan dana desa dan alokasi dana desadilakukan oleh terdakwa sedangkan dalam pencairan dana desadilakukan oleh bendahara dan terdakwa;Bahwa saksi pernah melakukan perjalanan dinas dalam rangka kordinasiterkait pemilihan kepala desa di bagian tata pemerintahan dan menerimaHalaman 42 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Ambuang