ANGGUT (Lidik) ke Jalan Sapta Marga tetapi tidakketemu dengan Sdr. ANGGUT (Lidik). lalu sekira Pukul 23.30 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr. REZA (Lidik) di jalan Sapta marga Kel.Tembilanan Hulu Kec. Tembilahan Hulu kab. InhilRiau, dan menanyakandimana Sdr. ANGGUT (Lidik) lalu Kemudian Sdr. REZA (Lidik) langsungmenghubungi Sdr. ANGGUT (Lidik) melalui handphone Sdr. REZA (Lidik)dan mengatakan kepada sdr. ANGGUT (Lidik) bahwa terdakwa maubelanja sebanyak 1 (Satu) Jie. Kemudian Sdr.

ANGGUT (Lidik) menyuruhdatang ke jalan Sapta marga Lorong Cempaka putih Kel. Tembilahan HuluHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tbh.kec. Tembilahan hulu kab. Inhilriau, Kemudian terdakwa bertemu denganSdr. ANGGUT (Lidik) jalan Sapta marga Lorong Cempaka putih Kel.Tembilanan Hulu kec. Tembilahan hulu kab. Inhil riau, kemudianterdakwa mengatakan kepada Sdr. ANGGUT (Lidik) ,jobahwa terdakwa maumembeli shabu sebanyak 1 (Satu) Jie , kemudian Sdr.

ANGGUT (Lidik)mengatakan kepada terdakwa tidak ada, yang ada hanya setengah Jieyang telah dipaket paket sebanyak 4 (empat) paket kecil. Kemudianterdakwa mengatakan ya udah gak apa, berapa harganya? kemudianSdr. ANGGUT (Lidik) mengatakan Rp. 650.000 (enam ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. ANGGUT (Lidik) dan selanjutnyaSdr.

ANGGUT (DPO) lalu kemudian REZA (DPO)langsung menghubungi ANGGUT (DPO) melalui handphone REZA(DPO) dan mengatakan kepada ANGGUT (DPO) bahwa terdakwa mauHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tbh.belanja sebanyak 1 (satu) Jie, kKemudian ANGGUT (DPO) menyuruhdatang ke jalan Sapta marga Lorong Cempaka putih KelurahanTembilahan Hulu Kota Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilirRiau, kKemudian terdakwa bertemu dengan ANGGUT (DPO) danmengatakan kepada ANGGUT (DPO), bahwa saya mau

ANGGUT (DPO) lalu kemudian REZA (DPO)langsung menghubungi ANGGUT (DPO) melalui handphone REZA(DPO) dan mengatakan kepada ANGGUT (DPO) bahwa terdakwa maubelanja sebanyak 1 (satu) Jie, kKemudian ANGGUT (DPO) menyuruhdatang ke jalan Sapta marga Lorong Cempaka putih KelurahanTembilahan Hulu Kota Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilirRiau, kKemudian terdakwa bertemu dengan ANGGUT (DPO) danmengatakan kepada ANGGUT (DPO), bahwa saya mau membeli shabusebanyak 1 (satu) Jie, kKemudian ANGGUT (DPO

dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaantertanggal 17 Maret 2021, yangisinya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa TerdakwaFerengki als Ferengki Bin Zulkarnain pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada tahun 2020 bertempat di gang samping toko Mulya KaryaJIn Suprapto kel Anggut

2020 sekira jam 22.30 WibTerdakwa telah di keroyok oleh 3(tiga) orang lakilaki yang Terdakwa tidakkenal, kKemudian Terdakwa lari ke arah Jalan Suprapto Kota Bengkulu ketempat dagangan es tebu milik Terdakwa untuk mengambil (satu) bilahsenjata tajam jenis parang warna hitam bergagang plastik warna hijaudengan panjang kurang lebih 30(tiga puluh) cm yang berada di bawa meja.Terdakwa kembali berjalan ke gang samping toko Mulya Karya JinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglSuprapto Kel Anggut

SaksiYanto Iskandar Bin Hamili; Bahwa Saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekira jam 23.30 Wib di gang samping toko Mulya Karya JinSuprapto kel Anggut atas Kec Ratu Samba Kota Bengkulu; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya Saksi sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulangke rumah Saksi di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata

atas KecRatu Samba Kota Bengkulu telah terjadi dugaan tindak pidanapenganiayaan terhadap Saksi Korban Yanto Iskandar Bin Hamliyangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benarSaksiKorban sedang berjalan kaki setelah pulang dari bekerjasebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang ke rumahSaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa

atas Kec Ratu Samba Kota Bengkulutelah terjadi dugaan tindak pidana penganiayaan terhadap Saksi KorbanYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa SaksiKorban YANTO sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang kerumah SaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa dan

Angga Als Anggut, sdr. Jodi Als Ngan, Sdr. Dodi AlsDamsek, Sdr. Tatak, Sdr. Huda Als Jendul Sdr.

ANGGUT, sdr. BEBI;Bahwa tidak pernah memiliki masalah apapun dengan saksi korban dansaksi KARIM;Bahwa sewaktu terdakwa sedang menjual timah dirumah sdr. APONG,teman terdakwa yaitu sdr. ANGGA Als ANGGUT menghubungi melaluiHP, dan dalam pembicaraan tersebut intinya ia mengajak untukmembantai pemuda Dusun Baner Desa Parit 7, lalu ia pun mengajakHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/215.

ANGGUT ada melakukanpemukulan dan pembacokan terhadap saksi korban, sdr. ANGGUTmembacok saksi korban dibagian pinggang, sedangkan sdr. JODImembacok sdr.

Huda Als Jendul Sadr.Febri Als Feb. selanjutnya setelah kesemuanya berkumpul kemudian sdr.ANGGA Als ANGGUT membicarakan hal yang sama yaitu mengajak untukuntuk membantai pemuda Dusun Baner Desa Parit 7 dan ide tersebut disetujuijuga oleh rekanrekan terdakwa dan sdr. Angga als Anggut meminta untukmenunggu dipondok, sedangkan sdr. Angga als Anggut pulang kerumah untukmengambil pedang.Menimbang, Bahwa setelah kembaii lagi kepondok, sdr.

Angga Als Anggut, sdr. Uodi Als Ngan, Sdr. Dodi AlsDamsek, Sdr. Tatak, Sdr. Huda Als Jendul Sdr.

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm)Tempat Lahir : MangkusipUmur / Tgl Lahir : 538 Tahun / 1952Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji.Mangkusip Rt.2 Kecamatan TantaKab.Tabalong ;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada dalam

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) ,terbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhinya sustu tata cara , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Didalam permainan judi togel tersebutterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPatauKedua :Bahwa terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.

Tabalongterdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) telah melakukanperjudian kupon putih (togel) yang terdakwa dengan caramenjual kupon nomor dimana pembeli mendatangi warungterdakwa atau rumah terdakwa dengan menyebutkan nomor yangdibelinya kemudian ditulis terdakwa ke HPnya lalu nomor tadidi SMS kan kepada bandar dan setelah itu pembeli menyerahkanuang kepada terdakwa ,harga perkupon sekali tebakan dijualRp.1000, (seribu rupiah) dimana apabila tebakan 2 (dua)angka yang tepat berhadiah Rp.70.000

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSASI Als ANGGUT BinH.SYUKRI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Anggut Atas Kec.

Anggut Atas, Kec.

ANGGUT (DPO)adalah bertugas mengawasi di luar Gudang Toko apabila ada orangyang datang.

ANGGUT (DPO)sedang nongkrong di lapangan bola VoliParit 8 Toboali, dimana pada saat itu Sdr. TORI (DPO) mengajak Sdr.FIRMAN Als. IMAN Als. WEN Bin NASYADI, Sdr. ANGGUT (DPO) danterdakwa RISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO untuk mengambilbarang milik saksi DARWIN Als. AHEN yang berada di Gudang Tokoyang berada di Jalan Jend.

ANGGUT (DPO) berlari dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda REVO warna hitam, sedangkan terdakwaRISK RUDIAN PUTRA Als.

ANGGUT (DPO) bertugasmengawasi di luar Gudang apabila ada orang yang datang, lalu terdakwamelompat masuk ke dalam Gudang dan Sdr. FIRMAN Als. IMAN Als.

ANGGUT (DPO) bertugas mengawasi di luarGudang apabila ada orang yang datang, lalu terdakwa melompat masuk kedalam Gudang dan Sdr. FIRMAN Als. IMAN Als.

Alias SINYO untukmengambil sabusabu di warung yang merangkap rumah milik saksiSURIYANTO Alias AMANG Alias ANTO Bin TARMIJI ANGGUT (Alm) yaitu diJI.

Suriyanto als Amangals Anto Bin Alm.Tarmiji Anggut (Alm);Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr. Suriyanto als Amangals Anto Bin Alm.Tarmiji Anggut (Alm) terakhir pada hari Senin tanggal 24 Mei2021 sekitar jam 12.15 Wita di warung sekalian rumah Sdr.

(Alm)dan memberitahu bahwa mau membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi SuriyantoAlias Amang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) memberitahu Terdakwa untukmengambil sabusabu di warung yang merangkap rumah milik Saksi SuriyantoAlias Amang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) yaitu di JI.

(Alm) danHal. 25 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bjbmemberitahu bahwa mau membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Saksi Suriyanto AliasAmang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) memberitanu Terdakwa untukmengambil sabusabu di warung yang merangkap rumah milik Saksi SuriyantoAlias Amang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) yaitu di JI.

(Alm) danmemberitahu bahwa mau membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Saksi Suriyanto AliasHal. 27 dari 36 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN BjbAmang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) memberitanu Terdakwa untukmengambil sabusabu di warung yang merangkap rumah milik Saksi SuriyantoAlias Amang Alias Anto Bin Tarmiji Anggut (Alm) yaitu di JI.

KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI- 3. RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

Imbran.Kemudian oleh Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin Hasan Ramli dan Sdr. Syahrani AlsUtuh masingmasing karung goni yang dilapisi kain berwarna putih dan kain berwarnakuning yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp. 2.700.000.000,00 (dua milyar tujuhratus ribu rupiah) milik saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbrantersebut dibawa masuk ke dalam mobil dan langsung berangkat menuju ke arahBanjarmasin, Terdakwa Rakhmadi Alias Anggut Bin Hasan Ramli dan Sdr.

Toni, Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin Hasan Ramli, Terdakwa MurdiansyahAls Ujal Als Andi Bin Rasidi, Sdr. Syahrani Als Utuh, Sdr. Arul Als H. Amin dengancara memberi tanda atau isyarat kepada Terdakwa Rakhmadi Alias Anggut Bin HasanRamli yang berada di luar penginapan dan Syahrani Als Utuh yang memang sebelumnyasudah menginap di salah satu kamar di penginapan Binuang tepatnya disebelah kamaryang diinapi oleh Sdr.

Toni, Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin HasanRamli, Terdakwa Murdiansyah Als Ujal Als Andi Bin Rasidi, Sdr. SyahraniAls Utuh, Sdr. Arul Als H. Amin dengan cara memberi tanda atau isyaratkepada Terdakwa Rakhmadi Alias Anggut Bin Hasan Ramli yang berada diluar penginapan dan Syahrani Als Utuh yang memang sebelumnya sudahmenginap di salah satu kamar di penginapan Binuang tepatnya disebelahkamar yang diinapi oleh Sdr.

Imbran.Kemudian oleh Terdakwa Rakhmadi Als Anggut Bin Hasan Ramli dan Sdr.Syahrani Als Utuh masingmasing karung goni yang dilapisi kain berwarnaputih dan kain berwarna kuning yang didalamnya terdapat uang sejumlahRp. 2.700.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus ribu rupiah) milik saksikorban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran tersebut dibawa masukke dalam mobil dan langsung berangkat menuju ke arah Banjarmasin,Terdakwa Rakhmadi Alias Anggut Bin Hasan Ramli dan Sdr.

Bahwa almarhumah (Deswiana binti Hasan Basri) telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 138 Desember 2016 dengan dibuktikan suratkematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Anggut Atas No.474.3/23/1009/X1/2016 tanggal 15 Desember 2016;2. Bahwa almarhum (Ruspandi bin M.

Sani) telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 3 November 2017 dengan dibuktikan surat kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Anggut Atas No. 474.3/40/1019/XI/2017tanggal 21 November 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0105/Pat.P/2017/PA.Bn3. Bahwa almarhumah (Deswiana binti Hasan Basri) dengan almarhum(Ruspandi bin M.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bambang Yulianto Nomor1771030301080033 tanggal 17 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh KetuaMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberikan tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/22/1009/X1/2016 tanggal15 Desember 2016 atas nama Deswiana, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Anggut

Atas Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, laluKetua Majelis memberikan tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/40/1009/X1/2016 tanggal21 November 2017 atas nama Ruspandi, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, laluKetua Majelis memberikan tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ruspandi dan Deswiana Nomor742/22/X/2003, tanggal 20 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu

Atas, Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu, lalu Ketua Majelis memberikan tanda (P.11);12.Surat Penunjukan Wali atas nama Darmalena tanggal 15 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Anggut Atas KecamatanRatu Samban Kota Bengkulu, lalu Ketua Majelis memberikan tanda(P.12);13.Fotokopi Polis Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Nomor Polis :2004350407 atas nama Ruspandi tanggal 1 Juli 2004 yang dikeluarkanoleh Direktur Utama Bumi Putra 1912, oleh Ketua Majelis Hakim telahdicocokkan dengan

ANGGUT (DPO) berhasil mengambiluang dan barangmilik saksiM. RAMADHAN SAPUTRA dan saksi ARIANSYAH lalu AnakABDUL SALIM bersama Sdr.ARMAN (DPO), Sdr.HASAN (DPO) danSdr. ANGGUT (DPO) langsyung pergi menuju kearah Desa PematangPanggang dan ditengah perjalanan lalu Anak ABDUL SALIM bersamaSdr.ARMAN (DPO), Sdr.HASAN (DPO) dan Sdr.

ANGGUT (DPO)berhenti sebenter dipinggir jalan untuk membagi barang hasil curiantersebut yaitu anak mendapatkan bagian berupa uang tunail sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.ARMAN (DPO)mendapatkan bagian berupa 1 (satu) unitLaptop, Sdr.

ANGGUT (DPO) pada hari Kamistanggal 18 Juli2016 sekirapukul 17.30 Wib di Jalan Lintas Timur Sumatra, mendengar pengakuanAnak ABDUL SALIM tersebutlalu saksi EKA PRI ALPAN bersama saksiMARTA JOEMIKO dan saksi AGUNG SAPUTRA membawa AnakABDUL SALIM ke Rumahnya, setelah itu saksi EKA PRI ALPANPutusan BHS No 22/Pid.Sus/2016/PT.

ANGGUT (DPO)berhenti sebenter dipinggir jalan untuk membagi barang hasil curiantersebut yaitu anak mendapatkan bagian berupa uang tunal sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.ARMAN (DPO)mendapatkan bagian berupa 1 (satu) unitLaptop, Sdr.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU: Bahwa ia Terdakwa RIO PURWANDA Als RIO Bin SAFUAN pada hariKamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya masih diTahun 2019, bertempat di belakang rumahnya terdakwa yang terletak diJalan Keswari Rt 07 RW 03 Kelurahan Anggut

Atas Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu dan di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Anggut AtasKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu , atau setidaktidaknya pada suatutempat yang mana berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan NegeriBintuhan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada tanggal

ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa RIO PURWANDA Als RIO Bin SAFUAN pada harirabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib , atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2019 , atau setidaktidaknya masih diTahun 2019, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di JalanKeswari Rt 07 RW 03 Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang mana berdasarkanpasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bintuhan berwenang memeriksa danmengadili

perkara ini, Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Berawal pada tanggal 23April 2019 sekira pukul 14.00 Wib di belakang rumahnya terdakwa yangterletak di Jalan Keswari Rt 07 RW 03 Kelurahan Anggut Atas KecamatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN BhnRatu Samban Kota Bengkulu , terdakwa telah memberikan 1 (Satu) paketkecil sabusabu kepada

PRADENO ARISMON Als Deno Bin Wan (terdakwadalam perkara terpisah) .Setelah itu pada hari rabu tanggal 24 April 2019anggota Satuan Res Narkoba POLRES Kaur melakukan penangkapanterhadap Pradeno Arismon saat berada di rumahnya di Desa Kepala PasarKecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur.Bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 12.00Wib di dalam WC rumah orang tua terdakwa yang terletak di Jalan KeswariRt 07 RW O83 Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu menggunakan

Anggut atas Kec.

Anggut (belum tertangkap) dansdri. Ega (belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekira jam 10.30Wib bertempat di rumah korban an.

Anggut , untuk merencanakanmelakukan pencurian ayam dan motor di Pasar Bawah Gang Pelita Rt.09 Rw.04 KelurahPasar Bawah Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat , kemudian terdakwa pergi membawa 1(satu) tas ransel warna hitam milik sdr.

Anggut (DPO) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar ;2. Saksi Il.

;e Bahwa benar, Terdakwa yang mengambil sandal dan memasukkan kedalamtas ;e Bahwa benar, tas tersebut adalah milik Anggut ;e Bahwa benar, sandal tersebut untuk dijual ;e Bahwa benar, sandal yang diambil tersebut milik sdr.

ANGGUT (DPO) didaerah Pasar Binjai KelayanBanjarmasin dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan Sdra. UTUH (DPO) ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra.

ANGGUT (DPO) didaerah Pasar Binjai KelayanBanjarmasin dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan Sdra. UTUH (DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dari dengan mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdra. UTUH (DPO)adalah Terdakwa gratis mengkonsumsi narkotika bersamasama denganSdra.

ANGGUT (DPO) didaerah Pasar Binjai KelayanBanjarmasin dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan bersamasama dengan Sdra. UTUH (DPO) ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Mrh Bahwa benar Terdakwa memperoleh keuntungan dari denganmengantarkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaSdra.

ANGGUT (DPO) di daerah Pasar Binjai KelayanBanjarmasin dengan cara membeli seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), dan rencananya 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut akanTerdakwa serahkan kepada Sdr. UTUH (DPO) untuk digunakan secara bersamasama namun belum sempat Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAY YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

5.

Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaLengkap : VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT ;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi

Manggarai;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan Doss Terdakwa III :NamalLengkap : ARDIANUS JENEDI Alias ARDI;Tempat lahir : Pau;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1989 ;Jenis kelamin >: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangka Ajang, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan > $D;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa I : VINSENSTUS ANGGUT Alias PIT:Penyidik,

Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa II PETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IT ARDIANUSJENEDI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu tanpa adanya izin dari pihak berwenang

,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa IJ PETRUS MANTUR alias PIT, dan Terdakwa I ARDIANUSJENEDI Alias ARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja turut melakukan mempergunakan kesempatanmain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para terdakwa menyatakan tetap padaembelaan/permohonannya; 6Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :onmnenen Bahwa mereka Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT, Terdakwa IIPETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IIIT ARDIANUS JENEDI Alias ARDI,dan WILHELMUS TEGUH alias WILI (DPO) pada hari Jum/at tanggal 18 Februari2011 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Para Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebidang tanah, lebar 8,55 Meter dan panjang 70,80 Meter atau seluas 605 M2 (enam ratus lima meter persegi), yang terletak di Kelurahan Anggut

Muznaini ibunda Penggugat menyatakan dirinyatinggal di Anggut Atas wilayah Il Kotamadya Bengkulu (vide P5),padahal Hj.

Saksi SYAMSU UDAYABahwa sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat mengenalkepemilikan tanah yang terletak di Kelurahan Anggut Atas, Kec.

Muznaini menyatakan dirinya tinggal di Anggut Atas Wilayah IIKotamadya Bengkulu (Vide P5), padahal Hj.

Anggut Atas, maka urusanmembeli bahan untuk bangunan rumah serta membayar ongkos tukangdidahulukan oleh Abdullah Karta (kakak Hj.

1986 ;Menimbang, bahwa tanah dengan seluas 1.951 M2 tersebut terletak diKelurahan Anggut Atas, Kec.

HANAFI Aliaws ANANG Bin SARAWANI pada harisenin tanggal 22 maret 2021 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padabulan maret tahun 2021 bertempat di teras rumah warung kopi Kai Anggut yangberalamatkan di Desa Walatung Rt.006 Rw.003 Kec. Pandawan Kab.

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan padakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, untuk tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Saksi Al Fajri Humaidi dan Saksi Akahmad Iqbal selakupetugas kepolisisan mendapat informasi dari masyarakat adanya permainanjudi Togel yang dilakukan oleh terdakwa di warung kopi Kai Anggut

SAIFUDIN ALIAS KAI ANGGUT BIN AJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan adanya penangkapan terdakwa di warungnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira Pukul 22.00 Wita saksisedang ada di warungnya di desa Walatung, sedang melayani pengunjungtermasuk salah satunya adalah terdakwa, tak berselang lama ada petugasHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Brbdari kepolisian yang datang ke warungnya, saksi tidak mengingat jumlahnyanamun yang

Perouatan menawarkan dan atau memberi kesempatan permainan judidalam unsur ini tidak perlu sebagai pencaharian, tetapi harus di tempat umumatau dapat dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum antara lain terdakwadiamankan oleh petugas kepolisian yang diantaranya adalah saksi Alfajri dansaksi Akhmad Iqbal pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar Pukul 22.00Wita di teras Warungkopi milik Kai Anggut yang terletak di desa Walatung.

Anggut Atas Kec.

Anggut Atas Kec. Ratu SambanKota Bengkulu setelah pulang sekolah. Tidak lama kemudian Anak Pelaku danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Bg!korban duduk di ruang tamu sambil mengobrol, lalu Anak Pelaku berkata, CAKMANO SEKOLAH KAU dan dijawab Korban, SEKOLAH TERUS, lalu AnakPelaku berkata lagi, YO ELOKLAH, YANK, BOLEH AMBO MASUKKAN(SAMBIL MENUNJUK JARI TENGAH ANAK) dan Korban berkata, YOMASUKKANLAH.

Setelah itu, Anak mengantar Saksipulang dan berhenti di depan gang rumah Saksi; Kejadian Ketiga: Pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019,sekira jam 16.00 WIB setelah pulang sekolah, Saksi meminta tolongpada temannya yang bernama Putri Rahmadana Binti Nirwanto untukmengantarkan Saksi ke rumah Anak di Jalan Soekarno Hatta Nomor13 RT 02 RW 03 Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu.

Setelah itu, Anak mengantar Anak Korban pulang; Kejadian Kedua: Pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019,sekira jam 16.00 WIB, Anak Korban datang ke rumah Anak di JalanSoekarno Hatta Nomor 13 RT 02 RW O83 Kelurahan Anggut AtasKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu dengan diantar oleh temannyaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Bg!yang bernama Putri Rahmadana Binti Nirwanto.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di persidangan terungkapbahwa sebelum Anak memasukkan jari tengah Anak ke dalam lubang kemaluanAnak Korban di rumah Anak di Jalan Soekarno Hatta Nomor 13 RT 02 RW 03Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Anakmembujuk Anak Korban terlebih dahulu dengan mengatakan, Yank boleh ambomasukkan? sambil menunjukkan jari tengah Anak dan Anak Korban menjawab,Yo masukkanlah.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAY YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

5.

Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NamaLengkap : VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT ;Tempat lahir : Rangel;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ranggi, Kel.Ranggi

Manggarai;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan Doss Terdakwa III :NamalLengkap : ARDIANUS JENEDI Alias ARDI;Tempat lahir : Pau;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1989 ;Jenis kelamin >: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangka Ajang, Kecamatan Rahong Utara,Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : Penjual Ikan ;Pendidikan > $D;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa I : VINSENSTUS ANGGUT Alias PIT:Penyidik,

Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa II PETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IT ARDIANUSJENEDI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu tanpa adanya izin dari pihak berwenang

,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa IJ PETRUS MANTUR alias PIT, dan Terdakwa I ARDIANUSJENEDI Alias ARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja turut melakukan mempergunakan kesempatanmain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para terdakwa menyatakan tetap padaembelaan/permohonannya; 6Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :onmnenen Bahwa mereka Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT, Terdakwa IIPETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IIIT ARDIANUS JENEDI Alias ARDI,dan WILHELMUS TEGUH alias WILI (DPO) pada hari Jum/at tanggal 18 Februari2011 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta melakukan Usaha Pertambangan tanpa Ijin Pertambangan Rakyat ( IPR ) dari Pejabat yang Berwenang.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;

3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

5.

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSIKA Als BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO