M, SH, MH, Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum AYULIANA And Partners,yang berlamat di Jl. Paccerakkang, Perum.

PUTUSANNomor 1889 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI HASTUTI, bertempat tinggal di BTP Jalan Keruk Barat 19Blok J Nomor 361, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Ayuliana Devi Mansyur, S.H., M.H. dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Paccerakkang, Perm.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara kewarisan antara;Hasanuddin bin H Abdul Hamid Bintang, tempat dan tanggal lahir Sengkang,Sumiati binti H.31 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ammanagappa, Kelurahan Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo dalam hal ini memberikan kuasakepada Ayuliana

., MH, HAMZAH, SHI, AYULIANA DEVI MANSYUR,SH.,MH, ANDI NURILAH NOVIANTI, SH dan AKHMAD UDIN, SH, KesemuanyaAdvokat / Konsultan Hukum serta Advokat Magang pada Kantor Law FirmPangeran and Partners di JI. Mirah Seruni, Komp.

Tallo Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Ayuliana Devi Mansyur, S.H. M.H., dan MursalihinOde Madi, S.H., Advokat yang berkantor di BTP Blok AF No. 590,RT/RW: 003/021, Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2020 dan telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 27 Juni 2020 nomorregister 626/PDT/2020/KB, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Melawan1. PT.

AYULIANA DEVI MANSYUR, SH.MH.:;4. ANDI NURILLAH NOVINATI, SH.;Kesemuanya Kewarganegara Indonesia, Beralamat/berkantor di Jalan Mirah Seruni Komp. Catalya BlokD 6 Kota Makassar, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Law Firm Pangeran andPartners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor : 31/G/2017/PTUN.MKs.14 April 2017, Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT jMelawan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO, TempatKedudukan di JI.

Gassing, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pemilik warkop, tempattinggal di Jalan Talasalapang, Kompleks Graha AsriEstate, Blok A, Nomor 3, RT. 002, RW. 004, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ayuliana DeviMansyur, SH., MH., Advokat/Konsultan Hukum, berkantordi JI. Paccerakkang, Perm.

Luwu Utara, Sulawesi Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Ayuliana DeviM,SH.,MH, Andi Tanwin Mattaya,SH., WHerdia,SH.,Mursalihin Ode Madi,SH., Muhamammad Affan, S.H., danSunan Drajat, S.H.

Advokat/ Konsultan Hukum pada KantorHukum Ayuliana Devi & Andi Mattaya Law Office yangberalamat di Jalan Jalan Perintis Kemerdekaan KM 16Makassar Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2021 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo hari Senin,tanggal 5 Juli 2021 dengan Nomor Register 61/SK/2021/PNPlp selanjutnya, sebagai Penggugat;LawanPT. Smart Multi Finance, tempat kedudukan Jl. Kelapa, Kel.

Advokat/KonsultanHukum pada kantor Hukum AYULIANA And Partners di Jl.Paccerakkang, Perum. Grand Rahmani Residence E3,Keluranan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18November 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;melawanPT. BANK SYARIAH MANDIRI. di Jakarta Cg. PT. BANK SYARIAH MANDIRIKanwil VII Indonesia., berkedudukan/berkantor di Jl. HajiBau,Losari, Kecamatan Ujung Pandang, 90125 Kota Makassar,Indonesia.

., dan Ayuliana Devi, S.H., M.H., KeduanyaPekerjaanAdvokat yang berkantor di Yayasan Lembaga Pengawasan PembiayaanDan Perbankan (Waspebank), Beralamat Jalan Paccerakang Ruko PelangiNo.

,M.H., dan Ayuliana Devi, S.H., M.H.,Keduanya adalah Advokadyang berkantor di Yayasan Lembaga Pengawasan PembiayaanDan Perbankan (Waspebank), Beralamat Jalan Paccerakang RukoPelangi No.

,S.H., M.H., dan Ayuliana Devi, S.H., M.H., berhak dan memilikiKkapasitas bertindak selaku kuasa hukum Penggugat (HendrikGomulya), oleh karena keduanya adalah Advokad sesuai denganUndangUndang No 18 Tahun 2003 tentang Advokad, dengandemikian Eksepsi Tergugat yang menyangkut Legal StandingKuasa Penggugat tidak memenuhi Syarat Untuk MengajukanHalaman 31 dari 35 halaman Putusan No. 169/Pdt.G/2020/PN MksGugatan Perbuatan Melawan Hukum, haruslah ditolakdalamperkara aquo;Menimbang, bahwa terlepas dari

Ayuliana Devi M, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat Kompleks BTP Blok AF Nomor 590, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Keduanya adalah Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor PangeranLaw Firm di Kota Makassar dan memilih wilayah hukum untukkepentingan surat menyurat di JI.

yangditentukan undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding Penasihat Hukum Terdakwapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada prinsipnya kami berkeberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Jombang tersebut karena sangat memberatkan bagi Pembanding,yang notabene sebenarnya hanya korban dari penyalahguna Narkotikayang oleh karena minimnya ilmu dan karena pengaruh pergaulan makaharuS menanggung dipenjara, terlebih sampai menyeret istrinya AYULIANA

., AYULIANA DEVI MANSYUR,SH,MH,HAMZAH,SHi dan ANDI NURILAHNOVIANTI,SHkesemuanya Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Law Firm Pangeran and Partners di JI. Mirah Seruni,Kompleks Catalya 1 No. D6 Panakukang KotaMakassar,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Agama Islam, Umur + 70 tahun, Pekerjaan tidak ada,beralamat di JI.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada AYULIANA DEVI M., S.H., M.H. danMURSALIHIN ODE MADI, S.H., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum AYULIANA And partners di JI. Paccerakkang,Perum. Grand Rahmani Residence E3, Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 22 Juni 2020, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT I, berkedudukan / berkantor di Kecamatan Ujung Pandang, 90125Kota Makassar, Indonesia. Dalam hal ini diwakili oleh M.

., Ayuliana Devi Mansyur, S.H., M.H., Advokat/Penasihat &Konsultan Hukum dari Kantor Advokat/Penasihat & Konsultan Hukum MisiKeadilan beralamat di Jalan Bakung Indah Blok A Nomor 2 Komp PondokAsri Baru, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/SK.Pdt/V/MK/2016 tanggal 9 Mei 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Makassar tanggal 11 Mei2016 Nomor 365/Pdt/2016/UB;Lawan:H.

Wajo Makassar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ayuliana Dewi M, S.H., Advokat pada kantor Ayuliana &Partners, beralamat di Jalan Paccerakkang, Perumahan Grand RahmaniBlok E3, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2019dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 24September 2019 Nomor : 1258/PDT/2019/KB , selanjutnya disebut sebagaiTerlawan II;Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.Bth

., Ayuliana Devi M, SH.

., Ayuliana Devi Mansyur, S.H., M.H., dan Herdia, S.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmPangeran and Partner di Jalan Seruni, Komp. Catalya 1No.D6, Telp.

., Ayuliana DeviHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 405/PDT /2017/PT.MKSMansyur, S.H., M.H., Advokat/Penasihat & Konsultan Hukum dariKantor Advokat/Penasihat & Konsultan Hukum Misi Keadilanberalamat di Jalan Bakung Indah Blok A Nomor 2 Komp Pondok AsriBaru, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/SK.Pdt/V/MK/2016 tanggal 9 Mei 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Makassar tanggal11

,AYULIANA DEVI MANSYUR, SH., MH., ANDI NURILAH NOVIANTI,SH., dan AKHMAD UDIN, SH., mengajukan gugatan Nomor127/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 17 April 2017 di Pengadilan NegeriMakassar kepada TERGUGAT I. Dalam gugatannya PENGGUGATmempermasalahkan proses lelang atasjaminan berupa Sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di JI.