No.772/Pat.G/2021/PA.Wtpdengan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Mariono, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Beking danJusman dengan mas kawin berupa emas seberat 1 gram;Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi adalah Kakakkandung dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal karenaTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah menikahpad tanggal 01 Juni 2008, di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugatsendiri bernama Lunggu, dan yang menikahkan adalah imam setempatbernama Mariono, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Beking

,mau nuntut silahkan, kalau punya beking mana silahkan, dan denganperkataan korban tersebut lalu Terdakwa H. SAHRI bin MAHRUDINmemukul muka korban yang diikuti oleh Terdakwa I. ADIYANTO als ADI ,sehingga korban terhuyunghuyung dan seterusnya Terdakwa H. SAHRI binMAHRUDIN mencabut clurit dari pinggangnya lalu dibacokkan kearah kepalakorban bagian atas sampai terkelupas dan juga Terdakwa .

, mau nuntut silahkan, kalau punya beking manaHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 462 K/PID/2007silahkan, dan dengan perkataan korban tersebut lalu Terdakwa H. SAHRIbin MAHRUDIN memukul muka korban yang diikuti oleh Terdakwa I.ADIYANTO als ADI, sehingga korban terhuyunghuyung dan seterusnyaTerdakwa H. SAHRI bin MAHRUDIN mencabut clurit dari pinggangnya laludibacokkan kearah kepala korban bagian atas sampai terkelupas dan jugaTerdakwa .

, mau nuntut silahkan, kalau punya beking manasilahkan, dan dengan perkataan korban tersebut lalu Terdakwa H. SAHRIbin MAHRUDIN memukul muka korban yang diikuti oleh Terdakwa Il.ADIYANTO als ADI, sehingga korban terhuyunghuyung dan seterusnyaTerdakwa H. SAHRI bin MAHRUDIN mencabut clurit dari pinggangnya laludibacokkan kearah kepala korban bagian atas sampai terkelupas dan jugaTerdakwa I.

dan tugasnya yang bekerja ditambang emas milik saudari Asnah yaitu := Saudara ASHAR sebagai pengawas lapangan;= Saudara JENGOT sebagai pengawas lapangan;= Saudara RIO sebagai pengawas lapangan;= Saudara ANTO sebagai pengawas lapangan;= Saudara MUS sebagai pengawas lapangan;= Saudara DIDIK sebagai operator alat berat;= Saudara ACOK sebagai operator alat berat;= Saudara WATI sebagai tukang masak;= Saudari RAPEAH sebagai tukang masak;= Saudara JOS sebagai pengawas lapangan;= Saudara PETRUS sebagai Beking

atau Keamanan;= Saudara FERRY sebagai Beking atau Keamanan;= Saudara PITU sebagai Beking atau Keamanan;= Saudari ERNI ( anak kandung saudari Asnah ) sebagai pengelolalogistik;Bahwa yang menggaji semua karyawan tersebut adalah saudari Asnah danbesaran gajinya bervariasi, untuk pengawas lapangan menerima gaji sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) / bulan dan tukang masak sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ), operator alat berat menerima gaji Sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah

) dan untuk beking atau Keamanan saskitidak mengetahui berapa besaran gaji yang diterima;Bahwa proses kegiatan penambangan emas dimulai dari proses pengupasantanah bagian atas kemudian melakukan pengambilan material batu dan pasirdengan menggunakan excavator selanjutnya dilakukan pengerukan materialtersebut kedalam bak atau tempat yang selanjutnya akan disirammenggunakan air yang telah dicampur dengan Sianida ( CN ) selama 5 harikemudian air yang mengalir akan dialirkan menuju tong yang berisikanKarbon

KetikaTerdakwa berhadapan dengan Saksi Korban, Terdakwa memegangrambut Saksi Korban dan menariknya ke arah bawah sehinggakepala Saksi Korban tertarik ke bawah;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Arm Bahwa Saksi Korban berusaha melepaskan diri namun Terdakwalangsung mengambil sebilah parang dari sarung yang ada dipinggang sebelah kiri sambil berkata ta beking mati ngana (sayabunuh kamu).

Ketika Terdakwaberhadapan dengan Saksi Korban, Terdakwa memegang rambut SaksiKorban dan menariknya ke arah bawah sehingga kepala Saksi Korbantertarik ke bawah: Bahwa Saksi Korban berusaha melepaskan diri namun Terdakwalangsung mengambil sebilah parang dari sarung yang ada di pinggangsebelah kiri sambil berkata ta beking mati ngana (saya bunuh kamu).Kemudian Terdakwa menusukkan sebilah parang tersebut ke belakangsebelah kanan tubuh Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali: Bahwa setelah ditusuk oleh Terdakwa

Saksi Korban berusaha melepaskan diri namunTerdakwa langsung mengambil sebilan parang dari sarung yang ada dipinggang sebelah kiri sambil berkata ta beking mati ngana (saya bunuhkamu). Kemudian Terdakwa menusukkan sebilah parang tersebut ke belakangsebelah kanan tubuh Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali. Setelah ditusuk olehTerdakwa, Saksi Korban dapat melepaskan diri dari pegangan Terdakwa dankemudian melarikan diri ke arah bawah sambil berkata so basah kita (sayasudah berdarah).

Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itumaka terdakwa langsung

Dengan adanya hal tersebutmaka saksi korban berhenti disamping mikrolet terdakwa dan menegur terdakwasambil berkata BOS, jangan parker disitu, ini macet namun terdakwa menjawabkiapa ini ngana pe jalan (karena ini jalan punyamu) kemudian saksi korbanlangsung memarkir mobilnya dan langsung menghampiri terdakwa dan berkata bos,jangan perkir disini beking macet namun terdakwa menjawabnya dengan berkatakiapa kalo kita mo parker disini ngana mo apa karena terdakwa bersikap seperti itu3maka terdakwa langsung

Siliwangi No.512 Semarang ParaTerdakwa memakimaki saksi Andreas Himawan dihadapan orang banyakdengan menggunakan katakata kasar ASU, BAJINGAN, KETOK WAEKONTOLMU, NEK WANI KARO AKU OJO NGANGGO BEKING secarabersamaan sambil menuding ke arah muka saksi Andreas Himawan dengan jaritelunjuk, selain itu Para Terdakwa juga memukul kaca bagian kanan dengantangan dan menendang body bagian kanan menggunakan kaki sehinggapenyok dan lecet serta ada bagian dashboard bagian bawah pintu pecah dantidak bisa dipakai

Ketika kami berjalan menuju mobilmilik saksi Andreas Himawan, ternyata ditempat parkir sudah menunggu ParaTerdakwa, yaitu Terdakwa FENNY SUCIATI SUSANTO dan Terdakwa Il.EKO RITAJANTI yang kemudian mengeluarkan katakata makian terhadapsaksi ANDREAS HIMAWAN dengan kata ASU, BAJINGAN, KETOK WAEKONTOLMU NEK WANI KARO AKU OJO NGANGGO BEKING secarabersamaan sambil menuding ke arah muka saksi Andreas Himawan dengan jaritelunjuk, kKemudian saksi, saksi Noor Ali dan saksi Andreas Himawan masukkedalam mobil

Siliwangi No.512 Semarang ParaTerdakwa memakimaki saksi Andreas Himawan dihadapan orang banyakdengan menggunakan katakata kasar ASU, BAJINGAN, KETOK WAEKONTOLMU, NEK WANI KARO AKU OJO NGANGGO BEKING secarahalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smgbersamaan sambil menuding ke arah muka saksi Andreas Himawan dengan jaritelunjuk, selain itu Para Terdakwa juga memukul kaca bagian kanan dengantangan dan menendang body bagian kanan menggunakan kaki sehinggapenyok dan lecet serta ada bagian

FENNY SUCIATI SUSANTO dan TerdakwaIl EKO RITAJANTI yang kemudian mengeluarkan katakata makian terhadapsaksi Andreas Himawan dengan kata ASU, BAJINGAN, KETOK WAEKONTOLMU NEK WANI KARO AKU OJO NGANGGO BEKING secarabersamaan sambil menuding ke arah muka saksi Andreas Himawan dengan jaritelunjuk, Kemudian saksi, saksi NOOR ALI dan saksi Andreas Himawan masukkedalam mobil, kKemudian Para Terdakwa juga memukul kaca bagian kanandengan tangan lebih dari 3 (tiga) kali dan menendang body bagian kananmenggunakan

turun dari mobillangsung mendekat ke arah saksi koroban mengatakan ngoni angka teru kita peorang tua, ngoni ba status akang kita pe orang tua sambil dadanya terdakwadidekatkan ke dada saksi korban, tibatiba saat posisi saksi korban denganterdakwa saling berhadapan lalu terdakwa langsung melayangkan pukulandengan menggunakan tangan terkepal ke arah wajah bagian kiri saksi korban,selanjutnya terdakwa sempat menarik rambut saksi korban sambil mengatakanngoni serta kita so nda tinggal disini ngoni mo beking

, lalu Saksi Vita Robot menjawabtau ehh, bukang stau sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa danSaksi Vita Robot, kemudian Terdakwa langsung melayangkan pukulandengan menggunakan tangan terkepal ke arah wajah bagian kiri saksikorban, selanjutnya Terdakwa sempat menarik rambut saksi korban sambilmengatakan ngoni serta kita so nda tinggal disini ngoni mo beking suka kitape orang tua, setelah itu ibu dari Terdakwa sudah datang menarik Terdakwadan Saksi Vita Robot juga sudah langsung di bawa oleh

Februari 2010 sekira pukul 21.00 WIB,saksi Ardianto menghadiri acara di Kelenteng Cetya Jaya Bhakti Puakang,kemudian sekitar pukul 23.00 WIB saksi korban Ardianto memberitahukan kepadasaksi Abi (yang pada saat itu juga berada di Kelenteng Cetya Jaya BhaktiPuakang) agar tidak terlalu banyak meledakkan petasan, di karenakan hari sudahterlalu malam, kemudian saksi Abi tidak terima dan kemudian mendatangi saksikorban Ardianto dan mengatakan dengan bahasa Tiong Hoa Lu co siang e seyang artinya siapa beking

JAFAR untuk menawarkan kalau Terdakwa bisamenguruskan menjadi PNS di Pemkab Bulukumba, karenaTerdakwa punya kenalan seorang beking yaitu Lel. AZIZASRI, SH yang tinggal di Makassar, dan Terdakwa jugabercerita bohong kalau anaknya yaitu' Lel. IDWAR telahberhasil bekerja di Telkom Makassar berkat jasa sangbeking tersebut, sehingga saksi korban NURWAKIYAH BintiMUH. JAFAR percaya dengan perkataan terdakwa tersebut,Hal. 2 dari 29 hal. Put. No. 2258K/Pid/2009kemudian saksi korban NURWAKIYAH Binti MUH.

JAFAR untuk menawarkan kalau Terdakwa bisamenguruskan menjadi PNS di Pemkab Bulukumba, karenaTerdakwa punya kenalan seorang beking yaitu Lel. AZIZASRI, SH yang tinggal di Makassar, dan Terdakwa jugabercerita bohong kalau anaknya yaitu' Lel. IDWAR telahberhasil bekerja di Telkom Makassar berkat jasa sangbeking tersebut, sehingga saksi korban NURWAKIYAH BintiMUH. JAFAR percaya dengan perkataan Terdakwa tersebut,kemudian saksi korban NURWAKIYAH Binti MUH.

JAFAR untuk menawarkan kalau Terdakwa bisamenguruskan menjadi PNS di Pemkab Bulukumba, karenaterdakwa punya kenalan seorang beking yaitu Lel. AZIZASRI, SH yang tinggal di Makassar, dan Terdakwa jugabercerita bohong kalau anaknya yaitu' Lel. IDWAR telahberhasil bekerja di Telkom Makassar berkat jasa sangbeking tersebut, sehingga saksi koroban NURWAKIYAH BintiMUH. JAFAR percaya dengan perkataan terdakwa tersebut,kemudian saksi korban NURWAKIYAH Binti MUH.

JAFAR untuk menawarkan kalau Terdakwa bisamenguruskan menjadi PNS di Pemkab Bulukumba, karenaTerdakwa punya kenalan seorang beking yaitu Lel. AZIZASRI, SH yang tinggal di Makassar, dan Terdakwa jugabercerita bohong kalau anaknya yaitu' Lel. IDWAR telahberhasil bekerja di Telkom Makassar berkat jasa sangbeking tersebut, sehingga saksi koroban NURWAKIYAH BintiMUH. JAFAR percaya dengan perkataan Terdakwa tersebut,kemudian saksi korban NURWAKIYAH Binti MUH.

Bahwa benar selama Terdakwa menjadi beking pencurianbesibesi tersebut Terdakwa mendapat imbalan seluruhnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan besi yang dicurisebanyak + 1 (Satu) ton.11. Bahwa benar akibat dari dari penjarahan yang dilakukanoleh Sdr. Kosim dengan warga setempat yang ikut menjarah besibesi tersebut PT GGTI mengalami kerugian.12. Bahwa benar Sdr. Kosim hingga saat di persidangan inibelum tertangkap dan tidak pernah diadili.13.

Bahwa benar sejak bulan Nopember 2013 sampai denganbulan Desember 2013 Terdakwa menjadi beking atau bekerja samadengan salah seorang pencuri/penjarah besibesi bangunan milikPT GGTI yang bernama Kosim.2. Bahwa benar sewaktu Sdr. Kosim dan kawankawan yangberjumlah + 20 sedang melakukan penjarahan besibesi bangunantersebut Terdakwa bertugas sebagai pos tinjau yang tugasnyamemberitahu Sdr. Kosim apabila ada patroli polisi yang sedangmelintas di depan PT GGTI sehingga Sdr.

Kosim untuk menjadi beking.3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membekingi Sdr.Kosim, PT GGI mengalami kerugian.Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadiprajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

baterai dikeluarkandari pagar halaman tower tepatnya di pekuburan umum Desa Rumengkor,terdakwa II datang memanggil terdakwa I untuk mengangkat 12 (dua belas)unit baterai selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa II dan lelakiWilson mengangkat baterai tersebut satu persatu untuk dipindahkan daripekuburan umum menuju mobil yang jaraknya sekitar 100 meter pada saatbaterai ketiga diangkat menuju samping mobil tibatiba datang tibatibadating saksi Vanny Sengkey menggunakan sepeda motor sambil berkataada beking

baterai dikeluarkandari pagar halaman tower tepatnya di pekuburan umum Desa Rumengkor,terdakwa II datang memanggil terdakwa I untuk mengangkat 12 (dua belas)unit baterai selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa II dan lelakiWilson mengangkat baterai tersebut satu persatu untuk dipindahkan daripekuburan umum menuju mobil yang jaraknya sekitar 100 meter pada saatbaterai ketiga diangkat menuju Samping mobil tibatiba datang tibatibadating saksi Vanny Sengkey menggunakan sepeda motor sambil berkataada beking

sini bajaodari lokasi ini, lalu terdakwa HOPNI TUMBOIMBELA mengatakankepada saksi korban ELLY ENGELBERT LASUT ini bkangutang,torang disini ada peraturan Desa kalau mobeking acara harus ada jjindari pemerintah "akan tetapi saksi korban ELLY ENGELBERT LASUThanya menjawab, aturan dari mana itu jangan manakutnakutimasyarakat, jangan intimidasi, kemudian terdakwa HOPNITUMBOIMBELA mengatakan bahwa lahanya menjalan katugasoeraturan desa akan tetapi dijawab oleh saksi korban, ngana inisombong, kita akan beking

KemudianHal. 1 dari 6 hal.Put.No. 2580 K/Pid.Sus/2010Terdakwa mengajak korban untuk pulang dengan mengatakan "Mo pulang ataunyanda" dan dijawab oleh korban "nda lama nanti kita baku iko" sehinggaTerdakwa dan anaknya kemudian pulang;Selanjutnya sekira pukul 18.00 wita Terdakwa kembali lagi menemui korbandan mengajaknya untuk pulang namun korban yang sudah dalam keadaanmabuk tidak mau pulang dan menjawab "kalu ngana mo beking malu kita pangana pe tamangtamang kita so nda mo pulangpulang " sehingga

di depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi koroban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi koroban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi korban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata Beking

di depanTerdakwa SAFRIN SALIM Alias SAF dan Terdakwa Il RUSTAMABDULRAHMAN Alias UTAM, kemudian saksi korban ALFARIS DJAILAN AliasFAIS memanggil seorang pemuda dari Desa Banemo, kemudian pemuda dariBanemo tersebut datang ke saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS, dansaksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkata Supaya dengar samangoni orang Kuning dan saksi korban ALFARIS DJAILAN Alias FAIS berkatakembali kKepada pemuda Banemo tersebut, kemudian saksi korban ALFARISDJAILAN Alias FAIS berkata Beking

Bahwa Terdakwa mengetahui tentang perintah larangan anggotaTNI AD melibatkan diri diluar Tupok atau tidak diperbolehkan untukjadi beking seperti perbuatan yang Terdakwa lakukan di PT.

Bahwa Terdakwa mengetahui tentang perintah larangan anggotaTNI AD melibatkan diri diluar Tupok atau tidak diperbolehkan untukjadi beking seperti perobuatan yang Terdakwa lakukan di PT.

STR 162/2011 tanggal 24 Juni 2011, tentang adanya laranganbagi anggota TNI AD melibatkan diri di luar Tupok/tidak diperbolehkanuntuk menjadi beking dan Terdakwa melakukannya karena kebutuhanekonomi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur militer dalampersidangan ini berupa suratsurat:Suratsurat 1 (satu ) lembar Photo mobil truk fuso Nopol B9301NQA 1 (satu ) lembar Foto copy STNK mobil truk fuso Nopol B9301NQA atas nama Saksi1 H.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui tentang perintah larangananggota TNI AD melibatkan diri diluar Tupok atau tidak diperbolehkanuntuk jadi beking seperti perbuatan yang Terdakwa lakukan di PT.Indojasa Finance sesuai dasar STR Pangdam No STR/162/2011tanggal 24 Juni 2011, namun Terdakwa tetap melakukannya denganalasan kebutuhan ekonomi.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa

Sesampainya di rumah Arfan, Terdakwa bertanya kepada Arfan,ada beking apa di rumah. Arfan menjawab tidak beking apaapa. Lalu Terdakwa kembali berkata, masa ngana ndak beking apaapa ni anak so menangis dirumah. Karena Arfan menyangkal, kKemudian Terdakwa menempeleng Arfan.Kemudian Terdakwa mengajak Arfan ke warung Terdakwa I. Sesampainya diwarung, Terdakwa menyuruh Arfan duduk, lalu Terdakwa panggil Breyla,Terdakwa ambil handphone untuk memvideo.

Nomor 2202 K/Pid/2010korban FRANS KOAGOW kemudian memakannya di ruang keluarga,sedangkan korban FRANS KOAGOW masuk ke dalam kamar.Selanjutnya setelah saksi PUTRA PASEKI alias PUTRA selesai makannasi kuning tersebut langsung memanggil Terdakwa dan saksi PATRIZENLERAH alias TISEN dengan menyatakan marijo somo beking abis papi denganmami" (mari kita habisi korban FRANS KOAGOW dan FEMMY KUMENDONG),lalu Terdakwa dan saksi PATRIZEN LERAH alias TISEN langsung berdiri danberjalan masuk ke dalam kamar, setelah

dalamterminal malalayang, dan sekitar 10 menit kKemudian korban FRANS KOAGOWkembali ke Pastori sambil membawa 2 (dua) bungkus nasi kuning, lalu saksiPUTRA PASEKI alias PUTRA meminta 1 (satu) bungkus nasi kuning kepadakorban FRANS KOAGOW kemudian memakannya di ruang keluarga,sedangkan korban FRANS KOAGOW masuk ke dalam kamar.Selanjutnya setelah saksi PUTRA PASEKI alias PUTRA selesai makannasi kuning tersebut langsung memanggil Terdakwa dan saksi PATRIZENLERAH alias TISEN dengan menyatakan marijo somo beking

2010terminal malalayang, dan sekitar 10 menit kKemudian korban FRANS KOAGOWkembali ke Pastori sambil membawa 2 (dua) bungkus nasi kuning, lalu saksiPUTRA PASEKI alias PUTRA meminta 1 (satu) bungkus nasi kuning kepadakorban FRANS KOAGOW kemudian memakannya di ruang keluarga,sedangkan korban FRANS KOAGOW masuk ke dalam kamar.Selanjutnya setelah saksi PUTRA PASEKI alias PUTRA selesai makannasi kuning tersebut langsung memanggil Terdakwa dan saksi PATRIZENLERAH alias TISEN dengan menyatakan marijo somo beking

dan mengatakan kepada kami baapa ngoni disini (SedangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Ktgapa kalian disini), lalu saksi dan ADIT ILYAS alias ADIT menjawab tidakbeking apaapa (sedang apa kalian disini) ;Bahwa saat itu parang diarahkan kepada ADIT ILYAS alias ADIT dansaksi, lalu Terdakwa langsung memegang tangan saksi dan menarik saksike arah rerumputan dekat pantai, sehingga saksi langsung berteriak opalopal bukang main ngoni kang nda kenal pa kita, ngoni biasa di Ollo, kongmo beking

melarikan diri lalu berdatangan orangorang memberikanpertolongan kepada saksi ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Ktg Bahwa saksi awalnya tidak tahu jika orang yang memakai kain penutupwajah adalah ADIT ILYAS alias ADIT, tapi ketika ADIT ILYAS alias ADITikut mencabuli saksi, Saksi menduga Terdakwa dan ADIT ILYAS aliasADIT telah bersekongkol untuk melakukan perbuatan tersebut, karenaketika saksi berteriakteriak bukan main ngoni dua ini, saksi parampuangbaebae, kita nimau ngoni dua beking

dimanaia mengatakan apa yang saksi dan anak korban lakukan di tepi pantaitersebut ;Bahwa saksi dan anak korban mengatakan tidak ba bekeng apaapatorang disini (kami tidak melakukan apaapa disini), saksi dan anak korbanmelarikan diri tapi anak korban dikejar dan tertangkap oleh Terdakwa ;Bahwa saksi lalu Kembali berusaha untuk menolong anak korban ;Bahwa saksi tahu yang memakai topeng ninja adalah Terdakwa, ketikaanak korban berteriakteriak, OPALOPAL bukang main ngana, ngoni biasadi Ollot kong ngoni beking

memanggilanak korban untuk masuk ke kamar, saat di kamar, terdakwa menyuruhanak korban untuk membuka celana anak korban kemudian terdakwaPut.Perkara No. 60/PID/2019/PT.MND hal 2 dari 10 Halamanmemegang kemaluan (vagina) anak korban, setelah itu. terdakwamembuka celananya dan menyuruh anak korban untuk memegangkemaluan (penis) terdakwa yang sudah mengeras, setelah itu terdakwamemakai celananya kemudian menyuruh anak korban memakaicelananya, kemudian terdakwa mengatakan, Jangan bilang siapasiapaOpa so beking

Setelah itu, selang beberapamenit kemudian, saksi dengar suara dari istrinya yang pada saat itu beradadi depan pintu rumah dengan jarak sekitar 1,5 (satu koma lima) meter darisaksi, ada berkata : MAIKEL, ngana ada beking apa pa kita ?

Mendengarakan ucapan dari istrinya itu, pada saat itu juga saksi langsung berpikirbahwa istrinya (VERA NGANTUNG Alias VERA) sudah terkena parang dariTerdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA, sehingga dari situlah saksidapat pastikan kalau yang melakukan penganiayaan kepada istrinyaadalah Terdakwai MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA;Bahwa pada saat saksi mendengar suara istrinya, yaitu perempuan VERANGANTUNG Alias VERA yang berkata : MAIKEL, ngana ada beking apa pakita ?

Setelah itu, suasanasempat hening sehingga saksi yang pada saat itu berdiri di depan pinturumah tempat tinggalnya langsung memutar badan dengan maksud untukmelihat keadaan diluar rumah dan disaat saksi memutar badannya tibatibasaksi melihat Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA mengayunkanPutusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Amr 15 dari 301.31.4tangannya yang memegang sebilah parang untuk memotong saksi danmengena di bagian wajah, sehingga saksi langsung berkata : MAIKEL,ngana so beking apa pa kita ?