Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernama berasma berama bersama beratnya berana belanda beranama beranda beranya bersanma
Pengadilan PN DUMAI Perdata Waris
Putus : 20-10-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2008/ PN.DUM
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT I : 1. Nurhayati; PENGGUGAT II : 2. Mateus Toher; PENGGUGAT III : 3. Lelidalia; PENGGUGAT IV : 4. Iskandar. VS TERGUGAT I : 1. Tjhai Ha Alias Leha; TERGUGAT II : 2. Mery; TERGUGAT III : 3. Lisa; TERGUGAT IV : 4. Tantowi; TERGUGAT V : 5. Notaris Ismail, SH; TERGUGAT VI : 6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai.
68 — 18
  • AHMAD DRAJAD, SH sedang Tergugat VI datangmengahadap kausanya beranma SENTI SILITONGA, SHMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 02/2003 tentang Mediasimaka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai telah menunjuk Ali Rustam, SH selaku mediatoruntuk melakukan mediasi atas perkara ini, namun pada hari mediasi yang telah ditetapkan keduabelah pihak tidak bersedia melakukan perdamaian dan persidangan dalam perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan para Penggugat , yang atas
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
MOH. IQBAL ALS KENTHUNG BIN DACHORI
77 — 10
  • Iqbal alsKenthung ditangkap bersamasama kawannya yang beranma AndhiWibowo als Panjul; Bahwa benar terdakwa bukan merupakan target operasi dalammasalah narkoba; Bahwa benar awalnya team sedang melakukan operasipengintaian, tibatiba team melihat terdakwa yang saat ituberboncengan sepeda motor bersama kawannya melintas, lantas teamHalaman 9 dari 27 putusan nomor 55 Pid.Sus/2021/PN Tglsecara mendadak menyergap dengan cara mengghentikan lajukendaraan terdakwa; Bahwa benar pada saat penagkapan langsung
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 180/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 15 Agustus 2011 — SAMSURI Bin AHMAD SUYUDI
34 — 6
  • WARDIMAN dengan alas an mau pergi kerumahtemannya di Ngawi ;11e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pakaian dan kacamata tersebut samadengan pakaian yang terakhir kali dipakai oleh suaminya yang beranma Sdr.MUCHSIN BUDI SAPUTRO karena pada saat membeli baju tersebut jugabersama saksi sedangkan rokok Djarum Super isi 12 batang itu rokokkesukaan suaminya ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti (satu) unit kendaraanIsuzu Panther warna hijau tua metalik tahun 1994 tersebut merupakan milikSdr
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 189/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 22 Juni 2011 — WARJIO Als. GOYO Bin SUKIMAN
35 — 4
  • WARDIMAN dengan alas an mau pergi kerumahtemannya di Ngawi ;11e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pakaian dan kacamata tersebut samadengan pakaian yang terakhir kali dipakai oleh suaminya yang beranma Sdr.MUCHSIN BUDI SAPUTRO karena pada saat membeli baju tersebut jugabersama saksi sedangkan rokok Djarum Super isi 12 batang itu rokokkesukaan suaminya ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti (satu) unit kendaraanIsuzu Panther warna hijau tua metalik tahun 1994 tersebut merupakan milikSdr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dansudah di karuniai 1 (satu) keturunan, yang beranma : Bagus Radityaumur 4 tahun;4.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 15 Mei 2013 — IMRAN ILATO alias ACIM
68 — 22
  • saksi, terdakwa,Sulaeman, haidi dan Wawan;Bahwa cengkih dimuat ditruk sedangkan saksi dan kawankawan sertaterdakwa naik taksi;Bahwa saksi tahu cengkih itu dijual atas kesepatakan;Bahwa cengkih dijual berangkat jam enam pagi;Bahwa cengkih yang dijual milik pak TonyBahwa truk yang digunakan milik tentara;Bahwa biaya angkut cengkih terdakwa yang bayar sedangkan biayataxi dibayar masingmasing;Bahwa cengkih dijual di Paal dua waktu itu terdakwa yang tunjuktempat untuk menjual;Bahwa truk milik tentara beranma
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
104 — 93
  • surat T1.1T1, TT2 19, sesuai aslinya berupa 1 (satu) berkas fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor: 89/PDT/2003/PT.MDO,tanggal 14 Juli 2003, antara ELISABETH LIMANDO, DKK (Para Tergugat ,I/Pembanding) melawan MARAMIS TICOALU KORAH Alias MAX TECKY KORAH,ketiga bukti surat tersebut merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, yang pada pokoknya amarnya sebagaiberikut: Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun kelapa yang tertelak ditempat beranma
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27
  • Bahwa Pemohon Konvensi bekerja pernah bekerja pada travelumrah dan haji yang beranma baldah namun sejak kondisi pandemi sudahtidak lagi;11. Bahwa saat ini Pemohon Konvensi bekerja di kebun sawit milikorang tua Pemohon Konvensi dengan hasil tidak sampai 1 ton setiap kalipanen;Menimbang, bahwa faktafakta kejadian di atas dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istrisah yang sampai saat ini belum pernah bercerai;2.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
1.DEWI ILMI HIDAYATIA ls.DEWI Als.VIVI ROSDIANAN
2.MARATUS SOLIKAH Als.MARATUS Als.EMMA.Als.HELEN
3.MULYANI
58 — 51
  • sampaidengan di Polres Jembrana saat saudari SULASTRI menjelaskan kepadapihak Kepolisian masalah yang dialaminya tersebut baru saksi mengetahuibahwa saudari SULASTRI dibohongo oleh beberapa orang yang tidakkenalnya dengan cara saudari SULASTRI diminta untuk menarik uang dibank dan mengambil perhiasan emas di rumahnya dengan alasan untukdisembahyangi namun kemudian uang dan perhiasan emas tersebutdiambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang beranma