Ditemukan 61 data
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.SULFIKAR, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
ALOWISIUS WATUMLAWAR Alias ALAN
57 — 12
saksi JHONBINNENDYK tidak ditemukan maka saksi JHON BINNENDYK berjalan kekamar depan membangunkan saksi IMELDA FERAWATI NATRO alias WATIdan menanyakan kepada saksi IMELDA FERAWATI NATRO alias WATImama pung Hp adaka seng kemudian saksi IMELDA FERAWATI NATROalias WATI mencari HP (handphone) merk Samsung J2 Prime warna hitamyang pada awalnya di simpan pada samping telinga kiri dekat bantal saksiIMELDA FERAWATI NATRO alias WATI pada saat tidur namun tidakditemukan lagi selanjutnya saksi FRANSINA KODA bertiak
62 — 8
RATNASARIdan saksi JUWANI ; Bahwa kemudian Terdakwa menarik tas yang ada ditengah saksi Hj.RATNASARI dengan menggunakan tangan kiri, selanjutnya tas tersebutdiserahkan diserahkan kepada saksi SYAMSUDDIN alias BILA Bin DG.TOMBONG (diberkas perkara terpisah) namun setelah saksi Hj.RATNASARI bertiak jambret...jambret kemudian Terdakwa bersamasaksi BILA pergi kearah utara untuk melarikan diri dengan membawa tasmilik saksi Hj. RATNASARI ; Bahwa didalam tas saksi Hj.
47 — 29
Menyatakan Hukum bahwa, Penggugat adalah bertiak mewarisi TANAHOBYEK SENGKETA;9. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan/atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bermanfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 157 ayat (1) RBG/ Pasal 132 aayat (1) HIR, Gugatan Rekonvensi ditujukan sebagai gugatan lawan/balasan(counter claim) kepada Penggugat Konvensi. Sehubungan dengan itu GugatanRekonvensi mesti memenuhi syarat formil Gugatan yaitu :a.
38 — 5
Bagi pemain yang nilainya paling besar, maka dialah yang dmyatakansebagai pemenang dan bertiak atas uang taruhan serta menjadi Bandar pada putaranberikutnya.
27 — 4
Unit Handphone Merk : Xiomi, Type : Note4 Wama : Abuabu, 1 (Satu)Unit Handphone Merk : Samsung, Type : Galaxy Tab 3, Wama : Putih, 1 (Satu)Unit Handphone, Merk: Strawberry, Type : St22, Wama : Hitam, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi EVAN HAPIDIN BIN UDINDAUD S.Pd, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak atau tidak dikehendaki olehyang bertiak
52 — 6
PENGGUGAT menolak penawaran dari TERGUGAT sekaligusmenyampaikan penawaran beserta hitungan uang pesangon berdasarkan pasal169 ayat 2 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan menyampaikanSurat Penawaran tertanggal 8 Oktober 2013, sebagaimana tertulis dalam pasaltersebut bahwa pihak pekerja bertiak mendapat uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat
48 — 30
Putusan No.135/PDT/2017/PT.DKIAyat (1): Hak dan kedudukan istri adalah seimbang dengan hakdan kedudukan suami dalam kehidupan rumah tangga danpergaulan hidup bersama dalam masyarakat.Ayat (2): Masingmasing pihak bertiak untuk melakukan perbuatanhukum.
24 — 1
S dan saksi Popianto petugasKepolisian Bekasi ketika permainan tersebut sudah berlangsung kurang lebih(lima) putaran dan para terdakwa bersama dengan saksi Sugianto dan saksiRinto Harahap dalam permainan kartu Gaple tersebut tidak ada memiliki izindari yang bertiak/berwenang lalu para terdakwa dan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) beserta dua set kartudomino diamankan oleh petugas Kepolisian Bekasi.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
75 — 6
Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat tidak bertiak atas tanahsengketa;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk tunduk kepadaputusan ini;8. Menghukum Tergugat I dan II baik secara bersamasama atau sendiri sendiriuntuk menanggung biaya dalam perkara ini;Atau : Mohon putusan seadil adilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pinak Penggugat datang menghadap di persidangan kuasa Insidentilnya yaituST.
27 — 14
Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 Saksinarik ojek dan sedan mangkal di pangkalan ojek PDHasan Tajur lalu sekira pukul 22.25 WIB seorangwanita bertiak minta tolong utnuk mengejar malingdan segera Saksi bersama Saksi Rendi bin MamatKushani membantu) perempuan tersebut mengejar malingyang mengendarai motor Honda Beat menuju ke arahCiawi, setibanya di gang Taruna Bhakti Saksi melihatsepeda motor yang dikendarai pada pelaku belok kananmasuk ke Agung Tailor yang buntu' dan segera Saksiikuti sambil
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
";2) Pada Poin 8 halaman 3 Posita Pemohon:"Bahwa selaku Komisaris tentunya Pemohon memilikikepentingan dan bertiak untuk mengetahui secara detail kondisikeuangan Termohon";3) Pada Poin 8.3 halaman 3 Posita Pemohon:"Pemohon sebagai Komisaris Perseroan berhak menunjuk ahli(Kantor Akuntan Publik)";4) Pada Poin 10 halaman 4 Posita Pemohon:11.12."
124 — 75
Bahwa pada saat petugas kepolisian dan karyawan Hotel cozy stay danterdakwa NYOMAN TEDI ARIANA akan masuk ke dalam kamar 304terdakwa NYOMAN TEDI ARIANA sempat bertiak Yang buangberulang kali dan setelah beberapa lama pintu kamar no.304 di bukaoleh terdakwa Kadek Ayu Vita Suksma selanjutnya petugas melanjutkanmelakukan penggeledahan . Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa NYOMAN TEDIARIANA mendapatkan barang berupa sabu tersebut.
145 — 97
";2) Pada Poin 8 halaman 3 Posita Pemohon:"Bahwa selaku Komisaris tentunya Pemohon memiliki kepentingandan bertiak untuk mengetahui secara detail kondisi keuangan"Termohon.........3) Pada Poin 8.3 halaman 3 Posita Pemohon:"Pemohon sebagai Komisaris Perseroan berhak menunjuk ahli(Kantor Akuntan PUuDIik).....0ccccccceeeeeeeeee "4) Pada Poin 10 halaman 4 Posita Pemohon:"Bahwa Pemohon sebagai Komisaris perusahaan berhak menunjuksendiri ahli (Kantor Akuntan Publik) untuk = melakukan; "INV@STIQASI....00
14 — 1
Bahwa berdasarkan doktrin dalam Kitab Al Iqna Juz II halaman 177 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dinyatakan bahwa:Artinya: "bagi perempuan yang menjalani iddah talak raji bertiak atas suaminya mendapat biaya tempattinggal, nafkah dan pakaian yang layak.3.
27 — 10
Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, atau memiliki peijanjian keijasamadengan Badan Usaha Niaga untuk melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) sebagaimanayang dimaksud dalam rumusan Pasal 48 Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 tentang KegiatanUsaha Hilir Migas.e Bahwa Dapat ahli jelaskan bahwa tidak dibenarkan dan tidak diperbolehkan suatu SPBU menjualBahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi kepada pembeli dengan menggunakan jirigen karena tidaktermasuk kategori konsumen, pengguna yang bertiak
136 — 41
Raja Paingot Lumbantobingsebagai pemilik tanah terperkara ;12.Bahwa karena tanah terperkara adalah tanah milik keturunan ahli waris KK.Raja Pangot Lumbantobing maka Penggugat atau salah satu dari Penggugattidak bertiak memberi izin apapun atau kepada siapapun untukmenggunakan tanah terperkara sehingga perbuatan salah satu Penggugatatas alasan apapun memberi izin tanah terperkara sebagai lintasan pipa airadalah perbuatan melawan hukum ;13.Bahwa karena tanah terperkara adalah milik keturunan ahli waris
39 — 25
Pasal tersebut menyatakansebagai berikut :Janda atau duda cerai hidup masingmasing bertiak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan:Bahwa selama masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakmemiliki atau tidak pernah ada Perjanjian perkawinan apapun.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
119 — 176
negara sejak tahun 1980selanjutnya pihak yang menguasai dan mengusahakan atau menggaraptanah Negara bekas EIGENDOM VERPONDING, tersebut untuk dapatmegajukan permohonan hak atas tanah agar berkonsultasi denganKantor Pertanahan sesuai dengan letak tanahnya;Kemudian penjelasan terkait dengan VERPONDING INDONESIA adalah fBahwa Verponding Indonesia adalah bukti pembayaran pajak untuk tanahmilik orang indonesia yang ada diarea perkotaan yang selanjutnya diakuisebagai alat bukti hak milik adat, dan yang bertiak
119 — 116
Jawaban Angka 8:Bahwa pada dalil posita gugatan angka 8 Penggugat mendalilkan:Bahwa atas dasar penetapan matarumah/keturunan yang berhakmenjadi Kepala Pemerintah Negeri Titawaai tertanggal 29 November2009, Tergugat Il dalam jabatannya sebelumnya sebagai Pejabat KepalaPemerintahan Negeri Titawaa&, kemudian menetapkannya dalamPeraturan Negeri (PERNEK) Titawaai Nomor: 01 Tahun 2009, tentangPenetapan Matarumah/Keturunan yang bertiak menjadi KepalaPemerintah Negeri Titawaai yaitu Matarumah/Keturunan Hehanussa
143 — 125
Jawaban Angka 8:Bahwa pada dalil posita gugatan angka 8 Penggugat mendalilkan:Bahwa atas dasar penetapan matarumah/keturunan yang berhakmenjadi Kepala Pemerintah Negeri Titawaai tertanggal 29November 2009, Tergugat II dalam jabatannya sebelumnya sebagaiPejabat Kepala Pemerintahan Negeri Titawaa&, kemudianmenetapkannya dalam Peraturan Negeri (PERNEK) TitawaaiNomor: 01 Tahun 2009, tentang Penetapan Matarumah/Keturunanyang bertiak menjadi Kepala Pemerintah Negeri Titawaai yaituMatarumah/Keturunan WHehanussa