segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SUSI KRISTINA binti SUKARDI denganseorang lakilaki bernama: KRESNA WAHYUDI bin SUKADI;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon yang bernama: SUSI KRISTINA bintiSUKARDI

dicintaibernama KRESNA WAHYUDI Bin SUKIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon suami anak Pemohonsebagaimana tersebut dalam Duduk Perkaranya yang pada intinya telah menjalincinta dengan anak Pemohon yang bernama SUSI KRISTINA Binti SUKARDIdan telah dilamar dan lamarannya tersebut telah diterima Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah sebagai berikut :e Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SUSI KRISTINA BintiSUKARDI

Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terobukti bahwa anak Pemohon bernama APRILIYA bintiSUKARDI, Umur 16 tahun 5 bulan, hendak menikah dengan calon suaminyabernama ALDI EKO PRASETYO bin SAHAL, Umur 17 tahun 11 bulan,namuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama APRILIYA bintiSUKARDI, untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama ALDI EKOPRASETYO bin SAHAL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Safar1442 Hijriyah, oleh Dr. H.M ARUFIN,S.H.

CUREG bintiSUKARDI WIBOW(O:+=Tempat lahir BRO fOMe POT 0 y a e eUmur atau tgl.lahir : 19 tahun / 24 November 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Balun Desa Balen Kec.Balen Kab.Bojonegoro; Agama phen ae eeePekerjaan Peat jenna etreeTerdakwa ditangkap tanggal 22 April 2012;Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal23 Aparil 2012 sampai dengan tanggal 12 Meie Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengan tanggal21 Junie Penuntut Umum sejak

PERK : PDM119/BJN/Ep.2/VI/2012 yang padapokoknya sebagai berikut; 1Menyatakan bahwa terdakwa DEVI FRIDAYANTI WIBOWO Als.CUREG BintiSUKARDI WIBOWO bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

dijatuhihukuman pidana maka menurut ketentuan pasal 222 KUHAP, kepada terdakwa jugadibebani untuk membayar biaya dalam perkara;won 2 Mengingat akan ketentuan pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2008 tentangKekuasaan Kehakiman serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEVI FRIDAYANTI WIBOWO Als CUREG BintiSUKARDI

WIBOWO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut2 Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum:29Negeri3 Menyatakan Terdakwa DEVI FRIDAYANTI WIBOWO Als CUREG BintiSUKARDI WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diriSendiri; 72 = 2922 nnno===Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2B);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 148/JB/1973 atas nama Tri KrisnaAdiputranto binti Sukardi, tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2C);Fotokopi Akta Kelahiran No. 578/JB/1976 atas nama Virasanti Wuryandari bintiSukardi

Soewahman dan Sukardi bin Kartopredjo ;Bahwa setahu saksi Vitarawati Andrini Binti Sukardi dan Dyah Riani BintiSukardi sedang sakit secara kejiwaanBahwa setahu saksi RR. Tri Renny Murdiastuti binti R. Soewahman danSukardi bin Kartopredjo adalah suami isteri yang hanya menikah satu kali sertabelum pernah bercerai, kecuali dengan meninggalnya almarhum;Bahwa kedua orang tua dari Drs. Sukardi bin Kartopredjo telah meninggalterlebih dahulu dan kedua orangtua dari RR.

Soewahman dan Sukardi bin Kartopredjo, namun Vitarawati Andrini BintiSukardi dan Dyah Riani Binti Sukardi sedang sakit secara kejiwaan;Hal 9 dari 13 Put. No. 208/Pdt.G/2012/PAJS.e Bahwa setahu saksi RR. Tri Renny Murdiastuti binti R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKHIDIN bin MASWARDINAH) terhadap Penggugat (NENG DIAN FITRIANI bintiSUKARDI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Subang telahmenjatuhkan Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 1 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKHIDIN bin MASWARDINAH) terhadap Penggugat (NENG DIAN FITRIANI bintiSUKARDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;4.

Alias IDANBin ODING CAHYANA bersama sama dengan Sdr RENDI (meninggaldunia)e Bahwa barang yang berhasil dibawa oleh pelaku adalah 1 (satu)buah tas selendang bahan kain warna coklat yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxi 32 dengan nomorIMEI. 882688068534, 1 (satu) Handphone merk Blackberry Onyx 2dengan nomor IMEI. 357360034977790, 1 (satu) bean KTP 1 (satu)buah kartu BPJS, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dan uang tra800.000, (delapan ratus juta rupiah) milik saksi TIDAR SUYANI BintiSUKARDI

2016, bertempat di Jalan Raya Haji Gofur DesaGadobangkong Kecamaya Ngamprah Kabupaten Bandung Barat terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas selendang bahan kain warna coklatyang didalamnya berisi 1 (satu) buah Hp merk Samsung Galaxi J2 dengannomor IMEI. 882688068534, 1 (satu) Handphone merk Blackberry Onyx 2dengan nomor IMEI. 357360034977790, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu BPJS, 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dan uang tunai Rp800.000, (delapan ratus juta rupiah) milik saksi TIDAR SUYANI BintiSUKARDI

IMEI357360034977790, Akan dikembalikan kepada pemiliknya yangdisebutkan dalam diktum amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdipidana maka terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan hukuman akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa mereseahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi Suyani BintiSukardi

SLAMET RIJADI yaitu Yamaha JupiterZ warna merah dengan Nomor Polisi AE 4427 FV beserta 1 (satu) helmmerek INK dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia dibawa lari olehterdakwa bersama dengan saksi YETIK WULANDARI alias WULAN bintiSUKARDI dan saksi DHIMAS BERLIAN ATMAJANING RIJADIAS binDrs. SLAMET RIJADI berusaha mengejar terdakwa dan saksi YETIKWULANDARI alias WULAN binti SUKARDI namun tidak berhasil.

Bahwapada saat terdakwa bersama saksi YETIK WULANDARI alias WULAN bintiSUKARDI mengambil saksi (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ warna merah dengan Nomor Polisi AE 4427 FV beserta 1 (satu) helmmerek INK dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia milik saksi DHIMASBERLIAN ATMAJANING RIJADIAS bin Drs. SLAMET RIJADI tidak ijinterlebih dahulu dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi DHIMASBERLIAN ATMAJANING RIJADIAS bin Drs.

SELAMET RIJADI yaitu Yamaha JupiterZ warna merah dengan Nomor Polisi AE 4427 FV beserta 1 (satu) helmmerek INK dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia dibawa lari olehterdakwa bersama dengan saksi YETIK WULANDARI alias WULAN bintiSUKARDI dan saksi DHIMAS BERLIAN ATMAJANING RIJADIAS binDrs. SLAMET RIJADI berusaha mengejar terdakwa dan saksi YETIKWULANDARI alias WULAN binti SUKARDI namun tidak berhasil.

SEAMET RIJADI di depan Masjid Raudhatul Jannahdi Desa Rejosari, Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun karena sepedamotor pamannya yaitu Yamaha Jupiter Z tahun 2005 warna merah lishitam biru dengan Nomor Polisi AE 4427 FV diambil oleh terdakwa dantemannya yang bernama YETIK WULANDARI alias WULAN bintiSUKARDI ;Bahwa berdasarkan cerita anak saksi maka selain sepeda motor adabarangbarang lain yang juga ikut diambil oleh para pelaku yaitu 1 (satu)buah helm dan 1 (satu) handphone merek Nokia milik anak saksi

istri Pemohon,Mutik Sukarsih binti Sukardi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istri Pemohon bertujuanmerubah biodata nama Pemohon dan istri Pemohon tersebut yangtertulis dalam kutipan akta nikah Nomor 287/07/V/2001, tertanggal 25Januari 1974 yang semula tertulis Mahfud bin Suningrat, 17 Juli 1970,menjadi Masfud bin Suningrat, tempat tanggal lahir Jember 25 Januari1974, dan Nama istri Pemohon tertulis Mutik Sukartiningsih binti Sukardi,tempat tanggal lahir 16 November 1971, menjadi Mutik Sukarsih bintiSukardi

/2017/PA Jr.Mutik Sukarsih binti Sukardi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istri Pemohon bertujuanmerubah biodata nama Pemohon dan istri Pemohon tersebut yangtertulis dalam kutipan akta nikah Nomor 287/07/V/2001, tertanggal 25Januari 1974 yang semula tertulis Mahfud bin Suningrat, 17 Juli 1970,menjadi Masfud bin Suningrat, tempat tanggal lahir Jember 25 Januari1974, dan Nama istri Pemohon tertulis Mutik Sukartiningsih binti Sukardi,tempat tanggal lahir 16 November 1971, menjadi Mutik Sukarsih bintiSukardi

1974, dan istri Pemohon bernamaMutik Sukarsih binti Sukardi, tempat tanggal lahir Jember 16November 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya biodata (identitas) Pemohon dan istriPemohon, yaitu nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis selama inidalam Buku Kutipan Akta Nikah Mahfud bin Suningrat, tempat tanggal lahir ,Jember 17 Juli 1970, dan istri Pemohon tertulis Mutik Sukartiningsih bintiSukardi

Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnya adalah Sahri binSuremi dengan tempat lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1953dan nama lengkap Pemohon II yang sebenarnya adalah Rumik bintiSukardi tempat lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1964,sehingga Pemohon dan Pemohon II kesulitan dalam mengurus suratSurat penting, dan sebagainya, hal tersebut disebabkan karena adaperbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratkependudukkan serta surat penting lainnya ;6.

Pemohon dan Pemohon II memiliki Kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo; Penetapan Perubahan Biodata NikahNomor 0143/Padt.P/2017/PA KdsHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, bahwaPemohon yang sebenarnya tempat lahir di Kudus pada tanggal 31Desember 1953, bukan tempat lahir di Mejobo pada tanggal 09031957, danPemohon Il yang sebenarnya bernama Rumik binti Sukardi tempat lahir diKudus pada tanggal 31 Desember 1964, bukan bernama Rumiah bintiSukardi

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Mariati Binti Sukardi lahir diPonorogo, 17 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 170/48/1976tanggal 28 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Mariyati BintiSukardi ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 Desember 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahanbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan sebagaimana mestinya ;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Mariati Binti Sukardi lahir diPonorogo, 17 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 170/48/1976tanggal 28 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Mariyati BintiSukardi ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 Desember 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahanatas nama kepada kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untukdilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Suhartina bintiSukardi) dengan suami Pemohon (Yadmudi bin Tjiang On), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1974, di Kecamatan Kuaro,Kabupaten Grogot, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, SUHARTINA bintiSUKARDI dengan YADMUDI bin TJIANG ON pada tanggal 12Agustus 1974 di Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, TanahGrogot;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Umam Ali Fauzy binAbd Rasyid, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep karena Suci Nurul Oktavia bintiSukardi usianya belum mencukupi yaitu baru 15 tahun 3 minggu.Padahal Suci Nurul Oktavia binti Sukardi dan Moh. Umam Ali Fauzybin Abd Rasyid tersebut telah bertunangan sejak 16 tahun yang lalu,dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhalyang dilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwacalon suami anak Pemohon Moh.

Umam Ali Fauzy binAbd Rasyid, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep karena Suci Nurul Oktavia bintiSukardi usianya belum mencukupi yaitu baru 15 tahun 3 minggu.Padahal Suci Nurul Oktavia binti Sukardi dan Moh. Umam Ali Fauzybin Abd Rasyid tersebut telah bertunangan sejak 16 tahun yang lalu,dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadi halhalyang dilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Moh.

KARSINAH BintiSUKARDI;Menetapkan Tabungan di BNI senilai Rp 24.623.669, (dua puluh empat juta enamratus dua puluh tiga ribu enam ratus enam puluh Sembilan rupiah) dengan NomorRekening : 0200290984 BNI Cabang Cilacap an. Ibu KARSINAH, juga yangberupa BNI Deposito senilai Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) denganNomor Rek : 1179535377 an. Ibu Karsinah di BNI Cilacap, adalah harta peninggalan dari Alm.

Bol.membacakan surat permohonan Pemohon= yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama KHUSNUL AINIYAH bintiSUKARDI, di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwaia adalah anak para Pemohon berumur 18 tahun 7 bulan ; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ARIS FADHILLAH binSAJIT sedemikian eratnya selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan dilamar oranglain; Bahwa ia telah menerima ARIS FADHILLAH bin

Bol.Bahwa benar ia telah memiliki anak bernama KHUSNUL AINIYAH bintiSUKARDI dan telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonbernama ARIS FADHILLAH bin SAJIT selama kurang lebih 5 bulan,karena itu kKeduanya sudah samasama berkeinginan untuk segeramenikah ;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab, keluarga telah menerimalamaran anak para Pemohon untuk menikahkan keduanya, akan tetapiternyata anak para Pemohon masih berumur 18 tahun dan belumcukup umur untuk menikah;Bahwa antara KHUSNUL AINIYAH binti

Bin ACHMAD TOHARI) kepada Penggugat (ANI MARMIYATI BintiSUKARDI) dengan Iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOFFAN HADI PRIYONO,A.Md., Bin ACHMAD TOHARI) terhadap Penggugat (ANI MARMIYATI BintiSUKARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

BintiSUKARDI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh ribu ribu rupiah);

Menetapkan agar Terdakwa IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTISUKARDI membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Memperhatikan pembelaan dan permohonan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon diberikan hukuman yang. seringan ringannyakarena Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atasperbuatannya, selain itu Terdakwa masih mempunyai niat untukmengembalikan atau mengganti kerugian atas perbuatan Terdakwa,serta Terdakwa masih mempunyai' tanggungan anak yang masihmembutuhkan ASI;Menimbang

Perkara : PDM43/SKRTA/Ep.2/02/2011, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutDakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa NY.IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTISUKARDI pada hari dan tanggal lupa, di bulan Juni 2010 , atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam bulan Juni2010 atau di tahun 2010, bertempat di Rumah Makan Steak HouseManahan, Jalan Adi Sucipto ; sebalah timur Gor Manahan,Surakarta ,atau tidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri

Surakarta,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan~ karena kejahatan yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari dan tanggal lupa, sekitar akhir bulan Juni 2010,di Rumah Makan Steak House Manahan, Jalan Adi Sucipto, sebelahTimur Gor Manahan, terdakwa IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTISUKARDI meminta kepada saksi YANA LISTIANA emas berlian untukdijualkan, karena terdakwa

IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTISUKARDI mengatakan banyak pesanan yang akan membeli sejumlahemas berlian, dan kebetulan saksi YANA LISTIANA sedang membawa1 (satu) untai bros jangkar yang terbuat dari emas yang saksiYANA LISTIANA ambil dari saksi YANTI GUNAWAN. 1 (satu) untaibros jangkar tersebut selanjutnya saksi YANA LISTIANA serahkankepada terdakwa IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTI SUKARDI yangdisaksikan oleh saksi Lisajanti Utomo Als Lisa ,dengan hargapenawaran Rp 25.000.000, ( Dua puluh lima juta

lima) hari kemudian setelah suratkesepakatan tersebut dibuat, emas berlian yang terdakwabawa,juga tidak dikembalikan dan jika sudah dijualkan, saksiYana Listiana juga tidak diberi uang dari hasil penjualan emasberlian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YANA LISTIANA,mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 53,000.000 ( Limapuluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa NY.IDA PRATAMAWATI ALIAS IDA BINTISUKARDI

Memberi ijin kepada Pemohon (FERRY MARIO SAPUTRO bin MARJONO)untukHal. 2 dari 10 hal.Put.No.0118/Pdt.G/2010/PA.Mnmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (YULIANTI DEWI PRATIWI bintiSUKARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( FERRY MARIO SAPUTRO bin MARJONO ) untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon ( YULIANTI DEWI PRATIWI bintiSUKARDI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,( Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1431 H olehkami, Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riska bintiSukardi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Asrul Syahranibin La Suka;3.

anakPemohon serta keterangan keluarga, terbukti bahwa anak Pemohon tersebutsaat ini masih berusia 18 tahun yang berarti belum cukup memenuhi usiaperkawinan sebagai yang diatur dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, terbukti banwa Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan dengan maksudmelaporkan kehendaknya untuk menikahkan anak Pemohon Riska bintiSukardi