Amin (meninggal duniatahun 1973), dalam pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh) oranganak bernama Jubai binti Bacok (meninggal dunia tahun 2015),Badak binti Bacok (meninggal dunia tahun 2014), Botek bintiBacok (meninggal dunia tahun 2013), Mariyam binti Bacok(meninggal dunia tahun 1980), Derasak bin Bacok (meninggaldunia tahun 1983), Siti binti Bacok (Pemohon IV) dan Idris binBacok (Pemohon V);6.7 Usman bin Berima (meninggal dunia tahun 1995) dan mempunyaiseorang isteri bernama Kanek binti Umreng

MUHAMMAD BOTEK, SP.MP., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan hari ini sebagai saksisehubungan dengan hilangnya motor milik saksi KAFRAH yang dipinjamoleh terdakwa.Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidik adalahbenar; Bahwa yang menjadi korban adalah adik saya yaitu MUH. KAFRAH;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020sekitar pukul 16.00 di JI. Kapten Pierre Tendean Kel. Baruga Kec. BarugaKota Kendari.

Gol, pipetSVAMEL BAMA terse Geanpcrang yang osmte) fodee kernel langungGates grat saesi cece Geet BU deager Ho OSYAMEU germ cesrgcrang yangSatwe Tad Gehan kote tome Oeserie morya herseind feria tarend 4On mengrtargean fuadtuleh ham perreiean Mercaia Cheese Tegajahate poesia peher Penis Dee Tiga juga kanene nouaknye botek unr poreLeese Tepe eign nencierte herp eetertar Hp 4 CO) O00 (eenpat jute cupent):haha bake orbeneren fang bus pee Geeta deldet pecans tuBehe ates beterenqes sate Tectoeee Terdekwa

Saksi Ujeri Als Jeri Als Botek Bin Mad Karis ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Ronitelah menjadi korban pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 22.00 WIB diGedung Olah Raga Rangkasbitung ;Bahwa barang yang diambil olen Para Terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone merk Croos warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) milik saksi Roni dan 1 (satu) buah handphone merk Croos warnahitam merah milik

SIT MARWIYAH dengan luas tanah 60.000 M2 (enam puluh ribumeter persegi) dan nomer C6 yang disebut dalam buku krawangandesa atau buku botek (letter c) Kelurahan Buntaran yang sekarangmenjadi Kelurahan Manukan Wetan Supaya berjalan sebagaimanamestinya. Jika dikemudian hari terjadi halhal yang tidak diinginkanbaik di Kepolisian maupun di Kejaksaan maka saya berjanji tidak akanmelibatkan Bapak Mat Sukaimi dan Ibu Remu.

Kalaubukan kamu siapa lagi yang kasih tahu kata terdakwa, karena selama terdakwakerja di toko tersebut, baru kali ini terdakwa ditanya masalah sim.Lalu saudaraANTONIUS bilang bukan akutetapi karena terdakwabertanya terus akhirnyasaudara ANTONIUS mengaku iya aku yang kasih tahu karena bos yangtanya...kemudianterdakwamengatakan botek aja kamu tadi aku tanyabilangnyabukan ...bukan...

menegaskanbahwa yang dianggap sebagai tanda bukti hak dalam Pasal 3 huruf a PeraturanMenteri Pertanian dan Agraria No. 2 Tahun 1962 adalah Surat Pajak (hasilbumi) atau Verfonding Indonesia yang dikeluarkan sebelum tanggal 24September 1960 yaitu hak milik adat yang masingmasing daerah namanyaberbedabeda seperti Surat Girik, Kohir, Kikitir, Petuk dan lainlain ;Bahwa objek tanah Girik C No. 718 a/n Samit bin Kibi alias Amit telahdidaftar sebagai objek pajak pada Tahun 1948 dengan Girik No. 103 atasnama Kibi bin Botek

, setelah Kibi bin Botek meninggal dunia objek tanahtersebut jatuh pada ahli warisnya Samit bin Kibi yang kemudian pada Tahun1955 Surat Girik No. 103 tersebut disesuaikan dengan ketentuan Pemerintah23sambil dibalik nama menjadi C.

Menetapkan barang bukti berupa : ~~7373733 33336 (enam) bungkus plastik ukuran kecil berisi serbuk kristaldiduga sabu sabu, ~~~~~~~33333333335 5555555 > (oie) botek 2p) G88, eee ee eee 7 (tujuh) bungkus plastik pembungkus sabu sabu, e 1 (satu) buah alat bong, ~~~~~~~777777 775777e 2 (dua) buah jarum pembakar, ~~~~~~~~~77373337 73557* 1.

pernah menggarap atau menguasai tanah sengketa ;e Bahwa tanah sengketa batasbatasnya adalah : e Utara : PQIGN onennennsninsnseenen nenmeninnennennnsnanennnensennensesPutusan Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Lmg Halaman 25 dari 4826Timur : SOETOMO : Selatan: IN 5 nam erBarat : WVAIAIN 5 22eese owen se esr eeee eenBahwa tanah sengketa sekarang digarap oleh Tergugat ; Bahwa tanah sengketa sebelum diukur (dibotek) dikuasai olehSAKOER dan setelah diukur dikuasai anaknya yaitu Tergugat ; Bahwa pengukuran tanah (botek

SIT MARWIYAH denganluas tanah 60.000 M2 (enam puluh ribu meter persegi) dan nomer C6Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1394/PID/2021/PT.SBY.yang disebut dalam buku krawangan desa atau buku botek (letter c)Kelurahnan Buntaran yang sekarang menjadi Kelurahan Manukanwetan Supaya berjalan sebagaimana mestinya. Jika dikemudian hariterjadi halhal yang tidak diinginkan baik di Kepolisian maupun diKejaksaan maka saya berjanji tidak akan melibatkan Bapak MatSukaimi dan Ibu Remu.

Botek Anak dari Petrus (Alm), yang keteranganyadibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi, Terdakwa memukul Saksi Margaretha pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wita di rumah orang tua Terdakwa diDesa Respen Tubu RT. 004 Kec. Malinau Utara Kab.

NUR, HASIM alias BOTEK ;e Bahwa DUYUK memiliki anak yang bernama M. SADIK, M. ALI, Hj. FATIMAH(Para Penggugat) ;e Bahwa pada saat Para Penggugat masih kecil, terjadi perkelahian antara DUYUKmelawan HASIM/ BOTEK yang mengakibatkan keduanya terluka dan akhirnyameninggal ;e Bahwa setelah DUYUK meninggal, Para Penggugat yang masih kecil kemudianberada dibawah asuhan M.NUR sedangkan tanah sengketa digarap dan dikuasaioleh M. Nur ;e Bahwa kemudian tanah sengketa beralih dari M.

Tunggorono;Bahwa bukti kepemilikan di peta Blok/botek dan tanah tersebut tidak kena pajaksebab menjadi satu bagian dengan lapangan sepak bola Ds.Tunggorono hanyaberbentuk gambar tidak ada namaBahwa saksi mengetahui kalau tanah milik aset desa Tunggorono berupa tanah sawahyang disewakan oleh terdakwa saksi ketahui dari saksi KISLAN yang menunjukankwitansi sewa tanah selama 3 tahun ( tahun 2007 sampai dengan 2010) seharga Rp.1.050.000, dan tanah tersebut sepengetahuan saksi merupakan kelebihan dari

Hasil pendataan pada tahun 1985 terjadi perubahan tanahtersebut tercatat atas nama Songko (Pemohon), Nomor caraka:1879, Persil 148, D.Il, luas 460 meter persegi, berubah menjadiluas 620 meter persegi sesuai di Buku Botek Desa Krikilan;3.

komunikasi dengan keluarga Pemohon dan Termohonmelarang anakanak dekat dengan orang tua Pemohon dan 1 kali saksi melihat Pemohondan Termohon bertengkar masalah tersebut demikian halnya SAKSI IT PEMOHONmenerangkan saksi melihat sendiri Termohon kurang berkomunikasi dengan orang tuaPemohon, anakanak kadang tidak dibolehkan Termohon untuk bertemu dengan orangtua Pemohon, saksi melihat langsung Termohon bertengkar dengan orang tua Pemohonsaksi mendengar katakata kotor yang diucapkan Termohon yaitu botek

BOTEK dan Ahli MAIMUNAH, S. Si., M. Si, yangketerangan tersebut dibacakan dimuka persidangan, karena saksi dan Ahitelah dipanggil secara patut dan sah tetap tidak hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, paraterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. JOHAN RINALDI Als.

minta Rp.50.000.000, ; ~= Menimbang, di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : 202 20 nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nnnBahwa, terdakwa H.Yahya lahir pada tahun 1940 dari pasangan suami istriMuhamad Soleh dan Ibu Mukawanah, pada tahun 1946 ibunya yang bernamaMukawanah meninggal dunia dengan meninggalkan benda tetap berupa 2bidang lahan tambak seluas 2.279 m2 dan 3.638 m2 Kemangi, Kec.Bungah,Kab.Gresik Jawa Timur ; Bahwa, bukti kepemilikan masih dalam bentuk petok D( tercatat dalam botek

Bahwa perlu Pelawan uraikan secara jelas mengenai riwayat singkat tanah : Pada tanggal 24 Maret 1984, SAMIT Bin KIBI memiliki ha katas tanahtersebut di atas berdasarkan waris dari orangtua KIBI Bin BOTEK denganNomor Girik 103; Pada tanggal 27 Januari 1963 telah terjadi Peralihan Hak kepadaMASEHUD Bin H.

Buku Botek Desa tanggal 29 Mei 2000 diketahuiSekretaris Desa Menturus XXXXXXXXXXXXXX. Halmana di hadapanKepala Desa 12 (dua belas) saudara kandung Tergugat menyetujuipembagian tersebut yaitu : XXXXXXXXXXXXXX, KXXKXXXKXKXKKXKKXXKX,XXKXKXKXKKXKXKKXKKXKX, XXKXXKXKXKXKXKKXKKXX, XXKXXKXKXKXKKXKKKX,XXKXKXKXKKXKXKKXKKXKX., XXKXXKXKXKXKXKKXKKXKX, XXKXXKXKKXKXKKXKXKXKX,XXXXKXKXKXKKXKKXKKK, KKXKXKXKXKKXKKXKKKXKK CAN XXXXKXKXKXKXKXKKKKX.Him.8 dari 33 hlm.Putusan No.2507/Padt.G/2019 /PA.Jbg.4.

Nurjati No. 282 yang dilegalisir, ditandatangani dan di stempel basah oleh saudara NEMU selaku Kepala Desa Kepatihan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik ; 2 (dua) lembar foto copy Buku Botek Desa Persil 48 S II = 2,705 Ha yang dilegalisir, ditandatangani dan di stempel basah oleh saudara NEMU selaku Kepala Desa Kepatihan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik ; 1 (satu) lembar foto copy krawangan Desa Kepatihan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik yang dilegalisir, ditandatangani