PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2020/PA.TkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:eee, tempat dantanggal lahir Ujung Pandang, 22 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Supir Mobil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunCakura, Desa Cakura, kecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,sebagai Pemohon;melawanees, tempat

TkIalamatnya yang pasti di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili dengan Nomor579/DC/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cakura tertanggal07 Juli 2020;Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Takalar cq.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 07.00 Wita,Saksi1 mendapat perintah melaksanakan kegiatan karya bakti dalamrangka HUT Batalyon di Desa Cakura Kec. Polobangkeng Selatan Kab.Takalar yang beranggotakan enam puluh satu) orang denganmenggunakan dua mobil Truck dinas hingga pukul 11.00 Witamelaksanakan Isoma dan sekira pukul 14.00 Wita Saksi1 berangkatmenuju ke TMP di Kab. Takalar melaksanakan kurve makam hingga pukul17.00 Wita lalu Kembali ke Mako Yonif 725/Tml.4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekirapukul 07.00 Wita, TerdakwaI bersama dengan temantemananggota meninggalkan kesatuan dengan menggunakanmobil Truck dinas menuju ke Desa Cakura Kec.Polongbangkeng Kab. Takalar untuk melaksanakan karyabakti atas perintah Danyonif 726/Tml dalam rangka HUTBatalyon dan setibanya di desa Cakura sekira pukul 08.30Wita melaksanakan kegiatan hingga sekira pukul 12.00 Witamelaksanakan Isoma dan sekira pukul 14.00 Witadilanjutkan ke TMP Kab.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 07.00 Wita,Terdakwa bersama dengan temanteman anggota meninggalkan kesatuandengan menggunakan mobil Truck dinas menuju ke Desa Cakura Kec.Polongbangkeng Kab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 07.00Wita, para Terdakwa bersama dengan beberapa anggota Yonif 726/Tmlberjumlah 61 (enam puluh satu) orang dengan menggunakan dua mobil Truckdinas berangkat dari Mako Yonif 726/Tml menuju ke Desa Cakura Kec.Polongbangkeng Kab. Takalar untuk melaksanakan karya bakti dalam rangkaHUT Yonif 726/Tml di Desa Cakura, sekira pukul 12.00 Wita anggota Isoma dansekira pukul 14.00 Wita dilanjutkan melaksanakan pembersihan makam di TMPKab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011sekira pukul 07.00 Wita, para Terdakwa bersama denganbeberapa anggota Yonif 726/Tml berjumlah 61 (enampuluh satu) orang dengan menggunakan dua mobil Truckdinas berangkat dari Mako Yonif 726/Tml menuju keDesa Cakura Kec. Polongbangkeng Kab. Takalar untukmelaksanakan karya bakti dalam rangka HUT Yonif 726/Tml di Desa Cakura, sekira pukul 12.00 Wita anggotaIsoma dan sekira pukul 14.00 Wita dilanjutkanmelaksanakan pembersihan makam di TMP Kab.

pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, tempat tanggal lahir Selayar, O5 September 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Gusung Timur, DesaBontolebang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jenelimbua, 12 Juni 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jenelimbua, Desa Cakura

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebin dua belas tahun dua bulan lamanya dan tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Jenelimbua, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar, dan telah dikarunial 2 oranganak yang masingmasing bernama:a. Muhammad Indra Pratama bin Muh. Arfan, lakilaki, umur 11 tahun;b. Muhammad Fadli bin Muh. Arfan, lakilaki, umur 9 tahun.3.

No.60/Pdt.G/2021/PA.Sly.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jenelimbua, Desa Cakura,Kecamatan Polobangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan rukun, namun sejak setahun setelah menikahPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan

XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Polobangkeng Selatan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jenelimbua, Desa Cakura,Kecamatan Polobangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak;bahwa

Lawa di Dusun Bontomaka Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, namun tidak mendapatkanbuku nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang dalam pencatatan perkawinan;2. Bahwa yang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Sikki dan dinikahkan oleh Imam DusunBontomaka yang bernama H. Lungga Dg.

Lese di Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dan yang menjadi saksinikahnya dua orang lakilaki dewasa yang beragama islam masingmasingbernama Bali Dg. Beta dan Basinong Dg. Gading dengan mahar berupa 1ekor kerbau dibayar tunai;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak punyahubungan mahram, tidak sesusuan, tidak semenda serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentua perundangundangan;4.

Bahwa pada tahun 1979, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di Dusun Pangkajene, Desa Cakura, KecamatanPolong Bangkeng, Kabupaten Takalar, namun pernikahan pemohontersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmadari pejabatryangberwenang; 382/Pdt.P/2019/PA Jnp.2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Dg Sila sebagaiimam Desa setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon II yang bernama Dg Sese;4.

Ilo binti Dg Manrekeng, yangberlangsung pada tahun 1979, di Dusun Pangkajene, Desa Cakura,Kecamatan Polong Bangkeng, Kabupaten Takalar; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon danpemohon II tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang dibuat olehJurusita Pengganti

Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Para PenggugatmelawanTERGUGAT, agama Islam, Tempat/tanggal lahir Cakura, 31Desember1967, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kab. Takalar,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Agustus 2018 dantelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganHal. 1 dari 19 Put. No. 219 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.Nomor Register 35/SK/IX/2018/PA.Tkl tanggal 5 September 2018,memberikan kuasa kepada H.

(SeribuEnam Ratus Meter Persegi) dan Hadiah Perkawinan (Erangerang) berupa sawah seluas + 1.000 M2 (Seribu Meter Persegi)yang mana antara mahar dan erangerang (Hadiah Perkawinan)tersebut berada dalam satu petak/lokasi yang sama, sehinggaluas keseluruhan + adalah + 2.600 M2 (Dua Ribu Enam RatusMeter Persegi) terletak di Cakura Desa Cakura Kec.Polongbangkeng selatan Kab. Takalar dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg.

MurniAida) seluas + 1.600 M2 (Seribu Enam Ratus Meter Persegi)dan erangerang (Hadiah Perkawinan) seluas + 1.000 M2(Seribu Meter Persegi) sehingga total luas seluruhnya + 2.600M2 (Dua ribu Enam Ratus Meter Persegi) yang dikuasai olehTergugat terletak di Cakura Desa Cakura Kec.Polongbangkeng selatan Kab. Takalar dengan batasbatassebagai berikut :7 Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg. Mile Sebelah Timur dengan sawah pataja: Sebelah Selatan dengan sawah H. Dini Dg.Ngani/Abd.

(SeribuMeter Persegi) telah sesuai dengan surat penyerahan mahar danerangerang yang ditanda tangani oleh orang tua Tergugat dandiketahui oleh kepala Desa Cakura dan juga berdasarkan surat PBBSPPT tanah tersebut dan jika terdapat perbedaan batasbatasdilapangan yang dilakukan secara sengaja maka menjadi sebuah halyang bisa dipidanakan kepada Tergugat Konvensi karenamemberikan keterangan palsu dalam surat Mahar Kawin maupunHadiah Perkawinan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat serta replik ataseksepsi

TANANG, bertempat tin ggal diDusun Surulangi, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : FARIEFAMRULLAH,BA. Penerima Kuasa beralamat di JalanUjung Bori Lama, Korong No.1, RIT/RW.001/003Kel. Antang, Kec. Manggala, Kodya Makassar,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 15Januari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:BASRI DG.

NGITUNG, bertempat tinggal di DusunSurulangi, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Takalarpada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat mempunyai sebidang tanahkering

terletak di Dusun Surulangi, Desa Cakura (dahuluBulukunyi) Kecamatan Polongbangkeng' Selatan, KabupatenTakalar sebagaimana Keterangan Obyek untuk Ketetapan IpedaSektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan No.273 P2 atau No.SPPTHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 3150K/Pdt/201073.05.030.005.000 658.7 dengan batas batasSebelah Utara dengan tanahnya Sitti Dg. Tene;Sebelah Timur dengan Jalanan;Sebelah Selatan dengan tanahnya Raga Dg. Kulle;Sebelah Barat dengan tanahnya Adi Dg. Naba/H.

dijelaskansiapa atas nama dan tahun berapa tanah sengketa tersebutmulai didaftar sebagai tanah P2 dan tahun berapaterbitnya SPPT yang pertama;Bahwa terhadap gugatan tersebutPengadilan Negeri Takalar telah mengambil putusan, yaituputusan No.01/Pdt.G/2010/PN.TK. tanggal 15 April 2010yang amarnya sebagai berikutDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah sengketa luas kurang lebih 0.07 Ha (7are) terletak di Dusun Surulangi, Desa Cakura

BETA, Pekerjaantidak ada, beralamat di Dusun Bontomaka,Desa Cakura, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut TERBANDING SEMULA TERGUGAT I ;2 JAENA DG. DATU BINTI DG. BETA, Pekerjaantidak ada, beralamat di Dusun Bontomaka,Hal. 1 dari 6 hal, Put.No.45/PDT/2014/PT.MksDesa Cakura, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut TERBANDING SEMULA TERGUGAT IT ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan bahwa harta berupa:a) Satu buah rumah panggung ukuran panjang 12 m x lebar 8 m yang dibangun di atas tanah Penggugat dan Tergugat seluas 749,13 M2, terletak di Dusun Buakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Dg. Lassang.- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kering milik M. Dg. Jowa.- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik S. Dg.

Satu buah rumah panggung ukuran panjang 12 m x lebar 8 m yang dibangun diatas tanah Penggugat dan Tergugat seluas 3 are, terletak di Dusun Buakanga,Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Dg. Lassang.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kering milik M. Dg. Jowa.e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik S. Dg.

Satu petak tanah kering seluas kurang lebih 3 are, yang terletak di DusunBuakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng selatan, KabupatenTakalar, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik Dg. Ngempo.e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya.e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Muhammad Arif Dg. Patang.e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Dg. Ngempo.2.c. Hewan ternak berupa sapi 10 ekor.2.d.

sidang tanggal 28 November 2011 dan tanggal 5 dan 12 Desember2011, dihubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertamadalam putusannya dalam perkara ini maka Pengadilan Tinggi Agama akan memberikantambahan pertimbangan menganai halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada point 2. a. mengenaiSatu buah rumah panggung ukuran panjang 12 m x lebar 8 m yang dibangun di atastanah Penggugat dan Tergugat seluas 3 are, terletak di Dusun Buakanga, Desa Cakura

Kampungmembantu anakanaknya yang sudah berkeluarga, dalam hal pembangunan rumah untukditinggali bersama keduanya, dan hal inipun dilakukan oleh orang tua tergugat kepadapenggugat dan tergugat memberikan bantuan kepadanya berupa benteng (tiang rumah)tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atasmaka harus dinyatakan satu buah rumah panggung ukuran panjang 12 m x lebar 8 myang dibangun di atas tanah Penggugat dan Tergugat seluas 3 are, terletak di DusunBuakanga, Desa Cakura

Rate.e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya.Adalah harta yang diperoleh selama dalam perkawinan antara penggugat dengantergugat, dengan demikian harta tersebut menjadi harta bersama bagi penggugat dantergugat (vide UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 35ayat 1).Menimbang, bahwa adapun tuntutan penggugat pada point 2. huruf b. berupaSatu petak tanah kering seluas kurang lebih 3 are, yang terletak di Dusun Buakanga,Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng selatan, Kabupaten Takalar

Baso tidak mempunyai anakketurunan;Bahwa pada tahun 1925 menikah lagi Maddolangan bin Kambibersama perempuan bernama Tokeng dari Kampung Cakura,Desa Cakura, Kabupaten Takalar dan meninggal dunia pada tahun1940;Bahwa pada tahun 1945 telah meninggal dunia Maddolangan binKambi sedangkan istrinya bernama Jatima binti Sare meninggaldunia pada tahun 1940;Bahwa dalam perkawinan Alm.

Nuhung bin Manji (Penggugat);Bahwa Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.)mempunyai keturunan/anak bernama: Basse binti Piso suaminya bernama Seni;Umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Cakura, DusunBuakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polong BangkengSelatan, Kabupaten Takalar;Bahwa SabbebintiMaddolangan (Almh.) suaminya bernama DgNgadele dan mempunyai pula keturunan/anak bernama: Bibabinti Dg.

Ngamba;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tanggal lahir :68 Tahun / 01 Juni 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kec. PolongbangkengSelatan, Kab.

Takalar:Agama : Islam:Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah mendengar Penyidik membaca berkas perkara dari Kepolisian Nomor :BP/63/XII/2018/Reskrim, tanggal 18 Desember 2018;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penyidik dengandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa pada sekitar hari Rabu, tanggal 28 Nopember2018, di Dusun Bontocamba, Desa Cakura, Kec.

PALLA DAENG TABA, bertempat tinggal di LingkunganJene Limbua, Desa Cakura, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Zain, S.H., dan kawan Advokat,beralamat di Jalan Mangasa Nomor 56 PandangPandang,Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanSUNTING binti MAHAMU, bertempat tinggal di LingkunganUjung Bori, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolombangkengSelatan

yang terletak di dusun Jene Limbua, Desa Cakura,Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sawah dimaksuddikenal dengan Lompok Kalimata Persil Nomor 4 A Kohir Nomor 131tercatat dalam buku Rincik Desa Cakura atas nama Mahamu bin Nyomba,adapun batas bidang tanah sesuai buku rincik adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Baralang; Sebelah Timur : Sawah Pagga bin Nai; Sebelah Selatan : Sawah Kulau; Sebelah Barat : Sawah Taru Tekolang;Sedangkan keadaan sekarang ini di lapangan, batas bidang

Sese atas izin dan persetujuan Penggugat melaporkan kepadaKepala Desa Cakura perihal masalah dimaksud, dan kemudian melaluiHal.3 dari 12 Hal. Put. Nomor 48 K/Pdt/20138.10.11.aparat Desa Cakura Saiful Dg.

Bani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2013 di Dusun Cakura, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;

NAKKU, bertempat tinggal di Dusun Bontomaka,Desa Cakura, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H. ABDULRAHMAN. S, SH, 2. AMAR, SH, 3. KAHARUDDIN ABBAS, SH,Advokat, berkantor di Jalan Nikel 1 Blok A 22/25 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2009,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding ;melawan :ABD.

dan objek tanahtersebut terdiri dari dua pematang sawah yang mempunyai batas tanah secarakeseluruhan sebagai berikut : Utara : Sawah milik Palapan Bin Manggara; Timur : Sawah milik Paruru Bin Jumaing; Selatan : Tanah G.G. ; dan Barat > sawah milik Kamping Bin Timbo;Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut Tanah Sengketa;Yang dikenal dengan Lompo Gea terletak di Surulangi, Desa Cakura,Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

No. 148 PK/Pdt/2010Tergugat Il dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 2.000.000, setiap hari;Bahwa Penggugat pernah dipertemukan di kantor Kepala Desa Cakuradengan Tergugat dan diperiksa oleh Sekretaris Desa Cakura atas nama HarunDg.

Limpo, namun Tergugat hanya mengakui saja bahwa tanah tersebutmemang tanah milik orang tua Penggugat yakni Paruru Bin Jumaing, akantetapi bersikeras Tergugat tidak mau memberikan kembali tanah warisanPenggugat dan selanjutnya karena Pemerintah Desa Cakura tersebut tidakberhasil mendamaikan, maka disarankan untuk dipertemukan di TingkatKecamatan Polombangkeng Selatan melalui bidang pemerintahan yangmenyangkut masalah tanah yakni diproses oleh Drs. Parawansyah dan TallasaDg.

No. 148 PK/Pdt/2010huruf (f) UU No. 14 Tahun 1985 tersebut;Selanjutnya setelah berselang kurang lebih 62 tahun tanah sengketadikuasai oleh mulai dari Baharong Dg Sikki (ayah Tergugat I/kiniPemohon PK), kemudian pada tahun 1992 baru muncul SPPT an.Paruru bin Jumaing, dapat dipertanyakan secara hukum apadasarnya diterbitkan SPPT tersebut, kalau didasarkan pada bukuLetter F di Kantor Desa Cakura, terlihat dan terbaca pada buku LetterF nama Paruru bin Jumaing sudah digaris merah artinya kepentinganpembayaran

keduatersebut saling bersesuaian satu sama lain, dan relevan serta mendukung dalildalil permohonan para pemohon, oleh karenanya telah sesuai denganketentuan Pasal 171 R.Bg, Pasal 175 R.Bg, Pasal 308 R.Bg dan Pasal 309R.Bg, berdasarkan hal tersebut majelis menilai kesaksian kedua orang saksitersebut dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar parapemohon telah menikah tahun 1950 di Cakura

, Desa Cakura, KecamatanMappakasunggu, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Nasir Dg.

(seribu meter persegi) yang mana antara mahar danerangerang (hadiah perkawinan) tersebut terdiri atas 2 (dua) petaksaling bersambungan, sehingga luas keseluruhan adalah + 2.600 M2(dua ribu enam ratu meter persegi) sebagaimana surat keteranganmahar kawin/erangerang (hadiah perkawinan) tertanggal 9 Mei 2001yang terletak di Cakura Desa Cakura Kecamatan PolongbangkengSelatan Kabupaten Takalar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sawah Ceme Dg. Mile. Sebelah Timur dengan sawah Pataja.

(seribu meter persegi) yang mana antara mahar danerangerang (hadiah perkawinan) tersebut terdiri atas 2 (dua) petaksaling bersambungan, sehingga luas keseluruhan adalah + 2.600 M2(dua ribu enam ratu meter persegi) sebagaimana surat keteranganmahar kawin/erangerang (hadiah perkawinan) tertanggal 9 Mei 2001yang terletak di Cakura Desa Cakura Kecamatan PolongbangkengSelatan Kabupaten Takalar dengan batasbatas sebagai berikut :Hlm 6 dari 57 hlm Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.

Mursalina)memberikan mahar kepada Murni Aida berupa sepetak tanah sawah,yang terletak di Desa Cakura yang luasnya 10 are namun saksi tidakmengetahui batasbatasnya, dan tidak pernah juga melihat objek sawahtersebut. Bahwa perihal mahar itu diketahui oleh saksi karena tergugatsendiri (Abd. Mursalina) yang memberitahukan kepada saksi, dan telahdibayar tunai. Bahwa sewaktu Murni Aida masih hidup, tanah mahar tersebutdikelola bersama oleh Murni Aida dan Abd.

(dua ribu enam ratu meter persegi) yangterletak di Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, dengan batas batas : Sebelah Utara sawah Ceme Dg. Mile. Sebelah Timur dengan sawah Pataja. Sebelah selatan dengan sawah H. dini Dg. Ngani/Abd. Mursalina,SE (Tergugat Konvensi). Sebelah Barat dengan sawah Manni Dg. Leo. Satu petak tanah dengan bangunan rumah permanen diatasnya seluas+200 M2 (dua ratus meter persegi) terletak di jalan Khaeruddin Dg.

Mursalina, SE).Menimbang, bahwa harta bersama adalah harta yang diperoleh olehpasangan suami istri setelah terjadi pernikahan diantara Suami istri tersebuthingga keduanya berpisah, baik itu Karena perceraian atau karena salah satudiantaranya keduanya meninggal dunia.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi para PenggugatKonvensi tersebut dan bukti P.4, juga telah dibenarkan oleh Tergugat Konvensibahwa 2 (dua) petak sawah yang terletak di Cakura, Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Senin, tanggal 29September 2008 di Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/10/X/2008, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Polongbangkeng Selatan, pada tanggal 16 Oktober 2008.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama di rumah orang tuapenggugat di Cakura sampai pada akhir bulan Desember 2008 dan belum dikaruniaianak.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Cakura Kabupaten Takalar;Hal. 1 dari 12 Hal. PU TU SAN 866/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017sudah mulai sering timbul perselisinan disebabkan:a.

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kutulu, Desa Mata Allo, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Cakura

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Honda beat, warna merah nomor rangka : MH1JF5127BK500321, nomor mesin:JF51E2500163, no polisi terpasang: DD 5275 CE, dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum;- 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No Pol: DD 2802 CO, alamat Cakura Kecamatan Polongbangken Selatan Kabupaten Takalar, merk Honda warna merah, type NC11BF1D A/T Nomor Rangka MH1JFD215DK295942, nomor mesin: JFD2E1292751, atas nama Talabo Dg Lebong, dikembalikan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO BIN SABANG denganpidana penjara masingmasing Terdakwa selama 2 (dua) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat, warna merah nomor rangka :MH1JF5127BK500321, nomor mesin:JF51E2500163, no polisi terpasang:DD 5275 CE, dipergunakan dalam perkara lain;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No Pol: DD 2802CO, alamat Cakura

menyesal dengan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (Saksi a de charge);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor37/Pid.B/2015/PN.TKAMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga diajukan barang bukti,berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah nomor rangka:MHWF5127BK500321 Nomor Mesin:JF51E2500163 nopol terpasang DD5275 CE; 1 (satu) lembar STNK Nomor Pol: DD 2802 CO alamat Cakura

dilakukan bersama dengan pihak lain, sehingga Majelis Hakimberpendapat oleh karena pihak Penyidik Kepolisian yang melakukan penyitaan atasbarang bukti tersebut dan demi kepentingan pengembangan perkara lain yang terkaitdengan perkara a quo, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadapenyidik kepolisian melalui Penuntut Umum untuk kepentingan pengembanganperkara lain yang terkait dengan perkara a quo,sedangkan 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) No Pol: DD 2802 CO, alamat Cakura

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda beat, warna merah nomor rangkaMH1JF5127BK500321, nomor mesin:JF51E2500163, no polisi terpasang: DD5275 CE, dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum; 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No Pol: DD 2802 CO,alamat Cakura Kecamatan Polongbangken Selatan Kabupaten Takalar, merkHonda warna merah, type NC11BFiD A/T Nomor RangkaMH1JFD215DK295942, nomor mesin: JFD2E1292751, atas nama Talabo DgLebong, dikembalikan kepada

(dua ribu enam ratus meter persegi) yang terletak diCakura Desa Cakura Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kab. Takalardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg. Mile Sebelah Timur dengan Sawah Pataja. Sebelan Selatan dengan Sawah H. Dini Dg. Ngani/Abd.Mursalina, SE (tergugat). Sebelah Barat dengan sawah Manni Dg. Leo.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa I.4. Bahwa selain itu selama dalam perkawinan anak penggugat yakni almh.Murni Aida dan Abd.

(dua ribu enamratus meter persegi) yang dikuasai oleh tergugat terletak di Cakura DesaCakura Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kab. Takalar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan sawah Ceme Dg. Mile Sebelah Timur dengan Sawah Pataja. Sebelah Selatan dengan Sawah H. Dini Dg. Ngani/Abd.Mursalina, SE (tergugat). Sebelah Barat dengan sawah Manni Dg. Leo.b. 1 (satu) buah rumah seluas 200 M? (dua ratus meter persegi)yang dikuasai oleh tergugat terletak di jalan Khaeruddin Dg.