Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 08 Agustus 2016, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor719/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 September 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

Tergugat selalu mencurahkan masalah rumah tangga di sosial media;Bahwa puncak percekcokan terjadi pada tanggal 08 Maret 2016 ketikaPenggugat diantar pulang ke rumah orang tua Penggugat di xxxx,Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi sehingga sejak itu Penggugatdan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi saling peduli dan menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor336/10/IX/2005, bertanggal 13 September 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas,Kabupaten

XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di xxxx, Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertama dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kecamatan Ciemas, KabupatenSukabumi selama 1 tahun kemudian pindah xxxx, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Ciemas KabupatenSukabumi;Agama : Islam ;Pekerjaan > Buruh ;Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia d damping! olen PenasehatHukum walaupun telah diterangkan mengenai haknya;Terdakwa ditangkap oleh oleh Satnarkoba Polres Sukabumi 12September 2018 sekira Pkl. 14.00 Wib dipinggir jalan raya Ds. TamanjayaKec.Ciemas Kab. Sukabumi tepatnya di Wisata Alam Panenjoan Ds. TamanjayaKec. Ciemas Kab.

Ciemas Kab.

Ciemas Kab. Sukabumi, saksi WINARYO, saksi MS Nababan dan saksiHotman P. Purba dan rekanrekan Satnarkoba Polres Sukabumi melakukanpenyelidikan di Desa Mandrajaya Kec. Ciemas Kabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian saksi WINARYO, saksi MS Nababan dan saksi Hotman P.Purba dan rekanrekan Satnarkoba Polres Sukabumi langsungHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid. Sus/2018/PN.

Ciemas Kab. Sukabumi, saksi WINARYO, saksi MSNababan dan saksi Hotman P. Purba dan rekanrekan Satnarkoba PolresSukabumi melakukan penyelidikan di Desa Mandrajaya Kec.

PUTUSANNomor 38 / Pid.Sus / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDET TIAN alias DEDET bin AHWA (alm)Tempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Nopember 1985 .Jenis kelamin : Laki Laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Cilele Rt. 03/02 Desa CiwaruKecamatan Ciemas

Ciermas, Kab.Sukabumi;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dariwarga yang menjelaskan ada warga Desa Ciwaru KecamatanCiermas Kabupaten Sukabumi yang bernama Dedet Tian als Dedetberikut menjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya yang sukamengkonsumsi narkotika jJenis daun ganja kering ;Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi dan rekan melakukanpenyelidikan di Ciwaru , Kecamatan Ciemas , Kabupaten Sukabumidan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 15.00 wibdi areal

Ciermas, Kab.Sukabumi; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dariwarga yang menjelaskan ada warga Desa Ciwaru KecamatanCiermas Kabupaten Sukabumi yang bernama Dedet Tian als Dedetberikut menjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya yang sukamengkonsumsi narkotika jenis daun ganja kering ; Bahwa dari informasi tersebut kemudian saksi dan rekan melakukanpenyelidikan di Ciwaru , Kecamatan Ciemas , Kabupaten Sukabumidan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 15.00 wibdi areal

PURBA dan M.S.NABABAN dari anggotaSat Narkoba Polres Sukabumi pada hari Rabu tanggal 12 September2018 sekitar jam 15.00 wib di areal wisata alam Curug Sodong DesaCiwaru, Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saat ditangkap , Terdakwa menguasai dan memiliki narkotikajenis daun ganja kering sebanyak 3 (tiga) paket kecil narkotika jenisdaun ganja kering yang dibungkus kertas tulis warna putih dan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkuskertas koran yang diketemukan didalam

orang telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang , bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif sehingga disebutterpenuhi jika terbukti salah satu saja dari elemen unsur pasal ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , saksi WINARYOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi HOTMAN P.PURBA dan M.S.NABABAN dari anggota Sat Narkoba Polres Sukabumipada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 15.00 wib di arealwisata alam Curug Sodong Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

Tempat tinggal : Kampung Karamat Rt.002/008 Desa MekarsariKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020;3. Penuntut sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020;4.

Ciemas Kab.

Ciemas Kab. Sukabumi datang saksi Maryam menawarkansayuran rebung kepada Sdri. Megawati namun saksi Megawati tidak berniatuntuk membelinya dikarenakan sudah membeli ikan laut selanjutnya saksiMaryam menyarankan saksi Megawati untuk mengolah ikan laut menjadi cua(pindang) dengan menggunakan daun jagung atau daun bambu sambilmenawarkan kembali sayuran rebung miliknya namun saksi Megawati tetapmenolak dan saksi Maryam akhirnya pergi ketempat lain.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug,Ciracap dan Ciemas Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SitiMaemunah orang Ciemas;. Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 02 Oktober 2013, dimana Penggugat kembali kerumah orangtuanyakarena sudah tidak tahan tinggal bersama Tergugat. sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug,Ciracap dan Ciemas Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Registeryang tersedia untuk itu;4.

dan terakhir tinggal menetap di TamanJaya; Bahwa sejak tahun 2013 saksi mendapat keluhan dari Penggugat bahwarumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat tidak mampumembiayai kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak akhir tahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang tidak pernah lagi kembali; Bahwa saksi banyak mendapat kabar dari tetangga, teman dan dari Penggugatyang mengatakan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Siti Maemunah, orang Ciemas

Tergugat mengontrak di Taman Jayakemudian pindah ke tempat lain dan terakhir membeli rumah di Taman Jaya,dekat dengan rumah Saksi; Bahwa saksi juga merupakan teman kerja Tergugat dan sejak tahun 2013Tergugat jarang masuk kantor, setiap ditanya, jawabannya sedang ada diCiemas; Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang; Bahwa pada awal tahun 2014 Tergugat mengundang temanteman kerja diKantor dalam acara pernikahan Tergugat dengan wanita dari Desa Ciemas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug,Ciracapdan Ciemas Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 548/Pdt.G/2014/PA.

Cikembag lalu dalam pertemuan tersebut Saksi8 menjelaskan bahwaorang asing yang akan dikawal tersebut berasal dari kawasan Timur Tengahantara lain dari Iran dan Suriah berjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu)orang yang akan diangkut ke Pantai Palampang Ciemas Jampang Kab.

Ciemas Kab.

(tiga ratus ribu rupiah) masihberada di tangan Terdakwa selanjutnya disita dan dijadikan barang bukti dalamperkara ini, sedangkan uang sisa yang dijanjikan oleh Saksi8 belum diterimaoleh Terdakwa maupun Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan saksi7 karena keburutertangkap.Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 01.40 WIB, setidaktidaknyadalam tahun 2012 di Pantai Palampang Ciemas Kab.

Cikembang lalu dalam pertemuan tersebut Saksi8 menjelaskan bahwaorang asing yang akan dikawal tersebut berasal dari kawasan Timur Tengahantara lain dari Iran dan Suriah berjumlah kurang lebih 41 (empat puluh satu)orang yang akan diangkut ke Pantai Palampang Ciemas Jampang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Midin bin Sara yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1977 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Persil No. 157 kelas D Iii desa Cibenda,Kecamatan Ciemas, Kab, Sukabumi atas nama Bisri(bukti P2)Surat Keterangan dari Kepala Desa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab. Sukabumi berisi bahwa tanah dengan No.C.34936 Persil No. 157 kelas D III desa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab, Sukabumi atas nama Bisri tidak pernahdiperjual belikan atau dialihkan kepada siapapun( bukti P3)Sketsa / gambar kasar peta dan daftar tanah tanah yangtelah dibebaskan, terletak didesa Cibenda, KecamatanCiemas, Kab.

Ciemas, Kab. Sukabumi, yang belummenerima ganti rugi ( bukti P 14 );Copy buku induk leter C dari No. 900 sampai dengan 1361desa Cibenda, Kecamatan Ciemas, Kab. Sukabumi ( buktiP 15 );Menimbang, selain bukti surat diatas pihak Para penggugatjuga telah mengajukan 6 (enam ) orang saksi, yangdipersidangan diatas sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutSaksi 1. Ocing SukayatBahwa saksi menjabat sebagai kepala Desa MandrajayaKecamatan. Ciemas Kabupaten.

Desa Cibenda sebelum saksiadalah bapak Endang Sudirman dan setelah saksi yangtepillih Kepala Desa bapak Asep Ruhiyat; SedangkanPLH Desa Mandrajaya dijabat oleh bapak Setiawanpegawai kantor Kecamatan Ciemas dan yang menjadiKepala desa sekarang bernama Ocing Sukayat ;Bahwa saat saksi menjabat PLH Kepala Desa Cibendabuku buku ~ perlengkapan administrasi pemerintahanyang ada adalah ; buku Leter C Desa buku DHKP PBB,40dan buku register.

Ciemas ;4.

Pihak lain yang memiliki tanah yang diklaim olehpenggugat sebagai obyek perkara;Menimbang, bahwa terhadap alasan eksepsi yangpertama majelis mempertimbangkan bahwa sebgaimana buktibukti yang diajukan oleh peggugat baik bukti P1 berupaleter C No. 936 Persil No. 157 kelas D.III desaMandrajaya, Kecamatan Ciemas, Kab.

PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Safitri binti Sidik, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Mei 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kampung Sukadamai RT 004 RW 011 DesaMekarjaya Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi

memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 14 Desember 2020 dengan register perkara Nomor2461/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2461/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ... yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciemas

/a;/a; tanggal 15 April 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi Provinsi JawaBarat alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Tempat tinggal : Kampung Ciloa Rt.04/05Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;7.

tentang Narkotika.wenn nn anne == Perbuatan Terdakwa AGUS alias DODOM bin APUD sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwo Bahwa Bahwa Terdakwa AGUS alias DODOM bin APUD pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

Saksi Rian Hidayat Alwi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jamHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)08.00 Wib bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi tepatnya di dalam rumahZterdakwa, Saksi Periansyah bersama rekanrekanya dari polresKabupaten Sukabumi menangkap Terdakwa Bahwa, pada saat dilakukan

Saksi PERIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam08.00 Wib bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi tepatnya di dalam rumahZterdakwa, Saksi Periansyah bersama rekanrekanya dari polresKabupaten Sukabumi menangkap Terdakwa Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika yaitu1

Saksi TRIYA SRI WIDODO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam08.00 Wib bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa CiwaruKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi tepatnya di dalam rumahterdakwa, Saksi Periansyah bersama rekanrekanya dari polres KabupatenSukabumi menangkap Terdakwa; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika

Ciemas dengan menggunakan mobil Isuzu yang berbeda.Terdakwa OTIM PURNAMA Als OTIM Bin SUMIRAN menaiki mobil IsuzuWarna Hitam No.Pol. F 7317 F yang dikendarai oleh Saksi TOHA ANWARAls TOHA Bin WAWAN yang berisi 14 (empat belas) orang warga Negaraasing / Warga Negara Iran.

Ciemas Kab. Sukabumidengan beriringan bersama 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz warna abuabuNo. Pol. B 8624 YH yang dikendarai oleh IWAN KANGANTINO Als IWANBin H. MOESBAR (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah /splitsing) bersama dengan RAHMAN TUA SALAMONY (Anggota TNIADYon Armed) dan VICTOR ZETH PATTIPEILLOHY (Anggota TNIAD Yonif310).Bahwa pada saat rombongan memasuki daerah Ciemas Kab. Sukabumiatau tepatnya didaerah pesisir pantai Palampang Ciwaru Kec.

Ciemas dengan menggunakan mobil Isuzu yang berbeda.Terdakwa OTIM PURNAMA Als OTIM Bin SUMIRAN menaiki mobil IsuzuWarna Hitam No.Pol. F 7317 F yang dikendarai oleh saksi TOHA ANWARAls TOHA Bin WAWAN yang berisi 14 (empat belas) orang warga Negaraasing / Warga Negara Iran.

Ciemas Kab. Sukabumidengan beriringan bersama 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz warna abuabuNo. Pol. B 8624 YH yang dikendarai oleh IWAN KANGANTINO Als IWANBin H. MOESBAR (yang perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah /splitsing) bersama dengan RAHMAN TUA SALAMONY (Anggota TNIADYon Armed) dan VICTOR ZETH PATTIPEILLOHY (Anggota TNIAD Yonif310).Bahwa pada saat memasuki rombongan memasuki daerah Ciemas Kab.Sukabumi atau tepatnya didaerah pesisir pantai palampang Ciwaru Kec.Ciemas Kab.

Ciemas Kab. Sukabumidengan beriringan bersama 1 (satu) Unit Mobil Honda Jazz warna abuabuNo. Pol. B 8624 YH yang dikendarai oleh IWAN KANGANTINO Als IWANHal. 15 dari 23 hal. Put. No. 6 K/Pid.Sus/2014Bin H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 28 Februari 1975, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/1975 tanggal 28Februari 1975 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas,Kabupaten Sukabumi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Sukabumi selama 5 tahun dan setelah itu pindah ke BontangKalimantan Timur dan terakhir tinggal di Cihuni, Desa Ciwaru, Kecamatan Ciemas,Kabupaten Sukabumi;H. 1 dari 15 hal. Put. No. 28/Pdt.G/2014/PA.Cbd3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingdiberi nama :a. ANI GUSTIANI, SE, umur 36 tahunb. RIKI TAVIA RIZAL, ST, umur 33 tahunc.

Cihuni, Rt. 02., Rw. 07, Desa Ciwaru, Kecamatan Ciemas, KabupatenSukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga rumah Pemohon dan Termohon;H. 5 dari 15 hal. Put.

Cihuni, Rt. 03, Rw. 07, Desa Ciwaru, Kecamatan Ciemas,Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 anak;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PT.

Cihuni, Rt. 03, Rw. 07, Desa Ciwaru, Kecamatan Ciemas, KabupatenSukabumi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga rumah Pemohon dan Termohon;H. 7 dari 15 hal. Put.

BUKTI SURATSatu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/31/1/2010 tanggal 25Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciemas, KabupatenSukabumi yang telah bermaterai secukupnya, telah dilegalisir dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P .B. BUKTI SAKSI1. SAKSI PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT 03 .RW Ol.

DesaMekarsari, Kecamatan Ciemas, Kabupaten SukabumiMemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibu tiriPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah 2 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCangehgar Rt 003 RW 003 Kelurahan Pelabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikurniai anak;Bahwa setahu

Desa Mekarsari,Kecamatan Ciemas, Kabupaten SukabumiMemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 23 Januari 2010;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCangehgar Rt 003 RW 003 Kelurahan Pelabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikurniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu dan Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Ciemas Kec. Sindang Mulya Kab.Sukabumi dan Terdakwa tinggal di rumah Sdri. Rosa selama 1 (satu) bulan dengankegiatan seharihari membantu Sdri. Rosa dikebun atau di toko milik Sdri. Rosa.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan,pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dengan memerintahkankepada Pasi1 Intel Yonif Linud 330/17/1 Kostrad (Lettu Inf Andi Istianto) untukmencari Terdakwa ke tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namuntidak diketemukan.5.

Ciemas Kec. Sindang Mulya Kab. Sukabumi danTerdakwa tinggal di rumah Sdri. Rosa selama 1 (satu) bulan dengan kegiatanseharihari membantu Sdri. Rosa dikebun atau di toko milik Sdri.

Rosa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan,pihak kesatuan telah melakukan pencarian ke rumah keluarga Terdakwa tetapiTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan Terdakwa kepada kesatuan.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwaditangkap oleh Kapten Inf Dwi Danlatpur Cibenda Sukabumi dan Terdakwadiamankan di kantor Polsek Ciemas, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorKoramil 2215 Ciemas Sukabumi dan sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dijemputoleh

Ciemas Kec.Sindang Mulya Kab. Sukabumi dan Terdakwa tinggal di rumah Sdri. Rosa selama1 (satu) bulan dengan kegiatan seharihari membantu Sdri. Rosa dikebun atau ditoko milik Sdri. Rosa./5.

Ciemas Kec. Sindang Mulya Kab.Sukabumi dan Terdakwa tinggal di rumah Sdri. Rosa selama 1 (satu) bulan dengankegiatan seharihari membantu Sdri. Rosa dikebun atau di toko milik Sdri. Rosa.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 .000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);-----------------------------------------

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan thalak satu. bain sughra dari Tergugat terhadapPeng gugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain

Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi, (P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat sebagai berikut; 1 SAKSI PENGGUGATe Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal dengan tergugat sejakmenikah;2555e Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis sejak2009, sering terjadi perselisihan karena tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan dan sejak

yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 30 Maret 2009, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311 .000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1434 Hijriyah. oleh

PUTUSANNomor :0736/Pdt .P/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela tentangprodeo dalam perkara antara :Indri Mulyani binti Didi Kusnadi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Komplek Ciemas raya Blok BNo.23 RT.03 RW. 02 Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang;Selanjutnya disebut sebagai

KecamatanKota/Kabupaten ....) 92 rere r re re re rr ee eee eee eeMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut : Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diJalan Komplek Ciemas raya Blok B No.23 RT.03 RW. @2 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam

antara Pemohon dan Termohon berpisah ranjang/ berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon/ Termohon dan sejaksaat itu sampai sekarang Termohon ....... ;; , hal itu diketahui saksiterutama dari pengaduan Pemohon Bahwa selaku.. telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan TermohonNama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diJalan Komplek Ciemas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Winah binti Uwin) dengan Tergugat (Kayat bin Odih) pada tanggal 05 April 2013 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat

PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Winah binti Uwin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Maret 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasirsalam RT001 RW 002 Desa Girimukti Kecamatan Ciemas

KabupatenSukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanKayat bin Odih, tempat/tangal lahir Sukabumi/03 Juni 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pasirsalam RT 001 RW 002 DesaGirimukti Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi, Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari09 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 05 April 2013, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciemas

Dodi denganmas kawin berupa sejumlah uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh RibuRupiah) di bayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung PasirsalamRT 001 RW 002 Desa Girimukti Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai

anak/keturunan;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnyaperlengkapan administrasi, sementara saat ini Penggugat membutuhkanpengesahan pernikahan dalam pengurusan penceraian antara Penggugat danTergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1215/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dian Aulia binti Kusnadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13Januari 1988 (Umur 29 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Cipicung RT 003 RW 004 Desa CiwaruKecamatan Ciemas

Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAwaluddin Sajama bin Muchlis Zayadi, Tempat / Tanggal Lahir,Jakarta 01 Januari 1985 (Umur 32 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal dahulu di Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, yang untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 159/2/V1/2008 Tertanggal 02 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orangtua Penggugat AlamatKampung Cipicung RT 003 RW 004 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Jamilah binti Ojan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cipicung RT 003 RW 004 DesaCiwaru Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

Zarkasih binSopyan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kampung Cidahu RT 003 RW 002 Desa CaringinNunggal wetan Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Alamat Kampung Cipicung RT 003 RW 004Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

.: 366/Pdt.P/2015/PN BtmMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 8 Oktober 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan nomor register 366/Pdt.P/2015/PN.BIM,sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon adalah warganegara Indonesia;e Bahwa para Pemohon menikah secara sah berdasarkan Akta Nikah No.128/19/V/2007 tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ciemas Sukabumi Jawa Barat;e Bahwa para pemohon telah dikaruniai seorang

Foto copy ljazah SD, atas nama lis Nurhayati, tertanggal 26 Juni 2004,yang diterbitkan oleh Kepala SD Negeri Ciparigi Kecamatan Ciemas,Kabupaten Sukabum (Bukti P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut yang terdiri dari

bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, parapemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 danmenghadirkan saksisaksi, yaitu Zulkifli dan Minandani ;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan dalil pemohon tersebut, dipersidangan ditemukan fakta hukum berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya serta bukti surat yang diajukan pemohonsebagai berikut :e Bahwa benar para pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara agama Islam di KUA Ciemas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mimas Binti Piat) dengan Tergugat (A.H.M Eko Saputro Bin Muslichin BBA) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu

PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mimas Binti Piat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O3 September 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cimarinjung RT010 RW O09 Desa Ciwaru Kecamatan Ciemas

buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padatanggal 09 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1354/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa pada tanggal 03 November 2013, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas

Nomor 37 RT 006 RW 010 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta Selatan, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Hanien Aira Eka Saputri, Jakarta 30 November 2014 (umur 7 tahun);Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciemas

Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mimas Binti Piat) denganTergugat (A.H.M Eko Saputro Bin Muslichin BBA) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas

berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mimas Binti Piat)dengan Tergugat (A.H.M Eko Saputro Bin Muslichin BBA) yang dilaksanakanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1354/Padt.G/2021/PA.Cbdpada tanggal 03 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas