Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan danmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil, usahamediasi dari Hakim Mediator telah dilaksanakan namun gagal, jugaMajelis Hakim dalam tiap persidangan telah berusaha semaksimalmungkin untuk mendamaikan kedua belah pihak, namun tetap tidakberhasil, Pemohon dalam kesimpulannya masihtetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, sedangkan Termohontidak dapat didengar kesimpulannya karena tidak pernah daatang kepersidangan lagi;Menimbang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa ADY SUPRYATANA ALS NANA BIN CECENG> Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;> Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adadiberi Jam ROLEN oleh Sdr HENDRY hasil dari kejahatan yangdilakukan dari rumah Diana pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira Jam 20.00 Wiba;> Bahwa pada hari Mnggu tangal 20 Mei 2018 sekira Jam 07.00 Wibadirumahnya Gang karimata 1 Siantan tengah Pontianak Utarasewaktu saksi sedang dirumah daatang

Tergugat meninggalkan Penggugat agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil,dan untukselanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belahpihak;Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan kedua orang saksitersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatan dan mohon putusan;Bahwa Tergugat tidaak dapat didengar kesimpulannya karena setelahmemberikan jawaban tidak pernah lagi daatang

Siwalan Kab.Pekalongan, selanjutnya para pembeli daatang denganmembawa sobekan kertas yang telah ditulis nomor yang maudibeli oleh paembeli beserta uang taruhannya, kemudiansobekan kertas langsung diserahkan para pemombok kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa rekap, bahwaselanjutnya rekapan bseserta uang tersebut terdakwaserahkan kepada pengepul yaitu' sdr.

800.000;Ya benar IPAD ini yang saya terima dari HendrikADY SUPRYATANA ALS NANA BIN CECENGYa saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adadiberi Jam ROLEN oleh Sdr HENDRY hasil dari kejahatan yangdilakukan dari rumah Diana pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira Jam 20.00 Wiba;Bahwa pada hari Mnggu tangal 20 Mei 2018 sekira Jam 07.00 Wibadirumahnya Gang karimata 1 Siantan tengah Pontianak Utarasewaktu saksi sedang dirumah daatang

wilayah hukum Pengadilan Negeri selain Pengadilan Negeri Cilacap;Menimbang, bahwa hal keberatan tentang kewenangan relatif seyogianyadiajukan oleh Tergugat pada saat sidang pertama dalam arti diajukan bersamaan denganpengajuan jawaban, dan Majelis Hakim secara ex officio/ karena jabatan tidak dapatmenyatakan diri tidak berwenang secara relatif untuk mengadili suatu perkara tanpaadanya eksepsi dari pihak yang berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo ternyata sejak semula pihak Tergugattidak daatang

ditawari oleh Darto orang dari Surabaya caranyahanya sms Saja ke surabaya;e Bahwa terdakwa menerima setoran dari Sukaton alamat lingkungansawahan kelurahan sukomulyo dengan pengeluaran setiap hari senin,kamis, sabtu dan minggu dengan cara terdakwa menerima sms dariSukaton sedangkan uang tombokannya ditotal seminggu sekali danuangnya diserahkan oleh Sukaton di jalan lebih dahulu melalui telponatau sms ;e Bahwa uang tombokan sebesar Rp. 1000, dan maksimal tidaak adabatasannya, dengan cara orangorang daatang

Raja tersebut terdakwa menerimaSMS dari Bolang (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk daatang kerumahnya,sesampainya dirumah Bolang terdakwa meminjam uang dari Bolang tetapi Bolangtidak mempunyai uang, kKemudian karena butuh uang terdakwa pun menggadaikansepeda motor milik saksi Muhammad Dayat kepada Bolang tanpa ijin daripemiliknya dengan harga Rp. 1000.000 (satu juta rupiah), selanjutnya pada hariKamis tanggal 19 Agustus 2015 terdakwa pun ditangkap oleh korban dan dibawake Polsek Percut Sei Tuan untuk

menahan tubuh Kamil dari depan sehingga Kamilterjatuh;Bahwa setelah itu Kamil yang dalam posisi terjatuh mencabut parang dipinggangnya,melihat hal tersebut terdakwa kemduian berlari dan melihat ada sebatang kayu laluterdakwa mencabut kayu tersebut, dan saat terdakwa menoleh kebelakang melihatKamil mengayunkan parangnya kearah terdakwa yang mengenai bagian punggungterdakwa;Bahwa saksi Jusman dan saksi Mustaming yang sebelumnya diberitahu oleh Rasyidkalau terdakwa terlibat perkelahian dengan Kamil, daatang

Kota melalui bis Sentosa ;> Bahwa saksi membawa barang berupa pompa air dari putussibaukerumah makan Harun di Pala Kota ;> Bahwa pompa air tersebut adalah milik terdakwa yang sempatterkirim ke Putussibau yang kemudian saksi bawakan kembali kePala Kota dimana saksi adalah supir bis sentosa ;> Bahwa setelah saksi membawa dan meletakkan barang berupapompa tersebut tak lama kemudian terdakwa dating mengambilpompa tersebut ;> Bahwa setelah terdakwa mengambil pompa tersebut, pihakKepolisian langsung daatang

Saksi ADY SUPRYATANA ALS NANA BIN CECENG>>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adadiberi Jam ROLEN oleh Sdr HENDRY hasil dari kejahatan yangdilakukan dari rumah Diana pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekira Jam 20.00 Wiba;Bahwa pada hari Mnggu tangal 20 Mei 2018 sekira Jam 07.00 Wibadirumahnya Gang karimata 1 Siantan tengah Pontianak Utarasewaktu saksi sedang dirumah daatang teman yang bernamaARMAN memberi tahu

saksi melihat ada banyakrombongan anak SMA yang sedang pawai merayakan kelulusan dan saat itusaksi melihat teman saksi ARDIANSYAH SUDIRMAN alias GUNARberkerumun dengan anakanak SMA tersebut, dan sedang berbicara dengankorba SALMUN TNUNAY alias ST dan bertingkah seperti orang yangsedang berkelahi, dan saat itu itu saksi melihat Terdakwa mengayunkantangan kanannya yang terkepal memukul korban yang mengenai pada wajahsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi langsung turun darisepeda motor daatang

4 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN BkoBahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahterdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga namun hanya adahubungan kerja yaitu saksi sebagai mandor buruh di pelabuhan km. 6sedangkan terdakwa sebagai buruh di pelabuhan tersebut;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena pada hari Senin tanggal27 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib di pelabuhan km. 6 ada sebuahkapal barang yang sedang membongkar barang yang dilakukan olehburuh lain, kemudian daatang

Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, Saksi pernah melihat foto tergugatbersama selingkuhannya di facebook, dan sudah lima bulan ini Tergugatkembali ke selingkuhannya ;Bahwa bahwa sejak tiga bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak serumahlagi karena Tergugat pergi dari kediaman bersama sedangkan Penggugatmasih tetap tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak lagi memberikan nafkahlahirbathin kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah daatang

perhiasan Saksi yang hilang adalah sebuah kalung emas 24 karatberserta liontinnya, dengan berat kurang lebih 12 (dua belas) gram yangsudah saksi miliki kurang lebih 12 (Sepuluh) tahun; Bahwa pada saat itu terdapat 4 (empat) lakilaki yang datang ke kiosSaksi dengan tujuan membeli obat bodrek, dari kKeempat lakilaki tersebuthanya 1 (Satu) lakilaki saja yang turun untuk membeli obat bodrek danminuman mineral, sedangkan yang lainnya hanya duduk diatas motor; Bahwa pada saat itu kawanan lakilaki yang daatang

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang,bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik tertulis sebagai berikut :1.2.Point 3, Apa kurang jelas jawaban saya kemarin tahun 2006 saya sudahpunya rumah sendiri mohon maaf KUASA PENGGUGAT, kalau tidakpercaya bisa daatang ke Desa saya trus menanyakan

Pemohon kan tahu kalau Termohon pulang kerumah orangtua Termohon, Pemohon tidak menjemput Termohon,malah Pemohon daatang pada tanggal 20 Maret 2016, malah Pemohonmemasrahkan Termohon kepada kedua orangtua Termohon;Dengan pembelaan ini Termohon secara tertulis meminta keadilan seadiladilnya kepada bapak/ ibu hakim;Dalam Rekonvensi:1. Termohon sebagai istri merasa tidak bersalah, tetapi Termohon telah diceraitalak dan Pemohon mencaricari kesalahan Termohon;2.

Sdr OCI berdampingan selanjutnya kami pun langsungmemberhentikan Sdr GONAL dan Sdr OCI dan waktu itu saya sempatmelihat Sdr OCI ada membuang sesuatu di sebelah kirinya dan ataskejadian itu selanjutnya saya perintahkan Sdr GONAL dan Sdr OCI untukdiam di tempat, dan pada saat itu juga ada melintas pak RT dan Pak RTselanjutnya saya suruh berhenti untuk menyaksikan jalanya penagkpandan tidak lama kemudian sekitar 10 menit ada datang melintas Sdr TONIteman Sdr OCI dan Sdr GONAL, dan waktu itu sdr TONI daatang

Saksi : Khoirul Anwar disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pertama saksi dengan Totong naik sepeda motor dan melihattarget operasi bonceng sepeda motor bersama dengan temannya dandipertigaan Perseh terdakwa lewat kemudian Totong pindah ke mobilBapak kanit dan saya sendirian berada didepan diikuti mobil Totongdan Bapak kanit ;e Bahwa sambil naik sepeda motor saksi telepon Moh.Syafek dandiperempatan terdakwa turun dan saya posisi dari utara sedanganMoh.Syafek dan Ocky daatang dari

yangcukup keras dan menghabisi jalur sebelah kanan sehinggamenabrak sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol H2931YM,sepeda motor Honda supra X No.Pol H3919VD dan sepedamotor yang saksi kemudikan sehingga sepeda motor YamahaJupiter Z No.Pol H2931YM terpelanting mengenai saksi;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson;Bahwa menurut perkiraan saksi, pada waktu terjadi kecelakaanTerdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatan lebihkurang 60 km sd 70 km/jam;Bahwa dari keluarga terdakwa sudah daatang