Ditemukan 57 data
57 — 13
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 32 (tiga puluh dua) potongan sarang burung walet;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna putih;
- 2 (dua) buah flashdisk merek sandisk warna merah hitam;
- 1 (satu) buah ampli merek piroMW-88 warna hitam;
dikembalikan kepada Saksi Dahris
14 — 2
Prokasih Pane bin Dahris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Keluarga, Gang Mandiri, RT11, Kecamataj Dumai Timur, Kota Dumai, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA.DumBahwa saksi adalah paman Pemohon Il, dan saksi kenal denganPemohon yang bernama Nico Azhary;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui maskud Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap sidang
38 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Oktavianus bin Dasril Dahris
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NADIANSYAH Bin DAHRI S.
105 — 12
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NADIYANSYAH bin DAHRIS., berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Aminuddin Harahap sebagaiPenjual dengan Dahris Harahap sebagai Pembeli, telan disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya dan diberi tanda T 46 ;1 (Satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/70/2004, tertanggal29 April 2004 antara Hj. Rokibah Dalimunthe sebagai Penjual denganMaddawali Dalimunthe sebagai Pembeli, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya dan diberi tanda T 47 ;1 (Satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp.
Raja Aminuddin Harahap sebagaiPenjual dengan Dahris Harahap sebagai Pembeli, telan disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya dan diberi tanda T 46 ;1 (Satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/70/2004, tertanggal29 April 2004 antara Hj. Rokibah Dalimunthe sebagai Penjual denganMaddawali Dalimunthe sebagai Pembeli, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai Ssecukupnya dan diberi tanda T 47 ;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Aminuddin Harahap sebagaipenjual dengan Dahris Harahap sebagai pembeli, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T46;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/70/2004, tertanggal29 April 2004 antara Hj. Rokibah Dalimunthe sebagai penjual denganHal. 17 dari 31 hal. Put.
Raja Aminuddin Harahap sebagaipenjual dengan Dahris Harahap sebagai pembeli, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T46;Hal. 29 dari 31 hal. Put. Nomor 1021 K/Pid/20091 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/70/2004, tertanggal29 April 2004 antara Hj.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Aris Pratiawan bin Suwarto ), terhadap Penggugat ( Dewi Ratna Sari binti Dahris ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh
4.ROSMA BORU SITOMPUL
5.DAHRIS SITOMPUL
6.DAONNIKE SITOMOPUL
7.DANIATI DIEGO SITOMPUL
8.DAUD WILLIAM PIERO SITOMPUL
9.ROTUA RURY AKASIA
10.YONATHA MELANIE PANGGABEAN
11.SAMUEL PANGGABEAN
12.DANIEL PANGGABEAN
Tergugat:
1.DERMAWAN SITOMPUL
2.ROSWITHA BORU SITOMPUL
3.DAILES SITOMPUL
14 — 8
DAWES BENNY SITOMPUL
4.ROSMA BORU SITOMPUL
5.DAHRIS SITOMPUL
6.DAONNIKE SITOMOPUL
7.DANIATI DIEGO SITOMPUL
8.DAUD WILLIAM PIERO SITOMPUL
9.ROTUA RURY AKASIA
10.YONATHA MELANIE PANGGABEAN
11.SAMUEL PANGGABEAN
12.DANIEL PANGGABEAN
Tergugat:
1.DERMAWAN SITOMPUL
2.ROSWITHA BORU SITOMPUL
3.DAILES SITOMPUL
81 — 8
Hak Milik Nomor 00124, luas + 331 m2, Surat UkurNomor ....Nomor 75/BESUKI/2008, Letter C Nomor 99, Persil 24 a Kelas D.I. yangterletak di Desa Besuki, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, yang batasbatas adalah:Sebelah Utara ed ll EIA Geese teeterSebelah Timur : Tanah milik Sarikun;Sebelah Selatan : Tanah milik Jumiyati;Sebelah Barat : Tanah milik Ngudi Harjo;e bahwa saksi tahu sejarah tanah tersebut yakni tanah tersebut tadinyamilik bapak saksi yang bernama Bai Bin Dahris
95 — 24
Dahris Shahab Rp. 30,00029 Dra. Rully Rokhwiyani Rp. 30,00030 Bayu Bramasta Giri, S.Pd. Rp. 30,00031 Nani Arifah, S.Pd. Rp. 30,00032 Very Davit K.M., S.Pd. Rp. 30,00033 Cecep Fauzi, S.Kom. Rp. 30,00034 Budi Irawan, S.Pd.
Dahris Shahab Rp. 30,000 29 Dra. Rully Rokhwiyani Rp. 30,00030 Bayu Bramasta Giri, S.Pd. /Rp. 30,000 31 Nani Arifah, S.Pd. Rp. 30,00032 Very Davit K.M., S.Pd. Rp. 30,00033 Cecep Fauzi, S.Kom. Rp. 30,00034 Budi Irawan, S.Pd.
Dahris Shahab Rp. 30,00029 Dra. Rully Rokhwiyani Rp. 30,00030 Bayu Bramasta Giri, S.Pd. /Rp. 30,00031 Nani Arifah, S.Pd. Rp. 30,00032 Very Davit K.M., S.Pd. Rp. 30,00033 Cecep Fauzi, S.Kom. Rp. 30,00034 Budi Irawan, S.Pd.
ABDUL HARIS NASUTION
Tergugat:
MISRI SANDORA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PAYA MABAR
67 — 89
(dua ribu tujuh ratus tujuh meter persegi) terletak di Desa Paya Mabar,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai (dahuluKabupaten Deli Serdang) Provinsi Sumatera Utara diketahui olehPenggugat dikuasai dan diusahai oleh TergugatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil diatas, Penggugattelah mengajukan buti P6 berupa Akta Jual Beli (AJB) Nomor 24 tanggal 8Desember 1956, dan dari bukti tersebut diketahui bahwa Achmad DahlanNasution bertindak selaku pemimpin Firma Dahris & Co dengan Ny.
43 — 12
Indra Wijaya bin Dahris di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku pemilik atau Direktur CV.
63 — 10
SIAGIAN (Kepala Dusun Ill, DesaPaya Mabar) dan DAHRIS (Kaur Pemerintahan Kecamatan TebingTinggi); Bahwa pelepasan hak atas tanah tersebut telah dilegalisasi olehCamat Tebing Tinggi, di bawah Nomor 47/V1/1992 tanggal 21 Juli1992; Bahwa pelepasan hak atas tanah tersebut telah diketahui olehDALMOT SITUMORANG selaku pemilik tanah yang berbatasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh TergugatKonvensi dan WPenggugat Rekonvensi, yaitu Saksi DALMOTSITUMORANG, Saksi NURBAITI, dan Saksi ALEXANDER
97 — 53
Dahris Shahab Rp. 30,00029 Dra. Rully Rokhwiyani Rp. 30,00030 Bayu Bramasta Giri, S.Pd. Rp. 30,00031 Nani Arifah, S.Pd. Rp. 30,00032 Very Davit K.M., S.Pd. Rp. 30,00033 Cecep Fauzi, S.Kom. Rp. 30,00034 Budi Irawan, S.Pd.
73 — 18
tree se teas esetetesets este testtteecst ees PATSFoto copy Surat Penyerahan Ganti Rugitanggal 24 Mei 1986dari JarantiSimarmata kepada Nursiah Br Purba (Penggugat) diketahui oleh KepalaDesa Pematang Cermai ,telah di legalisir dan diberi materai secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberiTANGA... oe eee cca ceeete eee ce te ee cette ee ee teaeteeseeeearseeteetesteartetsettiseserereeeee PAT4SFoto copy Dokumen Tambahan Pembayaran Gant Rugi Oleh PemerintahRepublik Indonesia kepada F.A DAHRIS
46 — 10
Sapisapi tersebut ada yang sembuh dan yangtidak sembuh.Bahwa sapi yang dibeli di Bojonegoro tersebut berumur sekitar 1,5 tahun.Bahwa dari awal sapi tersebut belum bisa beranak, seharusnya sekitar 6 bulan jikadirawat dengan baik sudah bisa beranak.Bahwa sakit yang dialami sapi tersebut karena kekurangan pakan, masuk angin danterkena cacing usus.Terhadap keterangan saksi didepan persidangan, terdakwa membenarkan.10Indra Wijaya Bin Dahris, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada
110 — 23
Nomi Sinuhaji, Pelaksana kegiatan Dahris Sembiring; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan selesai dikerjakan kontraktor dansaksi tidak mengetahui pekerjaan itu telah selesai sesuai dengan bestek; Bahwa masa tugas sebagai pengawas lapangan berakhir tanggal 30Nopember 2007 akan tetapi saksi menandatangani laporanharian,mingguan dan bulanan pada tanggal 22 September 2008; Bahwa alasan saksi menandatangani laporan harian, migguan, bualananyang dibuat oleh Kontraktor dan yang saksi buat adalah karena