Ditemukan 65 data
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Laode Zuniban Bin Laode Bahara, dengan Pemohon II, Lisna Binti La Daidi, yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2006 di Desa Mabulugo, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
76 — 15
RIZAL Alias RIZAL BinMUHAMMAD SUBLI untuk menjualkan HandphoneHandphone tersebut, selanjutnyapada han Kamis tangal 01 November 2018 sekitar pukul 15.30 wita terdakwalangsung memposting Foto 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Z2 wama Golddengan menggunakan akun Facebook milik terdakwa dengan nama akun HARIS DAIdi dalam grup Facebook jual beli online pelaihari dengan isi postingan Dijual samsungZ2 batangan dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus nbu rupiah).
berhasil bertemu dengan saksiFAHMI dan setelah terjadi tawar menawar kemudian akhimya terdakwa berasilmenjual 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Z2 wama Gold tersebut denganharga Rp. 200.000, (ua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah berhasil menjual 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Z2wama Gold tersebut, selanjuinya sekitar pukul 17.00 wita terdakwa kembalimemposting Foto 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J2 wama puthdengan menggunakan akun Facebook milik terdakwa dengan nama akun HARIS DAIdi
RIZAL Alias RIZAL BinMUHAMMAD SUBLI untuk menjualkan HandphoneHandphone tersebut, selanjutnyapada han Kamis tangal 01 November 2018 sekitar pukul 15.30 wita terdakwalangsung memposting Foto 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Z2 wama Golddengan menggunakan akun Facebook milik terdakwa dengan nama akun HARIS DAIdi dalam grup Facebook jual beli online pelaihari dengan isi postingan Dijual samsungZ2 batangan dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus nbu rupiah).
berhasil bertemu dengan saksiFAHMI dan setelah terjadi tawar menawar kemudian akhimya terdakwa berhasilmenjual 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Z2 wama Gold tersebut denganharga Rp. 200.000, (ua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah berhasil menjual 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Z2wama Gold tersebut, selanjuinya sekitar pukul 17.00 wita terdakwa kembalimemposting Foto 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J2 wama putihdengan menggunakan akun Facebook milik terdakwa dengan nama akun HARIS DAIdi
10 — 4
Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanty binti Daidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangga Kabupaten Deliserdang Provinsi Sumatera Utara (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
55 — 15
terdakwa DASRIL PgIl.DAS Alias DAImenghidupkan sepeda motor dengan cara mengambil' kabel yangberada di dekat spartboard depan sepeda motor kemudianmemutuskan kabel tersebut lalu) kabel disambungkan kembalidengan cara mengadu kabel kabel tersebut sampai sepeda motortersebut hidup, selanjutnya para terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menuju rumah terdakwa DONI SAPUTRA Pgl.DONI,sedangkan plat nomor Polisi BA 6082 WGsepeda motor tersebutdilepaskan dan dibuang oleh terdakwa DASRIL Pgl.DAS Alias DAIdi
147 — 38
P.18.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, guna meneguhkan dalil dalil gugatannya, ParaPenggugat juga mengajukan saksi saksi di persidangan,masing masing yaitu:Saksi 1 MULIADI DAIDI, yang memberi keterangan di bawah18sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu apa yang dipermasalahkan oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat yaitu) masalah tanah;Bahwa tanah sengketa terletak di Jin.
Dengan demikian, jika benarsuami Tergugat telah mengolah tanah sengketa sejaktahun 1968, tentulah Tergugat telah mengajukankeberatan atas terbitkanya P.1., P.2., dan P.3. danbahwa tidak ada alat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat VII yang dapat membuktikan bahwapenerbitan P.1., P.2., dan P.3., tidak sesuai denganprosedur hukum, dan lagi pula berdasarkan keterangansaksi Muliadi Daidi dan Drs. Palita Kalasiso suamiTergugat Muh.
24 — 18
R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Rudi Sudarmono Bin Daidi
23 — 21
Sudirmanto bin Daidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JI. AMD, Rt.002,Desa Kundi, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat.
15 — 6
berupaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yangHal 7 dari 12 hal Putusan No. 19/Pdt.G/2019/PA.MS.harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Umi Kalsum binti Daidi
14 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Sartoni Bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seffi Ani Ertica Binti Mat Mazmi Daidi) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah lampau sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
DEDI SABIRIN
25 — 4
penulisan nama, tempat, dan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/15/V/2010, tertanggal 12 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pidie;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan nama, tempat, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/15/V/2010, tertanggal 12 Mei 2010, yang semula tertulis nama pemohon DEDI SABIRIN menjadi DAIDI
17 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Putri Melati Helianti Ismi binti Ratmi Daidi).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000 (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
DEDI SABIRIN
25 — 4
Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/4608/Ist/Cs/2010 tertanggal 21 April 2010 atas nama DEDI SABIRIN, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107162312100045 tertanggal 16-05-2017, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107071009790001, dan menerbitkan kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) yang baru, yang semula tercantum nama pemohon DEDI SABIRIN, tempat, tahun lahir pemohon Suwiek, 10-09-1979 menjadi DAIDI
RAYHAN THAIFUR;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-26082014-0014, tertanggal 26 Agustus 2014, atas nama DARY ARIFDA;
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-16052017-0037, tertanggal 16 Mei 2017, atas nama SARAH FITIA;
dan menerbitkan kutipan akta kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama pemohon selaku ayah kandung dari anak pemohon adalah DEDI SABIRIN menjadi DAIDI;
5.
10 — 1
3 bulan terakhir, dengan penghasilan Rp.2.000.000, / bulan; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disetujui oleh kedua pihakmempelai, baik pihak laki laki maupun dari pihak perempuan; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan yang menghalangikeduanya menikah, seperti hubungan darah, saudara dan sesusuan; Bahwa kami siap bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak serta membantu danmembimbing keduanya dalam membina rumah tangga;Orang Tua Wali dari AAAAAAAAAAAAAA :Daidi
30 — 12
Jl.Limau Sundai, Sdr Erwin alamat tidak tahu.Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi tidakmelihat akibat yang dialami Saksi.Bahwa Saksi Mangapul Purba tidakmelakukan perlawanan.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi Mangapul Purba dengan menggunakantangan kosong.Atas keterangan Saksi tersebut di atasTerdakwa membantah, hal hal yang dibantah Terdakwasebagai berikut Tidak benar Saksi mangapul Purbamelakukanperlawanan, yangbenar Saksi Mangapul Purbamembalas pukulan.Saksi III:Nama lengkap : Daidi
133 — 8
Pandeglang ;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan korban kecelakaan adalahtersebut adalah Saudari WARTINAH sebagai lou mertua Saksi ;Bahwa, Saksi ketika kejadian kecelakaan tersebut sedang berada diPanglong bersama dengan Saudara CANDIA, Saudara DAIDI, dan SaudaraDASWAN ;Bahwa, Saksi mengetahui kendaraan R4 Suzuki Carry Pick Up warna hitamNo.Pol.
INDAH ASRY PINATASARI, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Alias BILAL Bin IYANDERAN .Alm
70 — 7
ul>
- 1 (satu) buah bungkus bekas wafer warna biru coklat;
- 1 (satu) lembar kertas bekas rokok;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru gelap;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening diduga Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat bersih 1,22 (satu koma dua dua) gram;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Muhammad Daidi
78 — 8
Foto copy Surat Peminjaman Seritifikat Sementara No. 493.21/K.T/IItanggal 16 Pebruari 1991, diberi tanda bukti P 5 ;1213Foto copy Gambar kedudukan tanah bagian dari Daidi, diberi tanda bukti P 6;. Foto copy Surat Keterangan No. 800/PSTW/88/2011 tanggal 19 September2011 atas nama Maryam Umadji alias Madaa Nunu, diberi tanda bukti P 7 ;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAHRUDIN Alias BILAL Bin IYANDERAN .Alm
37 — 9
kertas bekas rokok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru gelap;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening diduga Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat bersih 1,22 (satu koma dua puluh dua) gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Daidi
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
130 — 39
BAP SAKSI DAIDI SUPARMAN BIN BASAUNI ARIFIN. BAP SAKSIAHLI OJK BASRIM. BAP SAKSI AHLI OJK PRIO ANGGOROn. BAP SAKSI ARMANSYAH BIN SYAMSUDINo. BAP SAKSI TERSANGKAARMANSYAH BIN SYAMSUDIN7 29 2 9> =Bahwa TERMOHON telah mendapatkan alat bukti Surat berupaperbuatan melawan hukum dalam Undangundang Perbankan yangdilakukan oleh PEMOHON/TERSANGKA ARMANSYAH BINSYAMSUDIN.Bahwa TERMOHON telah menerima surat penetapan penyitaan dariPengadilan Negeri Palembang yaitu sebagai berikut :a.
26 Mei 2020 dengan hasil positif Covid 19BAP SAKSI ILHAM SANTOSO NASUTION BIN M.RASULNASUTION;BAP SAKSI RUKIYAH BINTI M.HAKKI;BAP SAKSI SLAMET, S.E BIN WARMO SUWITO;BAP SAKSI NOPRI ADI SAPUTRA BIN SAIRINBAP SAKSI ARI WIDHI WIBOWO BIN ARIYANTO SUMARTONOBAP SAKSI BELLY GUNTUR PUTRA BIN EFFENDIBAP SAKSI EKO KARNAIN BIN KARMANBAP SAKSI AFRIAN RAMADHAN BIN ALI GANIBAP SAKSI RISTANTI KANIA BINTI MUKHSIN HASANBAP SAKSI YUNIAR SISKA PRATAMA BINTI SAKBANBAP SAKSI SYAHRUL YAHYA, SH, SE, MH, M.SIBAP SAKSI DAIDI
30 — 6
saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), untuk terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli makanan, minuman, dan bensin saatterdakwa dan saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS jalanjalan dikemudian hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARMAWAN Als MAWAN Bin ABDULWAHAB dalam memberi kesempatan, sarana atau keterangan kepadasaksi PANDI Als UTUH TUPAI Als MAMARINA Als KAI Bin (Alm) DAIDI