Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Desember 2015 — Hj. FATIMAH Cs melawan PT. Bank Mega Syariah Kcp Gedangan Dkk
6217
  • Hal tersebut telah disepakati dalam aktaakta perikatan danakta hak tanggungan yang merupakan undangundang bagi kedua belah pihak (Pasal 1338 KUHPerdata).Bahwa terhadap surat permohonan penjualan lelang eksekusi Hak Tanggungan a quo,maka TERGUGAT II kemudian melakukan analisa kebenaran berkas secara formal dan kelengkapan secara administratif dsngan dakumen berupa:a.
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr
Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
10949
  • Ganti Kerugian (SKGR) Nomar Register 295/ SKGR/ KI/VIII/ 1992 tanggal 29 Agustus 1992 dan Register SKPT Namar :158/ SKPT / vu 1992 tanggal 27 Agustus 1992 atas nama Penggugat,yang mana atas jual beli ini Penggugat membantah karena Penggugattidak pernah melakukan jual beli apapun dengan Tergugat Il,Adalah perbuatan melawan hukum dikarenakan surattersebut didasarkan pada perbuatan yang dapat digolongkan Perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat 1,111,111 dan IV danabyek yang diterangkan dalam dakumen
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 185/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Amril BAC
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK KANTOR CABANG PANYABUNGAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mandailing Natal
Terbanding/Turut Tergugat II : Panigoran Batubara
3318
  • suratHalaman 6 dari 45 halaman Putusan Perdata Nomor 185 /Pdt/2020/PT MDNpermohonan lelang dengan disertai dokumen persyaratan lelangkepada Kepala KPKNL untuk meminta jadwal pelaksanaanlelang, Sehingga Terlawan II juga harus ikut bertanggung jawabterhadap terlaksananya lelang yang tidak sesuai denganprosedur yang benar.b) Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) PERATURANDIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTRIANKEUANGAN RI No. 2/2017 yang menyatakan: Kepala KPKNLwaiilb meneliti kelengkapan dakumen
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
11733
  • Asli dan fotokopi Dakumen Data Pendukung Penyelesaian Santunan( DP2S) dari PT.
Register : 10-08-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Februari 2012 — H.ASRANUDDINSYAH AKIL SAMIT, SE, M.Si
7017
  • IX/2004tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor : 045/KopHB/Bpp/I/2004tanggal 12 Maret 2004 Perihal pengajuan sebagai peserta Calon KSP sector AgribisnisTahun 2004.24.25.26.Zs28.29.30.oisae.Bok34.Di36.37.38.39.40.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalam sertayang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanan kepada koperai hidupbaru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calon penerima
    IX/2004tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor : 045/KopHB/Bpp/1/2004tanggal 12 Maret 2004 Perihal pengajuan sebagai peserta Calon KSP sector AgribisnisTahun 2004.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalam sertayang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanan kepada koperai hidupbaru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calon penerima dana MAPTh.20041 (satu) lembar profil/Identitas
    IX/2004tanggal 24 September 20041 (satu) lembar fotocopy surat koperasi Hidup Baru Nomor : 045/KopHB/Bpp/I/2004tanggal 12 Maret 2004 Perihal pengajuan sebagai peserta Calon KSP sector AgribisnisTahun 2004.1 (satu) dakumen Daftar Nominasi Pengusaha Mikro dan Usaha Kecil dalam sertayang diusulkan.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran modal awal dan padanan kepada koperai hidupbaru Balikpapan.1 (satu) lembar formulir Evaluasi KSP/USP Koperasi Calon penerima dana MAPTh.2004Zs28.29.30.31.oi33.34.Boe36.Sie38.59.40.411371
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 93/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUNAWIR
2.UCI ARSO
3.ANASIRWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KIWU KABUPATEN DOMPU
11939
  • Terdapat calon yang menggunakan Dakumen ijazah tidak sesuaiperuntukan dan ditindak lanjuti dengan surat dari para Penggugattanggal 13 Oktober 2019 kepada Panitia Pemilihnan Kepala Desa KiwuKecamatan Kilo Kabupaten Dompu yang memuat keberatan terhadapBakal calon Kepala Desa Kiwu atas nama HUSAIN dan DEDI YANTO.Panitia tidak menanggapi surat keberatan yang disampaikan oleh parapenggugat karena;1.
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V 6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; -untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
8439
  • untukselurunya ; 7 Bahwa tidak benar menurut hukum dalil Gugatan para Penggugat padapoint 9, 10 (sembilan, sepuluh) dalam positagugatannya :Bahwa yang benar menurut hukum, Tindakan Tergugat yang menerbitkan Objeksengketa adalah telah sesuai dengan prosedur hukum yang ada, karena Permohonanpenerbitan Sertipikat oleh Tergugat II Intervensi kepada Tergugat denganberdasarkan dokumendokumen dan data fisik yang akurat, bahwa memang benar H.Makkusissing Dg Nuntung berdasarkan fakta hukum baik terhadap dakumen
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 10 Agustus 2017 — I PUTU DEDI ARTONO
12630
  • LEO BONA LUBIS, KOMBES POL/68040393 dengan jabatan Organik WAKA POLDA SULTENG dan dalam penggunaan anggaran sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Satker BID TI POLRI POLDA Sulteng T.A 2016,TMT 06-06-2016;74). 1 (satu) rangkap foto copy dakumen dari KPPN Palu yang terdiri dari: 1 (satu) lembar foto copy disposisi kepala KPPN Kepala kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Palu No.
    LEO BONA LUBIS, KOMBES POL/68040393 dengan Halaman 13 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Pal74),75).76).jabatan Organik WAKA POLDA SULTENG dan dalam penggunaananggaran sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Satker BID TI POLRIPOLDA Sulteng T.A 2016,TMT 06062016;1 (satu) rangkap fotocopy dakumen dari KPPN Palu yang terdiri dari: 1(satu) lembar foto copy disposisi kepala KPPN Kepala kantor PelayananPerbendaharaan Negara Palu No.
    LEO BONALUBIS, KOMBES POL/68040393 dengan jabatan Organik WAKA POLDASULTENG dan dalam penggunaan anggaran sebagai KUASA PENGGUNAANGGARAN SATKER BID TI POLRI POLDA SULTENG T.A 2016,TMT 06062016;1 (satu) rangkap foto copy dakumen dari KPPN Palu yang terdiri dari: 1 (satu)lembar foto copy disposisi kepala KPPN Kepala kantor PelayananPerbendaharaan Negara Palu No.
    LEO BONA LUBIS, KOMBES POL/68040393 denganjabatan Organik WAKA POLDA SULTENG dan dalam penggunaananggaran sebagai Kuasa Pengguna Anggaran Satker BID TI POLRIPOLDA Sulteng T.A 2016,TMT 06062016;1 (satu) rangkap foto copy dakumen dari KPPN Palu yang terdiri dari: 1(satu) lembar foto copy disposisi kepala KPPN Kepala kantor PelayananPerbendaharaan Negara Palu No.
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • Bahwa tergugat 3.4.5 dan 6 tetap pada jawaban semula dan menolakdalil replik penggugat poin 9,10,11 bahwa tanah obyek sengketa poin 5.1adalah bekas milik Inaq Jahre yang dijual kepada orang tua Tergugat3.4.5.dan 6 yang bernama Haji Nursalim Alias Log Jaseh pada tahun 1974di hadapan Camat Kediri yang bernama Raden Nune Nuh jadi bukan hartapeninggalan Ing Jahre sebagaimana dalil gugatan penggugat.10.bahwa terhadap dalil replik Penggugat poin 12 yang menyatakan tidakbisa memalsukan dakumen dan menyakatan
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
7437
  • Bahwa Kepala Kelurahan Mautapaga telah tidak hatihati dalammemeriksa dan meneliti keabsahan dakumen permohonan penerbitansertifikat yang diajukan oleh Tergugat, sehingga tanpa pertimbangan yangrasional, Kepala Kelurahan Mautapaga telah menandatangani dokumendakumen permohonan penerbitan sertifikat yang diajukan oleh Tergugattersebut, walaupun dalam kenyataanya ada salah satu dokumen yaitu mengenaisurat keteranngan yang menerangkan bahwa obyek tanah yang menjadi obyekpermohonan dan penerbitan sertifikat
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 56/Pid.Sus.LH/2017/PN.Ksn
Tanggal 14 Nopember 2017 — PIDANA
26255
  • Murjani dalam hal pengambilan kayu padaKoperasi Indoprima Hutan Lestari untuk dibawa ke Desa Bangkiang, tidakberusaha memastikan bahwa dakumen kayu tersebut harus ada terlebih dahulubaru kayu boleh di angkut. Terdakwa hanya mengatakan atur saja yang dapatbermakna apa saja. Dan ternyata pengangkutan kayu tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen SKSHH yang sah.
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5945/Pdt.G/2014/PA.Sby.
Tanggal 26 Mei 2015 —
505
  • Bahwa karena dokumen telah lengkap secara administratif dan benarsecara formal sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakanlelang, dan sesuai Pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan (PMk)Nomor: 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangdengan tegas menyatakan bahwa "Kepala KPKNL/Pejabat LelangKelas Il tidak boleh menolak permohonan lelang yang diajukankepadanya sepaniang dakumen persyaratan lelang sudah lengkapdan telah memenuhi tegalitas formal subjek dan objek lelang", makaTerlawan Ill
Register : 28-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 April 2017 — IDWAR Bin Alm. SYAMAUN;
4317
  • Dokumen PHO,Justifikasi teknis tidak ditandatangani oleh konsultan pengawas;Bahwa saksi tidak ada melakukan klarifikasi kepada PPTK dan kepadaKuasa Pengguna Anggaran pada saat menerima dokumen untukdilakukan proses pembayaran 100 % (seratus persen) tersebut, karenapada saat Saksi menelpon Saksi Faisal selaku bendahara pengeluaranpembantu namun yang bersangkutan tidak mengangkat telpon Saksi,selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan Sdr AZHARI, kemudian Saksidiperintahkan untuk melakukan verifikasi dakumen
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs.Suwondo
149102
  • Adapun yang dinilai adalah volume, jenis danharga satuan dari masingmasing item yang ada didalam dakumen penawaran.Koreksi Aritmatik ini dilakukan terhadap 3 Dokumen Penawaran yang diajukanoleh: PT.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
5447
  • GUST NGURAHHARI JAYAtersebut, Bup Manggarai Barat menyetujui usulanhnAnAaraltersebut denlarmarE 1 Igan menge4N/4e StHtFeesuarkan Suratananal Keputusan BuTouJanuari 2008,not ANAVAT IVItentanDaMmygYygatral Dat atg Program danZNOTTITOT.INLO,.Kegiatan SaPUT TO.d7tuan Kerja FUUO,; tat WYai aPerangkat Dae SKPD) lvang dlitetapkan sebagai Dakumen PelakKSanaan An ggaran Lanjut DPAC) fahun Angg Barat Napmor:KEU.91Arar 2008, dan onkutrdeng 0/81/IV/2008, tT Surat Waanggal 07 April 2008, Pei Bupatrvranbrinal
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RA DHINI ARDHANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIA PURBOWATI
8532
  • Bahwa identitas yang diserahkan yaitu : dari Sutanty Fotocopy KTPsuami istri dan KK, sedangkan dari Ayu Pratiwi adalah fotocopy KTP danfotocopy 3 eksplar dakumen tanah dan kata Anggie yang menyerahkanadalah Edo. Bahwa saksi tidak tahu bukti pembayaran apa yang ditunjukkan KeNotaris terhadap pembayaran tanah seharga Rp. 750.000.000,. tetapiAnggie bilang tidak ada bukti pembayaran hanya pengakuan saja.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2014 — I. Ir. HANIEF IBRAHIM, M.E bin Ibrahim II. USMAN bin NYAK UMAR ITAM
5710
  • Pidie Jaya TA 2011 dengan anggaran sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) sebagaimana tercantum didalam Dakumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPASKPD) Dinas Pekerjaan Umum Kab. Pidie Jaya TA 2011.HPS (Harga Perkiraan Sendiri) untuk proyek pembangunan jaringan irigasicubo sebesar Rp. 1.500.000.000,Pelelangan proyek tersebut dimulai pada tanggal 11 Oktober 2011 di KantorDinas PU Kab.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. KONSORSIUM PNRI, DKK
208178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • service=direct/1/RekananMain/$TahapSeTahap Mulai Sampai History PerubahanPengumuman pascakualifikasi 14November 2012 13:00 22 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanDownload dokumen pemilihan dan kualifikasi 14 November 2012 13:00 22 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanPenjelasan dokumen lelang 19 November 2012 13:00 19 November 2012 15:00 1 Kali PerubahanUpload dakumen penawaran dan kualifikasi 20 November 2012 00:00 23 November 2012 12:00 1 Kali PerubahanPembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
289184
  • OUZ.LSJOUUZ/INAW L.d/ DPT S/T VJ 1DPkp(saib bea nggulor Raia 1 ieARetANgaN denganBembaneunariciah shenddh tll isiagakat artes sampaiDamearintah Kahiinatan Kiitai Rarat dannan DT Wiackita 1099 dsetebRarselasli dakumen SAU DESA IMaisueh, RecamatanWeskite Karya, Lege BLOSI2012, Graniba KS! Aryana2 URE BB ag1100 pape healnecribcamna BA. Pega bpeNo. MasaralBARiKratan904 /2012 Fro eK PLTA GenyeMm. cenigali nlaRHARE RSP USEC Bane!
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
6730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus empat puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.SPENDER SIRAIT atau pihak perusahaannya tidak pernah mengikutiprosedur pelelangan sejak awal hingga akhirnya tibatiba perusahaannya dimenangkan oleh pihak pimpro ataupun oleh Panitia PengadaanBarang dan jasa demikian pula kelengkapan dakumen penawarandiurus oleh asosiasi dan pihak Panitia ataupun Pihak Pimpro maupunPimbagpro.. Paket Pekerjaan Jalan Awi dilakukan ploting dengan nama perusahaanpemenangnya CV.
    RAMLIRAYMOND HASIBUAN tidak pernah mengikuti prosedur pelelangansejak awal hingga akhirnya tibatiba perusahaannya dimenangkan olehpihak pimpro dan kelengkapan dakumen penawaran diurus alehasosiasi dan pihak Panitia ataupun Pihak Pimpro maupun Pimbagpro.Paket Pekerjaan Jalan Cariu Il dilakukan ploting dengan nama perusahaan pemenangnya CV.HARCO MULTI TEKNIK serta formalitaspendampingnya dipasang perusahaan BINTARA JAYA dan LEONITASEJAHTERA UTAMA dari Asosiasi yang sama dan namanama perusahaan tersebut