---------------------------

perubahankedua undang undang nomor 50 tahun 2009 jo surat edaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 tentang pencatatan perceraian, makasedalam amar perlu) mencantumkan kalimat Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm

perubahankedua undang undang nomor 50 tahun 2009 jo surat edaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 tentang pencatatan perceraian, makadalam amar perlu) mencantumkan kalimat Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombanguntuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yangdisediakan untuk itu3.

Ibu SELA melihat pintu rumahkost dalalm keadaan terkunci gembok yang ditinggal pemiliknya pulang keMadura, selanjutnya terdakwa kembali ke kamar kostnya dan timbul niatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa untuk melakukan pencurian/ mengambil barang milik saksiAISYAH.Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melihatsituasi sepi kemudian terdakwa dengan menggunakan batu merusak kuncigembok pintu rumah kost JI.

Ibu SELA melihat pintu rumahkost dalalm keadaan terkunci gembok yang ditinggal pemiliknya pulang keMadura, selanjutnya terdakwa kembali ke kamar kostnya dan timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian/ mengambil barang milik saksiAISYAH.

untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa padahari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira jam 23.45 Wib bangun tidur danberjalan ke kamar mandi hendak buang air kecil yang berada di pojok gang Jl,Keputran Panjunan Ill Surabaya, dan saat melintasi kamar Kost saksi AISYAHAls. lbu SELA melihat pintu rumah kost dalalm

Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dalalm memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga lebih banyakditanggung oleh Penggugat;5.

Clqtidak pernah peduli dengan keadaan Penggugat, Tergugat dalam memberikannafkah lahir hanya sekedarnya saja, dalalm memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat Puncak perselisihan danpertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal pada bulan Agustus tahun 2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 12 dari 14 halaman Putusan No. 0710/Pdt.G/2015/PA.Tba2.

Herlina, SH, advokat yang berkantor pada KantorAdvokat LPSHAM SULTENG beralamat di Jalan TanggulUtara, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Januari 2020 yang terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Palu nomor 13/CXII/2016 tanggal 20Januari 2020, sebagai sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer XXX, tempat kediaman (XXXxX), KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, dalalm

Medan Amplas Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal

Medan Amplas Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 16.30wib di Jalan Panglima Denai Kel. Amplas Kec.

Medan Amplas Kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turusserta melakukan, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 16.30wib di Jalan Panglima Denai Kel. Amplas Kec.

Bahwa, penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalalm penyelesaianperkara ini; Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majlis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara int dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan penggugat; 2. Menyatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT ); 3.

MedanHal 2 dari Hal 14 Putusan Nomor497/Pid.Sus/2021/PN MdnPerjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

MedanPerjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 saksi Hasanul Arifin,saksi Henryanto Siahaan, saksi Sahlan Parinduri, saksi Rachmat Taufik dansaksi Ferdiansyah (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan

MedanPerjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, menyalanhgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 saksi Hasanul Arifin,saksi Henryanto Siahaan, saksi Sahlan Parinduri, saksi Rachmat Taufik dansaksi Ferdiansyah (masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Timur)sedang melaksanakan tugas mengantisipasi gangguan kamtibmas

MEDAN AREA KOTA MEDAN, ATAU SETIDAKTIDAKNYA PADASUATU TEMPAT YANG MASIH TERMASUK DALALM DAERAH HUKUM PENGADILAN NEGERIMEDAN, SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, Y ANGDILAKUKAN TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT :BERMULA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB, SAKSI YAKUB SITORUS, SAKSI SURYA DHINATA DAN SAKSI M.

MEDAN AREA KOTA MEDAN, ATAU SETIDAKTIDAKNYA PADASUATU TEMPAT YANG MASIH TERMASUK DALALM DAERAH HUKUM PENGADILAN NEGERIMEDAN, MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, YANGDILAKUKAN TERDAKWA DENGAN CARA SEBAGAI BERIKUT:BERMULA PADA HARI KAMIS TANGGAL 27 AGUSTUS 2020 SEKIRA PUKUL 00.20WIB, SAKSI YAKUB SITORUS, SAKSI SURYA DHINATA DAN SAKSI M.

6112-KM-27042016-0001 atas nama Bong Se Moi, tanggal 27 April 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya yang dikutip kembali pada tanggal 13 Maret 2023 adalah batal ;

yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atauKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta PPN/KUA ditempat Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai danbiaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm

yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPPN/KUA tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, makapembebanan biaya perkara ditetapbkan kepada Penggugat sebagai manadiatur dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, yang meliputi biaya panggilan, biaya materai danbiaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai mana diatur dalalm

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya melipui tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya melipui tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa, penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalalm penyelesaianperkara ini;Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majlis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara int dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat kepada penggugat;3.

mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RIAN YOHANES PUTRA PglI RIAN Bin NASRILpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014, atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalalm

2014 terdakwa seharusnyamengembalikan mobil yang dirental akan tetapi terdakwa tidak dapatmengembalikan mobil tersebut sehingga atas perbuatan terdakwa saksi Defrinalmengalami kerugian Rp. 150.000.000.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Atau :KEDUA:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 528/Pid.B/201 5/PN.Pdqg.Bahwa ia terdakwa RIAN YOHANES PUTRA PglI RIAN Bin NASRIL padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014, atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalalm

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ombak Subagio Sembiring pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Djamin Ginting Km. 12,8 Medan Tuntungan,Lau Cih, Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm

mengalami kerugian sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ombak Subagio Sembiring pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Djamin Ginting Km. 12,8 Medan Tuntungan,Lau Cih, Medan Tuntungan, Kota Medan, Sumatera Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalalm

Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec.

Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai KotaMedan, saksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B.

Medan Area Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi Suharto, saksi Immanuel Dachi, saksi FH.

Medan Area Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Secara Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi Suharto, saksi Immanuel Dachi, saksi FH.

Perkara: PDM11/SLONG/Euh.2/02/2016 tertanggal 10Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. bersamasama dengan HAMIMTHOHARI (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagaipelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai dengan September 2015,atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat di KUD TrikaryaPohgading, di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. bersamasama dengan HAMIMTHOHARI (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebagaipelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai dengan September 2015,atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat di KUD TrikaryaPohgading, di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong, yang melakukan, yang menyuruh

., SH namun mediasi tidak dapat dilaksanakan dikarenakanPenggugat tidak pernah mengahadiri mediasi yang dilaksanakan pada tanggal10 dan 11 Oktober 2019 sesuai dengan laporan mediator pada tanggal 11Oktober 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi Pasal 7 ayat 2 dan Pasal 22 ayat 1, maka ketidakhadiran Penggugatselama dua kali berturutturut dalalm proses mediasi tanpa alasan yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapmediasi dinilai