Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman

Yangselanjutnya disebut sebagai PELAWAN I.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, beragamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Puncang Sari Barat,Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok BaratNusa Tenggara Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II.Bahwa PELAWAN I dan PELAWAN II secara bersamaan disebut sebagai PARAPELAWAN.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Oktober 2020 yang telah teregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Fotokopi Surat Keterangan No.762/70/DsSdkUmum/III/2020, tanggal 26 Maret2020 atas nama Damek Arifin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Utara, telah dinazagelen dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Keterangan No.W25.U1/4655/HK.02/11/2019, tanggal 29November 2019 atas nama Lalu Putrajab, S.H.M.H., yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.15;.

GMmenjelaskan sebagai berikut : Pendaftaran tanah bertujuan untuk memberikankepastian hukum dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atas suatu bidangtanah, satuan rumah susun dan hakhak lain yang terdaftar agar dengan mudah dapatmembuktikan dirinya sebagai pemegang hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.14 Surat Keterangan yang isinya menjelaskanterkait identitas Damek Arifin sebagaimana yang tertera dalam KTP dengan identitasDakmek yang tertera dalam Sertifkat, yang merupakan surat bukan

Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, karena Terdakwa sedang membawa Narkotika jenis sabu sabu dengan cara dijepit oleh jempol dan jari manis kaki kirinya yang satu lagiditaruh didalam dompet yang ditaruh dalam saku celana terdakwa, dengan beratmasing masing 0,3 gram dan 0,1 gram, dimana kepemilikan diakui olehterdakwa, tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang atau surat keterangan dokter,terdakwa membawa narkotika jenis sabu sabu akan dipergunakan sendiri bersama dengan saksi Nyoman Dame /Damek

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan satu garisketurunan dari almarhum GUSTI NGURAH TATAG yang semasahidupnya memiliki 5 (lima) orang istri yaitu ;Ni Gusti Kompiang Ketegan (alm) ;Ni Djero Nyoman Ruyud (alm) ;Ni Gusti Nyoman Gonjong (alm) ;Ni Gusti Putu Damek (alm) ;5. Ni Djero Made Nedeng (alm) ;2.

Gusti Ngurah Arbawa ;Sedangkan Gusti Nyoman Katjuan (alm) tidak menikah ;Bahwa dari perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 3 (tiga)yaitu Ni Gusti Nyoman Gonjong (alm) hanya melahirkan 1(satu) orang anakyaitu ; Gusti Ngurah Widja (alm) ;Bahwa begitu juga perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 4(empat) yaitu Ni Gusti Putu Damek (alm) hanya melahirkan 1 (satu) oranganak yaitu bernama Gusti Nonderan (alm) ;Sedangkan perkawinan Gusti Ngurah Tatag (alm) dengan istri ke 5 (lima

Abdurrahman
Terbanding/Penggugat I : WIDIASTUTY
Terbanding/Penggugat II : DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat I : Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman

Dakmek alias Damek Arifin, LakiLaki, beragama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun PuncangSari Barat, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar,Halaman 1 dari 19 hal. Put. No. 59/Pdt.G/2021/PTA MTRKabupaten Lombok BaratNusa Tenggara Baratsemula sebagai Pelawan II, sekarang Terbanding II.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. Gilang Hadi Pratama,S.H,.2. Husnul Deni Triadi S.H. dan3. Ratin Mutiara Louk Fanggi, S.H.,M.H.

NORITA Panitera Pengganti dihadiri olehJULIUS DAMEK, SH.Penuntut Umum dan para Terdakwa.HAKIM KETUAtidH. DWIARSO BUDI SANTIARTO, SH., M.Hum. HAKIM ANGGOTAtid ttdYOHANES PRIYANA, SH.,MH AKHMAD JAINI, SH.,MH PANITERA PENGGANTItid18HJ. NORITA.

YULIUS DAMEK BINTI, S.H.,Jabatan Jaksa Pengacara Negara,bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol No. 10 Palangka Raya; 2. ANDIN ADYAKSANTORO, S.H.,Jabatan Jaksa Pengacara Negara,bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol No. 10 Palangka Raya; 3. KATINEM, S.H., Jabatan JaksaPengacara Negara, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No.10 Palangka Raya; 4. RUSTIANTO, S.H. Jabatan JaksaPengacara Negara, bertempattinggal di Jalan A.Yani No. 10Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah;5.

Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada poin 9 dan10 karena Tergugat II mengajukan pemecahan sertifikat sudah sesuaidengan hukum dan peraturanperundangundangan maupun peraturanlainnya karena diatas tanah milik Tergugat II tidak pemah ada sengketamaupun sita jaminan dan Tergugat mengalinkan tanah kepadaTergugat II pada tahun 2006 sebagaimana SHM Nomor 304 atas namaDakmek alias Damek Arifin (Tergugat II);8.

yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Lombok Utara (Tergugat Ill Konpensi) karena pemekaranKabupaten Lombok Utara pada tahun 2008 yang selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dakmek alias Damek ArifinHalaman 16 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Mtr Sebelah Selatan : H. Kamarudin Sebelah Timur : Ny. Widiastuti Sebelah Barat : Pantai/Laut11.

atas nama Widiastuti dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dakmek alias Damek Arifin Sebelah Selatan : H. KamarudinHalaman 19 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Mtr Sebelah Timur : Nv. Widiastuti Sebelah Barat : Pantai/Lautadalah HAK MILIK SAH dari Penggugat Rekonpensi;4.

Damek dengan posisi Terdakwa yangmembonceng, setelah sampai dilokasi Door Smeer tersebut sdr MUHAMMADALI NURMANSYAH PURBA Alias MANSYAH berkata kepada TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Tbtcemana, yang pernah dulu kau ngomong di Darmek itu lalu Terdakwamenjawab ada, kau pakai apa ngambilnya lalu sdr MUHAMMAD ALINURMANSYAH PURBA Alias MANSYAH mengatakan ini ada kuncinya sambiltangan kanan sdr MUHAMMAD ALI NURMANSYAH PURBA Alias MANSYAHmemukulmukul saku/kantong sebelah kanan celana

Saksi ABDUL HAMID alias DAMEK, pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan ada hubungan keluarga denganterdakwa yakni saksi merupakan paman dari terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 23.45Wita bertempat di Warung Soto milik saksi SIAH yang beralamatkan di Seriwe,Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berada di rumahnya sedang tidur danawalnya saksi

Saksi bernama Heri Damek bin Kasim, Lahir di Merlung 07 Juli 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPancasila RT.01, Desa Merlung, Kecamatan Merlung, Kabupaten TanjungJabung Barat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan para Pemohon karena saksimemiliki hubungan dengan para Pemohon sebagai sepupu dari Pemohon I,namun jarak rumah saksi dengan rumah para Pemohon cukup jauh;e Bahwa saksi tidak menghadiri

lalu Saksi menjawab "ada punya teman, harganya Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan bisa diantar lalu dijawab "yaudahkita jumpa di dusun IV aja ya" lalu Saksi menjawab iya", kemudian Saksimenghubungi Damek dan berkata "ada buah (maksudnya narkotika shabu)1 (satu) gram, ada kawan mau beli ini" lalu dijawab "berapa uangnya ?lalu Saksi menjawab "Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu dijawab"yaudah, jumpa dimana?"

saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkanJinabek saksi kenal ;Bahwa Penggugat dan Jinabek tidak pernah saksi lihatditanah sengketa ;Bahwa saksi kenal Napiah, dan Napiah pernah saksi lihatsekitar tahun 1984 memetik buah kelapa diatas tanahsengketa ini ;Bahwa saksi ketika itu memberikan sapi milik saksi minumyang kebetulan ditanah sengketa ini dahulunya adasumurnya, saksi melihat Napiah memetik buah kelapa ;Bahwa saksi tidak tahu Napiah jual tanah tersebut ;Bahwa dahulu tanah itu digarap oleh Damek

Saksi YEPIE Bin DAMEK dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian Pada hari Kamis tanggal 25April 2019 sekira jam 03.00 Wib yang terjadi Di mess Sdr. JAGAU diCamp PT.

Damek;Menimbang, bahwa dari bukti surat T11 dapat diketahui telan ada kreditmobil Mitsubishi Pajero Sport Dakar 4x2 AT yang angsuran kreditnya dimulai sejaktanggal 24 Juli 2016, dan setelah terjadi perceraian antara Penggugat Konvensi danTergugat, maka Tergugat Konvensi yang meneruskan pembayaran kreditnya hinggalunas, akan tetapi bukti tersebut hanya berupa fotocopy saja tanpa dapat ditunjukkanaslinya dan tidak dikuatkan dengan bukti yang lain, sehingga bukti tersebut akanMajelis Hakim kesampingkan

Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;Berdasarkan...............Hal. 1 dari 83 hal.Put.Pkr.06/G/2013/PTUN.PLKKETUA KOMISIBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 JanuariSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MURUNG RAYA ;Berkedudukan di Jalan Let.Kol Untung Surapati, KelurahanBariwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Provinsi Kalimantan Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ANDRIA DAMEK

Kecamatan Kahayan Hulu Utara di Tumbang Miri,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YULIUS DAMEK BINTI, SH, IMAM S.SIDABUTAR, SH.MHum, MAKHPUJAT, SH, RYAN PALASI, SH danSUBARDI, SH masingmasing Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriKuala Kurun berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O01 Juni 2011, yangdidaftarkan pada register Nomor : 137/VI/2011/SK/PN.PIR, tanggal 23062011dan SUPRAPTO SUNGAN, SH (Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten GunungMas) dan TRINANDA ADITYA DARMA, SH (Kasubag Dokumentasi

bisamemaksa untuk dilaksanakan, bentuk Putusan Lembaga Adatsekarang pelaksanaannya hanya himbauan kepada Para Pihakuntuk melaksanakan Putusan tesebut, untuk secara tertulis tidakada; Bahwa ada gugatan lain yang masuk ke Lembaga Adatkepada Penggugat selain dari Tergugat yakni dari kelompokkeluarga yang menjual asset harta kekayaan Leonardus Ucochsebagai jaminan; Bahwa tidak ada pihak lain yang melakukanintervensidisidang adat tersebut; Bahwa yang menjadi Jurubicara Tergugat di Lembaga Adattersebut adalah Damek

DAMEK ARIFIN, Selaku Bendahara.Dan Anggota sekitar kurang lebih 52 orang.Bahwa saksi menjelaskan Koperasi Karya Bahari mempunyai dasar hukumuntuk pendiriannya, namun saksi lupa dasar hukum tersebut, Koperasi KaryaBahari bergerak di bidang Transportasi Laut, dalam hal ini penyeberanganlaut dari Pelabuhan Bangsal, Kec. Pemenang, Kab. Lombok Utara ke 3 (tiga)Gili yakni Gili Air, Gili Meno dan Gili Trawangan, Kec.

DAMEK ARIFIN selaku Bendahara Koperasi KaryaBahari.Bahwa saksi menjelaskan adapunrincian uang hasil pungutan retribusitempat rekreasi dan olahraga yang saksi serahkan/setorkan kepadaBendahara Penerimaan Dinas Pariwisata Kab. Lombok Utara yakni Sdr.LALU KUSNENDAR daribulan April 2015 sampai dengan maret 2016, sesuaikwitansi yang saksi terima dan yang ditandatangani oleh BendaharaPenerimaan adalah sebagai berikut: JUMLAH SETORAN KKB KE KETERANGANNO.

SAKSI DAMEK ARIFIN, dibawah sumpah berdasarkan agama islam didepanpersidangan pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pungutanretribusi tempat rekreasidan olahraga di Kab. Lombok Utara tersebut dari pihak Dinas PariwisataKab.Lombok Utara, yang menyampaikan kepada pihak Koperasi Karya Bahariyang berkedudukan di Pelabuhan Bangsal bahwa terkait tempat rekreasi danolahraga di Kab.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus dengan haksubstitusi Nomor E SKK2/180/HUK/02/2010 tertanggal 13Pebruari 2010;Selanjutnya memberikan Kuasa dengan hakSubstitusi kepadaYULIUS DAMEK BINTI, SH., Jabatan JaksaPengacara Negara, Bertempat Tinggaldi Jalan Imam Bonjol No.10 PalangkaRaya;ANDIN ADYAKSANTORO, SH., Jabatan JaksaPengacara Negara, Bertempat Tinggaldi jalan Imam Bonjol No.10 PalangkaRaya;KATINEM, SH., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Bertempat Tinggal di jalanImam Bonjol No.10 Palangka Raya;RUSTIANTO

Binti Damek

-	Asli satu bundel Dokumen Pencairan Dana Desa (DD) Tahap I Tahun Anggaran 2018
-	Laptop ACER 2 1401-C5S5
-	Asli Bukti Setoran Pajak Desa Bumi Rahayu Tahun 2017

Dikembalikan