Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Sits stl ih ells palit cae i a eipata heats tnggn SF Hverber 7;Pakieiiii a =Ca a Hisml= Balwe upaye damel yang sake lnkukan benama keiuega Pengqugaibel berhani mavuieraikan Trgugat dengan Penggupet. katteeeesearbstiore, fares di ; ciniabanan Jergugai prieyutakan byeEee eeMasvniang, halen Penqqugst dan Tenaga!
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antare Pengaigat dengan Terongat sHaBh mnelakiienhubungan layaknya suami istri (bada ditukul) dan sudah ai karuniai tiga anak BemaAHMAD DEDY HARMANTO, wiur 31 tahunbekeya 4 JakartaRAMDANIFIRMANSYAH, untur 25tahun kut PengaigetFRIDHA TRI YANUAR, unnur 10 tahun kut Penggugat4..Bahwa pemikehan aniara Pengauet densam Terguigat semula FuKUD dan damel pamunsejak tahum 2005 sudah nulal goyah, karena sering tejadi perselisihan dan percekcokansehingga tidak ada harapan lagi
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 1 Oktober 2019 — - PIDANA
490328
  • (mau dibuat apa mobilnya) danterdakwa menjawab ajeng damel/ muat rosok Pak saking Tanjungrejo nginmteng Rembang (mau muat rosok Pak dari Ds.
    (mau dibuat apa mobilnya) dan terdakwa menjawab ajeng damel muat rosok Pak saking Tanjungrejo ngirim tengRembang (mau muat rosok Pak dari Ds.
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1152/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
HENDRA HERMAWAN BIN WAWAN SETIAWAN
348
  • MARNA menjawab aya jeu, urangnggadekeun heula hp, kemudian terdakwa menjawab ulah a, lebar, daripada nggadekeun hp mending abdi bade angkat heula damel, badengojeg dilembur, kemudian Sdr. MARNA berkata hayu uranginditenjing, kemudian terdakwa menjawab hayu.Bahwa peran Sdr.
    MARNA (DPO) berkata urang ulin yu kacikajang, urang jalanjalan berhadiah, kemudian terdakwa menjawab a,abi mah teu gaduh artos, teu gaduh kangge bensin na, kemudian Sadr.MARNA menjawab aya jeu, urang nggadekeun heula hp, kemudianterdakwa menjawab ulah a, lebar, dari pada nggadekeun hp mendingabdi bade angkat heula damel, bade ngojeg dilembur, kemudian Sdr.MARNA berkata hayu urang indit enjing, kKemudian terdakwa menjawabhayu.
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
95131
  • Bahwa bermula Terdakwa1 mendapat telepon dariSaksi8 (Sertu Damel Ramadani Volyandi) sebanyak 2 (dua)kali, mengatakan akan diparang orang di angkringan KoroMechigi, kemudian Terdakwa1 berangkat ke angkringanmenggunakan sepeda motor Honda Beat, selanjutnya Saksi8menelpon Terdakwa1 lagi mengatakan sudah berada GangBarito Jl. Soekarno Hatta KM. 1 Kel. Simpang Tiga Kec. LoaJanan Ilir Kota Samarinda, Kaltim.2. Bahwa setelah Terdakwa1 tiba di Gg. Barito Jl.Soekarno Hatta KM. 1 Kel. Simpang Tiga Kec.
    Bahwa benar saat itu Saksi2 (Sertu Damel) melihattemanteman yang lain sudah ada di angkringan diantaranyayang Saksi2 ingat : Terdakwa2, Serda Napal, Serda Antok,Serda Abdul Azis dan Saksi1.17. Bahwa benar dalam perjalanan menuju Asrama di Jl.Soekarno Hatta tepatnya di Km. 1 Loa Janan dekatPuskesmas lama Saksi1 dan temanteman berpapasandengan 2 (dua) orang preman yang belakangan diketahuibernama Sdr. Ame Budiansyah (Saksi7) dan Sdr.
    Bahwa benar pada saat di lorong yang memukul Sdr.Ame Budiansyah adalah Terdakwa2 (Serda FebriantoWarudu), Saksi2 (Sertu Damel) dan Saksi1 (Serda Azrul)dan pada saat itu Terdakwa1 (Sertu Sony Hendarto), danTerdakwa3 (Serda Haider Dede) belum datang.21. Bahwa benar Saksi1 memukul Sdr.
    Bahwa benar pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul01.00 Wita dini hari Rabu Sertu Damei (Saksi2) mendapattelepon dari Sertu Arhaidin mengatakan saya mau ditimpas(ditebas) preman Saksi2 (Sertu Damel) bertanya posisidimana ?, dijawab Sertu Arhaidin di angkringan Saksi2 (SertuDamei) bilang Oke saya kesitu.
    Damel) perintahkan Saksi1 (Serda Azrul) untukmenyalakan senter hp, terlihat preman yang bernama Sdr. AmeBudiansyah (Saksi7), kKemudian Saksi1 mendekati Sdr. AmeBudiansyah untuk mengamankan parang kemudian datangTerdakwa2 (Serda Febrianto Warudu) membawa Sdr. AmeBudiansyah (Saksi7) keluar bersama Saksi1 (Serda Azrul)dengan cara di rangkul.Halaman 71 dari 83 hal. Putusan Nomor 36K/PM.107/AD/IX/201915. Bahwa benar berdasarkan keterangan Serda Azrul(Saksi1) setelah sampai dipinggir JI.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.PCT
Tanggal 4 Juni 2014 — UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM
485
  • AE 4440 XCwarna hitam merah selanjutnya memesan makanan;Bahwa saat selasai makan Terdakwa membayar ke pemilik warung SaksiRUSMINI, namun karena tidak ada uang kembalian Terdakwa berencanameminjam sepeda motor Yamaha Vega milik Saksi ROKI SUJARWO danmembawanya kabur dengan beralasan untuk membeli rokok;Bahwa Terdakwa lalu berkata kepada Saaksi ROKI SUJARWO,Masngampil sepedahe damel tumbas rokok, (Mas saya pinjam sepeda motoruntuk membeli rokok).
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
YUNUS ROFIDIN ALIAS UDIN
3511
  • meminjam mobil milik saksi DEDIK YULIANTO untukdikontrak di Pabrik namun setelah mobil dibawa oleh ERVIAN TAUFIK WIJAYAhingga mobil tidak dikembalikan, uang sewa juga tidak diberi dan mobil tersebutdi pindahtangankan ; Bahwa katakata yang disampaikan oleh ERVIAN TAUFIK WIJAYA saat ERVIANTAUFIK WIJAYA meminjam mobil Suzuki Swift yaitu saat itu ERVIAN TAUFIK WIJAYAbilang kepada saksi DEDIK YULIANTO Mas, bekne enek montor disewakno ta diHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN.Jbgkontrak damel
    mobil milik saksi DEDIKYULIANTO untuk dikontrak di Pabrik namun setelah mobil dibawa oleh ERVIANTAUFIK WIJAYA hingga mobil tidak dikembalikan, uang sewa juga tidak diberi danmobil tersebut di pindahtangankan ;Menimbang, bahwa katakata yang disampaikan oleh ERVIAN TAUFIK WIJAYA saatERVIAN TAUFIK WIJAYA meminjam mobil Suzuki Swift yaitu saat itu ERVIAN TAUFIKHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN.JbgWIJAYA bilang kepada saksi DEDIK YULIANTO Mas, bekne enek montor disewakno tadi kontrak damel
Register : 21-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 372/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4721
  • Pernah istri saya kontras dengan teman sekerjayang rumahnya Ngronggo dan pernah datang kerumah menemui saya, dia bilang : Pak Pri kulomriki enten damel penting , lalu saya jawab Wonten menopo sajake penting banget? , Kulokacel banget kalian mbak Nik, katah tiyang, kulodielokne lonte ondholan, ora iso rabi mekngrebot bojone uwong, kulo inggih mbales, nggihoe eengesakne sampeyan , enten nopo kulo?, mbakeeNik niku sampun dangu serong. Saya tanyakalih sinten? . Kaleh dosen. Saya tanya dosenpundi?.
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • ., M.Si, Damel Melantino Daud, S.H.
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 23 Januari 2017 — Terdakwa: SURADI Als BAGONG Bin MITRO DIYONO
599
  • dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi TUGIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penipuan danpenggelapan terjadi pada harinya bulanMaret 2015 sekira pukul 16.00 Wib diSiyono Wetan Rt061/010,Logandeng,Playen,Gunungkidu1;Bahwa korbannya saksi sendiri, danyang menjadi pelaku adalah SURADIAlias BAGONG;Bahwa awalnya bulan Maret 2015sekira pukul 12.00 Wib terdakwamenelpon saksi dengan kata kata*Mas kulo ajeng sewa mobile, ajengkulo ngge nyambut damel
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 681/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGKY KRISDITIAN Bin ANDI HANDOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
9226
  • mengirim foto motor VarioPutih ), kemudian terdakwa dan saksi Indra Novianto dengan mengendaraisepeda motor menuju lokasi tersebut dan karena ramai saksi tidak mau danterdakwa akhirnya tidak berhenti, kemudian terdakwa mengirim pesan Whatsappkepada orang tersebut jenengan teng pundi to mas kok ramai banget kulomboten wantun dibalas kulo teng tambal ban mas lalu terdakwa menjawab mboten wantun mas rame kok mas dibalas aku tak nyambut gawe sik mas lalu terdakwa membalas nggih mas , dibalas kulo nyambut damel
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUTRISNO Als PENI Als TANTE ROSA Bin USMAN
568
  • Kemudian di jawaboleh terdakwa gunakno pancingan emas karo HP damel moto nek sampun hasil"menggunakan pancingan emas dan HP untuk memotret jika sudah berhasilkemudian setelah menjelaskan dan meyakinkan hal tersebut kepada SITIKALIMAH serta mengatakan bahwa pengambilan emas tersebut bisa dilakukankeesokan harinya maka terdakwa langsung pulang, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 07.30 wib terdakwa kembalimendatangi rumah milik Sdr.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 951/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 24 Oktober 2017 — VICKY ZULFIZAR Als. GONDRONG Bin AGUS SALIM
191
  • PRI HARIANTO BIN RIYADI (ALM) denganmenggunakan HP diajak membeli narkotika jenis sabu denganmengatakan kulo gadah yotro Rp.650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) , pean gadah yotro pinten ayo barangbarang damel sabu ( saya punya uang Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kamu punya uang berapa , ayo kita beli sabu ) , dan sakis jawab akuonok duit Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e Selanjutnya saksi didatangi kerumah oleh Sdr. PRI HARIANTO BINRIYADI (ALM) di Ds.
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
SENTOT SUWARNO Bin Bin NYAMIN.
839
  • NURCHOLIS datang kerumah saksi danmengatakan atau berkata terhadap saksi Pak de... njenengan kulosuwun kulo ajak damel utawi dados saksi wakafke tanah damel musholateng KUA saksi jawab nggeh...kapan( akan tetapi saksi lupa harinya )dan setelah berbincang bincang tersebut lalu Sdr. NURCHOLIS pergiatau pulang kerumahnya. Lalu kemudian keesokan harinya sekirapukul 12.00 wib sehabis sholat zduhur Sdr.
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
BECKY FEBRIANTORO, S.E. Bin M. DACHLAN DARMONO PUTRO, Alm
207105
  • Saksi di rumahnya dengan maksud ingin meyakinkan kemballiSaksi jika Terdakwa mempunyai aplikasi ROBOT untuk menghindarikekalahan yang disimpannya di dalam flash disk dan selanjuthya Terdakwamulai mendemonstrasikannya dengan cara menggunakan komputer milikSaksi ; Bahwa Terdakwa bersama isterinya Murtiningsih Binti Imam Jumalikembali mendatangani rumah saksi dan mengatakan Ngapunten mbahnokulo mriki memang diajak kalin mas BECKY tujuane untuk meyakinkanjenengan supados jenengan segera nyerahne arto damel
    investasi Trading Forex yang dimainkan oleh terdakwasendiri ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki modal untuk melakukan Trading Forexmelainkan modal orang lain yaitu saksi korban Suparna ; Bahwa untuk menyakinkan lagi saksi korban Suparno, terdakwamengajak istrinya untuk bertemu saksi korban Suparno di rumahnya. padasaat itu istrinya mengatakan kepada saksi korban Suparno yaitu Ngapuntenmbahno kulo mriki memang diajak kalin mas Becky tujuane untukmeyakinkan jenengan supados jenengan segera nyerahne arto damel
    aplikasiROBOT untuk menghindari kekalahan yang disimpannya di dalam flash diskdan selanjuthya terdakwa mulai mendemonstrasikannya dengan cara menggunakan komputer milik saksi korban Suparno ; Bahwa untuk menyakinkan lagi saksi korban Suparno, terdakwamengajak istrinya untuk bertemu saksi korban Suparno di rumahnya. padasaat itu istrinya mengatakan kepada saksi korban Suparno yaitu Ngapuntenmbahno kulo mriki memang diajak kalin mas Becky tujuane untukmeyakinkan jenengan supados jenengan segera nyerahne arto damel
    untukmenghindari kekalahan yang disimpannya di dalam flash disk dan selanjuthyaterdakwa mulai mendemonsirasikannya dengan cara menggunakan komputermilik saksi korban Suparno ;Menimbang, bahwa untuk menyakinkan lagi saksi korban Suparno,terdakwa mengajak istrinya untuk bertemu saksi korban Suparno di rumahnya.pada saat itu istrinya mengatakan kepada saksi korban Suparno yaituNgapunten mbahno kulo mriki memang diajak kalih mas Becky tujuane untukmeyakinkan jenengan supados jenengan segera nyerahne arto damel
Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 Desember 2014 — YUDI GUSTIRA Bin MISRI
623
  • lalu dijawab terdakwa teu kenging cenabobo capeun tos uih damel ( biarin ga usah kasian kecapean sudah pulangkerja ) lalu terdakwa malah meminjam HP milik kakak saudara Angga melaluisaudara Angga yang sebelumnya berkata ga candak HP nu a egi heglalaunan nyandakna bisi gugah karunya capeun ( Ga tolong bawa HP(telpon) punya Egi bawanya pelanpelan supaya tidak bangun kasihankecapean ) lalu HP milik kakak saudara Angga yang berada didekat bantaldekat kakak saudara Angga tidur oleh saudara Angga diambil
Register : 03-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
7620
  • Kusnadi(Saksi5) yang saat itu sedang mencari daun cemarakering untuk sarang burung Kenari dengan bertanyapados nopo damel nopo pak (cari apa untuk apaHal 5 dari 108 hal Putusan Nomor 10K/PM III12/AD/I/2021pak) lalu Saksi5 menjawab pados godong Cemorodamel sarang manuk Kenari (cari daun Cemarauntuk sarang burung Kenari), setelah Saksi5menjelaskan kegunaan daun tersebut selanjutnyaantara Sakst1 dan Saksi5 duduk di Trotoar depanStadion Ahmad Yani dan Saksi1 menyampaikananaknya sedang mengikuti seleksi
    Pasuruan bertempat didepan Stadion Ahmad Yani Mojokerto sekira harilupa, tanggal lupa, bulan lupa tahun 2018 ketikaSaksi sedang mencari daun Cemara kering untuksarang burung Kenari, namun tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwasekira hari, tanggal dan bulan lupa tahun2018 ketika Saksi sedang mencari daun Cemarakering untuk sarang burung Kenari datang Saksi1menegur Saksi dengan bertanya pados nopo damelnopo pak (cari apa untuk apa pak) kemudian Saksimenjawab pados godong Cemoro damel sarangmanuk Kenari
    Kusnadi (Saksi5) yang saat itu sedangmencari daun cemara kering untuk sarang burungKenari dengan bertanya pados nopo damel nopopak (cari apa untuk apa pak) lalu Saksi5 menjawabpados godong Cemoro damel sarang manuk KenariHal 59 dari 108 hal Putusan Nomor 10K/PM III12/AD/II/2021(cari daun Cemara untuk sarang burung Kenari),setelah Saksi5 menjelaskan kegunaan daun tersebutselanjutnya antara Saksi1 dan Saksi5 duduk diTrotoar depan Stadion Ahmad Yani dan Saksi1menyampaikan anaknya sedang mengikuti seleksisepak
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juni 2015 — TERDAKWA : BASUKI TRITOMO BIN AHMADI
476
  • Salatiga, katanya dia yangmenggadaikan truk Rp. 25.000.000, tapi saya tidak tahu masalah itu ; Bahwa saksi percaya dengan Basuki, karena dia mengaku kalau truk tersebutmilik kakaknya yang bernama Sunarwan ; Bahwa seharusnya truk ditebus Rp. 16.000.000, tapi kenapa sekarang menjadiRp. 25..000.000,, saksi tidak tahu , tapi biasanya kalau nebus ditambah biaya ;Bahwa benar saksi menerangkan melakukan Penggelapan tersebut dengan caratersangka membujuk korban dengan bilang Mbah NUR Truke tak betonenyambut damel
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juni 2015 — TERDAKWA : EKO PUNANTO Bin SUGINO
498
  • Semarang, serta Buku KIRnya ;e Bahwa saksi melakukannya dengan cara saksi membujukkorban dengan mengatakan Mbah NUR Truke tak betonenyambut damel nggih daripada dongkrok, masalah uangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN Unrsetoran mangke ningali hasile mbah menawi hasile kathahkulo setori kathah menawi hasile sekedik kulo seteri sekedik* ( Mbah NUR Truknya saya pakai untuk kerja ya dari padadongkrok, masalah uang setoran nanti lihat hasilnya mbah,kalau hasilnya banyak saya setori banyak
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 133/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 30 Mei 2016 — Pidana 1.SUKIRMAN ALIAS CUKONG BIN BONIYO 2.CONDRO PAMUNGKAS BIN SASTRO SARJONO 3.TARSISIUS RATRI WIYANTO ALIAS TOTOK ANAK DARI YP SUNARTO
7210
  • menemui saksi korban lalu mengajaksaksi korban ke parkiran sebelah timur dan setelah sampai di parkiran ternyatasudah ada teman terdakwa yaitu terdakwa Il dan terdakwa Ill, lalu terdakwa bertanya pada saksi korban kowe wong endi dan saksi korban menjawabKulo tiyang Tempel Pak, lalu dijawab lagi terdakwa koe reti aku ra dansaksi korban menjawab nggih mboten mas, kemudian dijawab terdakwa la koe ngeloke aku ki ngopo lalu saksi korban menjawab kulo mungnjalanke tugas mas, kulo ten riki gih nyambut damel