Sesuai Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Januari 2014 yangsudah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar tanggal 27Maret 2014 Nomor: 10/K/2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:e DG.BAU,, sebagai Tergugat I, yang dalam perkara ini memberikuasa kepada IWAN berdasarkan surat Kuasa Insidentiltertanggal 23 April 2014 yang untuk itu telah diberikan izinuntuk menjadi Kuasa Insidentil pada tanggal 23 April 2014Nomor:07/KI/2014 oleh Ketua Pengadilan Negeri Takalar;e BALLACO DG.NGAGO

Foto copy Surat Keterangan penjualan tanah dalam bentuk tulisanlontara, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT.LALIN 9 ;10.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.TK tertanggal 30 Agustus 2012, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.I.II.Ill 10;11.Foto copy surat Panggilan dari Kepala Desa Lassang kepadaDg.Mile dan Dg.Bau tertanggal 13 Juni 2010, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.I.II.Ill 11;Menimbang

Dg.Bau) tahun 1982 yang ditempatkan dalam gugatan/perkara ini;Olehnya itu kami Pejabat Kepala Desa Manurung yang baru (Periode20082014) selaku Tergugat IV mewakili Pemerintah Kabupaten Luwu Timurmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malili/Majelis Hakim untukmempertimbangkan/tidak mengikutsertakan Kepala Desa Manurung yangbaru duduk dalam perkara ini karena selain Para Penggugat kami anggapkeliru juga lokasi/objek tanah yang dipersengketakan ini berada di wilayahDesa Ussu Kecamatan Malili;Kami memohon

Terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekitar pukul17.00 Wita ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadisatu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini ;Menimbang, dipersidangan Penuntut Umum di dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar STNK asli Sepeda MotorSuzuki Shogun warna Hitam DD 2521 IC atas nama STNK SUMAENA DG.BAU

saya melihat ada motor yang datang kearah saya kemudian sayamasuk kerumah dan orang yang naik motor tersebut berteriak lagi lalu saya keluardan melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang membawa parang sambilmengatakan mauko baku parang sehingga saya ketakutan kemudian datang isterisaya mendorong saya masuk kedalam rumah dan menutup pintu, pada saat itulahTerdakwa memarangi pintu rumah saya sebanyak satu kali Kemudian para terdakwamelarikan diri, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Rahmatia Dg.Bau

Sesuai Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2014 yang sudah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalartanggal 27 Maret 2014 Nomor: 10/K/2014,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;MELAWAN: DG.BAU,, sebagai Terbanding semula Tergugat I, yang dalam perkaraini memberi kuasa kepada IWAN berdasarkan surat Kuasa Insidentil tertanggal23 April 2014 yang untuk itu telah diberikan izin untuk menjadi Kuasa Insidentilpada tanggal 23 April 2014 Nomor:07/KI/2014 oleh Ketua Pengadilan

BAU Alias ETTA BAU Alias DG.BAU sebesar Rp.42.000.000,, saksi RAHMAYANA Alias Hj. YANAsebesar Rp.42.000.000,, saksi IMAM NURWALI sebesarRp.42.000.000,, saksi RAHMATIAH RUSLI Alias TIA Alias IBU ANDIARUNG sebesar Rp.97.500.000,, saksi MUHAMMAD ALWI, ST AliasALWI sebesar Rp.82.000.000,;aoeenennn Perbuatan terdakwa Ir. Hj. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN AliasHj.

SAKSI SARINGAI Dg.BAU Binti PARU;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 sekirajam 12.00 wita,bertempat di Lingkungan Mattompodalle Kel.

Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh: HAWA DG.BAU BINTI DG.NOJENG, umur 64 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Balinappang, RT/RW. 001/001, Desa, Bontoramba,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagaiPemohon I,2.

Dg.Bau tidak langsung percaya dengan ucapan terdakwa sehingga saksi Hj.Dg. Bau meminta kepada terdakwa untuk berbicara langsung, dikarenakanlbnu Farabi berkerja dan berdomisili di Kabupaten Mamuju,Sulawesi Baratsehingga saksi Hj. Dg. Bau berkomunikasi via Handphone milik terdakwadengan orang yang mengaku bernama Ibnu Farabi dan setelah komunikasilewat Handphone milik terdakwa dengan orang yang mengaku Ibnu Farabiakhirnya saksi Hj. Dg.

Khalijah Dg.Bau, 2. Hj. St. Aisyah Dg. Tayu, 3. Hj. Hatidjah Dg. Taunga, 4. MuhammadDjundi bin Djunaidy Yusuf tersebut dengan perbaikan amar putusan PengadilanTinggi Agama Ujung Pandang tanggal 25 September 2000 M, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1421 H.

dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : dahulu tanah milik Sampara Bin Bani ,sekarang tanah/rumah Rahmatia Dg.Bau Binti Sampara" Sebelah Timur : Jalan Tamangapa Raya" Sebelah Selatan : dahulu tanah milik Sampara Bin Bani,sekarang tanah/rumah milik Liem Sie Hoang (Penggugat) SertifikatNo.1269/Tamangapa .= Sebelah Barat : dahulu tanah milik Sampara Bin Bani,Sekarang tanah/rumah milik Hj.Syamsiah Dg.Sibo Binti Sampara.Adalah milik yang sah Penggugat berdasarkan Akta Jual bellNo.433/III/3

,atas nama Hj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari2009, Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146 M?,atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 20364/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari2009, Surat Ukur Nomor: 00052/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 50 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 20362/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Februari2009, Surat Ukur Nomor: 00050/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 50 M2,atas nama Hj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Februari2009, Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146M?, atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralin kepada Yusuf Tyos;.

, atas namaSarpan telah beralih kepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor: 20362/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari 2009,Surat Ukur Nomor: 00050/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 50 M2, atas namaHj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;. Sertipikat Hak Milik Nomor: 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari 2009,Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146 M?

, atas namaHj.Rukiyah Dg.Bau telah beralin kepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor: 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19 Pebruari 2009,Surat Ukur Nomor: 00051/2009, tanggal 13 Januari 2009, Luas 146 M?, atasnama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralih kepada Yusuf Tyos;Halaman 18 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/ 2017/ PTUN.Mks.

Ngemba memberikan keterangandibawah sumpah bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah Kananga Dg.Bau yakni Tergugat II dan sepengetahuan saksi, Tergugat II memperoleh sawahberasal dari Kakeknya yang bernama Dg. Camma, dan Dg. Camma yangmembuka lahan hutan menjadi sawah yang kemudian digarapnya namun saksitidak mengetahui siapa yang menyuruh Dg. Camma untuk membuka lahanhutan tersebut.

Pawero, telah meninggal dunia digantikan oleh ahli warisnya Norma Dg.Bau Binti Ambo Upe, dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 345/PDT/ 2011/PT.MKS tanggal 10 November 2011 yang menguatkan putusan PengadilanHal. 21 dari 22 hal. Put.

SARIBA Dg.BAU tertanggal 27 April2010, diberi tanda P4 ;1 (satu) foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Takalar No.24/Pdt.G/2010/PN.TK, diberi tandaP5 ; 1 (satu) foto copy Surat Pernyataan yang dibuat HATIJAH bt JAHAMING, tertanggal 17 Desember 2012 , diberi tandaP6 j 292 mann mann nnnnnnnnnnnnneMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dalam persidangandan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan

Siti Halijah Dg.Bau binti H. Tjolleng Dg. Marala maupun dengan Hj. Siti Hatija Dg.Taunga binti H. Tjolleng Dg. Marala sesuai dengan bukti Akta Jual Beli(AJB) yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Frederik Takawaron, SH diMakassar adalah tanahtanah yang tanda bukti haknya telah mengalamiperubahan fisik maupun perubahan status hukum pemilikan in casudalam hal ini bukti pemilikan atas nama Drs.

Sitti Halijah Dg.Bau binti H. Tjolleng Dg. Marala serta kepada Tergugat , Il, Ill bukanlahberdasarkan surat kesepakatan bersama yang dilegalisir oleh Notaris CitaMarlika Parawansa, S.H. tanggal 9 Maret 2004 Nomor 007/L.CMP/IH/2004melainkan berdasarkan putusan Agama Makassar Nomor 537/Pdt.G/ 1988/PA.UPG tanggal 10 Agustus 1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 33/Pdt.G/2000/PTA.MKS tanggal 25 September 2000 jo.Putusan Mahkamah Agung RI.

Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN

Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN

HALIJAH DG.BAU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA. Sertifikat Hak Muilik Nomor 630/Kelurahan Karuwisi penerbitan tanggal 23 Maret 2005 seluas 3.486 (Tiga ribuempat ratus delapan puluh enam) meter persegi atas nama HJ. ST. AISYAHDG. TAYU BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA. Sertifikat Hak Milik Nomor18/Kelurahan Sinrijala penerbitan tanggal 23 Maret 2005 seluas 3.058 (Tigaribu lima puluh delapan) meter persegi atas nama HJ. ST. HATIDJAH DG.TAUNGA BINTI H. TJOLLENG DG. MARALA terletak di Jalan A.P.

BAU memanggil Saksi untuk meminta tolongdengan mengatakan: Ada uang yang mau diambil, karena orangyang bermohon tidak datang, kemudian Saksi setuju lalu Saksibersama dengan Saksi SYAMSIAH dan Saksi SITTI ZAENAB Dg.BAU menuju Koperasi Karya Aspari, sesampainya di sana SaksiHalaman 47 dari93 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Sgmkemudian bertemu dengan petugas koperasi yang langsungmenanyakan identitas yang berada di permohonan Saksi kemudianmembenarkan data yang sesuai dengan surat permohonan tersebut

BAU uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi untukbiaya angkutan umum;Bahwa jumlah uang yang dicairkan pada saat itu. sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang disampaikan oleh Saksi SITT ZAENAB pada saksi saatitu bahwa ia ingin meminta tolong untuk mengembalikan sejumlahuang di Koperasi;Bahwa pada saat pencairan uang sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) Saksi serahkan kepada Saksi SITTI ZAENAB Dg.BAU;Bahwa Saksi mengambil uang di Koperasi Karya

BAU;Bahwa dari uang sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)Saksi menerima uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);Halaman 71 dari93 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.SgmBahwa alasan Saksi mau bertanda tangan karena Saksi diberikansejumlah uang;Bahwa Saksi menanyakan bahwa uang sebesar Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah) dipinjam untuk Saksi SITT ZAENAB Dg.BAU;Bahwa pihak koperasi tidak pernah melakukan penagihan terhadappinjaman tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu pinjaman tersebut