Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.duppa dg.gappa dg.rappe dg.rukka dg.tuppu dg.rumpa dg.mappa dg.cuppu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 21 Januari 2016 — Sattuang Dg.Ruppa Bin Mahaming, 3. Patimasang Binti Mahaming, 4. Malania Binti Mahaming, 5. Syamsiah Binti Mahaming, 6. Tini Binti Mahaming, 7. Saenab Binti Mahaming, 8. Odda Bin Mahaming, 9. Jumari Bin Mahaming; selanjutnya disebut sebagai……….…………….PENGGUGAT; LAWAN: 1. Halipa Dg.Kenna, Selaku Tergugat 1 ; 2. Hj.SaImah, Selaku Tergugat 2 ; 3. Jamaluddin Dg.Nai, Selaku Tergugat 3. ; 4.
53 — 3
  • Sattuang Dg.Ruppa Bin Mahaming, 3. Patimasang Binti Mahaming, 4. Malania Binti Mahaming, 5. Syamsiah Binti Mahaming, 6. Tini Binti Mahaming, 7. Saenab Binti Mahaming, 8. Odda Bin Mahaming, 9. Jumari Bin Mahaming; selanjutnya disebut sebagai..PENGGUGAT;LAWAN:1. Halipa Dg.Kenna, Selaku Tergugat 1 ; 2. Hj.SaImah, Selaku Tergugat 2 ; 3. Jamaluddin Dg.Nai, Selaku Tergugat 3. ;4.
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.Hasnah Dg.Jinne, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Mangngeboki RT/RW :001/001Desa Maradekaya Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Sattuang Dg.Ruppa Bin Mahaming, Umur 54.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 4 April 2017 — Pengugat : TOLLA, Tergugat : MUHANE
103 — 26
  • Pendapat maupun dugaan khusus, yang diperolehdengan memakai pikiran, bukanlah suatu kesaksian . dengan demikian Majelisberpendapat bahwa keterangan saksi DG.RUPPA BIN RAMANG dan saksi MUSABIN SALAM yang tidak mendasarkan keterangannya dari Sumber atau peristiwa yangdialaminya sendiri bukan merupakan alat bukti dan tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa dalam proses peradilan perdata kebenaran yang dicaridan diwujudkan cukup kebenaran formil (formeel waarheid) dimana hal tersebutditegaskan
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 13
  • sawah denganNomor Porsil 26 SII Kohir No. 449 C1, dengan batasbatassebagaimana yang telah dikemukakan Penggugat dalam gugatannyatanggal 03 Juni 2020.Bahwa Penggugat dalam petitum huruf B menyatakan bahwa:Menyatakan sahnya Penggugat adalah ahli waris TANRU BinSAMAELENG (Amarhum).Kemudian dalam petitum huruf c menyatakan bahwa: Tanah ObjekSengketa + 5 Are yang terletak di Lingkungan Manuju SelatanKelurahan Mattompo Dalle Kecamatan Polongbangkeng UtaraKabupaten Takalar, Adalah Hak Penggugat KALAHUDDIN Dg.RUPPA
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Mrs
Tanggal 8 September 2015 — Pengugat : 1.CITA DG. SOLONG Bin H. 2.SAMIDA Binti SULEMANA, Kuasa Hukum Pengugat : AMIRULLAH, SH., tergugat : 1.H. SAMPARA Bin H. SUDDING , 2.HUSAIN DG. RUPPA, Turut Tergugat : 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN MAROS,
92 — 15
  • Solong menguasai Objek sengketa sejak tahun 50anhingga tahun 80an ;Bahwa setelah tahun 80an, lokasi objek sengketa dikuasai oleh Dg.Ruppa dan yang mengerjakan adalah Sudding anaknya ;Bahwa tahun 50an tersebut setahu saksi bukan Penggugat yangmengerjakan tanah objek sengketa namun orang lain yang mengerjakan ;Bahwa antara Penggugat ( Cita Dg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1. BANCALI Binti PARA WANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. ST. MUNIRANG Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. HATIJAH Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. MUHAMMAD SYAM Bin PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. NURSINAH Binti PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. HARUNA Bin PARAWANGSA selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. ARIFUDDIN Bin ASIS selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. H. MUH. SALEH Bin MANYINGARRI selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; LAWAN: 1. USMAN DG. MANYE, S.Pd, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. ALIMUDDIN DG. NGAMPA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.
96 — 20
  • MUHAMMAD DG.RUPPA dan ABDUL RAHMAN DG TABA telah dibeli dan dikuasai olehMOEH. TAHIR DG MARO, kakek dari Para Penggugat, sekitar tahun1942 dengan telah diterbitkannya Simana Boetaja atas nama yangbersangkutan sampai dengan terakhir PBB tahun 2015 tetap atas namaMOEH. TAHIR DG MARO, sebagaimana bukti surat P1 sampai denganP17;. Bahwa mengenai permasalahan luas dari tanah yang dibeli oleh kakekPara Penggugat bernama MOEH.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 33
  • Ruppa (Penggugat), usaha peternakan ayam masih berjalan sampaisekarang dan tidak sedikitpun dinikmati oleh Tergugat, saksi mengetahuikarena saksi menyaksikan bagaimana perjuangan (Sambung menyambungkredit) Tergugat dalam memperoleh aset tersebut, karena pada dasarnya Dg.Ruppa itu tidak punya modal dan pekerjaan, pekerjaan dan modal Tergugatyang siapkan dan mengadakan, Penggugat tinggal menjalankan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi secara materil yangbersesuaian satu dengan lainnya adalah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 17 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT.PUPUK KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Penggugat : GAZALI SIKKIRI RUPA
117 — 46
  • Sikkiri DG.Ruppa yang pada saat ini berusia 43 tahun sebagai ketuakelompok tidak ikut sebagai penggugat dalam surat gugatan ;26b.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Desember 2016 — Yusran Dg. Sanrang Bin Makkawaru Dg.Lewa
32 — 5
  • Saksi Sofia Nasir Dg.Sompa Binti Nasir Dg.Ruppa,dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui mengapa dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan adanya kejadian penikaman terhadap suami saksi; Bahwa nama suami saksi adalah sdr.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Tergugat:
1.Haniah Binti Songga
2.Margo Dg. Sila
3.Muhammad Nur
4.Juri
5.Muhammad Sabir
6.Bahar
7.Drs. Sangkala, M.Si
8.Drs. Mappasomba
9.Drs. Muh. Fajaruddin
10.Abd. Rahman Dg. Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu
192 — 26
  • No.654 Cl atasnama Haniah binti songa ditarik data jika dalam Ipeda tersebut tercantumdengan luas + 6600 M*Menimbang, bahwa dari bukti T1a,1b2 dan bukti T1a,1b3 yaitu SuratKeterangan dan Pernyataan dari Sani binti Baso alias Saani Dg Rannu danH.Abd Hamid Dg.Lalang, tertanggal 21 Oktober 2017, menunjukkan bahwaKohir 787 C1 persil No.19 b DIl tidak berada di kelurahan Romanglompoamelainkan di kelurahan Borionglo;Menimbang, bahwa bukti T.1a,1b4 berupa surat keterangan danpernyataan atas nama Yuseng Dg.Ruppa
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
176 — 442
  • Dg.Ruppa, di beri tanda P. 719.Foto copy SKP Nomor : 219/850/DK/1994. Tanggal 07 Agustus 1994. An. Dg. Tata,di beri tanda P. 720.Foto copy SKP Nomor : 219/851/DK/1994. Tanggal 07 Agustus 1994. An. Dg.Ngemba, di beri tanda P. 721.722. Fotocopy ................0000 /Hal. 130 dari 298 Pts. No. : 04/Pdt.G/2013/PN.Pky722.723.724.725.726.727.728.729.730.731.732.733.734.735.736.737.Foto copy SKP Nomor : 219/847/DK/1994. Tanggal 07 Agustus 1994. An.