Ditemukan 99 data
225 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 369 K/Pdt.SusPHI/2016perjanjanjian perburuhan tidak memenuhi isi perjajian itu ataupunmenyalahi ketentuan hukum (vide, lmam Soepomo, Hukum PerburuhanBidang Hubungan Kerja, Djabatan, Jakarta,175,h.142);Bahwa oleh karena itu peselisihan hak menurut Soepomo, perselisihanhak terjadi karena tidak adanya persesuaian paham mengenaipelaksanaan hubungan kerja dan menurut H.P.
101 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 565 K/PID/2016Kedelapan,Kesembilan,e Demikian surat keterangan ini dibuat dengan sebenarnya;e Apabila keterangan kami tidak benar, kami bersedia menjalanisegala akibat tindakan jang diambil olen Pemerintah;e Demikian keterangan ini saja buat dengan sebenarnjamengingat sumpah djabatan;e Demikian surat daftar keluarga ini dibuat dengan sebenarnjadan agar jang berkepentingan mendjadikan periksa adanja;e Demikianlah keterangan ini saja buat dengan sebenarnja, danberani angkatsumpah bila
diperbuat/untuk dapat dipergunakan bilamana perlu.Ungkapan seperti itu sangat lazim dengan bahasa surat sekarang ini.Dalam data yang saya temukan, ungkapan yang lazim digunakan padatahun 1960an adalah Demikian dikasih keterangan ditetapkan sebagai pemilikan ...; Demikian surat keterangan ini dibuat dengan sebenarnya;# Apabila keterangan kami tidak benar, kami bersedia menjalani segalaakibat tindakan jang diambil olen Pemerintah; Demikian keterangan ini saja buat dengan sebenarnja mengingatsumpah djabatan
183 — 81
Nama, jenis kelamin, umur dan alamat pekerja/buruh;c. dJabatan atau jenis pekerjaan;d. Tempat pekerjaan;Hal. 25 dari 34 hal. Putusan Nomor 24/Pdt.Sus. PHI/2018/PN. Kdie. Besarnya upah dan cara pembayarannya;f. Syaratsyarat keria yang memuat hak dan kewajiban pengusaha danpekerja/buruh;Mulai dan jangka waktu berlakunya perjanjian kerja;Tempat dan tanggal perjanjian kerja dibuat; dani.
201 — 58
Nama : RONNY J.RUMATE,S.HNIP : 196406251986091001Pangkat/Gol : Penata Tkt , III/dJabatan : Kepala Seksi PenangananMasalah dan PengendalianPertanahan2.
124 — 34
Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan, KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Manado yangberkedudukan dijalan Bethesda No.6 Manado yang selanjutnya disebutSCDAGAl wn nnn nn nnn nnn en nn enn en nn nnn cnn n nnn n nes TERGUGATI;Dengan surat tugas nomor ST349;517/WKN.16/KNL.01/2012menugaskan kepada: FARID F SUPRAPTO/NIP 19760206 199703 1002 Pengatur Tk I /II DJabatan Pelaksana; HENGKY MAWIKERE NIP.19660226 198703 1001 Penata Muda Tk IIIIb Jabatan Pelaksana;2.
142 — 44
Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (NietOn Vankelijk Voorklard) ;DALAM POKOK SENGKETA ;42Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapatditerima (Niet On Vankelijk Voorklard) ;Menyatakan sah Surat Keputusan Menteri PerhubunganRepublik Indonesia Nomor : SK 575 Tahun 2008 tanggal 3September 2008 tentang Pemberhentian dan PengangkatanDari dan Dalam dJabatan di Lingkungan DepartemenPerhubungan, yang memberhentikan PENGGUGAT dari
143 — 56
UIll dJabatan : Analisis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan KabupatenKeempatnya adalah kewarganegaraan Indonesia, pekerjaansebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Sleman, Beralamat di Jalan Dr. Radjimin,Triharjo, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; ll.
423 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTJETAKAN KEBAJORAN dan *) tanda tangan dantjap/djabatan, **) Nama wilayah, ***) Tanda Tangan Penilik Sekolah ;6. Pada bagian bawah tengah blangko terdapat perforasi yangmenunjukkan kode jenjang pendidikan dan tahun pengeluaran blangko;.
YOSIA DOYOS,SE
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
343 — 115
DiSamarinda Nomor : KM1538/SJ.2.3/UP.1/1985 Tanggal 5 Juni1985 ;2.Bahwa kemudiian PENGGUGAT diangkat mejadi Pegawai NegeriSipil berdasarkan Salinan Keputusan Direktur Jenderal KeuanganNomor: KEP854/A.13/UP.2/1.286 Tanggal, 31 Desember 1986 atasnama YOSIA DOYOS NIP 060072273 dan ditempatkan padaKantor Tata Usaha Anggaran Di Samarinda ;3.Bahwa PENGGUGAT menerima kenaikan Pangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 823.3/1088/BKDIII/2012 Tanggal 30Maret 2012, Pangkat Penata Tingkat Golongan Ruang Ill/dJabatan
164 — 234
Bahwa Wakaf yang lakukan oleh Tengku Darwisjah pada tahun 1948 telahdilaksakan sesuai Syariah, hal ini dapat diketahui dari Surat wakaf yang dibuatpada saat itu, ditanda tangani oleh Pihak pihak yang berwenang dalam halperwakafan, yaitu adanya Pewakif, adanya Nazhir yang menerima hartawakaf, disaksikan oleh saksi saksi dan diketahui olen Kepala Djabatan AgamaSerdang pada saat itu T.
tanah yang dilakukan oleh Tengku Darwisjahtelah di ikrarkan pada tahun 1948, hal ini mengacu kepada bukti bukti dansaksi saksi yang ada pada Tergugat IV.= Bahwa Wakaf yang lakukan oleh Tengku Darwisjah pada tahun 1948telah dilaksakan sesuai Syariah, hal ini dapat diketahui dari Surat wakafyang dibuat pada saat itu, ditanda tangani oleh Pihak pihak yangberwenang dalam hal perwakafan, yaitu adanya Pewakif, adanya Nazhiryang menerima harta wakaf, disaksikan oleh saksi saksi dan diketahui olehKepala Djabatan
STEFANUS WODHE,SE
Tergugat:
BUPATI ENDE
125 — 51
diaturdalam Pasal 9 hurf a Peraturan Pemerintah RI Nomor 32 Tahun1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil, sebabdidalam Unsur Pasal 3 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; Dengan demikin Surat Keputusan Bupati Ende NomorKEP.108.1.888/2751.a/PP/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan dJabatan
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
318 — 937
Sekretaris Keresidenan Palembang tentang Pengangkatan AMINNUS sebagai Notaris di Palembang;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir RISALAH PENJUMPAHAN yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 1961 berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor : 1/K/1961 tanggal 10 Mei 1961, AMINUS telah diangkat sebagai pengganti dari Tuan CHAIRIL BAHRI, Wakil Notaris Sementara di Purwakarta selama Tuan CHAIRIL BAHRI tersebut bertjuti, utuk mengutjapkan sumpah penerimaan djabatan
., Sekretaris Keresidenan Palembang tentangPengangkatan AMINNUS sebagai Notaris di Palembang;1 (satu) lembar fotokopi legalisir RISALAH PENJUMPAHAN yang dibuatpada hari Sabtu tanggal 13 Mei 1961 berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Purwakarta Nomor : 1/K/1961 tanggal 10 Mei 1961, AMINUS telahdiangkat sebagai pengganti dari Tuan CHAIRIL BAHRI, Wakil NotarisSementara di Purwakarta selama Tuan CHAIRIL BAHRI tersebut bertjuti,utuk mengutjapkan sumpah penerimaan djabatan Notaris;1 (satu) lembar fotokopi
HUTAPEA, SH., Sekretaris Keresidenan Palembang tentangPengangkatan AMINNUS sebagai Notaris di Palembang;6. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir RISALAH PENJUMPAHAN yang dibuatpada hari Sabtu tanggal 13 Mei 1961 berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Purwakarta Nomor : 1/K/1961 tanggal 10 Mei 1961, AMINUS telahdiangkat sebagai pengganti dari Tuan CHAIRIL BAHRI, Wakil NotarisSementara di Purwakarta selama Tuan CHAIRIL BAHRI tersebut bertjuti,utuk mengutjapkan sumpah penerimaan djabatan Notaris;7. 1 (
Pig.Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor : 1/K/1961tanggal 10 Mei 1961, AMINUS telah diangkat sebagai penggantidari Tuan CHAIRIL BAHRI, Wakil Notaris Sementara di Purwakartaselama Tuan CHAIRIL BAHRI tersebut bertjuti, utuk mengutjapkansumpah penerimaan djabatan Notaris;1 (satu) lembar fotokopi legalisir kutipan dari Daftar KeputusanMenteri Kehakiman RI tanggal 23 Februari 1964 No.J.A.7/12/20tentang menghentikan dengan hormat AMINUS sebagai WakilNotars Sementara di Purwakkarta dan mengakat
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat
46 — 8
Bahwa dari petugas Askes menyampaikan bahwa bagi anggotaTNIAD yang masih berdinas aktif tidak diperbolehkan atau tidak bisauntuk menjadi peserta Askes.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya .Saksi 2Nama lengkap : Wayan Kasta.Pekerjaan : PNS TNIADPangkat/Gol : I/dJabatan : Pengatur Pendataan Veteran MinvetcadIX/21.Kesatuan : Babinminvetcatdam IX/Udayana.Tempat / Tanggal Lahir : Denpasar, 31 Desember 1964.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen
190 — 56
Bandung untuk belajar psikotes, akan tetapi Saksi1 tidak bisa datang karenaada kesibukan di Batalyon dan Terdakwa mengarahkan agar Saksi1 menjaga fisikserta kesehatan dengan melakukan pembinaan fisik dan chekup kesehatan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Siti FatimahPangkat, NRP : Penata TkI/III dJabatan : PNS GuruKesatuan : SDN Karangpawitan KarawangTempat, tgl lahir : Karawang, 13 Januari 1972Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
Termohon:
Polresta Samarinda
41 — 10
Lie Oen Hock,Jurisprudensi sebagai Sumber Hukum, Pidato diutjapkan pada waktuPeresmian Pemangkuan Djabatan Guru Besar Luar Biasa dalamIImu Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia padaHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN SmrFakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat dari UniversitasIndonesia di Djakarta, pada tanggal 19 September 1959, him. 11).12.
DULHADI
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
302 — 185
bersifat konkret,individual,dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdatayaitu :Halaman 6 dari 47 halaman, Putusan No. 30/G/2020/PTUNSRG Bersifat konkret :karena yang disebut dalam surat keputusan Tergugat tersebut tidakabstrak tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkanmemberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama Dulhadi NIP : 19640201 19883 1 011 Tempat/Tanggal lahirPandeglang,10 Februari 1964 Pangkat/Gol Ruang Penata TK.Ill/dJabatan
H. SULKARNAEN, S.PEL., MM.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO JAKARTA UTARA
83 — 50
Lie Oen Hock, Jurisprudensi Sebagai Sumber Hukum, PIDATOdiucapkan pada waktu Peresmian Pemangkuan Djabatan Guru Besar LuarBiasa dalam Ilmu Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia padaFakultas Hukum dan Pengetahuan Masyarakat dari Universitas Indonesia diDjakarta, pada tanggal 19 September 1959, hlm.11);Bahwa tindakan Penyidik untuk menghentikan Penyidikan merupakansalah satu proses dari Sistem Penegakan Hukum Pidana sebagaimanadimaksud dalam KUHAP, oleh karenanya proses tersebut haruslah diikutidan
72 — 22
TOEKIDJO Kpl/PM, Djabatan dalam Kepala PersendjataanHalaman 55 dari 62 hal Putusan Nomor : 007/G/2017/PTUN.Smg.C.P.M Kompi 47, Menempati rumah di Tjokronegaran Blok 16 Solo Kamar No : 4dipergunakan untuk Perseorangan;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal27 Desember 2016 ( Vide Bukti P10) pada intinya menerangkan Para Penggugatadalah merupakan ahli waris dari Almarhum Y.
SYSWANSYAH, A.Md
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
137 — 73
SUDARSONO, SH selaku BUPATISERUYANIndividual :Bahwa Surat keputusan a quo ditujukan kepada individual/seseorangyaitu :Nama : SYSWANSYAH, A.MdNIP : 19740923 200604 1 015Pangkat/Golongan : Pengatur Tingkat / Il dJabatan : Kabupaten Seruyan Kalimantan Tengah.Unit Kerja :Dinas Komunikasi, Informatika dan StatistikKabupaten Seruyan Kalimantan Tengah.Final :Bahwa Surat Keputusan a quo berisi tentang pemberhentian tidakdengan hormat atas nama Penggugat yang tidak lagi memerlukanpersetujuan dari instansi