Ditemukan 59 data
26 — 4
Grees;bahwa menurut keterangan Terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Jatiwangi dan kemudianbaru diserahkan ke unit Narkoba Polres Majalengka;bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis daun ganja kering dari pihak yang berwenang;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;ADVENTUS MUKTI WIBOWO SIAGIAN Bin SOLO FIRDUS
17 — 4
SYAFIl dan ABDUL HADIanggota Kepolisian Polsek Firdus melakukan penyelidikan dan setelahdilakukan pengintaian di jalan umum Desa Sei Rampah dan Desa Pon,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senintanggal 31 Oktober sekira pukul 01.30 WIB saat para Saksi di jalan umumDusun Ill Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, melihat terdakwaterdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam merah dengan Nomor Polisi BK4522NAKsedang mengejar mobil pick up Merk
27 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 467/ Pid.Sus/2016/PN SimDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 oleh Kami, SINTA GABERIAPASARIBU, SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis, NOVARINA MANURUNG, SHdan NASFI FIRDUS, SH, MH, masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26Januari 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim
15 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iin Firdus Bin M.Zulkifli, HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Triana Wijaya, S.Pd, Binti Drs. Dharma Wijaya Asyof) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 19 September 2023 sebagai berikut:
3.1.
59 — 31
FIRDUS selaku KasubagKebersihan dan LH, bagian Tata Ruang dan LHSetko Adrninistrasi Jakarta Barat perihalpermohonan tidak menggunakan angggarankegiatan Movev K 3 tahun 2009 PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 130 tahun 2008tentang Tata Cara Pelaksanaan Anggaran danBelanja Daerah Provinsi DKI Jakarta ;Hal 33 dari 65 hal Put No.11/PID/TPK/20 11/PT.DKI1 (satu) lembar asli Rekening Koran Bank DKINo. AC. 30302000079 tanggal 1 Januari 20101 (satu) lembar asli rekening Koran Bank DKINo.
22 — 5
PURBA, SH, MHdan NASFI FIRDUS, SH, MH, masing masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 oleh HakimKetua tersebut didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh PARINGATANSARAGIH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPAHALA ERIK SITANGGANG, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun di Siantar serta Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.
30 — 14
KESEPAKATAN PERDAMAIANSEBAGIAN OBJEK ATAU TUNTUTAN HUKUMHalaman 4 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.MkdPada hari ini: Selasa, tanggal 04 Mei 2021, bertempat di Ruang MediasiPengadilan Agama Mungkid, dalam proses Mediasi perkara No.805/Pdt.G/2021/PA.Mkd. antara:MUHAMAD SIGIT PRASETYO Bin SUJARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan XxXXxXXX XXXXXXXxx, tempat kediaman di Dusun TuksonoRt.0O2 Rw.01, Desa Kalisari, XxxxxXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Pemohon;melawanAINA NIDAUL FIRDUS
Mery Susanti SH
Terdakwa:
TAUFIK AKBAR ALIAS TAUFIK BIN SUDIRJO
80 — 29
Bahwa saksi bersama saksi Firdus dan saksi Sefti selalu melakukan auditkeuangan penghasilan dari toko Alfamart setiap 3 bulan sekali. Bahwa atas kejadian tersebut, Pihak toko alfarmat mengalami kerugiansebesar Rp. 8.840.000 (Delapan Juta Delapan Ratus Empat Puluh RibuRupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan karena uang tersebutTerdakwa setor untuk membayar atau menutup tunggakan sebelumnya.3.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 888 K/Pid.Sus/2017Bahwa sebelum Terdakwa berangkat ke Makassar pada tanggal 1 April2016 Terdakwa telah menitip kunci kamar kost kepada saksi Nazaruddin dankunci gembok pagar dengan maksud agar saksi Nazaruddin bisa mengambilsabu milik Terdakwa yang ada di bawah kasur spring bad tempat tidur dalamkamar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan pengembangan kasusditangkapnya Firdus yang membeli Narkotika dan Arifuddin.
Terbanding/Penggugat : H.HUSNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SAKIM
Turut Terbanding/Tergugat III : M.YUSUF
83 — 21
Firdus .SH,.MH. yang dihadirkan oleh TERBANDING I/Penggugat menjelaskanbahwa sebuah perjanjian yang telah memenuhi Pasal 1320 KUHPerdata adalahsyah secara hukum, dalam persidangan TERBANDING /Penggugat Jugamengajukan bukti surat berupa :1. Photo Copy surat Perjanjian Peminjaman Uang tanggal 03 Februari 2014 yangdilegalisir dan diberikan materai (P 5),2. Photo Copy kwitansi No. 02, yang dilegalisir dan diberikan Materai 6.000 (P 4)3.
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUNZILIN ISMAIL ALS APALI
18 — 6
Bahwa pada tanggal 23 Agustus saksi menelpon Burhanuddin Als.Burhan (alm) saksi menanyakan keberadaan Firdaus Bin SulaimanHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Lgskarena Firdus punya utang 2000 RM dan Burhanuddin mengatakan kalauFirdaus sudah ditangkap, pada tanggal 29 Oktober 2018 saksi ditelponoleh Burhan yang memberitahukan ada kerja untuk membawa pulangbarang Narkotika ke Aceh sebanyak 7 (tujuh) bungkus milik Putra dansaksi disuruh menunggu lagi dalam 2 (dua) hari ada barang sebanyak
59 — 21
Firdus .SH,.MH. yang dihadirkan oleh TERBANDING V/Penggugat menjelaskanbahwa sebuah perjanjian yang telah memenuhi Pasal 1320 KUHPerdata adalahsyah secara hukum, dalam persidangan TERBANDING V/Penggugat Jugamengajukan bukti surat berupa :1. Photo Copy surat Perjanjian Peminjaman Uang tanggal 03 Februari 2014 yangdilegalisir dan diberikan materai (P 5),2. Photo Copy kwitansi No. 02, yang dilegalisir dan diberikan Materai 6.000 (P 4)3.
48 — 26
Anggota Janatul Firdus SE.MH Bahwa pelelangan yang dilakukan terhadap pembangunan jembatantanjunga gagak meliputi Pelelangan jasa konsultan pengawas, jasa kontruksidan jasa konsultan pengawas; Bahwa setahu saksi CV ariman sebagai konsultan pengawas padapembangunan jembatan gantung tanjung gagak tetapi saksi lupa mengenainilai kontrak pekerjaan konsultan pengawas; Bahwa saksi kenal dengan M.Nur tetapi saksi tidak tahu apakah M.Nur adamempunyai perusahaan; Bahwa saksi ada kenal dengan Ahmad Hendri
Afriandi sebagai direkturnyasedangkan konsultan pengawas CV Ariman konsultan dan Ahmad HendriHarahap sebagai direkturnya;Bahwa hubungan M Nur dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut adalahsebagai pelaksana lapangan CV Ariman konsultan;Bahwa benar yang menandatangani Kontrak pekerjaan kontruksi ditandatangani oleh Ir M Fauzi MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan BayuAfriandi selaku direktur CV Agung Kontraktor rekanan pelaksana pekerjaantersebut dan kontrak konsultan pengawas ditanda tangani oleh Firdus
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi alias Fauzi
23 — 6
Bahwa pada tanggal 23 Agustus terdakwa menelpon Burhanuddin als.Burhan (alm) terdakwa menanyakan keberadaan Firdaus Bin Sulaimankarena Firdus punya utang 2000 RM dan Burhanuddin mengatakan kalauFirdaus sudah ditangkap, pada tanggal 29 Oktober 2018 saksi ditelponoleh Burhan yang memberitahukan ada kerja untuk membawa pulangbarang Narkotika ke Aceh sebanyak 7 (tujuh) bungkus punya Putra dandisuruh tunggu lagi dalam 2 (dua) hari lagi ada barang sebanyak 30 (tigapuluh) bungkus dan Burhanuddin juga mengatakan
57 — 19
Anggota Janatul Firdus SE.MHHalaman 52 dari 159 hal.
Afriandi sebagai direkturnyasedangkan konsultan pengawas CV Ariman konsultan dan Ahmad HendriHarahap sebagai direkturnya;Bahwa hubungan M Nur dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut adalahsebagai pelaksana lapangan CV Ariman konsultan;Bahwa benar yang menandatangani Kontrak pekerjaan kontruksi ditandatangani oleh Ir M Fauzi MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan BayuAfriandi selaku direktur CV Agung Kontraktor rekanan pelaksana pekerjaantersebut dan kontrak konsultan pengawas ditanda tangani oleh Firdus
51 — 20
Anggota Janatul Firdus SE.MHBahwa pelelangan yang dilakukan terhadap pembangunan jembatantanjunga gagak meliputi Pelelangan jasa konsultan pengawas, jasa kontruksidan jasa konsultan pengawas;Bahwa setahu saksi CV ariman sebagai konsultan pengawas padapembangunan jembatan gantung tanjung gagak tetapi saksi lupa mengenainilai kontrak pekerjaan konsultan pengawas;Bahwa saksi kenal dengan M.Nur tetapi saksi tidak tahu apakah M.Nur adamempunyai perusahaan;Halaman 53 dari 161 hal.
Afriandi sebagai direkturnyasedangkan konsultan pengawas CV Ariman konsultan dan Ahmad HendriHarahap sebagai direkturnya;Bahwa hubungan M Nur dengan pelaksanaan pekerjaan tersebut adalahsebagai pelaksana lapangan CV Ariman konsultan;Bahwa benar yang menandatangani Kontrak pekerjaan kontruksi ditandatangani oleh Ir M Fauzi MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan BayuAfriandi selaku direktur CV Agung Kontraktor rekanan pelaksana pekerjaantersebut dan kontrak konsultan pengawas ditanda tangani oleh Firdus
483 — 222
kesepakatan dengan Gubernur Riau terkait pengembalian uangkepada SAID SAQLUL sebesar Rp. 200 juta ;Bahwa saksi pada tanggal 04 September 2014 pukul 14.49 Wib pernahberkomunikasi melalui handphone dengan WAN AMIR FIRDAUS, maksuddari komunikasi tersebut saksi sudah memberikan uang sejumlah Rp. 50juta dan untuk kekurangannya sebesar Rp. 150 juta agar dimintakankepada AYUB (Kabiro Umum) ;Bahwa saksi pada tanggal 04 September 2014 pukul 16.35 Wib pernahberkomunikasi melalui handphone dengan WAN AMIR FIRDUS
, maksuddari komunikasi tersebut saksi menanyakan apakah WAN AMIR FIRDAUSsudah mengambil uang dari AYUB dan WAN AMIR FIRDUS jawab sudahHal 53Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr10.namun hanya Rp. 50 juta dan masih kurang Rp. 100 juta lagi.
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
MUJARAB, SE BinLUKMAN AR
174 — 49
Arif Firdus,S.IP.Msi untuk gali lubang tutup lubang.Bahwa yang memerintahkan saya untuk mentransfer adalah sdr. Arif Firdaus,S.IP.Msi uangtersebut adalah uang panjar Perjalananan Dinas yang belum terbayarkan dan sumber uangtersebut saya tidak tahu lagi apakah dari LS Perjalanan Dinas, TU, maupun GU karenapada waktu itu pembukuan sudah kacau jadi saya diperintahkan oleh sdr. Arif Firdus,S.IP.Msi untuk gali lubang tutup lubang.Bahwa saya disuruh sdr. Arif Firdaus,S.IP.Msi transfer ke rekening an.
408 — 2803 — Berkekuatan Hukum Tetap
65B=SAMSUDIN MITSUBISHI COLTs4o 1208325 owe 8120114075 BSM wreur ong MHMFE74P48K019266 4D347D84685 BK 8086 SG 2008 sorD541 1204889 ue 121212027 BSM MITSUBISHIIFE MHMFE349E5R076444 4D34A10357 BK 8090 BQ 2005 26806268542 1208243 AHMAD SARWANI 8120114073 BSM MITSUBISHIFE74 wu MFE74P48K022864 4D347DX5236 BK 8108 CF 2008 6760513BMITSUBISHI FE e543 1205201 FIRDUS 8120713063 BSM wir MHMFE349E6R093653 4D34B37845 BK 8114 BI 2006 9929008 BALI SYAFRIN G544 2900988 8480314015 BSM MITSUBISHI FE349 MHMFE349E3R051257