Forto Copy Buku Kutipan Akte Nikah nomor 203/61/VIII/1982, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber,Kabupaten Cirebon bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2; parparparpar3.

Amran Rajo Batuah/Nurmina tertanggal 15 Desember 1978, yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P/TR12 ;Foto copy Akta Jual Beli No. 1268/AJB/LBG/2001 tertanggal 12 November 2001,yang telah disesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P/TR13 ;Foto copy surat persetujuan kami berkaum, bermamak, berkemenakan tentangpembagian dan menguntukkan hartaharta yang tertanggal 26 September 1963,tanpa aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P/TR14 ;Forto

bukti T.IV2 ;3 Foto copy Daftar Hadir musyawarah penetapan bentuk dan besar ganti rugi tanahkepada pemilik tanah lokasi untuk pembangunan sarana dan prasarana SailWakatobi Belitung 2011 di Tanjung Kelayang Desa Keciput, Kecamatan Sijuk,selanjutnya diberi tanda bukti T.IV3 ;4 Foto copy Berita Acara rapat penitipan uang ganti rugi pembebasan lahan atas namaPiter Japar kepada Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor : 27.2/PPTKB/XII/2012 tanggal 18 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4 ;5 Forto

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain yang memperoleh hak dari padanya untuk tanpa syarat menyerahkan kepada Penggugat, Asli maupun forto copy atas seluruh dokumen dan surat berkaitan dengan tanah dan bangunan termasuk tetapi tidak terbatas pada: 1. Sertipikat Hak Milik Nomor 786/Petogogan ; 2. Izin Medndirikan Bangunan No.00698/IMB/2001 ; 3. Blue Print Denah Bangunan ; 4. Blue Print Site Plan; 5.

tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Cibitung III No. 4 RT. 003/ RW.05 KelurahanPetogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta seluas 397 M2 sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.786/Petogogan kepada Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahputusan atas perkara aquo memiliki kKekuatan hukum tetap ;7.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III atau pihak lain yangmemperoleh hak dari padanya untuk tanpa syarat menyerahkan kepadaPenggugat, Asli maupun forto

Forto Copy Artikel terkait suara distorsi di speaker saat berdekatandengan Handphone , (P35) ;36.

asli);Surat Mandat Tamrin kepada Taufik untuk menjadisaksi, mengamati proses pemungutan dan danpenghitungan suara pada Pemilihan Calon KepalaDesa Ulak Baru Periode 2021 2027 (sesuai denganasli).Peraturan Bupati Kabupaten Ogan Komering UluTimur Provinsi Sumatera Selatan Nomor 17 Tahun2021 Tentang Perubahan Ketiga Atas PeeraturanBupati Nomor 8 Tahun 2017 Tentang Pedoman TataHalaman 24 Putusan Nomor 64/G/2021/PTUN.PLGCara Pemilinan Kepala Desa Seraentak di KabupatenOgan Komering Ulu Timur(Copy dari forto

Rezeki Hidayah dan 1 buah flasdisk karena tidak menemukantempatnya lalu saksi Hidayat menghubungi saksi Boris menyampaikan adatempatynya di belakang Hotel Indra Jaya selanjutnya terdakwa Erniemenghubungi saksi Sushadi yang mengetahui konsep surat karena saksiSuhadi dan saksi Mustakim sudah berada menunggu di RSUD Tamiang Layangkemudian saksi Hidayat mengetik surat perintah kerja (SPK) Nomor ;372/SPK/SRH/XII/2020 Tamiang Layang tanggal 17 Dese,ber 2020 dari PT.Sumber Rejeki Hidayah dan 1 lembar forto

Lestari;Bahwa yang bayar sewa gudang adalah saksi dan gudang sudahdiperpanjang sewanya selama 5 bulan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil sangkalanyaTergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi meterai dan telah dilegesantara lain berupa :1.Foto copy dari forto copy Obyek Perkara Surat Pejabat Pembuat Komitmenkepada PT.

Forto copy Telaahan Staf Kabag Pembangunan kepada WalikotaPadang tanggal 23 Desember 2005, bermaterai cukup dan diberibertanda T.Il. 6a, T.Il.6b ;Foto copy Notulen Rapat Evaluasi Persiapan teknis PelaksanaanRelokasi Korban Bencana Tanah Longsor di Bukit Gaung tanggal 26Desember 2005, bermaterai cukup dan diberi bertanda T. II.7 ;.

BNI 46 tanggal 25 Oktober 2013, diberitanda TI. 26 ;Foto copy formulir kiriman uang Bank BNI 46 tanggal 25 Nopember 2013, diberitanda TI. 27 ;foto copy form setoran tunai Bank BNI 46 tanggal 10 desember 2013, diberiranda TI.28 ;Foto copy formulir kiriman uang Bank BNI 46 tanggal 19 Desember 2013, diberitanda TI. 29 ;2930313233343536373839404142Foto copy formulir kiriman uang Bank BNI 46 tanggal 5 Fwebruari 2013, diberitanda TI. 30 ;Foto copy buku rekening nomor : 0110240473, diberi tanda TI.31 ;Forto

memantau pembayaran angsuran serta melaksanakanusahausaha penagihan kredit sehingga mampu memberikan kepuasankepada Nasabah dan menyumbang keuntungan optimal bagi BNI,sedangkan tanggung jawab saksi yaitu membina unit terkait baikinternal LNC maupun ekternal BNI Medan dalam rangka pencapaiantarget, melakukan penyeliaan pada semua unit di LNC Medan dalamrangka penyelenggaraan proses kredit, Mereview analisa permohonankredit yang disampaikan oleh unit analisa kredit dan meneruskan kredit,membaniu forto

mengambillangkah :Mengurangi suku bunga simpanan dengan harapan jumlahdana yang masuk akan berkurang atau biaya beban bungaakan turun ;Menurunkan suku binga pinjaman dengan harapan fotto foliopinjaman akan naik ;Memperpanjang usia pinjaman dengan harapanpengembalian akan lebih kecil ;Meningkatkan jumlah target pinjaman di masingmasingcabang ;Menjual aktivaaktiva tetap yang tidak produktif sepertibarang jaminan yang dikuasai ;Tetap membuka kantor cabang dengan konsentrasi ke sisipinjaman dengan harapan forto

Bumi Andalan Lestari Tanggal 1 September 2014 yang ditujukankepada Turut Tergugat I, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII dan Tergugat VIII. diberi tanda P14 ;Forto copy Surat Peringatan (Somasi) tertanggal 20 Oktober 2014 dibawah Ref.No.: 225/LSMTMLAC/L/X/14 yang dikirmkan kepada Penggugat melalui Lubis,Santosa & Maramis, selaku kuasa hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VII dan Tergugat VIII. diberi tanda P15 ;Foto copy surat Tanggapan atas Surat

diDesa Rejai Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga, sehingga kepadaterdakwa tidak dapat dijatuhi pidana tambahan berupa pembayaran uangpengganti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa foto copy yangdiajukan ke persidangan, oleh karena masih dipergunakan dalam perkaralain, sehingga menurut Majelis Hakim barang bukti tersebut akandikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain, barang bukti berupa forto copy surat tersebut terdiri dari yaitu :1.

adalah surat bukti ranji yang tidaksah menurut hukum Adat karena ranji tersebut tidak disahkan olehperangkat adat.15.Bahwa terhadap pertimbangan hukum dissenting opinion dari KetuaMajelis Hakim Nasorianto, SH.MH pada halaman 63 dan 64, tanggapanPara Pembanding/Para Tergugat adalah :Bahwa pertimbangan hukum Ketua Majelis Hakim yang menyatakanmengesampingkan surat bukti Penggugat/Terbanding yaitu bukti P2 s/dP17 adalah cukup beralasan hukum, karena sebagian besar surat buktitersebut hanya berupa forto

sampai sekarang dan tanggal 21 September 2016mulai mengajar di SDN Inpres Desa Rasabou Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai dengan sekarang.Bahwa saksi membenarkan pernah menerima tunjangan khususpada saat mengajar di Madrasah Ibtidaiyah Swasta ( MIS Yasim )Desa Roi Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima.Bahwa yang mengusulkannya adalah kepala Sekolah MIS Roisdra MUHAMMAD NOR, S.Ag dengan melampirkan :o Sk Pengangkatan Guru tetap tahun 2005.o Foto Kopy KTP.o Foto Kopy ljasah D2 beserta transkrip nilai.o Forto

RoiSampai sekarang dan tanggal 21 September 2016 mulai mengajar diSDN Inpres Desa Rasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima sampaidengan sekarang.Bahwa saksi membenarkan pernah menerima tunjangan khususpada saat mengajar di Madrasah Ibtidaiyah Swasta ( MIS Yasim )Desa Roi Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima.Bahwa yang mengusulkannya adalah kepala Sekolah MIS Roi sdraMUHAMMAD NOR, S.Ag dengan melampirkan :o Sk Pengangkatan Guru tetap tahun 2005.o Foto Kopy KTP.o Foto Kopy ljasah D2 beserta transkrip nilai.o Forto

agunan165lalu diteruskan ke Group Head ARK (analisa resiko kredit) lalu. diteruskanke Komite Pemutus, nanti jika kredit disetujui maka diputus lalu saksi akanSANA ree armesercmeworceuned (139)/sampaikan putusan tersebut ke Kantor Cabang yang akan melakukan realisasi dan disitu saksiberikan arahkan bahwa kredit ini siap direalisasi dan untuk diperhatikan dan penuhi dokumenyang harus ada lalu tugas saksi melakukan pembinaan ke cabang wilayah Surabaya tentangbagaimana cabang mengelola kredit termasuk forto

sebelum pencairan AO (Account Officer) turun kelapangan melakukanpengecekan;Bahwa AO (Account Officer) bisa memberi laporan maupun tidak kepadasaksi mengenai pengecekan ke lapangan;168Bahwa untuk mencapai pencairan ada tahapan yang ditentukan AO(Account Officer) dan Komite Pemutus Kredit;Bahwa ADK yang menyelenggarakan komite;Bahwa setelah realisasi kemudian pelaksanaan pencairan dilakukan diKantor Cabang ;Bahwa setelah kredit dicairkan kewajiban debitur tidak masuk ke meja saksihanya sampai pada forto

Menkordinasikan dan memonitor kegiatan pengembangan bisnisdan pemasaran kredit dan simpanan dalam rangka memperluas pangsapasar guna memperoleh keuntungan / penghasilan yang optimal denganresiko yang dapat diterima dan tetap mempertahankan kualitas forto polioyang sehat;3.