Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Dinas, dan Gatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermaterat cukup,telah, sinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata igen (denganasinga tatu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bunt th "44s 2. Asi: Surat Keterangan Nomor KUA.06.01.02/PW. owvigaid tahun 2018,yang, ikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama. Keoai : ete TanjungLubuk Kabupaten Ogan Komering Slir, yang telah bermetaral!
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No. 136/Pdt.G/2015/PN.DpsCatatan : nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnnnn cnc ncn nanaDicatat disini bahwa pada hari KAMIS' tanggal 19 MARET 2015putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 136/Pdt.G/2015/PN.Dpstanggal 17 MARET 2015 telah diberitahukan kepada TERGUGAT sebagaiTERGUGAT ;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH Gatatan Il ~= nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnennnnnnnsDicatat disini bahwa
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah );GATATAN 1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal, 28Maret 2019 Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Dps telah di beritahukan kepada pihakHal 12 dari 14 hal Putusan No.122/Pdt.G/2019/PN DpsTergugat oleh Juru sita pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal, 12 April2019.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Dpk Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon:
Sri Suparmi
40 — 29
Sri Suparmi
40 — 29
U4 4/Pdilv20Ls/PA Dek,10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rikrik Rahardja dan Sri Suparmi,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan, Nomor 490/89/VII/1997 tanggal 16 juli 1997,yang telah bermeterai cukup dan dinazzagel, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.5.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Faris Hendrawan Rahardja,yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Gatatan
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 27 Maret 2012 — 1.Prof. DR. Sunaryati Hartono, S.H,2.Airlangga Hadigama,dkk;Kepala Kantor Pertanayan Kota Administrasi Jakarta Pusat
57 — 45
57 — 45
., M.H.Rincian Biaya Perkara :1: PQ GATATAN cicccciccceeccneenes Rp. .000,6 AER sccecsnouncensonnswesanenaenewsomonensenns Rp. .000,Panggilanpanggilan ................ Rp. 420.000,. Pemeriksaan Setempat ............. Rp. 500.000,SB, WGTBRAL, conocmennnenmsnnmnaseenamesesmens Rp. .000,RedakSi........ se eeeeeeeeeeereeeeeeeeeeeeeee Rp. .000,LO ES oo... eeeeeeeseesseeesescsseeeeseesaeees Rp. .000,222 eee +Jumlah Rp.1.014.000,(Satu juta empat belas ribu rupiah)
Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV NUSA JAYA
149 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PMK 17/20131 Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Lapangan PEMBOO005 WPI 32/KP O105RIK SIS2013 03Jan13 08Jan13 Siti Astuti memenuhi2 Surat Permintaan Peminjaman Buku, Gatatan, dan )S22/WP 32/KP.0100/2013 07Jan13 08Jan13 Siti Astuti memenuhiDokumen3 Peringatan 5224 WP) 32/KP.0100/2013 22Jan13 Kirim Via Pos tanggal 23 2 minggu Sejak tanggal surat permintaanJanuari disampaikan(memenuhi, Pasal 28 ayat(6))4 Peringatan I S466WPJ32KP.01002013 11Feb13 Kirim Via Pos tanggal 11 3 minggu sejak tanggal surat permintanaFebruari
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 52/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MELKY ZAKLAR SELAN, SE
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
110 — 44
MELKY ZAKLAR SELAN, SE
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
110 — 44
Surat Panggilan Nomor : HK. 03.08.03/294/2019 tanggal 22Maret 2019 Perihal : RAHASIA, yang intinya segera datangmenghadap Tim Pemeriksa yang dibentuk oleh Bupati TimorTengah Selatan guna didengar keterangan/ kesaksiannyasehubungan dengan adanya surat Nomor : 01/PRIBADI/2019,Halaman 12 dari 83 Halaman Putusan No. 52/G/2019/PTUNKPGtanggal 18 Februari 2019, Perihal : surat Permohonan UntukDipantau;GATATAN PEN TING 1.
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AL/XII/2020 Tanggal 21 April 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD ANSORI
127 — 42
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD ANSORI
127 — 42
menjadicalon Legislatif diantaranya : Materai 6000, Fotocoppy KTP berwama ukuran setengah halaman A4,Hal 44 dari 88 hal Putusan Nomor 143K/PM III12/AL/X1I/2020Foto Coppy KTA Pariai Demokrat berwarna ligalisirukuran setengah halaman A4, Foto Coppy ljazahminimal SMA atau sederajat & S1 ,S2,S3 (bagi yangmemiliki) diligalisir pejabat yang berwenang, SuratKeterangan Sehat Jasmani dari Rumah Sakit, SuratKeterangan Rohani dari Rumah = Sakit, SuratKeterangan Bebas Narkoba dari Rumah Sakit, SuratKeterangan Gatatan
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 20 April 2011 — Aip Syarifuddin bin Ismed Effendie;
Yunizar bin Ismed Effendie;
Yusuf Effendi bin Ismed Effendie;
Entin Agustini bin Ismed Effendie;
Siti Nurbaety binti Mochammad Noer;
Siti Zuraida;
Siti Rosanah;
189 — 117
189 — 117
Bahwa yang benar adalah apabila Mahkamah Agungmenilai bahwa ketentuan dalam Pasal 180 ayat (1)HIR sudah tidak sesuai lagi dengan kondisi zaman,maka menurut hukum yang mesti dilakukan olehMahkamah Agung merevisi Pasal terkait melaluimekanisme hukum yang berlaku denganmengajukan gatatan kepada Mahkamah Konstitusi.8.Bahwa khusus dalil dan alasan Para Tergugat pada angka 11 butir 11.3 halaman 13dalam bagian Konvensinya, Para Penggugat tidak perlu menjawabnya, karena jelassekali jawaban tersebut bukan
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
117 — 25
117 — 25
3.000.000.193 482015 Transfer Rp. 75.324.437,194 582015 Transfer Rp. 13.185.380,195 1882015 Transfer Rp. 6.110.000,196 792015 Transfer Rp. 22.860.740,197 892015 Transfer Rp. 73.056.000.198 2392015 Transfer Rp. 3.800.000.199 2392015 Transfer Rp. 4.500.000.200 2392015 Transfer Rp. 3.200.000,201 2392015 Transfer Rp. 3.400.000,202 5102015 Transfer Rp. 13.854.465,203 5102015 Transfer Rp. 107. 771.275,204 9102015 Transfer Rp. 10.000.000,206 1522016 Transfer Rp. 6.000.000,207 1032016 Transfer Rp. 6.000.000, Gatatan
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PDT.G/2013/PN JKT.PST Tanggal 19 Desember 2013 — PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT PDRH) >< PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. (BANK BNI)
302 — 122
302 — 122
PENGGUGAT maupun TiRGUGAT;Hal ini sesuai dengan keputusan Mahkamah Agung RI No.960 K/Sip/1973tanggal 16031976 yang berbunyi sebagai berikut;Resiko perubahan nilai mata uang Rupiah ditanggung penuh olehTergugat karena telah diperjanjikan oleh kedua belah pihakpembayarankembali menurut nilai uang yang beredar pada waktu itu"Gatatan : Kata "Tergugat" dalam Keputusan MARI diatas ditafsirkansama dengan "PENGGUGAT" dalam kasus aquo.Bahwa selain halhal yang dikemukakan dalam butir 76 sampaidengan 79diatas