Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Zakaria bin H.Nasri disaksikandua orang saksi yaitu adik imam Asnawi (lupa namanya) dan Samsir,dengan mas kawin berupa uang tunai di bayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Darmawan bin Semaun) denganPemohon Il ( Uriana binti H.Nasri ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2013 di Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Nukman bin H.Nasri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Paok Dendek, Desa Montong Terep, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir

Haeriah;Sebelah Barat, Tanah Amag Herwan;adalah hak milik Penggugat yang sah secara hukum yang diperoleh dari jualbeli antara Penggugat dengan H.Nasri Umar;4. Menghukum kepada Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak daritanah obyek sengketa tersebut, beserta apa yang ada di atasnya untukdiserahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa syarat apapun;5.

Penggugat mengirimkan uangmetalui isthnya, dan kemudian saksi menemui H.Nash Umar yangkebetulan akan menjual sebidang tanah seharga Rp4.000 000 00(empat juta rupiah);Saksi pergi kekantor desa bersamasama dengan H.Nasri Umaruntuk membuat surat jual beli;Jual beli tersebut lunas sekitar kurang tebih satu bulan dankemudian dibuat perjanjian jual beli;Kalau di teliti secara seksama keterangan saksi tersebut timbulsuatu pertanyaan apakah mungkin orang yang sedang berada dikorea/di luar negeri akan bisa

Hj.Hasanah binti H.Nasri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KS.Tubun Gang IIPut. nomor 0343Padt.G/2016/PA Bjm.

/Put.No.687/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya sertatelah diberi materai dan telah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberikode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.Syarifuddin S.E bin H.Nasri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat tinggal di JI.

Saksi HAJI MUHAMAD WASLI AROFI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah sawah yang terletak di Subak Juwet,Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurseluas kurang lebih 62 (enam puluh dua) are ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah sengketa tersebut, yaitu : Sebelah Utara > kali; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Timur : tanah sawah H.Nasri; Sebelah Barat > parit ;Bahwa saksi pergi

SelBahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah sawah peninggalan H.Mustafa yang terletak diOrong Menu, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur ;Bahwaluas tanah sawah sengketa adalah kurang lebih 62 (enam puluhdua) are ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah sengketa, yaitu : Sebelah Utara > parit ; Sebelah Timur : sawah H.Nasri ; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Barat : tanah sawah H.Saepudin ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sawah

Zuhron Tasrikikhoiri bin Yusron Hapizi, S.Pd, (anak);2.5.Nurizzati Husna Hapizi binti Yusron Hapizi, S.Pd (anak);Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum Yusron Hapizi, S.Pd bin H.Nasri ;3.Bahwa almarhum Yusron Hapizi bin H. Nasri menikah 1 (satu) kali dengan Muliatibinti Suharto masih hidup sampai sekarang ;4.Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anak kandung dari almarhum YusronHapizi bin H.

Hj.Hasanah binti H.Nasri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KS.Tubun Gang IIDamai RT 19 RW 002 Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asnaip bin H.Nasri) dan Pemohon II (Samsiyah binti Tarip) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2005 di Desa Sungai Telan KecilKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;4.

H.NASRI, BA., MH., dan MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam Sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehNURHAYATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengah dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Drs. H. MOH. NASRI, BA., MH. H. MUHLIS, SH.Hakim Anggota,Tid.MUH.

H.NASRI, BA., SH., MH., dan MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.,masingmasing sebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam Sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehSAHMIN BINTIAMAQ SAMI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengah dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Drs. H. MOH. NASRI, BA., MH. H.

H.NASRI, BA., MH., dan MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam Sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh MARI,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengah dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Pra. Hal. 12Ttd. Ttd.Drs. H. MOH. NASRI, BA., MH. H.

Bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohon tersebut jugabersesuain dengan keterangan saksisaksi dari Termohon yakni saksi H.Nasri bin H Anshari dan Hj.

Bahwa dalil sanggahan Termohon baik dalam jawabannya maupun dalamduptiknya yang menyatakan bahwa Pemohon telah berselingkuh denganperempuan lain adalah tidak benar, karena dalil sanggahan Termohontersebut tidak dapat di buktikan, bahwa keterangan saksi Termohon yakni H.Nasri bin H.

Haeriah- Sebelah Barat : Tanah Amaq Herwan adalah hak milik Penggugat yang sah secara hukum yang diperoleh dari jual beli antara Penggugat dengan H.Nasri Umar;4. Menghukum kepada Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak dari tanah obyek sengketa tersebut, beserta apa yang ada di atasnya untuk diserahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa syarat apapun; 5.

Nasri Umaryang kebetulan akan menjual sebidang tanah seharga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa saksi pergi ke kantor desa bersamasama dengan H.Nasri Umar untuk membuat surat jual beli tanah akan tetapidalam surat jual belinya atas nama adik saksi yaitu Penggugat;Bahwa jual beli tersebut sudah lunas sekitar kurang lebih 1bulan, dan setelah lunas kemudian dibuat perjanjian jual belli;Bahwa setelah penggugat pulang, kemudian saksimenunjukkan lokasi tanah tersebut kepada penggugat, dantanah tersebut

Haeriah Sebelah Barat : Tanah Amaq Herwanadalah hak milik Penggugat yang sah secara hukum yang diperoleh dari jualbeli antara Penggugat dengan H.Nasri Umar;4. Menghukum kepada Tergugat Ill atau siapa saja yang mendapatkan hakdari tanah obyek sengketa tersebut, beserta apa yang ada di atasnyauntuk diserahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa syaratapapun;5.

AHMAD BIN H.NASRI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijuai,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. AHMAD MUGNI ALS H.AHMAD BIN H.

permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah menikah secara sirri menurut tata cara agama Islam padatanggal 20 Juni 2007 di Dusun Mulung, Desa Lengkenat, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, dibantu penghulu kampung bernama SALEH dandisaksikan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama SULAIMANRACHBAN dan JAMAL dengan mas kawin berupa cincin emas dibayar tunai,kemudian Pemohon dengan Pemohon II menikah ulang menurut tata caraagama Islam pada tanggal 26 Januari 2012 di KUA Kecamatan Kapuas oleh H.NASRI

Penggugat:
H.NASRI SH
Tergugat:
1.MOHAMMAD ARIFIN
2.PT. PESISIR PRIMA
3.TASRIAL
4.H.Ali Arben,SH
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR

H.Nasri, B.A, M.H sebagai mediator ternyata berdasarkan laporan hasil mediasi,upaya mediasi telah ditempuh dan ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak peraturan KepolisianNomor 6 Tahun 2018 tanggal 26 Juni 2018 tentang Perubahan atas PeraturanKepala Kepolisian Negara Republik Indoneisa Nomor 9 Tahun 2010 tanggal 19Maret 2010 bagi Pegawai Negeri Sipili pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia sebagai anggota Polri aktif Pemohon telah menyerahkankan SuratIzin Sidang Cerai

., oleh karena itu secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Nopember 2009 dihadapan seorang penghulu bernama H.NASRI, O di Desa Bersujud rumah orangtua Pemohon II, dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama SYARIFUDDIN