Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 90/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 Juli 2011 — A. Pananrangi bin A. Pinca dan A. Gellung binti A. Sompung
164
  • Sompung, dan sebagai saksi nikah adalah Hattase dan Padde, dengan mahar 44real berupa sepetak sawah;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan darah (mahram)yang dapat menghalangi keduanya menikah; e Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berlangsung, tidak pernahterjadi perceraian/tetap hidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa pemohon I adalah
    Sompung, sedangkansebagai saksi nikah masingmasing bernama Hattase dan Padde dengan mahar 44 realberupa sepetak sawah;e Bahwa ketika menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II adalah perawandan keduanya tidak sesusuan serta tidak ada hubungan darah yang dapatmenghalangi keduanya menikah:Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, keduanya tetaphidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orananak; Bahwa pemohon I adalah sebagai Anggota Veteran Pejuang
Register : 25-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Saturdin bin Hattase ) dengan Termohon ( Sutina binti Suhardi ) yang dilagsungkan pada tanggal 27 April 2000 di Kota Kalabbakan, Malaysia;
    4. Memberi izin kepada Pemohon ( Saturdin bin Hattase ) untuk menjatuhkan talak satu
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 100/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki masingmasing bernama Hattase dan Hannasi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dan cincin emas seberat satu gram.
    Hattase bin Pomang, umur 59 tahun, selanjutnya saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl sebagai suami isteri;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tanggal 30 Juni1984 di Dusun Masing, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.Halaman 4 dari 10 Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama Lendre karena bapak kandungnya telah meninggal dunia danmaharnya berupa seperangkat alat sholat cincin emas satu gram, saksinikahnya adalah dua orang lakilaki bernama Hattase dan Hannasi.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Cingke bin Hattase, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di 3 Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yangtelah diberi kuasa oleh Harmin
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Cingke bin Hattase tidakhadir dipersidangan namun Harmin bin Japa dan Erna binti Cingke hadirmenghadap dalam persidangan;Bahwa Harmin bin Japa dan Erna binti Cingke menyatakan mencabutkuasa tertanggal 23 September 2016 yang diberikan kepada Cingke binHattase karena kuasa tersebut berhalangan sehingga Harmin bin Japa danErna binti Cingke yang bertindak langsung
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA,Wsp
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohion 1 dan Pemohon 2
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah rnelangsungkan pernikahan padatanggal 15 Nopember 1991 di Lapince, Desa Goarie Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjacli wall dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jungge, dinikahkan oleh Imam Kampung Lapince yangbernama Sainal Ali, dengan mahar mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Tawile dan Hattase.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Hal. 3 clad 7 hai Pen.No.331 Ptlt.P/2014iPA.AlsvBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon 11 kawin pada tanggal15 Nopember 1991 di Lapince, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawokabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang rnenikahkan adalah Imam Kampung Lapinceyang bernama Sainal All dengan wall Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbemama Jungge dan yang meniadi saksi nikah adalah nama Tawile bersamadengan Hattase Berta ada mahar sejumlah mahar 11 ringgit
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin bin Hattase) dengan Pemohon II (Halima binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di Parit Pademui, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2020/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Baharuddin bin Hattase, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Barito 1 Ujung, RT. 12, Kel.Sriwijaya, Tungkal Ilir, Kab.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin bin Hattase)dengan Pemohon II (Halima binti Sunusi) yang peristiwa hukumnya terjadi diHalaman. 2 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 564/Padt.P/2020/PA. Kil.Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 01Februari 1982;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Hattase) denganPemohon II (Halima binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1982 di Parit Pademui, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2011 — penggugat
112
  • HATTASE, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat tinggal di Dusun PallapoE, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Sebagai Penggugat;Melawan :ALI bin WERO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan Sekolah Dasar(SD), tempat tinggal terakhir di PallapoE, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng; sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi wilayah Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah
    HATTASE denganTergugat ALI bin WERO putus karena perceraian;3.
    Hattase.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan ini ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan tempatkediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Termohon (Helfiah binti Baco) terhadap Pemohon (Ambo Sakka bin Hattase);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2017/PA Sjert yor yJ aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ambo Sakka bin Hattase, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunBulu.
    Memberi izin kepada Pemohon, (Ambo Sakka bin Hattase) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon, (Helfiah binti Baco) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ambo Sakka bin Hattase) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Helfiah binti Baco) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai, tempat kKediaman Pemohon dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Suleman alias Tawile bin Hattase) terhadap Penggugat (Suleha binti Kadere);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0766/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Rugayya binti Hattase, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BONE, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah ............ saksi.
    Tergugat pada tanggal 01 Desember 2005, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Desember 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rugayya binti Hattase
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2520
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Randa bin Hattase) kepada Penggugat (Subaida binti Beta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 32/Pid.B/2019/PN Psw
Tanggal 27 Maret 2019 — Pidana -SUKRI alias YONG Bin Alm.Hattase
878
  • HATTASE, pada hari RabuTanggal 28 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di Bulan November tahun 2018, bertempat di Kel. Kampung Baru Kec.Rumbia Kab.
    Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasarwajo telah melakukan, tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan berjudi pada umumnyaatau sengaja turut campur dalam perusahaan judi itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,dengan uraian sebagai berikut :e Berawal pada sekitar pukul 16.25 wita bertempat di rumah Terdakwa SUKRI AliasYONG Bin Alm HATTASE Kel. Kampung Baru Kec.
    HATTASE, pada hari RabuTanggal 28 November 2018 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di Bulan November tahun 2018, bertempat di Kel. Kampung Baru Kec.Rumbia Kab. Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasarwajo telah melakukan, tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk bermain judi, dengan uraian sebagai berikut :e Berawal pada sekitar pukul 16.25 wita bertempat di rumah Terdakwa SUKRI AliasYONG Bin Alm HATTASE Kel.
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan bin Hattase) kepada Penggugat (Hasni binti Hannase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp806000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah ).
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Arifuddin bin Hattase terhadap Penggugat Fanny Larista binti Usman
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Anti binti Hattase, umur 31 tahun, Agama islam, pekerjaan tidak ada alamat PajaleleKecamatan Tanasitolo Kabupaten wajo, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah kKemenakan denganpemohon.
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Hattase) kepada Penggugat (Rosmina binti H. Haling);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1320000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 526/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 27 Juni 2014 — Rasyia bin Abdul Gani dan Marla binti Mardang
914
  • Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Abdul Jabar bin Nurung, umur 50 tahundan Hattase bin Mala, umur 68 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi tidak mengetahui pernikahan para Pemohon, hanyamengetahui bahwa keduanya sudah suamiistri dan selama ini tidak
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon:
Bire
1114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama BIRE yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dengan nama BIRE HATTASE adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah);
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi bin Hattase) kepada Penggugat (Ilma binti La Jure);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................., .
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Hakim) dengan Pemohon II (Asia binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.