Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 30 April 2021 — -ERWIN P. SARAGIH, SH (JPU) -SARMAN SANTOSA, SH (JPU) LOT YENSENEM, SE., M.Si (TERDAKWA)
274187
  • Rek. 500.01.06.00007-7 tanggal 24 Agustus 2020Seluruhnya dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Heintje A.E. Rumbewas, S.E.;--------------------------------8. Membebankan biaya perkara kepada negara;------------------------------------------
    ,M.Si tetap memerintahkan saksi Heintje A.E. Rumbewas, S.E. selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kab.
    Biak Numfor untuk melakukanpencairan Dana Insentif Guru Kontrak T.A. 2015 lalu saksi Heintje A.E.Rumbewas, S.E. menyampaikan kepada Terdakwa Lot Yensenem, S.E., M.Sibahwa dana tersebut tidak dibenarkan untuk dilakukan pencairan dikarenakanpada tahun 2015 belum ada proses belajar mengajar dan belum ada juga guru guru kontrak yang sudah dilakukan perikatan perjanjian kerja namun TerdakwaLot Yensenem,S.E., M.Si tetap memerintahkan untuk melakukan pencairan danakhirnya pencairan dana insentif guru kontrak
    Biak Numformengeluarkan surat perintah membayar (SPM) yang diserahkan ke BPKAD Kab.Biak Numforlalu dikeluarkan surat perintah pencairan dana (SP2D) pada tanggal29 Desember 2015 sehingga anggaran dana insentif gaji guru kontrak tahun2015 dapat dicairkan. 22202 22 222 one nnn ene n nn nn n=mrnnann Bahwa setelah dilakukan penarikan dana insentif gaji guru kontrak T.A.2015 tersebut pada tanggal 30 Desember 2015, lalu saksi Heintje A.E.Rumbewas, S.E. membawa uang dana insentif gaji guru kontrak sebesar
    dari bulan April2016 sampai dengan Desember 2016 yang dititip di rekening titipan Bank BRIUnit Samofa, padahal diketahui bahwa pada tahun 2016 Dinas Pendidikan Kab.Biak Numfor juga menganggarkan dana insentif gaji guru kontrak sebesar Rp.7.840.800.000, (Tujuh Milyar Delapan Ratus Empat Puluh Juta Delapan RatusRibu Rupiah) sedangkan sisa dana insentif gaji guru kontrak T.A. 2015 sebesarRp 2.038.250.000, (dua milyar tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh riburupiah) tetap dipegang oleh saksi Heintje
    Rumbewas, S.E. nonnon= Bahwa sisa anggaran dana insentif gaji guru kontrak T.A. 2015 sebesar Rp2.038.250.000, (dua milyar tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang dipegang saksi Heintje A.E. Rumbewas, S.E. dipergunakan olehterdakwa Lot Yensenem, S.E., M.Si dan saksi Heintje A.E. Rumbewas, S.E.untuk pembayaran yaitu :1.
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 336/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
HEINTJE MILLIAN JACKSON
2918
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Heintje Millian Jackson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

    Terdakwa:
    HEINTJE MILLIAN JACKSON
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
MELKIES HEINTJE TAMBAYONG
Tergugat:
1.PT.INTRACA HUTANI LESTARI
2.PT. HANDAYA INTI PLANTATION
3.HARTATI MURDAYA
9234
  • Penggugat:
    MELKIES HEINTJE TAMBAYONG
    Tergugat:
    1.PT.INTRACA HUTANI LESTARI
    2.PT. HANDAYA INTI PLANTATION
    3.HARTATI MURDAYA
Register : 08-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 25 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Heintje Sudargo Diwakili Oleh : Mario Kore Mega,S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat I : Subhan Husen
Terbanding/Tergugat II : Husen Ahmad
2817
  • Pembanding/Penggugat : Heintje Sudargo Diwakili Oleh : Mario Kore Mega,S.H.,M.Hum
    Terbanding/Tergugat I : Subhan Husen
    Terbanding/Tergugat II : Husen Ahmad
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MANADO Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HEINTJE LATUPERISSA, SH
Terdakwa:
1.WAHYU NUGROHO alias WAHYU
2.H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
15942
  • Penuntut Umum:
    HEINTJE LATUPERISSA, SH
    Terdakwa:
    1.WAHYU NUGROHO alias WAHYU
    2.H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — NY. SANDRA HEBINGADIL dkk ; Ny. M.M. MUAYA KAMU dkk
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RonaldZachawerus dan Sandra Hebingadil (Penggugat in casu) belum puasdengan putusan hukum yang telah ada, maka diajukan lagi gugatan dalamPerkara Nomor 275/Pdt.G/2001/PN.Mdo, antara: Heintje MartignasiusZachawerus dkk. (kakak beradik) sebagai Penggugat melawan: 1. Dra.Deece Rompis dkk sebagai Tergugat ; Mintje Helena Lentey sebagaiTergugat V; Alexandra Esmiralda Hebingadil (Ny.
    Menyatakan Penggugat Heintje Martignasius Zachawerus, JeanneteIrene Amelia Zachawerus dan Frangky Alexander Zachawerus adalahanak kandung, ahli waris yang sah dari almarhum Ronald ChristianZachawerus dalam perkawinan dengan Tergugat V1;3. Menyatakan bahwa tanah pekarangan yang terletak di Desa KairagiDua, Kecamatan Mapanget, Kotamadya Manado seluas 32.350 m?,dengan batasbatasnya: Utara dengan tanah dari Pahimeneng dan H.Harimisa; Timur dengan tanah dari E.
    Deece Poppy Rompas sebagai PemohonKasasi dan Il, dahulu Tergugat Il dan Tergugat I/Para Terbanding;melawan Heintje Matignasius Zachawerus, Jeannete Irene AmeliaZachawerus, Frangky Alexander Hendra Zachawerus sebagai ParaTermohon Kasasi, dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Putusan Kasasi tanggal 14 Januari 2009; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1. Chrles B.Muaya, 2. Dra.
    Heintje MartignasiusZachawerus; 2. Jeannette Irene Amelia Zachawerus; 3. FrangkyAlexander Hendra Zachawerus tersebut (bukti P8);e Bahwa terlepas dari adanya beberapa "kejanggalan" dan atau"kekeliruan" sebagaimana dikemukakan pada huruf A angka 1 (satu)diatas, perlu Penggugat tegaskan terlebin dahulu, bahwa oleh sebabpermasalahan mengenai luas tanah dalam Sertifikat Hak Milik NomorHal. 10 dari 37 hal. Put.
    Heintje Martignasius Zachawerus, 2. JeannetteIrene Amelia Zachawerus, 3. Frangky Hendra Alexander Zachawerus,Hal. 11 dari 37 hal. Put. No.1480 K/Pdt/2014sehingga oleh karenanya berhak menjadi ahli waris yang sah dari AlmarhumRonald CH. Zachawerus;. Bahwa alm. Ronald CH.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 September 2016 — ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T
13253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT. ASTIMA)menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih oleh saksiNIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajak yangsama yang telah dibayarkan PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTIUTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapalluar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaiuntuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000, 00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh sar. HARDI UDA selakuKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai;Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaiuntuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selakuKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai;Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPinggiran Pantai sebesar Rp3.500.000, 00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Hal. 76 dari 147 hal. Put. No. 938 K/PID.SUS/2016 SKRD Nomor: 552 .2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggalbulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPinggiran Pantai sebesar Rp3.500.000, 00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Dikembalikan ke PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA;1.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARDI UDA'A, SE., MM.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
11638
  • HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai dan dibubuhi paraf sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; -
  • Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; -
  • Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah); ------------------------------------------------
  • SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTIUTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untukkapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaluntuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — HARDI UDA’A, S.E., M.M,
9857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEINTJE WONGKAR ( PT ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaiuntuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAAselaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai;2.
    HEINTJE WONGKAR (PTANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh sar.HARDI UDAVA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Banggai;3. Kwitansi pembayaran PT ASTIMA:Hal. 62 dari 145 hal. Put.
    HEINTJE WONGKAR (PT ANUGERAH SAKTIHal. 69 dari 145 hal. Put. Nomor 2757 K/Pid.Sus/2015UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;9.
    HEINTJE WONGKAR (PT ANUGERAH SAKTIUTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasHal. 71 dari 145 hal. Put.
    HEINTJE WONGKAR (PTANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai dan ada paraf dari sdr. TASRIK DJIBRAN selakuSekretaris Dishubkominfo;5.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PT PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — ISMAN IDUL FITRIANSYAH, S.T VS JAKSA
7434
  • HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 15.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;16. Kuitansi pembayaran PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; - Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; - Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah); - SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaiuntuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang153ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai;Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si.;
17293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEINTJE WONGKAR(Direktur utama PT. ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/pajak yang ditagih oleh Terdakwa tersebut adalah jenis pajak yangsama yang telah dibayarkan PT.
    HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehTerdakwa tersebut adalah jenis pajak yang sama yang telah dibayarkanPT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantaiuntuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr. HARDI UDAAselaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai ;2.
    HEINTJE WONGKAR (PT.ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai ;Nomor 552/021/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun2012 kepada Wajib Retribusi Sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.Hal. 64 dari 175 hal. Put.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAHSAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan PelabuhanPantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Sadr.Hal. 153 dari 175 hal. Put. Nomor 2770 K/PID.SUS/2015HARDI UDAA selaku) Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai ;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HEINTJE LATUPERISSA, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO alias WAHYU
12927
  • Pembanding/Penuntut Umum : HEINTJE LATUPERISSA, SH
    Terbanding/Terdakwa II : H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
    Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO alias WAHYU
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : ISMAN IDUL FITRIANSYAH, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
7231
  • HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah);
  • SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
    HEINTJE WONGKAR (Direktur utama PT.ASTIMA) menerangkan bahwa jenis retribusi/ pajak yang ditagih olehsaksi NIRZAM MANASSAI, S.Sos, M.Si., tersebut adalah jenis pajakyang sama yang telah dibayarkan PT.
    HEINTJE WONGKAR (PT. ANUGERAH SAKTIUTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai untuk kapalluar negeri Sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah)yang ditandatangani oleh sdr.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Nomor: 552/022/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai untuk kapal luar negeri sebesarRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; Nomor: 552/020/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggaltahun 2012 kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT.
    HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah); SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggalbulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR(PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi PenggunaanPinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah);Dikembalikan ke PT.
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
FRANSISCO ALEXANDER
3213
  • Foto Copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor203/KPPT/907/V/2013, tanggal 10 Mei 2013 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Provinsi Sulawesi Utaradengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.2.
    Milenium adalah milik Heintje Rotinsulu yangberdomisili di Bitung;Bahwa Terdakwa adalah Nahkoda Kapal sedangkan Saksi sebagai jurumasak/koki KM.
    Fotokopi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 01.08.02.10 tanggal 25Februari 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Maluku Utara dengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.8. Fotokopi SIUP Nomor 503/KPPT/907/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu ProvinsiSulawesi Utara dengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.9.
    Fotokopi Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUPOl) Nomor02.18.02.8198.0024 tanggal 12 Februari 2018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Tte10.11.12.13.14.15.16.17.18.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiMaluku dengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.Asli Surat Izin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT) Nomor26.20.7198. 613.00525 tanggal 21 September 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Sholeh) dengan Tergugat(Heintje Rorora Bin Alex George Rorora);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3063/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PENETAPANNomor 3063/Pdt.G/2020/PA.NphZEN zSED Shah sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Geraldy bin Heintje Fernando Tanjung, Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 21November 1993 (27 Tahun), Agama Islam, PendidikanDill, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dirumah kediaman orangtua a.n lou Hilma Rizki di Jl.Mekarwangi
    Memberikan izin kepada Pemohon (Geraldy bin Heintje FernandoTanjung) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Nurlina bintiNondo);3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.DETI ROSTINI, SH
3.HERI PAMUNGKAS, SH
4.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Liem Donni Hariyanto Talim, BA Bin Alm. Sumantri Talim
11837
  • Gunawan; Bahwa semua pembayaran tanah dilakukan Saksi melaluiSaksi Heintje Gunawan dengan mentransfer ke rekening Bank BCACabang Surabaya Dharmahusada dengan Nomor Rekening3880403388 milik Saksi Nancy Agustiawati (Istri Terdakwa) sesuaiHalaman 20 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Lmgdengan akta kesepakatan yang dibuat di hadapan Notaris DwiRosulliati, SH; Bahwa uang untuk pembayaran tanah negara yang akanditukar gulingkan seluas 3.
    Saksi JULIONO SANTOSO Bin TRI HARIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menjual tanah ke Saksi Simon Halim denganperantara saksi dan Saksi Subandi serta Saksi Heintje Gunawan; Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi Heintje Gunawan adalahwakil dari PT.
    Saksi SUBANDI GUNADI, BSEE, MS, MM, MBA Bin GUNADI,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa adalah makelar tanahdi Desa pelang, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan danjuga pihak yang menawarkan tanah kepada Saksi Heintje Gunawandan pembelinya adalah PT.
    Saksi Heintje Gunawan belum mancari tanah untukmemperluas usaha PT.
    Alam Jaya Primanusa; Bahwa kapasitas saksi hanya memperkenalkan antara SaksiHeintje Gunawan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dari Saksi Yuliono jika tanah yangditawarkan oleh Terdakwa kepada Saksi Heintje Gunawan jadi dibeli; Bahwa saksi tidak pernah datang ke lokasi tanah yang dibelioleh Saksi Heintje Gunawan, saksi hanya mengetahui secara lisanHalaman 29 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Lmgbahwa lokasi tanah tersebut di Desa Pelang Kecamatan KembangbahKabupaten Lamongan; Bahwa saksi
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BIAK Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bik
Tanggal 27 Juli 2021 — Celebes Prima Sejahtera
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor Cq Heintje A.E. Rumbewas, SE.
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq. Bupati Kab. Biak Numfor
13054
  • Celebes Prima Sejahtera
    Tergugat:
    1.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor Cq Heintje A.E. Rumbewas, SE.
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq. Bupati Kab. Biak Numfor
    Clebes Prima Sejahtera;denganKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor Cq Heintje A.E.Rumbewas, SE. Selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang Bertindak Untukdan Atas Nama Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Pemerintah DaerahProvinsi Papua Cq.
    Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor Cq Heintje A.E.Rumbewas, SE. Selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang BertindakUntuk dan Atas Nama Dinas Pendidikan Kabupaten Biak Numfor,yang berkedudukan di JI. Cendrawasih No. 01, Kel. Mandala, Distrik BiakKota, Kab. Biak Numfor, Prov.
Register : 14-12-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 10 Juni 2013 — MANDIRI TUNAS FINANCE Diwakili Oleh : HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH
Terbanding/Penggugat : ONG TIK GIE
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY MAMAHIT
Turut Terbanding/Tergugat : EDY SUDRIATNA
202
  • MANDIRI TUNAS FINANCE Diwakili Oleh : HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH
    Terbanding/Penggugat : ONG TIK GIE
    Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY MAMAHIT
    Turut Terbanding/Tergugat : EDY SUDRIATNA
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TUAL Nomor 22/PID.B/2016/PN Tul
Tanggal 23 Februari 2016 — CHRISTIAN FREDERIK TAMAELA Alias KECE
6519
  • aliasHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN TULKRIS kemudian terdakwa maju dan memukul korban KRISTIAN RIRIMASEalias KRIS dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2 (dua) kalike arah wajah korban KRISTIAN RIRIMASE alias KRIS namun ditangkis olehkorban KRISTIAN RIRIMASE alias KRIS dengan menggunakan kedua tangansehingga pukulan terdakwa kena tangan kiri dan tangan kanan korbanKRISTIAN RIRIMASE alias KRIS melihat perkelahian tersebut saksi THOMASKAREL LEIWAKABESSY alias TOMI dan saksi HEINTJE
    rumahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN TULABRAHAM AMAHORU Alias AMPI ;Bahwa saksi melihat terdakwa menganiaya KRISTIAN RIRIMASEAlias KRIS dengan cara melempar bangku ke arah KRIS namunditangkis oleh KRIS dengan menggunakan tangan sehingga kenakepala sebelah kiri KRIS lalu terdakwa memukul KRISsebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan kearah wajahKRIS namun ditangkis KRIS dengan tangan kanan dan kiri ;Bahwa melihat perkelahian tersebut, THOMAS KARELLEIWAKABESSY Alias TOMI dan HEINTJE