Ditemukan 575 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.SS Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus :1) Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II ;2) Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIoleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — HAKIM BIANTORO DKK VS SEMIDJAJA CHANDRA DKK
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menerbitkan Sertifikat Pengganti dan Balik Nama atasSertifikat Hak Milik Para Penggugat menjadi atas nama Tergugat dan IIoleh Tergugat Ill adalah Tidak Sah sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat dan menyatakan batal demi hukum;7. Menghukum Tergugat III untuk tunduk pada putusan ini;8. Menyatakan Para Penggugat tidak pernah menerima relas panggilansidang perkara No. 88/Padt.G/2009/PN.CBN9.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus: Akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II di itsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :a. Surat1.
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Pemohon dan Pemohon IIoleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, untuk itu Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada 12Desember 2013di Desa Guru Agung Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.SS Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 7
43 — 7
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus :1) Akta Kelahiran anakan ak Pemohon dan Pemohon II;2) KartuKeluargaPemohon I dan Pemohon IIoleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingantersebut ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.
Register : 30-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PDT/2015/PT BBL Tanggal 25 Februari 2015 — - HERMAN SAWIRAN, SH
- H.ISTIQAMA. B.Sc dkk
51 — 17
51 — 17
G / 2014 / PN.SGT , tanggal 5 November 2014 , danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat ,Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Tergugat IIoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 25 Nopember 2014 dan 17Desember 2014; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Tergugat tidakmengajukan memorie banding sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
10 — 2
10 — 2
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1978 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PID/2014/PT YYK Tanggal 25 Agustus 2014 — SUGIYARTI Als BU HARTO Binti (Alm) WIRO SUKARTO DAN NANIK SULISTYOWATI Als NANIK Binti
(Alm) HARTOWIYONO
22 — 10
22 — 10
Kusbini No.23 RT.08 A RW. 003 Klitren,Gondokusuman, Yogyakarta selanjutnya perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa IIoleh saksi korban dilaporkan ke POLDA D.I. Yogyakarta hingga menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 28 April 2014 No. Reg.
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/27/IIOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan010, yang telahBalusu, Kabupaten Barru, pada tanggal 5 Maret 2010, Yieli icocokkan denganbermeterai cukup, dan oleh ketua majells setelah dico/2010, yang dikeluarkanAgama Kecamatanaslinya selanjutnya diberi kode PScanned with CamScannerak il gaksi, Galan Nal in bemamapanesa danBB ec. py kandung dan sepupu PengguipaWK t1a keyMSebut 4dalahOya teYa telah Mengue;ar= ~ SMUr $1 tahunagama islam, pekenjaan PS bertempat
Register : 23-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Bon Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI UTAMI
120 — 26
SRI UTAMI
120 — 26
permohonan Pemohon dikabulkan, makauntuk menjamin tertidb administrasi kependudukan berdasarkan Pasal 52UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pemohon wajib melaporkan pencatatan perubahan nama ayah Pemohon dariHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN.BonSUPRAPTO menjadi MUDJIRO, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIoleh
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.SS Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Anak, Perempuan, Umur 1 Tahun6) Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus:1 Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II2 Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.TPI.pada bulan November 2014 dan sejak saat itu Sampai sekarang anaktersebut diasuh dan dirawat serta tinggal bersama Pemohon dan Pemohonll; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anak tersebutberada dalam keadaan sehat dan baik; Bahwa penyerahan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon IIoleh orang tuanya, juga disetujui oleh keluarga kedua orang tuanya; Bahwa keluarga Pemohon dan juga keluarga Pemohon II menyetujuipengangkatan anak tersebut; Bahwa hingga
Bahwa penyerahan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon IIoleh orang tuanya, juga disetujui oleh keluarga kedua orang tua anaktersebut; Bahwa keluarga Pemohon dan juga keluarga Pemohon II menyetujuipengangkatan anak tersebut; Bahwa hingga saat ini tidak ada pihakpihak yang menyatakan keberatanatas pengangkatan anak tersebut oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa penyerahan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Iloleh orang tuanya dilakukan secara tulus ikhlas dan dimaksudkan sematamata untuk kepentingan
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 0
12 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2001 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, yang menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam sekitar tahun 1996 di Desa Guru AgungKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong dan tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain bahkanhingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II hidup dalam satu rumah sertasejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan terhadap hubungan suami ister Pemohon dan Pemohon IIoleh
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon IIoleh