Ditemukan 49 data
58 — 11
;Bahwa, Pemohon dengan tegas telah mengajui perbuatannya telah banyakmelanggar Normanorma hokum baik hukum Formil dan Hukum Materilapalagi Pemohon juga mengakui telah melanggar norma norma syariatIslam, tetapi Termohon tidak setuju apa yang telah dia langgarnjya mengikutisertakan Termohon sebagai pelangar, dalam hal ini tampak dengan jelaspelanggaran norma hokum positif adalah dilakukan Pemohon sendiri sebagaisuami dan ayah dari anakanak sesuai dengan UndangUndangnPertindungan Anak dan terhadap isterio
11 — 1
Terus Tergugat tanya sama kakak isterio Tergugat yangdisuruh untuk menemui orang tersebut di Slawi. Dari kejadian itubarangkali muncul adanya mis komunikasi.
10 — 0
Saya juga bilang andaikan kamu yang sakit belum tentu kamudiyagai kakakmu tiap hari, yang jaga pasti suami, anak dan orang tua, dia bersikerasdengan egoisnya; Saat itu malam minggu 20 Maret 2010 saya SMS anak pertama sayayang juga nunggu di Surabaya, saya SMS HP ibu nandi le, nang mas Yoyok mule yamene rene mane, saya SMS isterio saya jam 20,30 ojo mule disek bu, tak susul dia tidakmenjawab.. Isteri Yoyok juga saya SMS jangan boleh pulang dulu dek mbak Ten jugatidak balas.
73 — 24
tanda tangani olehPenggugat kepada suami Tergugat I didalam mobiladaah surat pernyataan untuk mengembalikan tanahtersebut kepada Penggugat.Inilah bukti kelicikan Penggugat yang berusahamenipu suami Tergugat I.Bahwa pada saat itu Penggugat mendekati suamiTergugat I yang sementara bercakap dengan LurahApengsembeka, seraya berkata Ukur saja nanti saya(Penggugat) berikan uang Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) kepada kamu (suami Tergugat I) namunsuami Tergugat I berkata akan memberitahukankepada isterio
9 — 2
Alangkah sedihnya kalau isterio saya membilang saya tak pernahmemberi nafkah jadi dianggap apa yang saya beri selama ini. Saya keluarrumah untuk jualan kepajak simpang limun dari jam 4 subuh, kenapa isterisaya bilang saya tidak pernah memberi nafkah padahal yang saya cari buatuang pengeluaran yang apa diminta isteri saya pasti saya berikan ataubelikan.
Tuan JOHANNES THEODOR GO
Tergugat:
1.WARKIAH FIMBAY
2.MIFTAH FARID FIMBAY
3.MIFTAH FAUZAN FIMBAY
38 — 27
AJUMAT FIMBAY ada menandatangani surat pernyataan persetujuan jual beli dengan tulis tangan padabulan Oktober tahun 2015 ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan isterio dan anak anakalmarhum Drs. AJUMAT FIMBAY ;Bahwa setahu saksi, Drs. AJUMAT FIMBAY melakukan transaksi sejaktahun 2013 sampai dengan terakhir tahun 2015 ;Bahwa Akta Jual Beli tersebut dibuat 2 (dua) tahun sebelum almarhumDrs. AJUMAT FIMBAY meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu pernah ada transaksi uang sejumlah Rp 50.000.000.
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
170 — 112
Bank Riau Cabang Pembantu Dalu Dalu yaitu :o KTP Suami isterio Kartu Keluargao Surat Nikaho NPWPo Surat keterangan Usaha dari kantor Lurah atau Kepala Desao Fotokopi SKHal. 114 dari 290 hal.
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
142 — 46
Bank Riau Cabang Pembantu Dalu Dalu yaitu :o KTP Suami isterio Kartu Keluargao Surat Nikaho NPWPo Surat keterangan Usaha dari kantor Lurah atau Kepala Desao Fotokopi SKHal. 114 dari 290 hal.
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
200 — 297
Bank Riau Cabang Pembantu Dalu Dalu yaitu :Oo KTP Suami isterio Kartu Keluargao Surat Nikaho NPWPo Surat keterangan Usaha dari kantor Lurah atau Kepala Desao Fotokopi SKo Amprah gajio Agunano Tidak terdaftar dalam kredit macet atau BI CheckingBahwa kredit perorangan yang diberikan atau disalurkan kepadaDebitur namun debitur tersebut tidak ada menerima uangpinjamnan kredit tersebut berjumlah 90 (Sembilan puluh) orang,status/kualitas atau kondisi kreditnya macet;Bahwa pengajuan kredit perorangan tersebut