Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa itjin yang sah dariDansatnya sejak tanggal 12 Maret 2004 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.3. Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin Komanda Kesatuan karena Terdakwa memiliki banyak pinjamanutang baik pada anggota militer maupun PNS dan menurut pengaduanSdr.

DanPussimpur sejak tanggal 12 Maret 2004 sampai dengan tanggal 21Juni 2004, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 3. (tiga )bulan,potong tahanan semenatara.Cc. Menetapkan...a.

Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinpada tanggal 15 April 2005 s.d tanggal 20 Mei 2005, setelah diberitahu oleh pihak kesatuan dan Saksi' tidak mengetahui selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa itjin melakukan kegiatan apa,karena Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah.3. Pada tahun 2004, sebelum perkara ini Terdakwa pernahmelakukan THTI selama 2 (dua) minggu membawa kabur seorangperempuan yang bernama Sdri.

alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon yang dikabulkan akandisebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkosperkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi itjin

116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat al bagarah227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati uutuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon agar memberi itjin

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 86ke 1 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 2(dua) bulan, dikurangi masa penahanan sementara.Cc. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima riou rupiah).d.

sejak tanggal 6 Juni 2005 s/d 27Juni 2005 atau selama + 22 (dua puluh dua) hari berturut turutadalah waktu yang tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa itjin

Abu seharga Rp.300.000, melaluiDarma Hidayat; Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin untuk membawa,menyimpan dan memilik narkotika jenis sabu sabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan ~ saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Hulu Sungai Selatan, lalu) membawa DarmaHidayat ke Polres untuk dipertemukan dengan terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui apabila terdakwa, Darma Hidayatdan Parisi mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabudisalon jesica milik Darma Hidayat; Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin untuk membawa,menyimpan dan memilik narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukumtersebut di atas, maka selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah terdakwa telah dapat dinyatakanbersalah atas

116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat al bagarah227 sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati uutuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Permohonan Pemohon agar memberi itjin

empat puluh lima ribu rupiah) yang tersimpandidalam saku baju depan sebelah kiri Terdakwa Dedek;Bahwa Terdakwa Dedek mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dari isteri saudara Bobi (DPO) yangberalamat di DI Penjaitan Lr.Masjid Jamik Kelurahan Plajullir Kecamatan Plaju Palembang dan Terdakwa Dedekmembeli Narkotika tersebut secara patungan atau CKdengan saudara Riki (DPO);Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan TerdakwaDedek situasinya ramai dan banyak orang;Bahwa Terdakwa Dedek tidak memiliki itjin

empat puluh lima ribu rupiah) yang tersimpandidalam saku baju depan sebelah kiri Terdakwa Dedek;Bahwa Terdakwa Dedek mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dari isteri Saudara Bobi (DPO) yangberalamat di DI Penjaitan Lr.Masjid Jamik Kelurahan Plajullir Kecamatan Plaju Palembang dan Terdakwa Dedekmembeli Narkotika tersebut secara patungan atau CKdengan saudara Riki (DPO);Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan TerdakwaDedek situasinya ramai dan banyak orang;Bahwa Terdakwa Dedek tidak memiliki itjin

Bahwa selama waktu Terdakwaittidak hadir diMenimbangMenimbang11kesatuan tanpa itjin) tmt 15 November 2010 sampaidengan tanggal 18 Maret 2011 Negara RI dalamkeadaan aman/damai, khusunya wilayah Surabayadalam keadaan aman/damai.2. Bahwa selama waktu waktu. tersebut baik kesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk perang dengan Negaralain maupun untuk tugas operasi militer lainnya.3.

Bahwa waktu' selama Terdakwa tidakhadir di kesatuan tanpa itjin tmt15 November 2010 sampai dengantanggal 18 Maret 2011 adalahselama 123 (Seratus dua puluhtiga) hari.2.

Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap agar Pemohon (Kuasa Hukumnya) dan Termohon dipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai perkaranya dan selanjutnya memberikan putusan yangisinya sebagai berikut: 123Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan memberi itjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (Termohon) di depan Pengadilan

Pemohon tersebut masih dibawah umur, makauntuk keperluan menjaminkan sertifikat tanah tersebut diperlukan iin dariPengadilan ;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Surakarta; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2Memberi itjin

Militer , yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikuta.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari Dandenpom VII/1 Rks sejak tanggal 8November 2010 sampai dengan tanggal 9 Mei 2011.2s Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa itjin dari komandan kesatuan, NKRIatau Kota Manado tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugas Operasi Militer .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Ketiga yaitu) Dalam Waktu Damai telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur Keempat

telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat tersebut dibawah ini, yaitu. pada tanggal 4November 2010 atau setidak tidaknya dalam bulanNovember 2010 sampai dengan perkara inidilimpahkan/sampai dengan sekarang di Kesatuan Brigif19/Kh Singkawang, setidak tidaknya ditempat tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I05 Pontianak telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan Denma Brigif19/Kh tanpa ada itjin dari Komandan /Atasan yang berwenang memberinya ijinmulai tanggal 4 November 2010 sampaidengan diperiksa di persidangantanggal 21 Oktober 2011 secara terusmenerus selama 11 (sebelas) bulan 17(tujuh belas) hari atau selama 347(tiga ratus empat puluh tujuh) hari,yang berarti lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkeempat lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa

berkesimpulanbahwa Termohon adalah istri yang tidakbertanggungjawab;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blitar memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1 Mengabulkan permohonanPemohon2 Menetapkan, memberi itjin

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Ma Rindam IM tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan tidak ada meminta ijin kepadaDansatnya dengan alasan Terdakwa takut minta ijin untuk menjengukOrangtua yang sakit sehingga Terdakwa pergi ke Langsa untukmenjenguk ibu Terdakwa yang sakit tanpa itjin dari Kesatuan RindamIM.4.

Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2009 Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan Rindam IM tanpa itjin yang sah dari Dansatnyadengan tujuan untuk kerumah orang tuanya di Langsa Kab. Aceh Timurkarena mendengar bahwa ibunya sakit..2.

waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku) melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimanadimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan lat alat bukti lainnyadipersidangan terungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa itjin

bahwaunsur keempat Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu' Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terusS menerus.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan atlat alat bukti lainnyadipersidangan terungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinaskesatuan tanpa itjin

Tuntutan Pidana Oditur Militer (Requisitoir)yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokokya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhi Pidana

pokoknya didakwa sebagai berikutTerdakwa pada waktu waktu) dan di tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggal duapuluh satu. bulan Mei tahun 2000 sepuluh sampaidengan tanggal dua puluh delapan bulan Desembertahun 2000, tidaknya dalam tahun 2010, bertempatdi Ma Kodim 1001/Amuntai atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer l 06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin

Hal inidilakukan lagi pergi tanpa itjin yang untuk ketigakalinya.;4. Bahwa, puncak perselihan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebih terjadi pada bulan April2010 yang mana pada saat itu). Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan hingga sekarang ini selama kuranglebih 4 bulan dari bulan April 2010 telah pergimeninggalkan Pemohon (Ghoib) ;5. Bahwa, Pemohon telah berupaya mencari kediaman Termohon,namun tidak berhasil menemukan tempat tinggalnya Pemohonsaat ini ;6.

Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa anak bernama ULFA SELVIANA DEWI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 16 September 2000, anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antara PemohonSAHID dengan SISWANTI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal19 Desember 1998, Nomor: 793/99/XII/1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ponggok;Memerintahkan dan memberi itjin

Memberi itjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan 54. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.