Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2391/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa terhadap posita ada yang benar dan ada yang tidak benar;Adapun yang tidak benar adalah : Selama Tergugat berumah tangga tidak pernah ada masalah,percekcokan, pertengkaran ataupun perselisinan sama sekali, malahpada tahun 2012 minta izin sama Tergugat dengan baikbaik inginbekerja menjadi TKW di Hongkong dengan tujuan ingin bikin rumah,menyekolahkan anak, maka Tergugat izini dengan tujuan begitu.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Itu saya bilang ketika saya ditanya oleh isteri dan kakak ipar saya.Fitnah tersebut agar saya dan isteri saya semakin tidak harmonis dalam berumahtangga.Kemudian masalah Penggugat pulang ke rumah kakaknya pertama kali izinnya mautidur di rumah kakak ipar saya, ya izini. Tapi entah mengapa dan ada apa sampaisaat ini belum pulang ke rumah.. Tidak hanya satu kali saya mengajak rukun terhadap Penggugat dan meminta maaf,tapi anehnya sesama orang Islam kok begitu sikapnya.
Register : 18-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3702/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • saya sudah membeli motorbaru;Saya tidak pernah menyuruh isteri saya bekerja di luar negeri, tapi kalau diaminta izin untuk itu pernah dan dia marah karena tidak saya izini, karena terus memarahisaya maka saya terpaksa mengizini, isteri saya kalau katakatanya tidak dituruti maka diaakan marah;Pernah orangtua saya menawari untuk membantu bayar hutang bagaimana kalaudijualkan tanah, isteri saya tidak mau, saya suruh jual mobil juga tidak mau, kenapasetelah masalah ini diajukan ke Pengadilan baru mobil
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • untuk mohon dikabulkannya gugatan cerai termaksud;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan duplik secara tertulistertanggal 6 Pebruarti 2014, sebagaimana tercatat dalam Berita Acata Persidangan tertanggal 6Pebruari 2014, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini sebagai berikut ;1Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap berpegang teguh pada jawaban pertama kecuali yangdiakui secara tegas oleh Penggugat;Bahwa pada prinsipnya Penggugat pergi merantau baikbaik dan di izini
Register : 25-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Asep Arjoni Als Asep Bin Jain
9613
  • Narkotika Golongan (satu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tujuan terdakwamenanam ganja selain untuk dijual juga digunakan sendiri sehingga berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi JambiNomor : 936/LHP/BLKJBI/III/2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MeisyaKaryawanti, S.ST selaku Manajer Teknis tertanggal 19 Maret 2018 padakesimpulannya menyatakan bahwa Urine milik terdakwa Positif mengandungTHC;Menimbang, bahwa karena terdakwa tidak memiliki izini
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • .= Penggugat pergi mulai dari PT kerja dua puluh enam bulanhubungan keluarga baikbaik saja mulai bulan 5 s/d 7 tahun 2011HP diganti nomor tanpa sepengetahuan Tergugat dia sambungkontrak dua tahun, kalau nomor tidak diganti Tergugat bisa hubungipasti Tergugat suruh pulang karena janjinya cuman dua tahun makasaga izini sebelumnya Tergugat tidak pernah ada masalah.Putusan nomor ; 2165/Pdt.G/2013/PA.BL.
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
219
  • 618g Wess edebieT nekaydteg: ansteySeite les TRIBE nasa Aalst sesy ATedSs (2 mu WV Tned shemipgsds:iBRIGH @izini osinih IvoseeT HSyRROMIMS nehbstract aude? eaeRab warmer ifDee Cage isles gray suetebisT aetz teq8)AGA bao 9 0 ecg Cp BUtedinen whee Andy ode? wid the Seemele oo SWS8DIST. Beans? ARbAUBENSM Aeerish * ee ByxIgneter we? aS TT fei fies occaSy PL ue oe tu evehisd Jsbo asb neeeriq seqiez alles?
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 635/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RIJAL ASDAMIN Alias RIJAL Bin AMIN
2110
  • Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Dengan demikian unsurunsur tersebut telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 3 Unsur memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan , dalambentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan alatalat bukti yang sah berupa KeteranganSaksi
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDI ADHI WIRYA Alias WIRYA
8532
  • narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah pireks kaca berisikannarkotika jenis shabu yang ditemukan di lantai, serta petugas kepolisian jugamengamankan barang bukti lainnya berupa 2 (dua) lembar struk bank BCA(bukti transfer) dan 1 (Satu) buah ATM BCA yang berada di saku celanaterdakwa, setelah itu terdakwa serta barang bukti yang ditemukan dibawa keKantor Reserse Narkoba Polres Kendari untuk pemeriksaan lebih lanjutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN kKdi Bahwa Terdakwa tidak memiliki izini
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 400/Pid.B/LH/2017/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Jumadi bin Kasbi
3719
  • dokumen, telah terjadi proses penerbitan dokumen namun saatpengangkutan kayunya tidak dilengkapi dokumen tersebut;Bahwa proses untuk terbitnya dokumen angkutan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHk) antara lain perusahaan wajib mengajukan izinakses sesuai dengan dalam ketentuan Peraturan Direktur JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Nomor: P.17/PHPLSET/2015 TentangPedoman Pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan KayuDari Hutan Alam, Pasal 20 ayat (1) berbunyi pemegang izini
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 — SUKAHNANTO
496
  • Kraton, Kota Yogyakarta, tanoa memiliki izin dari pejabat yang berwenang,bahkan perjudian ini secara terangterangandilarang oleh pemerintah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa memdapat izini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.Unsur Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanUntuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta dalamperusahaan Perjudian, Dengan Tidak Peduli Apakah Untukmenggunakan Kesempatan itu Diadakan Suatu Syarat atauDipenuhi Suatu Tata Cara:Menimbang
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 399/Pid.B/LH/2017/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Iin Solihin Bin Karyat
36034
  • terjadiproses penerbitan dokumen namun saat pengangkutan kayunyatidak dilengkapi dokumen tersebut;Bahwa Ahli menjelaskna Proses untuk terbitnya dokumenangkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk)antara lain perusahaan wajid mengajukan izin akses sesuaidengan dalam ketentuan Peraturan Direktur JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Nomor: P.17/PHPLSET/2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Sistem InformasiPenatausahaan Hasil Hutan Kayu Dari Hutan Alam, Pasal 20 ayat(1) berbunyi pemegang izini
Putus : 20-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; DAVID PANDIANGAN panggilan OPPUNG M ,DKK
14574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1475 K/Pid.Sus/2009pengangkutan kayu tanpa dokumen yang ditangkap oleh Kepolisian ResorPasaman Barat ;Bahwa kami berpendapat dan tidak diragukan lagi bahwa putusan MajelisHakim tersebut di atas adalah wujud pembalasan dari Ketua PN kepadaKapolres Pasaman Barat, tanopa dapat mempertimbangkan lagi rasa keadilandalam masyarakat dan berfikiran yang jernih, hal tersebut dapat dibuktikandengan tindakan Ketua PN yang tidak mengeluarkan izini persetujuanpenyitaan yang dilakukan oleh Polres Pasaman Barat
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4266/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
108
  • Putusan Nomor 4266/Pdt.G/2016/PA.BLharmonis saja;Tidak benar, pada tahun 2012 Penggugat mengalami kecelakaan sampaikakinya patah, itupun Tergugat rawat dengan baik sampai dia sembuh.Setelah sembuh dari sakit Penggugat minta izin untuk merantau ke HongKong lagi pun Tergugat izini. Dan anak Tergugat sepakat disekolahkan diTulungagung dan Tergugat merantau ke Kalimantan. Jadi, ke TulungagungTergugat mengurus dan membiayai anak sekolah sampai sekarang.
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JOKO SUPRIATNA Alias JOKO Bin SUBANDI
3617
  • Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis Shabutersebut.Dengan demikian unsurunsur tersebut telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 3 Unsur tidak memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan , dalam bentukbukan tanamanMenimbang, bahwa berdasar fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan alatalat bukti yang sah berupa Keterangan
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0893/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Pada waktu pulang dari Taiwan (cuti) yang menjemput daribandara saya bersama keluarga (mertua) dan juga saya mengurussuratsurat kelengkapan administrasi ke Jakarta sampai cukup, setelahhabis masa cuti 1 bulan istri saya minta izin pergi bekerja ke luar negerilagi itupun juga saya izini dan saya antarkan ke bandara JuandaSurabaya. Adapun suratsurat berupa akta nikah istri saya diserahkanHim. 5 dari 26 him.Put. No: 893/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 09-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2016 —
100
  • Dalil No. 5 tidak benar, faktanya Juli 2014 itu Penggugat atau Principalmeminta izin saya untuk kembali ke Saudi katanya menghabiskankontrak 7 bulan dan saya urusi izin itu kekepala Desa dan sekaligussaya antar keJuanda Surabaya, ternyata disana sampai 1 tahun 9bulan dan tidak member tahu saya alasannya, sejak Penggugatkembali ke Saudi tahun 2014 yang semula baikbaik dengan kamibahkan saya izini, saya antar ternyata setelah disana kurang lebih 3bulanan Penggugat berubah total 180% selalu negative
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • anakanak mau dijual Suami saya (Supardi).akhirnya tanggal 26 Oktober 2017 saya bersama anak saya Aka ingin tahukebenaran tersebut, kepulangan saya bersama anak saya Aka tanpasepengetahuan suami saya (Supardi) karena saya takut jika kabar itu benardan nantinya saya dan anakanak saya harus tinggal dimana.seandainya pun saya minta izin pun tidak mungkin di zizni. saya sudahpernah minta izin pulang Jawa pas lebaran tahun 2017, Dimas anak kamiyang kecil minta saya pulang 2 minggu (PP/ Pulang pergi tidak di izini
Register : 13-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 24 Oktober 2012 — - HERPINSYAH HASIBUAN
6522
  • Surya Parna Niaga danpenyalurnya;18Bahwa yang tidak mendapatkan penugasan dari pemerintahdalah hal ini BPH Migas tidak memiliki Kewenangan untukmendistribusikan atau menjual BBM bersubsidi;Bahwa seseorang atau badan usaha yang membeli danmengangkut bahan bakar jenis minyak tanah yang akandijual kembali dengan eceran seharga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) s/d Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)perliternya tanpa memiliki izini pengangkutan dan izin niagadari Kementerian ESDM cq.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1987/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
RAHMAD SURYADI ALS. AMAT
143
  • Sus/2020/PN MdnBahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa lalu Terdakwadiinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti bungkusanyang berisi 190 (Seratus Sembilan Puluh) butir pul ekstasi berwarnaorange tersebut milik ABEL (DPO) namun Terdakwa hanya disuruh ABEL(DPO) untuk mengambilnya sehingga dilakukan pencaharian untukdilakukan penangkapan namun tidak ketemu dan setelah itu laluTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba PolrestabesMedan; Bahwa Terdakwa tidak ada hak atau izini