sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kasemen ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyadalam keadaan rukun tetapi sejak bulan Junin

pekerjaan.Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kasemen ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyadalam keadaan rukun tetapi sejak bulan Junin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zul Bahri Bin Junin) terhadap Penggugat (Fitri Yeni Binti Hasan Basri).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Zulbahri Bin Junin) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Zulbahri bin Junin) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Padang sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Dasril, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Januar danDrs. H.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 26 September 2016 dan tercatat pada PPN KUAPutusan No.1383/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B562/Kua.21.12.09/PW.01/V1I/2019, tanggal 17 Junin 2019.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B562/Kua.21.12.09/PW.01/V1I/2019, tanggal 17 Junin 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar, bukti P.;Saksisaksi :1.

Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cut Amad bin Apas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Dusun L.Ngamat, GampongJambo Papeun , Kecamatan Kluet Tengah , KabupatenAceh Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Timur Mudah binti Mat Junin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cut Amad binApas) dengan Pemohon Il (Timur Mudah binti Mat Junin) yangdilaksanakan pada tahun 1983 di Gampong Jambo Papeun, KecamatanKluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;3s Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Rabu

RASAD BIN RAMLI) dan Pemohon II (ARNIYATI BINTI JUNIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 di Desa Kaliring, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;

Hartoyo bin Sabar Junin, umur 35 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahul

Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Hartoyo bin Sabar Junin danJumari bin Kalup.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Hendra Kusuma Bin Junin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Hendra Kusuma Bin Junin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan

persidangan;Putusan Nomor: 4866/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal26 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4866/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal27 Nopember 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 5 Junin

PENETAPANNomor 1233/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SANIATUL KHOIRAH binti JUNIN umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan sayuran, tempat tinggal di Dusun Wringinsari RT.04 RW. 03 Desa Klanting Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanJUSMAN bin

dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun2010 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkarantersebut dan juga dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan danTergugat diketahui telah menikah lagi dengan sesorang wanita bernamaUpi; Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Junin

Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Junin 2016 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah , yang keluar dari rumahdari rumah adalah Tergugat, Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalamkesimpulannya tidak ada lagi bukti yang akan diajukan lagi dalampersidangan ini dan tetap pada gugatannya serta memohon agarPengadilan Agama

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriadi bin Nusrin Malin) terhadap Penggugat (Kasimar binti Junin Rajo Engka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darwis bin Muja) terhadap Penggugat (Yusneti binti Junin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUNIN Bin SARIMIN ) dengan Pemohon II(ASMARA MURNI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam,3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JUNIN Bin SARIMIN ) denganPemohon II(ASMARA MURNI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2004 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, KecamatanPalupuh Kabupaten Agam,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam.4.

Miswardi (LakiLaki) Tanggal Lahir 25 Junin 1997 di AlueBiengb. Fitriana (perempuan)tanggal lahir 21 Desember 2000 diAlue BiengC. Muhammad Fazil (LakiLaki) tanggal lahir 20 Oktober 2004di Alue Biengd. Lidia Rahmi (permpuan) tanggal lahir 20 Juni 2011 di AcehUtara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama manapun.

Saksisaksi :1Aliansyah bin Junin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tangkawang Baru, RT. 04,RW. 02, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadNafis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi padatahun

Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 23032017, menunjukkanPemohon , Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMuhammad Nafis hidup dan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopiKeterangan Lahir, tanpa Nomor, yang dibuat oleh Penolong PersalinanJuwairiah, Am.Keb, tertanggal 24102016, anak bernama MuhammadNafis terlahir dari pasangan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Aliansyah bin Junin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Junin) dengan Pemohon II (Hanidar binti Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2001 di Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Atang Bin Uci) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanamah Binti Junin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Maulana Ramadhan Nugraha bin Abdul Wakhid) terhadap Penggugat (Retno Rengganis binti Junin);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriadi bin Nusrin Malin) terhadap Penggugat (Kasimar binti Junin Rajo Engka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua

Pemohon IV, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Junin 1976, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Administrasi Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutPemohon IV;5. Pemohon V, lahir di Jakarta, pada tanggal 07 Agustus 1979, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaAdministrasi Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutPemohon V;6.