Ditemukan 62 data
211 — 35
disampaikan secara terpisah / bergantian satu persatu di depan persidangan,terhadap keterangan yang berdasarkan fakta yang dilihat/didengar/diketahuidan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka sesuaiketentuan Pasal 170 dan 172 HIR bukti saksi tersebut memenuhi syarat formildan materiel sebagai alat bukti dan untuk itu harus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa terkait obyek gugatan yang masih mengandungsengketa berupa sebidang tanah belum bersertifikat Petok C No Persil 26 KelasDI
62 — 5
menguasai tanah sengketa yang seluas +6.461,60 m2, yang tercatatdalam Petok nomor 1201, persil 34 kelas D.I Desa Alasbuluh, Kecamatan Wongsorejo,47Kabupaten Banyuwangiatas nama Saeha Bok Mina atau Saeha Bok Minadin tersebuttanpa alas hak yang sah dan melawan hukum ;5 Memerintahkan Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI atau siapapunyang memperoleh hak daripada mereka, untuk menyerahkan / mengembalikan tanahsengketa seluas + 6.461,60 m2 yang tercatat dalam Petok Nomor 1201, persil 34 kelasDI
58 — 13
No. 588, Persil No. 65 A KelasDI, seluas + 380 m? (038 da) yang terletak di Dusun XxxxxDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;c Harta benda gono gini berupa tanah tegalan C No. 322 PersilNo. 66 A Kelas D II seluas +5950 m2(0595 da) yang terletakdi Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Untuk itu harta benda yang Tergugat peroleh selama pernikahan oleh alm.
144 — 70
Perbedaan pertamaantara 'kekerasan terbuka dan 'penyerangan' adalah bahwa kekerasanterobuka harus terjadi di tempat yang dapat dilihat oleh publik. ltu tidak harusharus menjadi tempat umum, tetapi dapat, misalnya, juga terjadi di ruang kelasdi sekolah. Kedua, kekerasan terbuka selalu 'bersatu', yaitu terdiri dari kekuatanbersatu oleh dua atau lebih pelaku.
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 MALANG
387 — 280
semester atau tidak bisa ikut ujian semester akhirsemester, bukan remidial tapi susulan ;Bahwa saksi tidak tahu Lidya diberikan ujian susulan karena ujian tengahsemester itu susulannya pada guru pengajar masing masing ;Bahwa Struktur organisasi kelembagaan di SMKN4 Malang KepalaSekolah, dibawahnya ada wakil Kepala Sekolah ada 5, dibawahnya adaguru pengajar ;Bahwa Kepala Sekolah bukan jabatan Struktural, guru yang diberi tugastambahan ;Bahwa untuk kenaikan kelas pemegang kekuasaan untuk kenaikan kelasdi
35 — 5
(Alm);Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin No. 3 huruf a adalahbenar bahwa Almarhum selain meninggalkan ahli waris tersebut,juga memiliki sebidang tanah darat buku C No. 871, persil 3, kelasDi yang dulu oleh Almarhum (Semasa hidupnya) dibeli dari padatahun 1974 ( berdasarkan pengakuan Ahli Waris dan Ahli Warispada saat di tepertemukan di kanor desa), dan benar tanah daratterasebut terletak di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten denganbatasbatas yang telah di sebutkan dalam gugatan Penggugat danobjek
71 — 14
gunakan wewenang dalampelaksaan pembangunan rehab tersebut oleh penyidikKejaksaan Negeri Cimahi ; Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu. secara bersamasama dengan terdakwaKarniawati sekitar bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanJanuari 2013 bertempat di Sekolan Dasar Negeri BarosMandiri 5 Kota Cimahi telah melakukan tindak pidana korupsidalam penyalah gunaan dana DAK yang berasal dariDisdikpora Kota Cimahi tahun 2012; Bahwa benar terdakwa dalam mengerjakan rehab ruang kelasdi
25 — 3
ada hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi adalah PNS atau selaku Kasi Sarana dan Prasarana FisikPendidikan yang ditunjuk selaku PPTK berdasarkan SK Walikota bulanJuli 2010 melanjutkan PPTK yang terdahulu ( Iskani Spd) untukmelaksanakan kegiatan kegiatan yang ada di Dinas Pendidikan KotaBanjarbaru termasuk pada proyek pembangunan 4(empat) ruang kelasdi
37 — 13
pada TA 2012 adalah mengelola Keuangan yangdiperuntukan untuk kegiatan Rehab tersebut dalam artian melakukanatau mengatur keluar masuk Uang yang diperuntukan pelaksanaanpembangunan Rehab Gedung / Ruang Kelas di SMPN 3 GunungSugih pada TA 2012 yang dibutuhkan dalam pelaksanaan Rehab, hal38tersebut dilakukan atas perintah oleh Ketua Pelaksana pembangunanRehab Gedung / Ruang Kelas di SMPN 3 Gunung Sugih pada TA2012 yang bernama saudara Sutardi.Bahwa benar dana untuk pembangunan Rehab Gedung / Ruang Kelasdi
152 — 96
Marselina Simatauw.Bahwa menyangkut dengan anggaran kegiatan rehabilitasi 3 (tiga) ruang kelasdi SMP Negeri 2 Nusalaut, saksi tidak pernah mengetahuinya karena itu bukanwewenang saksi karena itu adalah wewenang bendahara panitia yaitu terdakwaiNy. Marselina Simatauw.Bahwa semua uang yang dikembalikan kepada pihak kejaksaan adalah milikpribadi terdakwa karena bendahara panitia Ny. Marselina Simatauw pernahmengatakan kepada saksi dan Ny.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
AMRIADHY Alias ADHY Alias ABU ANISA Bin ANDI AMRIN
131 — 59
Sulteng ada pekerjaan proyek yaitu memperbaiki Kelasdi SMP N 1 Bumi Raya di Desa Bohonsuai, Kec. Bumi Raya, Kab.Morowali Prop. Sulteng, dan ADRIYANTO Alias YANTO menawarkankepada saksi apakah saksi bersedia untuk ikut dalam proyek tersebut,dan saksi setuju untuk ikut dalam proyek tersebut. Lalu saksiberangkat ke Desa Bohonsuai, Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali Prop.Sulteng dan saksi langsung tinggal di SMP N 1 Bumi Raya di DesaBohonsuai, Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali Prop.
66 — 18
Fotocopy Leter C Desa No 1 atas nama KARBINOHARDJOSEPUTRO dilegalisir terdakwa, sepengetahuan saksiKARBINO HARDJOSEPUTRO adalah ayah dari terdakwa,tentang kaitannya kepemilikan tanah kering Persil 108, KelasDI, Luas 0,235 ha, telah terjadi perubahan tanggal17 September 1992 ke No. C 1556, itu tidak benar, karena samasekali saksi tidak pernah bertransaksi kaitannya denganpengalihan tanah tersebut.c.
47 — 21
Terhadap dana pelaksanaan kegiatan rehab sekolah dan pengadaan meubeleir kelasdi 7 (tujuh) sekolah Dasar Negeri ini, telah dicairkan seluruhnya (100%) melaluiPPKAD Kabupaten Barito Timur dalam 3 (tiga) tahap yakni Tahap I sebesar 30%,tahap II sebesar 45% dan Tahap III sebesar 25%, kecuali SDN Lebo untuk tahap IItidak pernah dicairkan.
43 — 57
408.000.000, ( empat ratus delapanjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi FACHRUDIN kepada terdakwa , namundalam kenyataannya pembuatan kwitansi sebesar Rp. 408.000.000, ( empat ratusdelapan juta rupiah) hanya fiktif atas permintaan terdakwa karena dana sebesar Rp.408.000.000, ( empat ratus delapan juta rupiah) tidak pernah diterima oleh YayasanPupuk Kaltim , akan tetapi hanya menerima transfer dana sebesar Rp. 360.000.000,( tiga ratsus enam puluh juta rupiah) guna penyewaan 15 ( lima belas) ruangan kelasdi
58 — 99
Saksi memberikan uang kepada ketua kelasdi rumah saksi di Banjar Negri Kec. Gunung Alif Rt/Rw 001/003 pada waktu sorehari.
140 — 82
pembangunanperpustakaan, dan pembangunan = kamarmandi/WC, serta pengadaan meubeler berupa80 meja siswa dan 80 kursi siswa dan dalammelaksanakan pekerjaan tersebut KepalaSekolah harus' melibatkan Guru, KomiteSekolah, Unsur Masyarakat, yang dituangkandalam SK Kepala Sekolah tentang PanitiaPembangunan/ Rehabilitasi Gedung danPenggantian Meubelair Sekolah ;Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan disekolahsekolah nampak seperti pembangunanruang kelas baru, namun hal itu = adalahmerupakan wujud dari rehabilitasi ruang kelasdi
38 — 10
Pelaksana Rehabilitasi ruang kelas (TPR2K ) mempunyai tugas dan tanggungjawab ;Melaksanakan rehabilitasi ruang kelas secara swakelola;Memilih dan menetapkan perenana pengawas di tingkat sekolah;Memberikan arahan kepada perencana pengawas dalampelaksanaan rehabilitasi ruang kelas;Memilih dan menetapkan pekerja sesuai dengan keahliannya;Mencairkan dana bantuan dan memanfaatkan sesuai RAB;Membuat informasi papan nama rehabilitasi ruang kelas;Membuat informasi tentang pelaksanaan rehabilitasi ruang kelasdi
44 — 9
Pelaksana Rehabilitasi ruang kelas (TPR2K ) mempunyai tugas dan tanggungjawab ;Melaksanakan rehabilitasi ruang kelas secara swakelola;Memilih dan menetapkan perenana pengawas di tingkat sekolah;Memberikan arahan kepada perencana pengawas dalampelaksanaan rehabilitasi ruang kelas;Memilih dan menetapkan pekerja sesuai dengan keahliannya;Mencairkan dana bantuan dan memanfaatkan sesuai RAB;Membuat informasi papan nama rehabilitasi ruang kelas;Membuat informasi tentang pelaksanaan rehabilitasi ruang kelasdi
52 — 12
secara bersama sama dengan sekolah sekolah yang mengajukan bantuan tersebut.Benar bahwa setelah pengumpulan / pengiriman proposaltersebut memang terjadi beberapa kali pertemuan untuksosialisasi penerimaan bantuan tersebut dan juga telahdilakukan verifikasi calon penerima bantuan dan melengkapiproposal dan penanda tanganan MOU.Benar bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 Saksi selaku KepalaSekolah SD N 1 Gabus diundang oleh Dinas untuk menghadirisosialisasi penerima Bantuan RKB dan Rehabilitasi Ruang Kelasdi
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
88 — 24
/PN Smr127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.1 (satu) buku bahan ajar micro teaching bahasa dan sastra IndnesiaSD kelas DII Bulungan 2011.1 (satu) buku bahan ajar bahasa Inggris kelas DIl Bulungan 2011tahun 2012.1 (satu) buku bahan ajar teori belajar dan motivasi (belajar danpembelajaran) tahun 20131 (satu) buku bahan ajar Interaksi dan strategi pembelajaran kelas DIIBulungan 2011 tahun 2013.1 (satu) buku bahan ajar perspektif Global (Aplikasi Komputer) kelasDI