., serta telah mendapatkan persetujuan danpernyataan sah dari Otoritas Jasa Keuangan terkait penyelenggaraanRUPSLB 22 Oktober 2018 yang telah mengangkat Direksi dan DewanKomisaris, sebagai berikut:Komisaris Utama : Yuli Soedargo;Komisaris Independen : Yuli Soedargo;Komisaris : Jaka Prasetya;Direktur Utama : Hengky Koestanto;Direktur : Charlie Dhungga;Direktur Independen : Charlie Dhungga;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka telah jelas dan nyataPEMOHON memiliki Legal Standing untuk mengajukan

AHUAH.01.030255709, tanggal 23 Oktober 2018,Perihal Penerimaan Pemberitahuaan Perubahan Data Perseroan PT.Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk., serta telah mendapatkan persetujuandan pernyataan sah dari Otoritas Jasa Keuangan terkaitpenyelenggaraan RUPSLB 22 Oktober 2018 yang telah mengangkatDireksi dan Dewan Komisaris, sebagai berikut:Komisaris Utama : Yuli Soedargo;Komisaris Independen : Yuli Soedargo;Komisaris : Jaka Prasetya;Direktur Utama : Hengky Koestanto;Direktur : Charlie Dhungga;Direktur Independen

Anton Apryantono, Msc;Wakil Komisaris Utama : Kang Hongkie Widjaja;Komisaris : Hengky Koestanto;Komisaris : Jaka Prasetya;Komisaris Independen : Bondan Haryo Winarno;Halaman 11 dari 48 Penetapan Nomor 82/Pat P/2019/PN Krgc. Selain Akta No. 134, PEMOHON juga menjelaskan bahwa AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT.

Anton Apryantono, Msc;Wakil Komisaris Utama : Kang Hongkie Widjaja;Komisaris : Hengky Koestanto;Komisaris : Jaka Prasetya;Komisaris Independen : BondanHaryo Winarno;b.

Anton Apryantono, Msc;Wakil Komisaris Utama : Kang Hongkie Widjaja;Komisaris : Hengky Koestanto;Komisaris : Jaka Prasetya;Komisaris Independen : BondanHaryo Winarno;Halaman 39 dari 48 Penetapan Nomor 82/Pat P/2019/PN KrgAdanya fakta mengenai suatu sengketa terkait dengan keabsahansusunan Direksi dan Komisaris PEMOHON yang dibuktikan denganadanya Gugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan register perkara No. 622/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal20 Agustus 2018, dan iil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fachreyno Koestanto Bin Franz Koesnadhy) terhadap Penggugat (Annisa Binti Alim Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Hengky Koestanto sebagai Direktur; dan2. Kang Hongkie Widjaja selaku Komisaris;Susunan Pemegang Saham PT. BBP antara lain :1. PT. TPSF sebanyak 24.975 lembar saham;2. Ir.Stefanus Joko Mogoginta sebanyak 25 lembar saham;Susunan Pengurus PT. BBP :1. Hengky Koestanto sebagai Direktur; dan2. Kang Hongkie Widjaja selaku Komisaris;Susunan Pengurus PT.

Pada saat itu yang hadir adalah Saksi, Daniel C.Waleleng danHengky Koestanto. Saat itu Hengky Koestanto selaku Dirut PT. TPSFmerasa bahwa PT. PIP telah dirugikan oleh Terdakwa Budhi IstantoSuwito;Bahwa akhirnya pada tanggal 19 November 2018, Hengky Koestantoselaku Dirut PT. TPSF melaporkan peristiwa tersebut ke Bareskrim Polri,karena PT. PTP telah mengalami kerugian sebesar Rp.20 Miliar akibat 4(empat) deposito milik PT. PTP yang dijadikan jaminan untuk kepentinganPT.

,M.Kn. dan diganti denganpengurus yang baru yaitu adalah Hengky Koestanto selaku Direktur danKang Hongkie Widjaja sebagai Komisaris;Bahwa selaku Komisaris PT.

Hengky Koestanto, kenal saata9 5melamar pekerjaan sebagai corporate finance manager PT. TPSF, Thbk.,pada tahun 2008, yang akhirnya Saksi baru bertemu lagi setelah yangbersangkutan menjabat sebagal Direktur PT. PTP;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. Hengky Koestanto,hanya sebagai rekan kerja saja dimana setahu Saksi yang bersangkutansaat ini selain menjabat sebagai Direktur PT. PTP juga menjabat sebagaiDirektur Utama PT. TPSF, Thk.

Hengky Koestanto dalam hubunganpekerjaan, sejak sdr. Hengky Koestanto menjabat sebagai Direktur PT.PTP pada tahun 2018;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Budhi Istanto Suwito dalamhubungan pekerjaan, setelah Saksi bekerja di PT. PTP pada tahun 2012;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Stefanus Joko Mogoginta dalamhubungan pekerjaan, setelah Saksi bekerja di PT.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Herry Beng Koestanto dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERRY BENG KOESTANTO Diwakili Oleh : MARIO RAMANDA PUTRA,SE.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : PRIYO WICAKSONO., SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUNDAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUSIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : M. RIZKI HARAHAP,SH

Fotocopy Keterangan Hak Waris NO.3/XII/SKW/2009 An: Edi Koestanto,dan diberi tanda T4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat tidakmengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 22 Maret 2016, kemudianpara pihak mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat

putusannya dikarenakanpertimbangan hukum Judex Factie telah salah dalam menerapkan hukumyang berlaku karena tidak berimbang dan tidak konsisten' sertamempertimbangkan faktafakta hukum yang sebenarnya sebagaimanayang termuat pada halaman 75 alinea keempat yang menyatakan :"Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikan Penggugat(bukti P3 sampai dengan P21 dan bukti P23 sampai dengan P33) danketerangan saks EDDY SUSETYO, karyawan Tergugat berjumlah 5 (lima)orang, yaitu WENNY KOLIBU, ERRI KOESTANTO

Bahwa sekitar tahun 1988 s/d tahun 2000 karyawan Termohon Kasasijumlahnya mencapai sampai ratusan karyawan akan tetapi belakangandikarenakan banyak yang memasuki usia pensiun dan halhal lainyamaka tahun 2009 karyawan Termohon Kasasi yang masih tersisahanya 8 (delapan) orang antara lain yaitu : PEMOHON KASASI,ALFIAN, WENNY KOLIBU, ERRI KOESTANTO, EDDY SUSETYO,SUMYULIANA dan MOCHAMAD IMAN SYAIFUDIN.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor. 146/Kelurahan TambakOsowilangun, Gambar Situasi tanggal 841996Nomor 4250/1996, Luas 16.200 M2, terbit tanggal24 Mei 1996, atas nama KOESTANTO HARIJADIWIDJAJA (vide bukti T.1 dan T.II Int 33) ataudisebut juga obyek sengketa kesatu;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Bahwa Ahli waris dari Almarhumah R.A Koesni Soedjoeningsih binti R.Soepangat Prawiro Hartono, yang telah meninggal dunia Pada 24 Juni Tahun 2017 adalah :
   1. K.NG Koesbijakto bin K.NG Mustofa Tisno (Sebagai anak Laki-Laki);
   2. K.NG Koestanto bin K.NG Mustofa Tisno ( Sebagai anak Laki - Laki);
   3. K.NG Koesbagijo bin K.NG Mustofa Tisno (Sebagai anak Laki- Laki);
   4. K.NG

Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : HENGKY KOESTANTO,
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM

No.571/ PDT/2020/PT.DKIHengky Koestanto, beralamat di Jalan Metro Alam IX Nomor26, Pondok Indah, Jakarta Selatan, sebagaiTerbanding/semula Tergugat III;Terbanding/semula Tergugat J,II,II dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Michael H.Hadylaya,S.H.

EDDY KOESTANTO M, MM dan Ahli HERI SUSANTO, SH ,yang menerangkan bahwa seluruh Kepala Puskesmas di Sidoarjo telahmengetahui dan memahami tentang Perda Sidoarjo yaitu antara lain : Pasal 13 Bab X Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 14Tahun 2001 tentang Retribusi Pelayanan Kesehatan, diatur sebagaiberikut :a. Retribusi dipungut dengan menggunakan Surat Ketetapan RetribusiDaerah (SKRD) atau dokumen lain yang dipersamakan ;b.

Koestanto Harijadi Widjaja sebagaiTergugat II Intervensi III. 5. Jimmy Angesti (d/hOng Kemi) sebagai Tergugat I Intervensi IV. 6.Lidyaningsih Tanoto sebagai Tergugat II IntervensiV.(fotocopy sesuai denganfotocopynya); 14. Bukti T. IL. Int 14 Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 54/B/2013/PT.TUN. SBY.tanggal23 Mei 2013.Antara: 87 Dra.

Irlansari OngkoWijoyo sebagaiTergugat II IntervensiI/Pembanding I; Jimmy Angesti (d/hOng Kemi) sebagaiTergugat II IntervensiIV/Pembanding II;Budi DarmawanHartono sebagaiTergugat II IntervensiII/Pembanding III; Koestanto HarijadiWidjaja sebagaiTergugat II IntervensiIl/Pembanding IV;Lidyaningsih Tanotosebagai Tergugat IIIntervensi V/PembandingVigerKepala Kantor Halaman 87 dari 143 hal Putusan No. 009/G/2016/PTUN.Smg. 88 Pertanahan KotaSurabaya sebagaiTergugat/PembandingV;Melawan:Moh Zein Mustafa sebagai

Irlansari Ongko Wijoyosebagai Termohon Kasasi IT dahuluPembanding I/Tergugat II 89 5Intervensi I;Budi Darmawan Hartono sebagaiTermohon Kasasi III dahuluPembanding III/ Tergugat IIIntervensi II;Koestanto Harijadi Widjaja sebagaiTermohon Kasasi IV dahuluPembanding I/Tergugat IIIntervensi II;1 Jimmy Angesti (d/hOng Kemi) sebagaiTermohon Kasasi Vdahulu PembandingIV/ Tergugat IIntervensiLidyaningsih Tanoto sebagaiTermohon Kasasi VI dahuluPembanding VI/ Tergugat IIIntervensi V (fotocopy sesuaidenganfotocopynya

MAHARANI IRMA SULISTYOWATI, SE kepada HERRY BENG KOESTANTO tanggal 8 Agustus 2018;2. 1Bundel Foto kopi Perjanjian Penguasaan Hak antara Ny.MAHARANI IRMA SULISTYOWATI,SE denganTn.HERRY BENG KOESTANTO tanggal 30 April 2018;3. 1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 351 tanggal 30 April 2018;4. 1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 371 tanggal 30 April 2018;5. 1 Bundel foto kopi Kesepakatan Bersama antara para pengalih dan pengambilalih No.177 tanggal 29 Juni 2018;6. 1 Bundel foto kopi Kesepakatan

MAHARANI IRMA SULISTYOWATI, SE kepada HERRY BENG KOESTANTO tanggal 8 Agustus 2018;33. 1 Bundel Fotokopi Perjanjian Penguasaan Hak antara Ny.MAHARANI IRMA SULISTYOWATI,SE denganTn.HERRY BENG KOESTANTO tanggal 30 April 2018;34. 1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 351 tanggal 30 April 2018;35. 1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 371 tanggal 30 April 2018;36. 1 Bundel foto kopi Kesepakatan Bersama antara para pengalih dan pengambilalih No.177 tanggal 29 Juni 2018;37. 1 Bundel foto kopi Kesepakatan

Hengky Koestanto : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Otoritas JasaKeuangan dan saksi membenarkan semua keterangan di berita acarapenyidikan.Bahwa pada bulan Juni 2011 Oktober 2018 menjabat sebagaiKomisaris PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk (AISA) dan selanjutnya padabulan Okt 2018 Feb 2020 menjabat sebagai sebagai Direktur Utama PTTiga Pilar Sejahtera Food Tbk (AISA).

Panji Ulung dengan besaran modal masingmasingmemiliki 50%.Bahwa pada tahun 2011, Terdakwa diminta untuk menggantikanHengky Koestanto di PT.

Hengky Koestanto dan apabilaterjadi kesalahan maka seharusnya sdr. Jaka Prasetya dan sdr. HengkyKoestanto mempertanyakan dan menolak laporan tersebut.Bahwa laporan keuangan tahunan (LKT) 2017 AISA kami kirimkankepada OJK, Bursa Efek Indonesia dan kepada masyarakat melaluimedia massa nasional.

Obligasi adalah surat hutangada pembayaran bunga setiap 3 bulan atau 6 bulan ;Bahwa pada saat itu saudara Hengky Koestanto yang berjabatansebagai Direktur dan Komisaris di PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbkmengetahui adanya 6 (enam) perusahaan Distributor ;Halaman 85 dari 153 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Bahwa pada saat itu saudara Hengky Koestanto selaku Komisaris adamemberikan kritik terhadap laporan keuangan yang menempatkan 6(enam) perusahaan Distributor sebagai pihak ketiga;Bahwa

Panjii Ulung yangmendirikan adalah Steanus Joko Mogoginta dan Hengky Koestanto danmulai Oktober 2010 s/d Juli 2018 terdakwa menjadi pemegang sahamPT. Panji Ulung bersama Steefanus Joko Mogoginta. Bahwa untuk PT. Semar Sukses merupakan entitas anak dari PT. Panjiulung dan pemilik saham dari PT. Semar Sukses adalah PT. Panji Ulungnamun untuk besaran sahamnya terdakwa tidak hafal. Bahwa terdakwa hanya mengetahui PT. Semar Sukses memiliki sahamdi PT. Smar Pelita Sejati, PT.

MAHARANI IRMA SULISTYOWATI, SE kepada HERRY BENG KOESTANTO tanggal 8 Agustus 2018;
2.1 Bundel Foto kopi Perjanjian Penguasaan Hak antara Ny.MAHARANI IRMA SULISTYOWATI,SE denganTn.HERRY BENG KOESTANTO tanggal 30 April 2018;
3.1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 351 tanggal 30 April 2018;
4.1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 371 tanggal 30 April 2018;
5.1 Bundel foto kopi Kesepakatan Bersama antara para pengalih dan pengambilalih No.177 tanggal 29 Juni 2018;
6.1 Bundel

MAHARANI IRMA SULISTYOWATI, SE kepada HERRY BENG KOESTANTO tanggal 8 Agustus 2018;
33.1 Bundel Fotokopi Perjanjian Penguasaan Hak antara Ny.MAHARANI IRMA SULISTYOWATI,SE denganTn.HERRY BENG KOESTANTO tanggal 30 April 2018;
34.1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 351 tanggal 30 April 2018;
35.1 Bundel foto kopi Kuasa Saham Nomor 371 tanggal 30 April 2018;
36.1 Bundel foto kopi Kesepakatan Bersama antara para pengalih dan pengambilalih No.177 tanggal 29 Juni 2018;
37.1

Koestanto Harijadi Widjaja sebagaiTergugat II Intervensi IV, 5. Jimmy Angesti (d/h OngKem) sebagai Tergugat II Intervensi V, 6.

ANTON, MSi,
Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : Hengky Koestanto
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Rl cq Menhum Dan HAM Rl cq Dirjen Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum Dan HAM Rl
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Emmyra Fauzia Kariana, S.H.

Magelang, bergerak dibidang Simpan Pinjam dan WarungSerba Ada (Waserda) untuk pimpinan tertinggi saat ini menjabat adalah Sdr.JOHAN ARIF KOESTANTO selaku Ketua Koperasi, berdiri sejak 31Desember 1985, dan telah berbadan hokum;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui pertama kali pada bulan Agustus2019, kemudian setelah dilakukan audit diperoleh data bahwa Terdakwamelakukan perbuatannya sejak sekitar bulan Februari 2016 sampai denganbulan Agustus 2019 dan dilakukan di Kantor KODANA jalan Jend SarwoEdhie

FADJAR KOESTANTO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi menerangkan, bahwa terdakwa adalahpesuruh/karyawan dari sdr.Tony Haris Sulistiyo.Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa bekerja pada sdr.Tony HariSulistiyo sebagai tenaga serabutan (bersihbersih,sopir).Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sdr Tony Hari Sulistiyo adalahKordinator Pokmas Jawa Timur.Bahwa benar saksi menerangkan

Greet Hetwig Suling
Pembanding/Penggugat : Choirul Sholeh Rasyid SE Diwakili Oleh : Choirul Sholeh Rasyid SE
Pembanding/Turut Tergugat III : MARTUA NAPITUPULU Diwakili Oleh : MARTUA NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : HERRY BENG KOESTANTO Diwakili Oleh : MARIO RAMANDA PUTRA,SE.SH.MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : PRIYO WICAKSONO., SH.
Terbanding/Tergugat I : Ny. LOUISE ANGELINE PELENKAHU
Terbanding/Tergugat II : Drg.