Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/PID.B/2013/PN.CBN
Tanggal 13 Februari 2014 — SUALIH Als ALI Als KUCLUK Bin M. SARMILI
6627
  • Hermien Hadiati Koeswadji, SH,yang disampaikan dalam forum Konperensi Nasional IV PERHUKI, pada tanggal 26 juli281996 dengan judul Tinjauan Dari Segi Hukum Terhadap Kesalahan / Kelalaian DalamMelaksanakan Propesi, pada halaman 7 menyebutkan :Seseorang dapat dikatakan mempunyai kesalahan apabila ia pada waktu melakukanperbuatan itu dilihat dari segi masyarakat dapat dicela karenanya, artinya ialah mengapa iamelakukan perbuatan yang merugikan masyarakat itu, padahal ia mampu untuk mengetahuimakna (
Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — NIGEL ANDREW THOMAS
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagaimana dengan konperensi pers ? Bagaimana kalau dicantumkan dalamBlog ? Bagaimana kalau mengajak agen pariwisata untuk memblack listnya? Dia sudah merusak reputasinya sendiri dan tidak mengembalikannya dapatdikatakan mencuri. Minimal para anggota dan asosiasi NSWA seharusnyatidak dapat bekerja sama dengan orang tersebut baik secara pribadi maupunbisnis.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — YAYASAN CITRA KEADILAN VS WALIKOTA MEDAN, DK
472118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemikiran dan sikap demikianbersifat universal karena itu Perserikatan Bangsabangsa (PBB)melalui Konperensi Tingkat Tinggi (KTT) Bumi Rio De JaneiroDi Brasil 3 s/d 14 Juni 1992 yang dihadiri 177 KepalakepalaNegara termasuk Indonesia sepakat menghasilkan beberapadeklarasi lingkungan salah satunya memberikan kewenanganhukum kepada Organisasi Lingkungan Hidup sebagai WaliAmanat mewakili kepentingan lingkungan.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
4201543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam putusan ini, Majelis Hakimmembenarkan pernyataan Majelis Hakim PN Bandung yangmenyatakan bahwa : dalam keadaan kurangnya ilmu pengetahuan termasuk adanyapertentangan pendapat yang saling mengecualikan sementarakeadaan lingkungan sudah sangat rusak, maka Pengadilan dalamkasus ini harus memilin dan berpedoman kepada prinsip hukumlingkungan yang dikenal dengan pencegahan dini PrecautionaryPrinciple, prinsip ke 15 yang terkandung dalam asas PembangunanBerkelanjutan pada Konperensi Rio tanggal 12
    Juni 1992 (UnitedNation Conference on Evironment and Development) walaupunprinsip ini belum masuk kedalam perundangundangan Indonesia,tetapi karena Indonesia sebagai anggota dalam konperensi tersebutmaka semangat dari prinsip ini dapat dipedomani dan diperkuatdalam mengisi kekosongan hukum dalam praktek" (Putusan PNBandung No. 49/P.dtG/2003/PN.BDG, hal. 101) ;Bahwa Majelis Hakim dalam Putusan MA di samping membenarkanpendapat Hakim PN Bandung di atas, juga berpendapat bahwaHalaman 22 dari 81 halaman
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : May Yuzira Diwakili Oleh : May Yuzira
Terbanding/Penggugat : Muslim Nurdin Giban
Terbanding/Turut Tergugat : Mokhamad Kholis, SH
5224
  • Bahwa alasan atau peetimbangan pertimbangan Judex Factie dalamputusannya merupakan putusan yang keliru dan tidak tepat; Judex Factietelah keliru dan tidak tepat menerapkan hukum tentang pembuktian dankesaksian; sebab pertimbangan hukum yang diberikan Judex FactieMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Khairudin dan saksiIsmail Siregar bahwa pada saat pembuatan surat perjanjian jual bellitersebut selesai, Penggugat Konperensi dan Tergugat Konpensi samasama membaca Surat Perjanjian tersebut dan
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 249/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2013 — Hj. MUTMA'INAH >< PRESIDEN R.I
11820
  • adalah 8.100 m2 sedangkan Muslihahdan Marwah 1930 meter, Toyib Bahri sekitar 2.100 m, Abdurosim 2.100 m2;Bahwa penetapan tersebut dikeluarkan pada sekitar bulan Oktober 2010;Bahwa setelah ada penetapan saksi menjembatani dengan BPLS agarmembayarnya sebagai tanah darat namun ternyata sekitar bulan Nopemberatau Desember diajukan ;Bahwa sebelumnya saksi mempertemukan mereka dengan oknum BPLSyang meminta sejumlah fee tetapi , akhirnya warga yang bersangkutanmembuka aib itu kepada media, mereka melakukan konperensi
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.SKY
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT : ZAINAL ARIFIN bin H. SYAFRI Sdr. LUKMIN, S.Ag, Dkk
17372
  • berdasarkan yurisprudensi H.R. tanggal 03 Desember 1971,N.J. 1972, 137 bahwa peraturan perundangundangan yang menyediakan saranasarana hukum (rechtsminddelen) terhadap putusanputusan Hakim, harusdipandang telah mengatur secara tuntas perlindungan terhadap kepentingan bagipihakpihak yang berkepentingan untuk memperoleh suatu keputusan Hakim yangtepat;Menimbang, bahwa mantan Ketua Mahkamah Agung, Oemar Seno Adjisebenarnya mengemukakan dalam makalahnya, Safeguards of The Judiciary,yang disampaikan dalam Konperensi
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 — SULTAN DELI LAWAN PT KERETA API, dkk
227115
  • Bahwa ada suatu peristwa pada zaman Jepang bahwa tanahtanahperkebunan dengan hak conssesie itu diduduki oleh rakyat dan disuruh olehjepang karena untuk menanam bahanbahan makanan keperluan Jepang=.. pada waktu perjanjian KMB (Konperensi Meja Bundar) dicapai kata sepakatKs BED oleh pemerintahan Indonesia dan Belanda bahwa tanahfanah yang/ 2 tdiduduki oleh rakyat itu tidak akan diambil alih oleh Belanda namun dalamZeatatan saksi Pada Tahun 1951 ada SK Mendagri No. aaa Tahun A yang luasnya 250,000 hektar
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Januari 2013 —
5916
  • apakah keluarga mereka diberi SuratTembusan atau Pemberitahuan tentang adanya penahanan tersebut;e Bahwa benar saksi tidak tahu alasan kenapa mereka Para Pemohon tersebutditangkap dan ditahan, serta saksi tidak tahu apa yang tuduhkan / disangkakankepada mereka yang ditangkap dan ditahan tersebut;e Bahwa benar siangnya Mahasiswa Demo menolak kedatangan Wakapolri danterjadi pemukulan dan penembakan terhadap mahasiswa, sehingga Demomenjadi memanas;e Bahwa benar sebelum ditangkap mereka mengadakan Konperensi
Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 313/PID.B/2012/PN.GRT
Tanggal 9 Oktober 2012 — 1. NANDANG SUPRIATNA. S.Pdi.MM BIN ANDA SASMITA 2. AGUS RUKMANA. S.Pdi BIN SAMDAYA
431224
  • beberapa coretan dilatar ijazah sebagaipengaman, apabila pakai alat bantu plastik transparan diatas tulisan Rektorterbaca kalimat ijazah asli, dan diatas nama Dekan apabila pakai alat bantuplastik transparan tertulis Universitas Pakuan bila ijazah yang asli difotocopy maka hasil foto copy ijazah akan timbul tulisan foto copy disudut kiridan kanan ijazah ;Bahwa sebagai langkah untuk mengantisipasi penyalah gunaan ijazah yangdikeluarkan oleh para terdakwa pihak UNPAK melalui Rektor telahmelakukan konperensi
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 106/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Mahendra Saputra Als. Hendra Bin Hilman Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
271263
  • Ahuddin, S.IP, MM dengan memberikan sebuah dokumen atauBerkas Perkara.Bahwa Setelah HMTI mendapatkan Dokumen tersebut HMTI melaluiTerdakwa II melakukan tindakan MEMPERTANYAKAN melalui suratresmi kepada lembaga terkait di tingkat pusat yakni di MABES POLRI,KEJAKSAAN AGUNG, DPR RI serta kami juga tembuskan kepada ICWdan DPP GERINDRA pada Tanggal 11 Februari 2020.Bahwa Pada tanggal 17 Februari 2020 atau setelah Pengurus HMTIkembali dari Jakarta kemudian menindak lanjuti perjuangan tersebutmelalui konperensi
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Maria Quaryanti Satiaputri atau Maria Quaryanti Setia Putri
145264
  • Bahwa benar saksi kenal dengan JACKI sejak bulan Desember 2016, diSeminyak Kuta Bali, dikenalkan oleh teman saksi bernama YULIANTICHRISTIN, saksi kenal dengan THOMAS HELMUT SCHMIDT sejak tahun1998 di Nusa Dua Bali, pada saat konperensi Pata Mart dikenalkan olehteman saksi bernama SABINA (WNA Jerman), dan saksi juga kenal denganterdakwa MARIA QUARYANTI SATIAPUTRI pada tahun 2002 atau 2003 dikantor SPA FAKTORI BALI di Jimbaran, pada saat didirikannya perusahaantersebut, namun saksi tidak ada hubungan
Register : 15-02-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 April 2013 — ABDURROSIM >< PRESIDEN RI
10427
  • 8.100 m2 sedangkanMuslihnah dan Marwah 1930 meter, Toyib Bahri sekitar 2.100 m,Abdurosim 2.100 m2 ;Bahwa penetapan tersebut dikeluarkan pada sekitar bulan Oktober 2010;Bahwa setelah ada penetapan saksi menjembatani dengan BPLS agarmembayarnya sebagai tanah darat namun ternyata sekitar bulanNopember atau Desember diajukan ;Bahwa sebelumnya saksi mempertemukan mereka dengan oknum BPLSyang meminta sejumlah fee tetapi , akhirnya warga yang bersangkutanmembuka aib itu kepada media, mereka melakukan konperensi
Register : 15-12-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 685/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
12638
  • Justru Kuasa Hukum Penggugat padatanggal 20 Agustus 2017 dan 21 Agustus 2017 mengirim pesan melaluiSMS yang isinya mengatakan akan mengadakan konperensi pers secaraserentak terkait permasalahan Penggugat dan Tergugat ke beberapamedia elektronik yaitu MNC News, Inews TV, RCTI dan media cetak yaituMajalah Gatra, Majalah Bona Nauli, Majalan Gaharu. (Bukti T/PR26);17. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada poin 17 Gugatannya:17.1.
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2013 — THOYIB BAHRI, SH >< PRESIDEN RI, Dk
16638
  • adalah 8.100 m2 sedangkan Muslihah danMarwah 1930 meter, Toyib Bahri sekitar 2.100 m, Abdurosim 2.100 m2 ;Bahwa penetapan tersebut dikeluarkan pada sekitar bulan Oktober 2010;Bahwa setelah ada penetapan saksi menjembatani dengan BPLS agarmembayarnya sebagai tanah darat namun ternyata sekitar bulan Nopember atauDesember diajukan ;Bahwa sebelumnya saksi mempertemukan mereka dengan oknum BPLS yangmeminta sejumlah fee tetapi, akhirnya warga yang bersangkutan membuka aibitu kepada media, mereka melakukan konperensi
Register : 09-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 34/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 September 2011 —
147360
  • ;Konperensi Pers ;Aksi Unjuk Rasa ;Dan puncaknya ketika RUU Ketenagalistrikan disahkan menjadi UU Nomor 30tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan tertanggal 23 September 2009, maka SP.PLN pada tanggal 30 Nopember 2009 mengajukan permohonan Uji Materi(Judicial Review) terhadap UU No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikanmelalui Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia ;Bahwa sebelum berakhirnya Perjanjian Kerja Bersama (PKB) tahun 20062008pada tanggal 21 November 2008 Direktur Utama PLN (Persero) dan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; JOHAN LUXURY TAN bin LIE SUI KO
8532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutSudikno Mertokusomo, yang disampaikan pada Konperda IPPAT(Konperensi Daerah Ikatan PPAT) Jawa Tengah pada tanggal 15Februari 2004, disamping Hakim yang menemukan hukum adalahNotaris. Notaris memang bukan Hakim yang harus memeriksa danmengadili perkara, namun Notaris mempunyai wewenang untukmembuat akta otentik mengenai semua perbuatan, perjanjian danpenerapan yang diperintahkan oleh peraturan umum atau diminta olehyang bersangkutan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
15821463
  • Justru Prabowomenghormati keputusan terdakwa untuk tidak melaporkan;Bahwa terdakwa tahu kalau Pak Prabowo akan mengadakan konfrensi perstetapi Pak Prabowo tidak mengajak terdakwa untuk melakukan jumpa pers,sedangkan tujuan Pak Prabowo mengadakan konperensi pers, terdakwaPage 111 of 152 Putusan No. 203/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel.hanya diam karena Terdakwa pada saat itu dalam kondisi kalut dan dalamkeadaan depresiBahwa terdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada orangorangdisekitar Pak Prabowo, tidak
    mengomentari ceritaTerdakwa baik di Twiter, Instagram maupun facebook dengan mengaitkannyadengan isu perjuangan seorang aktivis, HAM atau Demokrasi, yang selama inidiperjuangkan terdakwa dan kelompoknya, sehingga berita penganiayaanterhadap terdakwa menjadi viral dan tranding topik di media social dan mediamainstream;Menimbang, bahwa demikian juga tanggapan dari Saksi Nani Sudaryati,Amin Rais maupun maupun Prabowo Subianto, melihat kondisi terdakwa tersebutlangsung mengambil sikap dan melakukan konperensi
Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004
Tanggal 22 Januari 2007 — Direksi Perum. Perhutani cq. Kepala Unit Perum. Perhutani Unit III Jawa Barat; Pemerintah Daerah Tk. I Propinsi Jawa Barat cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat; Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
14804508 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saling mengecualikan sementara keadaanlingkungan sudah sangat rusak, maka Pengadilan dalam kasus ini harusmemilih dan berpedoman kepada prinsip hukum lingkungan yangdikenal dengan pencegahan dini "Precautionary Principle", prinsip ke 15yang terkandung dalam asas Pembangunan Berkelanjutan padaKonperensi Rio tanggal 12 Juni 1992 (United Nation Conference anEvironment and Development) walaupun prinsip ini belum masukkedalam perundangundangan Indonesia, tetapi karena Indonesiasebagai anggota dalam konperensi
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
10863
  • Bahwa Pemohon dalam kedudukannya juga sebagai pihak yang jugadirugikan karena adanya surat aduan (bukti surat P22, P24) kepadaTermohon 1 dan Kapolda Metro Jaya, setelah adanya konperensi pers untukpemberitahuan pembentukan Satgas Mafia Tanah, namun setelah lebin 55Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN. Jkt. Selhari dan 88 hari tapi tidak ada tindak lanjut,e.