PUTUSANNomor 815/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KF ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, alamat DusunLetempatue Desa Usto Kecamatan Kabupaten Bone; selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petaniAlamat Dusun Pattimpa Desa Lakukang

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(A.Hana Kurniawati binti Andi Karnawan) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama (Asdar bin Iskandar), lahir pada tanggal 5 Juli1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Massaddi, Desa Lakukang,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor,7308076009720002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Watampone pada tanggal 21 Februari 2019, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P1;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muh.Tang bin Matang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lakukang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Lakukang, selama 2bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat dan tergugat mempermasalahkan tentang domisili yangmengakibatkan penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi.5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, saat iniPemohon bersama Pemohon II tinggal bersama di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. A. Nelli Aspita bint! A. Tamrin, umur 7 tahunb. A. Astriani binti A. Tamrin, umur 1 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Put.Nomor 42/Pid.Sus .TPK/2018/PT.MKS3.1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bone Nomor : 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang, Sekretaris Desa Batu Gading,Kecamatan Maret, Sekretaris Desa Bellu Kecamatan Salomekko,dan Sekretaris Desa Pattiro Sompe, Sekretaris Desa PakkasaloKecamatan Sibulue Kabupaten Daerah Tingkat Il Bone

tanggal 14 Oktober 2003;1 (satu) Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa PattiroSompe Nomor: 01/DPS/Tahun 2004 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bone Nomor : 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang

., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sulaeman; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak setelan menikah denganPenggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Lakukang, di Kecamatan Mare, KabupatenBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 7 (tujuh)bulan lamanya; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,Hal.

Put.Nomor 42/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSdan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang, Sekretaris Desa Batu Gading,Kecamatan Maret, Sekretaris Desa Bellu Kecamatan Salomekko,dan Sekretaris Desa Pattiro Sompe, Sekretaris Desa PakkasaloKecamatan Sibulue Kabupaten Daerah Tingkat Il Bone tanggal 01Oktober 1996 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue4. 1 (Satu) Eksemplar Foto copy Surat Petikan Keputusan

tanggal 14 Oktober 2003;. 1 (Satu) Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa PattiroSompe Nomor: 01/DPS/Tahun 2004 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;. 1 (Satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bone Nomor : 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang

Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa Pattiro Sompe Nomor: 01/DPS/Tahun 2004 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14 Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;

Put.Nomor 42/Pid.Sus .TPK/2018/PT.MKS3.1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bone Nomor : 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang, Sekretaris Desa Batu Gading,Kecamatan Maret, Sekretaris Desa Bellu Kecamatan Salomekko,dan Sekretaris Desa Pattiro Sompe, Sekretaris Desa PakkasaloKecamatan Sibulue Kabupaten Daerah Tingkat Il Bone

tanggal 14 Oktober 2003;1 (satu) Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa PattiroSompe Nomor: 01/DPS/Tahun 2004 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bone Nomor : 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku Kecamatan Bonto Cani,Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang

Bahwa tindakan Tergugat tersebut yang demikian iniHalaman 2 dari 16 putusan Nomortelah berkalikali dia lakukang. Sehingga dikarena Penggugat merasa malu,maka Penggugat yang selalu membayarkan utang Tergugat tersebutmanakala ada lagi orang yang datang menagih , dengan uang hasil jerihpayah Penggugat sendiri.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahk anakPemohon dan Pemohon II tersebut (Andi Cakra Aditia Pratama binAndi Agus Nur) dengan perempuan yang yang bernama (Risma bintiZakariah) , umur 19, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun Pattimpa, Desa Lakukang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone..

tanggal 14 Oktober 2003;1 (satu) Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa PattiroSompe Nomor 01/DPS/Tahun 2004 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Bone Nomor 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku, Kecamatan BontoCani, Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang

tanggal 14 Oktober 2003;1 (satu) Eksemplar Foto copy Keputusan Kepala Desa PattiroSompe Nomor 01/DPS/Tahun 2004 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Pattiro Sompe Kecamatan Sibulue tanggal 14Januari 2004 yang telah dilegalisir oleh Camat Sibulue;1 (satu) Eksemplar foto copy Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Bone Nomor 206 Tahun 1996 Tentang Pemberhentiandan pengangkatan sekretaris Desa Pattuku, Kecamatan BontoCani, Sekretaris Desa Mattiro Walie Sekretaris Desa Tellu Boccoe Sekretaris Desa Lakukang

Arif, Lajema bin La Masse, Jafar bin Lakukang, Amirullah binPanguriseng dan Nirman bin Latuo, buktibukti surat dan keterangan saksiHal. 17 dari 24 hal. Put. No.4/Pdt.G/2015/PTA Mks.saksi tersebut telah dianalisa dan dipertimbangkan oleh Majlei Hakim TingkatPertama secara benar dan tepat dalam putusan aquo;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannnyatelah mengajukan bukti T. 1, T.2, T.3, T.4 dan T.5 dan 2 orang saksi yaitu Hj.Nurhaeda binti Abd. Sa Dg Pasau, dan Abd.

dengan pertimbangan hukum Judex Factihalaman 15 alinea 3 dan 4, dengan pengajuan syarat data yuridisdan data fisik yang diwajibkan untuk dipenuhi oleh Marsuki padapendaftaran tanah, maka data yuridis yang dimiliki oleh Marsuki tidakrelevan, sebab Marsuki tidak dapat memenuhi data fisik, karenaMarsuki tidak pernah menguasai tanah tersebut, terlebih lagi transaksijual beli tanah yang dibeli Marsuki wajib dilakukan pada tahun 1953,sehingga harus memenuhi syarat asas reei/ dan contant yaitu jualbeli di lakukang

Trikora KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukang dengan cara yaitu bermulaketika pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekira jam 15.00 WITA, Terdakwamendatangi tempat dimana Saksi Erni Sulaswestiningsin dan karyawannyaSaksi Amalia sedang berjualan yaitu di Warung Gudeg Jogja Mama Nadhifyang beralamat di Jalan Trikora Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru untuk memesan makanan dan kemudianTerdakwa menanyakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edwar bin Seldi Ukiranda) dengan Pemohon II (Putri Ekawati binti Andi Awaluddin Reski) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2021, di Dusun Macinna, Desa Lakukang

Jafar bin Lakukang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah tante saksi yaitu bapak saksi bersepupudua kali dengan Penggugat.Bahwa saksi mengenal suami Penggugat namanya H. Sahabuddindan juga mengenal Tergugat namanya SumiatiBahwa H. Sahabu telah meninggal dunia pada tahun 2010 danPenggugat dengan suaminya tersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa H.

Arif, saksi Il, La Jemma bin La Masse, saksi Ill, Jafar bin LaKukang, saksi IV, Amirullah bin Panguriseng dan saksi V, Nirman bin La Tuo yangsetelah meneliti hubungannya dengan Penggugat, ternyata kelima saksi tersebutbukan termasuk dalam golongan orangorang yang tidak boleh didengar sebagaisaksi di persidangan sebagaimana maksud Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan Saksi Il, Ill, IV dan V saling bersesuaianperinal objek sengketa 7.3 dan 7.4 bahwa H.

konvensi /Tergugat Rekonvensi (Hasanuddin bin Nawire) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Musniati binti Pammusureng) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;