Ditemukan 79 data
ADRY RINALDY, S.H
Terdakwa:
PANDI Bin LAMANA
50 — 6
- Menyatakan Terdakwa Pandi Bin Lamada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda CRF tanpa plat
Dikembalikan kepada Terdakwa Pandi Bin Lamada.
63 — 19
Bahwa pemohon dengan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2007 di Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWuaKota Kendari dengan dinikahkan oleh Imam yang bernama La Ode Anton ,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari pemohon Il yangbernama Lamada sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Oga dan Andi Syahrir dengan mas kawin berupa 20 BokaMuna yang dibayar tunai , dan disaksikan oleh segenap orang yang hadirHalaman 1 dari 5 hal.
6 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Yusuf, lahir di Samarinda tanggal 02 Nopember 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Mahyuddin bin Alimuddin) dan Pemohon II (Mantriah binti Lamada);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi bin Lamada) terhadap Penggugat (Hasni binti Hamzah T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
4 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ishak bin Lamada), terhadap Penggugat (Suriani binti Muhammad Yunus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tamrin Bin Lamada) terhadap Penggugat (Sabasila Binti Mariyono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00,- (empat ratus empat puluh ilma ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lahakna bin Lamada) terhadap Penggugat (Sukmawati binti Syamsul);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
12 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hidayah Tullah bin Abdurachim) terhadap Penggugat (Kartini binti Lamada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan
67 — 42
., advokat dan konsultan hukum pada KantorHukum Budiman Mubar&Rekan, yang berkantor di Jalan PerintisKemerdekaan Komples Perumahan Citra Sudiang Indah Makassar,selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;2.Lamada bin Lapai, umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat dahuludi Kelurahan Lampa, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sekarang Penggugat tidak mengetahui persis tempat tinggalnya dalamwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Turut Tergugat I/TurutTerbanding ;3.Kirrang bin
Bolong binti Lapai (meninggal pada tahun 2014);rem PpBondeng binti Lapai (Turut Tergugat V);Lamada bin Lapai (Turut Tergugat I);j. Kirrang bin Lapai (Turut Tergugat I);Adalah ahli waris daripada Lapai bin Lapatanggai;4. Menyatakan Ibolong binti Lapai meninggal dunia pada tahun 2014 sebagai pewaris;Halaman 3 dari 12 hal. Put. No.72/Pdt.G/2017/PTA Mks5. Menetapkan ahli waris Hj. Bolong binti Lapai yaitu :a. Rinsa binti Canri (Penggugat V);b. Rasti binti Canri meninggal pada tahun 2004);c.
1.SALMA
2.SALMIA
3.HJ. RAHMA
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN KAB. PINRANG
120 — 14
dengan perempuan bernama YANGKAmelahirkan seorang anak lakilaki bernama USMAN;Bahwa adapun harta tanah perolehan SIDANA dengan TARIMA sebagianbesar dikuasai oleh SIDANA dan setelah menikah dengan YANGKA makakeseluruhan tanah yang diperoleh SIDANA dengan TARIMA tersebutdikuasai oleh SIDANA bersama dengan isteri keduanya yakni YANGKA;Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pin16.17.18.19.20.2,22.23.Bahwa tanah sengketa tersebut pernah digadaikan oleh SIDANA kepadaorang bernama LAMADA
tetapi setelah SAPPE kembali dari rantauankemudian ia SAPPE lalu menebus gadai sawah tersebut;Bahwa selain digadaikan kepada LAMADA tanah sengketa tersebut jugapernah di agunkan/dijadikan jaminan oleh SIDANA ke BRI Cabang Pinranguntuk memperoleh dan menerima pinjaman kredit namun kemudian kredityang diambil/diterima oleh SIDANA pada BRI tersebut ditebus oleh SAPPEsetelah SAPPE pulang/kembali dari rantauan;Bahwa sekitar bulan Oktober 2014 ayah kandung para Penggugat yakni H.SAPPE meninggal dunia;
La Sidana) tinggal serumahdengan La Sappe pada saat tanah tersebut dijaminkan;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut disengketakan pada saatPenggugat datang kerumah saksi;Halaman 14 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN PinBahwa Penggugat pernah memperlihatkan sertifikat obyek sengketasengkate atas nama Tola;Bahwa Tola sudah lama meninggal dunia;Bahwa Tola tidak pernah menikah sampai meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;LAMADA
25 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sultan bin La Saini alias Lasaini) terhadap Penggugat (Muliani binti La Mada alias Lamada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusiah bin Lamada) terhadap Penggugat (Arbayah binti Arpani. U.
43 — 13
perkawinan, namun tidak berhasil karena pemohonbersikeras melanjutkan perkaranya dengan alasan khawatir terjadi sesuatu yangdilarang oleh syariat agama;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil permohoannya, pemohon telahmengajukan bukti P.1 dan P.2 dan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana telah diurai pada pokok perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, berupa fotokopi akta kelahiran atas namaNurfadila diperoleh keterangan bahwa Nurfadila anak dari Lamada
12 — 5
Aqsa Usman, SE bin Usman Lamada) terhadap Penggugat (Yenni Mustafa, S.Pi., M.Si binti Muh. Mustafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah);
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad Taupid bin La Toni dengan Pemohon II, Nurisma binti Lamada yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2020 di Dusun Paraja, Desa Tuncung, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon
18 — 11
Imran bin Lamada, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bolokut, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman dari Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 10 September 1994; Bahwa yang menikahkan para Pemohon
11 — 8
YUSUF R. bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (MARINI binti LAMADA);4.
9 — 2
Bahwa d itu, Penggugat lagi meneruskanPenggugat 4 tahun lamada hubungai*,tangga;membina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
27 — 11
menikahdengan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Erfiana binti Lamada
12 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7604LT290320160045 tanggal29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, telah cocok dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup. lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.2;3Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7604040903110016 tanggal 1 Oktober 2015yang diterbitkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil, telah cocok dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup. lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.3;B SAKSI SAKST:1 Enre bin Lamada