PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON, umurtempat kediaman di Jalan Sunan Ampel RT.008 RW.001, Desa Latukan Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan (Dikuasakan kepada MochamadMansur, SH., MH, Alamat : Jl.

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan Sunan Ampel RT.008 RW. 001, Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan ;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15: Putusan nomor: 1739/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon , mereka berdua adalah suamiisteri sah serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa

Karanggeneng Kab.Lamongan tanggal 24 Agustus1997 ; === 222922 nn nn $n ono nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn onan ne Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Latukan Lamongan dan terakhir tinggaldirumah bersama di XXXX, Kota Surabaya ;5 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama : XXXX, umur 11tahun dan XXXX, umur 7 tahun; Bahwa semula

dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan famili dan juga tidakada hubungan sesusuan;Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstui oleh orang tuamasingmasing serta calon istrinya sudah hamil 4 bulan;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu dekat ini;Menimbang bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istrianak Pemohon bernama : XXXX, umur 17 tahun (Lahir di Lamongan 08 Februari1994), Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ds Latukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Penggugat dariDesa Latukan Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan NIK:470/1 7/413.307.12/2015, tertanggal 13 April 2015, dan alat bukti ke duatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

eee er rr ee eeeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten lLamonganNomor : 283/17/1X/2001 Tanggal 10/09/2001;, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok' serta bermatereicukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Latukan

Fotokopi Surat kematian atas nama Sholihin Nomor :474.3/06/413.318.03/2020 tanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng XxxXxXxXXXxXXxX XXXXXXXX Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Khanif bin Raksan, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Badan RT.02 RW. 04 DesaBogobabadan Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanUlfa Kiswati binti Suharjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Latukan

Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, dalam hal ini dikuasakan oleh Advokat/ Kuasa Hukumbernama Mochamad Mansur, SH.MH. yang beralamatkan di,sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0015/Padt.P/

Fokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Latukan KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:470/40/413.307.12/2016, tertanggal 13 September 2016, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karanggeneng Kabupaten

untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Nomor237/12/1X/1998 Tanggal 02/09/1998,Kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda( P.1l) 35Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Latukan

dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah, karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3. tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Latukan

Sukarjo bin Saman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad SandyFerdinan umu,r 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon, Pemohon pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Latukan RT.009 RW.004Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan sampai sekarang5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Sultan Hasanudin RT.010 RW.004 Desa Latukan Kecamatan10.Karanggeneng Kabupaten Lamongan selama 6 bulanqobla dukhul,namunbelum dikaruniai keturunanBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanJanuari tahun2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmemperbesar masalah kecil, Tergugat sering ringan tangan kepadaPenggugat yaitu Tergugat memukul kepala Penggugat , disamping ituTergugat tidak memberikan nafkah

menasehatiTermohon, Termohon tidak mau menghiraukan nasehat Pemohonbahkan Termohon parnah menampar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang, dan selamaitu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Abdur Rouf Bin Kamza, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Latukan

berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 29 Agustus 2012, dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Surat KetranganDomisili) atas nama pemohon Penggugat, adalah merupakan akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, maka telah terbukti bahwapemohon adalah bertempat tinggal di Desa Latukan

selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan =;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, namuntidak berhasil =;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa tempat kediamansemula Tergugat di Desa Latukan

Kamari Bin Sueb, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.06 RW. 02 Desa Latukan Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak3d. Anak4e.

PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Tumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Desa latukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDI IRMAWANTO dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 1524182008820002,tertanggal 16 November 2012, cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, yaitu :YENI RETININGSIH binti ARDJO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Latukanutara RT.08 RW. 02 Desa Latukan Kecamatan karanggenengKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan