Ditemukan 117 data
111 — 40
JONI SIMON LEFRAN, SH., pekerjaan Notaris/PPAT,beralmat di JI. Prona Ill (Marsma Iswahyudi) No. 1 RT 027Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. MAYASUSI LIKOVITASARI, SH., M.Kn.pekerjaanNotaris/PPAT, beralamat di Jl. MT Haryono No. 44 RT 030(Ring Road), Kelurahan Sungai Nangka (dahulu KelurahanDamai), Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.
SURGAWATI (Istri Penggugat);Pada hari Jumat, 12 Agustus 2016, Tergugat menyurunh Penggugatbersama istri Penggugat untuk datang ke JHONY SIMON LEFRAN,S.H., Notaris di Balikpapan (Tergugat IV) untuk membuat danmenandatangani suratsurat sehubungan dengan pinjaman Penggugatkepada Tergugat ;Selain Penggugat dan istri Penggugat, turut pula hadir Hj.
Bahwa Penggugat telah medalilkan dalam Gugatannya dengan menyatakandiri Tergugat IV (Notaris/PPAT JOHNY SIMON LEFRAN, SH) dan Tergugat V(MAYASUSI LIKOVITASARI, SH.
SURGAWATI) dan mendapatpersetujuan dari Penggugat untuk membuat dan menandatangani Akta PerikatanJual Beli Nomor 11 pada tanggal 12 Agustus 2016 dihadapan Pejabat Notaris JohnySimon Lefran,SH (Tergugat IV). Dengan demikian Bahwa Tergugat adalah pemiliksah atas sebidang tanah Berdasarkan Akta Tersebut diatas.)5. Bahwa dalil Penggugat pada Point 2.5 menyatakan Tergugat Kemudian meminjamkan Uang senilai Rp.300.000.000.
G/2018/PN BppBahwa, terkait potongan biaya biaya sebagaimana dimaksud diatas sebelumnyatelah disepakati oleh Para pihak secara tidak tertulis dan dibicarakan kembali padatanggal 6 November 2017 pada saat mau dilakukan pelunasan dan apabilasebenarnya mengikuti perikatan jualbeli dan kuasa yang telah dibuat di NotarisJOHNY SIMON LEFRAN, S.H. kalau secara hukum sebenarnya telah selesai akantetapi dikarenakan ada niat mumi untuk membantu dan menolong Sdr.
98 — 24
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lefran Fredinan bin Moningka Andrias) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Patta Bone);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh
GANDA TONI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
DIDOT FIRMANTO
245 — 332
,Bahwa Penggugat pada halaman 5 tentang kepentingan hukumPenggugat menyatakan, Pada sidang Perkara Nomor 123 /PDT.G/2013/PN.Balikpapan, Supiyani telah menjual kembali danmembalik nama sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9843kepada Didot Firmanto dengan bukti : Akta JualBeli No: 62tertanggal 23 / 06 / 2014 di Notaris Jnony Simon Lefran, SH. dandipecah menjadi 4 4(empat) masingmasing berupaeosBerdasarkan dalildalil Penggugat tersebut diatas sejak awalpenerbitan sertipikat yang menjadi objek sengketa
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2014 terjadiperalinan hak atas tanah kepada Didot Firmanto dengandasar Akta Jual Beli Nomor 62 / 2014 tanggal 23 Juni 2014yang dibuat oleh Johny Simon Lefran, SH. PPAT KotaBalikpapan.b.
Bahwa prosesperalihan hak / balik nama tersebut di lakukan oleh pihak yangberkepentingan, yaitu Supiyani sebagai pemilik Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 9843 Kelurahan Batu Ampar dan DidotFirmanto sebagai pembeli yang dituangkan dalam suatu AktaOtentik (Akta Jual Beli Nomor 62 / 2014 tanggal 23 Juni 2014yang dibuat oleh Johny Simon Lefran, SH.), kemudian telahdidaftarkan dan dicatat dalam Buku Tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 9843 Kelurahan Batu Ampar.Bahwa berdasarkan Pasal 36 PP No. 24
Urut 52032, Nama Wajib PajakDIDOT FIRMANTO ;Foto kopi Dari Foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP)Nama Wajib Pajak SUPIYANI, tanggal 23 Juni 2014 ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Pernyataan atasnama DIDOT FIRMANTO tanggal 23 Juni 2014 ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Pernyataan atasnama DIDOT FIRMANTO tanggal 23 Juni 2014 ;Foto kopi dari Foto kopi Surat Kuasa Untuk MenjualNomor : 21, tanggal 21 Oktober 2009 ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Pernyataan atasnama JOHNY SIMON LEFRAN, S.H
,Notaris di Balikpapan ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Akta Perikatan JualBeli Tanggal 15082013, dibuat dihadapan JOHNYSIMON LEFRAN, SH., Notaris di Balikpapan ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Akta Jual Beli Nomor62/2014 Tanggal 23 Juni 2014, dibuat dihadapanJOHNY SIMON LEFRAN, SH., Notaris di Balikpapan ;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat Setoran PajakDaerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan(SSPDBPHTB) HGB Nomor : 9843/Batu Ampar, WajibPajak DIDOT FIRMANTO, sebesar Rp. 42.000.000,(empat
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, (Kompleks Ruko Balikpapan Baru)Blok 05, 17 Balikpapan, Kalimantan Timur;3 JHONY SIMON LEFRAN, SH., beralamat di Jalan NusaIndah Perum Pemda Blok I A/4 Balikpapan, KalimantanTimur;4 ERMANSAH HAKIM, beralamat di Pondok Karya Agung,RT.065, Kelurahan Gunung Bahagia, Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;5 PT.BISMA INDAYU GRAHA, berkedudukan di JalanKamboja No.27, RT.0301009, Kelurahan Gunung Sari Ilir,Balikpapan Tengah;6 HAJI IMAM MUSLIKHIN, beralamat di Pondok KaryaAgung RT.065
pihak laintermasuk Penggugat Konpensi sekarang Tergugat Rekonpensi yang mencobamengganggu gugat kepemilikan Penggugat Rekonpensi atas lokasi tanahsengketa yang diperolehnya dengan itikad baik tersebut, sehingga untukmemperoleh kepastian hukum beralasan dimohonkan kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan agar menyatakan sah dan berharga atas :e Akta Jual Beli No. : 927/2006 tanggal 11 Oktober 2006 dan Akta JualBeli No. : 928/2006 tanggal 11 Oktober 2006, yang dibuat di hadapanJohny Simon Lefran
seratus juta rupiah) dan kerugian immateriil sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :261Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi III, VII, VIII/ TergugatKonpensi III, VII untuk sebagian;Menyatakan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi III/Tergugat Konpensi III yang terdiri dari:e Akta Jual Beli No. : 927/2006 tanggal 11 Oktober 2006 dan No. : 928/2006 tanggal 11 Oktober 2006 yang dibuat di hadapan Jhony Lefran
JHAONY SIMON LEFRAN, SH.,4). ERMANSAH HAKIM, 5). PT. BISMA INDAYU GRAHA, 6). HAJI IMAMMUSLIKHIN; Pemohon Kasasi III : PEMERINTAH NEGARA KESATUANREPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA, Cq.
JHONY SIMON LEFRAN, SH., 4). ERMANSAHHAKIM, 5). PT. BISMA INDAYU GRAHA, 6). HAJI IMAM MUSLIKHIN; PemohonKasasi III : PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI AGRARIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL INDONESIA, Cq.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jerry Junior bin Max Lefran) terhadap Penggugat(Debby Seprilya binti Dariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700. 000,00, ( tujuh ratusribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Lefran Prianto bin Adi Bangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarinah binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a.
52 — 37
sudah sejak lamadimiliki, dikuasai dan diduduki oleh Penggugat Rekonvensi , Ilsampai sekarang;Bahwa dengan adanya Gugatan Perkara Perdata No.251/Pdt.G/2005/PN.Mdo dan Gugatan Perkara Perdata No.152/Pdt.G/2015/PN.Amd diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terhadap tanah kebun milik PenggugatRekonvensi tersebut pada point 1 diatas, dengan alasanalasan/dalildalil yang tidak benar tersebut Dalam Eksepsi danDalam Pokok Perkara diatas, menurut hukum Jual Beli yangdilakukan oleh Almarhum LEFRAN
Airmadidi oleh karena:@ Surat bukti P5 tersebut hanya berupa foto copy yang tidaksecara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya, sedang terdapatdiantaranya yang pentingpenting yang secara substansial masihdipertengkarkan oleh kedua belah pihak yang berperkara, judexfacti / Pengadilan Negeri Airmadidi dalam memutuskan perkaraini berdasarkan bukti yang tidak sah (Yurisprudensi MahkamahAgung tanggal 14 April 1976 No.701 K/Sip/1974);@ Surat bukti P5 tersebut hanya dibuat dan ditanda tangani sendirioleh LEFRAN
TANGKUMAN, ayah tiri dari Tergugat ,/VPembanding , Il, tanoa ada persetujuan dari Juliana Sigarlakidan seluruh anakanak dari Juliana Sigarlaki;@ Kemudian dalam surat bukti P5 tersebut yang menjadi saksiadalah Juliana Sigarlaki, isteri dari LEFRAN TANGKUMAN/lbukandung dari Tergugat , Il Konvensi / Pembanding , Il (saksi 1 /saksi Tunggal),saksi 2.
menurut hukum (RBg Pasal 306);@ Dalam surat bukti P5 tersebut tidak ada tanda tangan dariPenggugat Konvensi/ Terbanding (William Kembey), sebagaiPembeili; Tanda tangan berupa tulisan dari Juliana Sigarlaki (lou dariTergugat , Il) dalam surat bukti P5tersebut tidak diakui olehPembanding , I/Tergugat , ll Konvensi karena diragukankeabsahannya;@ Tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dalam bukti P5,adalah harta peninggalan dari Almarhum Semual Sigarlaki danAlmarhumah Herodia Koloay, dijual olen Lefran
Tangkumantanpa ada persetujuan dengan seluruh ahli waris dari AlmarhumSemual Sigarlaki dan Almarhumah Herodia Koloay (bukan hartabersama / harta gonigini dari Lefran Tangkuman dan JulianaSigarlaki);@ Batasbatas tanah yang tercantum dalam surat bukti P5 tersebutHalaman 36 dari 46, Putusan NOMOR 28/PDT/2017/PT MND.berbeda dengan batasbatas tanah yang tercantum dalamgugatan Penggugat Konvensi/Terbanding ;Dalam surat bukti P5 batasbatas tanah tercantum:Utara : W.
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Fridoli Felix Sasefa
2.Ishak Hindom Alias Ceklen Hindom
81 — 11
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Fridoli Felix Sasefa
2.Ishak Hindom Alias Ceklen Hindom
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezha Yuliasticha binti Lefran Yulius) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunus Hendrik Tuelah bin Frederik Lefran Tuelah) terhadap Penggugat (Asni Harun binti Harun Pou);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat
52 — 17
JOHNY SIMON LEFRAN ,SH. Pekerjaan Notaris yang beralamatdi jalan Prona III (Marsma Iswahyudi) no. 58 RT 019 kelurahanSepinggan kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;6. KOPERASI MITRA SEJATI Cabang Balikpapan , yang beralamatJL. MT Haryono' no. 06 RT. 34 Kelurahan Damai KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, disebut sebagai TURUTTERGUGAT III ;7. MAYASUSI, SH; yang beralamat di Jalan MT.
5.087 M2 sesuai dengansertifikat Hak milik no. 376 /Kelurahan Gunung Samarindaatas nama Penggugat kepada Tergugat Ill dengan Suratkuasa menjual no. 23 tertanggal 17 November 2014, yangtertera dalam Akta Jual beli no 166/2015, kemudian TergugatIll, kKembali memberikan kuasa menjual kepada Tergugat IIatas nama Tergugat sesuai dengan surat kuasa menjual no.08 atas sertifikat Hak milik no. 376 /Kelurahan GunungSamarinda yang tertanggal 19 Maret 2015 di kantor TurutTergugat Il yaitu Notaris Jhon Simon Lefran
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Rano Karno Bari
2.Kristian Otis Bari
3.Sakola Werfete
58 — 25
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Rano Karno Bari
2.Kristian Otis Bari
3.Sakola Werfete
67 — 8
Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmemeriksa perkara Permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Marlenne Dewi Anggreany menikah dengan Hukom LefranTemmy dan dikaruniai anak Joshua Jonathan Hukom yang lahir pada tanggal 7Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran AL.500.1119292 (bukti P5) Bahwa Pemohon Marlenne Dewi Anggreany dengan Hukom Lefran
36 — 6
Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor: 3305CR171220180002 tertanggal 17Desember 2018 atas nama LEFRAN TEMMY HUKOM dan MARLENNE DEWIANGGREANY, (diberi tanda bukti P.7);Fotocopi suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dan setelah buktidicocokan ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya, kecuali P.1 yangmerupakan surat aslinya ;B.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johansyah (alm) sesuaiAkta Notaris Perjanjian Jual Beli Nomor 09 tanggal 16 September 2013PPAT Johny Simon Lefran, SH (terlampir) dan Akta Kuasa Nomor 10tanggal 16 September 2013;Bahwa Tn. Johansyah (alm) memiliki tanah di RT.X (tahun 1975)melalui segel pelepasan hak perwatasan tanah dari Tn. Ali umur 45tahun pada tanggal 7 Maret 1975 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kampung Karang Joang, Sdr. Masi dan Camat BalikpapanUtara Sdr. Shadaruddin, Ak, B.A.;Halaman 3 dari 32 halaman.
Johansyah (alm) sesuai AktaNotaris Perjanjian Jual Beli Nomor 09 tanggal 16 September 2013PPAT Johny Simon Lefran, S.H. (terlampir) dan Akta Kuasa dari Nomor10 tanggal 16 September 2013;Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, dapat dipahamidengan jelas, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dalam perkaraa quo karena Penggugat merasa memiliki tanah seluas 800 m? denganHalaman 12 dari 32 halaman.
MARZUKI keduanya dihadapan JOHNYSIMON LEFRAN, SH selaku Notaris PPAT Kota Balikpapan ;. Bahwa terdapat adanya kekhilafan dan kekeliruan dalam putusan JudexJurist / Majelis Hakim tingkat Kasasi dalam mengeluarkan pertimbanganhukumnya yaitu pada paragraf pertama, halaman 37Bahwa dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali di dalammenerbitkan sertipikat objek sengketa dilengkapi dengan : Peta Bidang Tanah No. 21/K.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEFRAN MATULESSI (Pegawai Pertanahan)meminta kepada saksi agar mengurus sertifikat milik sdr. RICHARDONGARA untuk dimasukkan ke sertifikat Ajudikasi tahun 2008 danpenyampaian dari Alm.
LEFRAN MATULESSY bahwa tanah tersebutsudah pernah diukur tahun 2007;Bahwa saksi baru tahu kalau tanah Yang dijual Terdakwa kepada sdr.RICHARD ONGARA di ukur tahun 2011 setelah saksi melihat disposisitahun 2011;Bahwa tanah tersebut kemudian diterbitkan sertifikat dengan SertifikatHak Milik Nomor : 2376 dengan surat Ukur Nomor : 115/2008/SIS tanggal3 Juni 2008 atas nama pemegang hak sdr.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LEFRAN OSAK bin L. OSAK) terhadap Penggugat (LENI MAYASARI binti T. SUTARYO) ;
4.
50 — 28
Nasar Guliling)berdasarkan Perikatan Jual Beli , tertanggal 5 Nopember 2003 yang telah ditandai dan terdaftar pada Register Notaris Johny Simon Lefran,SH , tanggal 10Oktober 2016.Bahwa TERGUGAT II telah melepaskan lahannya kepada PLN seluas 25 M x25 M pada tanggal 12 April 1985;Bahwa semasa hidupnya TERGUGAT (alm.
Bahwa terhadap tanah sengketa sebagaimana Posita 1 diatas padatanggal 5 Nopember 2003, TERGUGAT II telah melakukan PerikatanJual Beli dengan NASAR GULILING sebagaimana Register NotarisHal 15 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN BppJohny Simon Lefran, SH Nomor : 5058/10/X/2016 , tertanggal 10Oktober 2016..
Hasan Toya ; Barat : Sabar Atuk ;Menimbang bahwa Tanah terletak dahulu di RT.V Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur dan sekarang terletak di RT.59 KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur.Menimbang bahwa terhadap tanah sengketa sebagaimana Posita 1diatas pada tanggal 5 Nopember 2003, TERGUGAT II telah melakukanPerikatan Jual Beli dengan NASAR GULILING sebagaimana Register NotarisJohny Simon Lefran, SH Nomor : 5058/10/X/2016 , tertanggal 10 Oktober 2016
1.VICKO SALANTI
2.MAHOTJE SALANTI
3.RONY SALANTI
4.FEYNE WALUKOW
5.SILVIA WALUKOW
Tergugat:
ALFIAN SALANTI
Turut Tergugat:
1.VEINE SALANTI
2.SANDRA SALANTI
62 — 17
Tanah kebun di perkebunan Langowan / Rewey yang batasbatasnya : Utara : dengan Yanto Pawirego, Timur : dengan Sem Mantur, Selatan : dengan Lefran Liwe, Barat : dengan Malinggato.4.) Tanah kintal di Desa Radey Jaga III yang batasbatasnya : Utara : dengan Dince Ransulangi, Timur : dengan saluran air, Selatan > dengan jalan AKD, Barat > dengan Modi Wongkar.5.)
Tanah kebun di perkebunan Langowan / Rewey yang batasbatasnya : Utara : dengan Yanto Pawirego, Timur : dengan Sem Mantur, Selatan : dengan Lefran Liwe, Barat : dengan Malinggato.4.) Tanah kintal di Desa Radey Jaga III yang batasbatasnya : Utara : dengan Dince Ransulangi, Timur : dengan saluran air, Selatan : dengan jalan AKD, Barat > dengan Modi Wongkar.5.)
yaitu tanah di Tanalour ada3 bagian ;Bahwa Setahu saksi, ada saudarasaudara dari Alfian Salantimengajukan keberatan di Pemerintah Desa Radey ;Bahwa saksi tahu bahwa Tanah di Tanalour dikuasai oleh AlbertTumbelaka;Bahawa saksi tidak tahu batasbatas Tanah di Tanalour ;Bahwa Setahu saksi ada rumah di Desa Radey Jaga Ill ;Bahwa aksi tahu Rumah yang ada di Desa Radey Jaga III adalah milikVicko Salanti ;Bahwa Tanah kebun di perkebunan Langowan / Rewey ada berbatasandengan Yanto Pawirego, Sem Mantur, Lefran
33 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Masloman bin Hasan Masloman) terhadap Penggugat (Stella Sumiok binti Lefran