M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 317/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M.

proyekproyek di BPBD Provinsi Jawa Tengah yang SPP danSPMKnya digunakan sebagai jaminan kredit oleh YANUELVAETLIANA selanjutnya Terdakwa menandatangani surat hasilkonfirmasi dan Surat Standing Instruction yang disampaikan olehZamroni dan Farid meskipun Terdakwa mengetahui bahwa proyekproyek dimaksud sebenarnya tidak ada;Atas permohonan kredit dari YANUELVA ETLIANA dengan dasarjaminan SPP dan SPMK yang isinya tidak benar yang dibuat olehterdakwa bersamasama YANUELVA ETLIANA oleh ZAMRONIWIDIYANTO, M.FARID

dan NARTO tidak dilakukan analisa kreditsesuai dengan ketentuan, yaitu tidak melakukan konfirmasi kepada CVCV yang namanya tertera sebagai pelaksana proyek yangdigunakan oleh YANUELVA ETLIANA, SE MT seolaholah CVCVtersebut yang akan melaksanakan proyek dan penerima kredit ; 12131415Bahwa meskipun ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID dan NARTOmengetahui bahwa CVCV tersebut hanya digunakan oleh YANUELVAETLIANA untuk mengajukan permohonan kredit tanpa melakukan studikelayakan (on the spot) kepada CVCV mengenai

kemampuan CVuntuk melaksanakan proyek dan membayar kredit akan tetapiZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID dan NARTO tetap menyetujuipermohonan kredit yang diajukan sehingga YANUELVA ETLIANAberhasil mendapatkan fasilitas kredit proyek Bank Jateng CabangKoordinator Semarang sebesar Rp.7.611.000.000,00 (tujuh milyar enamratus sebelas juta rupiah) ; Bahwa uang hasil kredit yang diterima YANUELVA ETLIANA sebesarRp 7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah)tersebut oleh YANUELVA ETLIANA diberikan

diri Terdakwa sendiri sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan memperkayaorang lain yaitu YANUELVA ETLIANA sebesar Rp.7.611.000.000,00( tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah)karena uang hasil pinjaman tersebut bukan digunakan untuk melaksanakanproyek sebagaimana tertuang dalam permohonan melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa maupun kepentingan pribadiYANUELVA ETLIANA ; 17 Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan YANUELVAETLIANA, ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan YANUELVA ETLIANA,ZAMRONI WIDIYANTO, NARTO dan M.FARID dalam pelaksanaanpemberian kredit kepada debitur pada PT Bank Pembangunan Jawa TengahKoordinator Semarang telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya, yaitu :a.

Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.Msbanak bernama: M.Farid Adam Bin Bahtiaransyah, lahir tanggal 28 April2016;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah berjalan usia kurang lebih satu setengah tahunpernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmarah tanpa alasan yang Jjelas;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Farid Alwi Bin Trimo Rejo) terhadap Penggugat (Yenni Winarsih Binti Jamroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 241/Pdt.G/2022/PA.KjnAna Faizah, S.H.Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,H. M.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No. 722/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdH. M.

Ali kepada M.Farid Wadjdi ;8. Bahwa Akta Jual Beli tersebut adalah cacat hukum karena fakta riil yangmenjual tanah sengketa adalah Tergugat (Darmayadi HMT/menantuH. Ali) dan Tergugat Il (Hj. Rimba/isteri H. Ali) kepada Tergugat Ill (M. FaridWadjdi) sementara didalam Akta tersebut tercantum M. Nur bin H. Alisebagai Penjual dan Tergugat Ill (M. Farid Wadjdi) sebagai Pembeli ;9. Bahwa di samping itu di dalam Akta Jual Beli tersebut dicantumkan alamatPembeli (Tergugat II/M.

Farid Wadjdi) bertempat tinggal/oerdomisili di DesaMoyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sementara Tergugat Ill (M.Farid Wadjdi) tidak pernah berdomisili di Desa Moyo, sehingga dengan demikianAkta Jual Beli tersebut adalah cacat hukum dan penuh dengan rekayasa ;10.Bahwa tanah obyek sengketa sekarang ini sudah dijual oleh Tergugat Ill (M.Farid Wadjdi) kepada Tergugat IV dan sekarang di atas tanah obyek sengketasudah berdiri bangunan permanen berupa Rumah Sakit Rujukan Sumbawa ;11.Bahwa dengan

M.Farid Atallah bin Iwan Saputra, umur 2 tahun.Dan sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama PENGGUGAT.3.

M.Farid Atallah bin Iwan Saputra, umur 2 tahun.Agar tinggal dan di asuh oleh ayahnya (TERGUGAT) demikepentingan terbaik bagi anakanak.Apabila majelis Hakim berpendapat lain dimohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis yang dibacakan dipersidanganselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. hal.5 dari 14 halamanBahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanduplik

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ramlah bnti Kalimah (janda almarhum Agustono bin Asmuri) M.Farid Ridwan bin Agustono (anak pewaris dengan Pemohon I), sebagai ahli waris almarhum Agustono bin Asmuri, Pewaris tersebut:
3. Menetapkan Alesha Zayna Addeymy, perempuan, lahir di Jakarta, 18 Februari 2016 (cucu Pewaris dengan Pemohon I/anak kandung M.Fahmy Addeymy bin Agustono), sebagai ahl waris pengganti almarhum M.Fahmy Addeymy bin Agustono yang telah meninggal

(Alm) secara isan sejak itusecara langsung dan di saksikan para anak anak dan ibunya ketikamasih hidup.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kds10.11.12.Bahwa anak ketiga Ramadun ketika bapaknya masih hidup belum sempatmembalik nama, karena belum mempunyai danaBahwa Ramadun saat ini menempati tanah HM No. 1313 luas 361 m2atas nama Munjari (Almarhum) yang beralamat di Desa Bae Krajan Rt.03 Rw. 01 Kecamatan Bae Kabupaten KudusBahwa keluarga ahli waris No 1 bernama Jamian No. 2 bernama M.Farid

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Farid bin Abdul Mukri) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Farid bin Abdul Mukri)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FARID kirakira 5.000.000; e Bahwa saksi pada waktu masuknya Terdakwa ke Pekarangan Rumah M.FARID tidak melihat terdakwa masuk dan yang saya tahu terdakwa sudahberada dalam pekarangan rumah MOH.11Saksi IV. RAHMAN SLAMET BUDI IRIYANTO dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai brikut;e Bahwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dngan pencurianyang dilakukan oleh paraterdakwa ; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekira jam01.00 WIB dirumah FARID Jl.

wasil yang mempunyai tugas masukd alam pekaranganRumah M.FARID melakukan aksinya dengan memanjat tmbok pagar Rumah denganmaksud untuk mengabil 2 ekor Burung milik M.

Foto Copy bukti penarikan uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal13 November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo oleh Nurul Huda, S.Ag.M.Pdi dengan Nomor rekening0612003769 yang sudah divalidasi ; Foto Copy setoran uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo kepada M.Farid Afandi No.rekening 0322689284 di Bank JatimDr.Sutomo yang sudah divalidasi ; Foto copy Print Out buku tabungan No.rekening 0612003769

M.Farid Afandi,SE,MSI yang telahdivalidasi; Uang tunai sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;5.

Nurul Huda,S.Ag.M.Pdi tanggal 26 Februari 2008 dengan Nomor rekening0612003769 yang sudah divalidasi .Foto Copy bukti penarikan uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal13 November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo oleh Nurul Huda, S.Ag.M.Pdi dengan Nomorrekening0612003769 yang sudah divalidasi ;Foto Copy setoran uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo kepada M.Farid Afandi No.rekening 0322689284 di Bank

M.Farid Afandi,SE,MSI yang telahdivalidasi;Uang tunai sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

M.FARID IQBAL, ST(Chip Inspector) dan THISNA SETIAWAN,GT won n 22 nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn ne ne ee neeKontraktor pelaksana adalah CV.Pante Raya dengan Kuasa Direktur Sadr.AZHAR EFENDI BINISMAIL ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 dilaksanakan pelelangan terhadappekerjaan pembangunan Jalan Suka Jadi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, sesuai dengan pengumuman pelelangan pascakualifikasi Nomor: 01/PPBJ/VII/BPBDBM/VII/2012 bertempat di KantorDinas Bina Marga dan Cipta Karya (BMCK

RAHIMmeniru tanda tangan saksi ELMUNAWAR SYAHDI, S.T., dan Saksi M.FARID IQBAL, S.T., pada Berita Acara Kemajuan Fisik Paket PekerjaanRehabilitasi Jalan Suka Jadi Tanggal 13 Desember 2012;Bahwa pada Tanggal 26 Desember 2012 terdakwa Il Ir. ADIKA PUTRA BINABD.

M.FARID IQBAL, ST(Chip Inspector) dan THISNA SETIAWAN,GT 2 222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn ne nn nen ne ee eeeKontraktor pelaksana adalah CV.Pante Raya dengan Kuasa Direktur Sdr.AZHAR EFENDI BINISMAIL ;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 dilaksanakan pelelangan terhadappekerjaan pembangunan Jalan Suka Jadi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, sesuai dengan pengumuman pelelangan pascakualifikasi Nomor: 01/PPBJ/VII/BPBDBM/VII/2012 bertempat di KantorDinas Bina Marga dan Cipta Karya (BMCK)

M.FARID IQBAL, ST(Chip Inspector) dan THISNA SETIAWAN, ST.Kontraktor pelaksana adalah CV.Pante Raya dengan Kuasa Direktur Sdr.AZHAR EFENDI BIN ISMAIL;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 dilaksanakan pelelangan terhadappekerjaan pembangunan Jalan Suka Jadi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah, sesuai dengan pengumuman pelelangan pascakualifikasi Nomor: 01/PPBJ/VII/BPBDBM/VII/2012 bertempat di KantorDinas Bina Marga dan Cipta Karya (BMCK) Kabupaten Bener Meriah,dengan panitia tender/lelang berdasarkan

SANI(DPO) dilakukan pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekitar Pukul 03.00 WITAtepatnya di sebuah Kios Ponsel Riduan;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwatersebut berada di dalam sebuah kios ponsel yang biasa didiami oleh Saksi M.FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH oleh karena sering buka hingga larut malam,sehingga tempat untuk berdiamnya seseorang dari siang hingga malam dapatdikategorikan sebagai sebuah rumah, dan Pukul 03.00 WITA merupakan waktudalam kategori malam hari;Menimbang,

FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH, maka dikembalikan kepada Saksi M.FARID WAJEDI bin MUHIBULLAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchur Rozi Bin M.Farid Shaleh ) terhadap Penggugat (Laila Fitria Binti Sumairi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menetapkan agar barang bukti berupa :- HP samrtfrent hitam kembali kepada BAGUS ANDI WP ;- 1 (satu) celana panjang merah, 1 (satu) kos hitam, 1 (satu) celana panjang abu-abu, 1 (satu) kaos abu-abu kembali kepada terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID ;- 1 (satu) sepeda montor Yamaha vixion No.Pol.BE-5655-LI kembali M.LUKMAN SAFI ;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 22/JOMBA/01/2016, tanggal Rabu 3 Pebruari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :31 Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID

Ketiganya mendatangi terdakwa SUPRAPTO dan terdakwa M.FARID. Para terdakwa menanyakan rumah BAGUS kemudian TerdakwaM. FARID meminta uang pada BAGUS. BAGUS mengatakan tidakmemiliki uang. Terdakwa M. FARID mengeledah saku celana kiri BAGUSdan menemukan uang Rp. 8.000,, HP smarfren dan car raider beserta5memorinya. Barang tersebut diserahkan terdakwa M. FARID pada terdakwaSUPARPTO. Para terdakwa juga berhasil mengambil HP milik WAHYUDInamun langsung di ambil lagi oleh WAHYUDI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatchur Rozi Bin M.Farid Shaleh ) terhadap Penggugat (Laila Fitria Binti Sumairi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa meskipun Terdakwa bersamasama ZAMRONI WIDIYANTO danM.FARID mengetahui bahwa CVCV tersebut hanya digunakanoleh YANUELVA ETLIANA untuk mengajukan permohonan kredit tanpamelakukan studi kelayakan (on the spot) kepada CVCV mengenaikemampuan CV untuk melaksanakan proyek dan membayar kredit, akantetapi Terdakwa bersamasama ZAMRONI WIDIYAN dan M.FARID tetapmenyetujui permohonan kredit yang diajukan sehingga YANUELVAETLIANA berhasil mendapatkan fasilitas kredit proyek sebesar Rp14.352.000.000,00 (empat

(tiga belas milyar delapan ratus delapanpuluh tujuh juta delapan ratus enam puluh empat ribu seratus delapanpuluh lima rupiah);12.Perbuatan Terdakwa bersamasama ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID, PRIYANTONO DJAROT NUGROHO dan YANUELVAETLIANA tersebut tidak sesuai dengan ketentuan:a Undangundang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UU Nomor 7Tahun 1992 tentang PerbankanPasal 8 ayat (1)Dalam memberikan kredit atau pembiayaan berdasarkan prinsip syariah,Bank Umum wajib mempunyai keyakinan berdasarkan

empat belas miliar seratusdua juta rupiah) dan PRIYANTONO DJAROT NUGROHO sebesarsebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) karena uanghasil pinjaman tersebut bukan dipergunakan untuk melaksanakan proyeksebagaimana tertuang dalam permohonan melainkan dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa sendiri maupun kepentingan pribadiPRIYANTONO DJAROT NUGROHO dan YANUELVA ETLIANA, SEMT;14.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan PRIYANTONODJAROT NUGROHO, ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID

(tiga belas milyar delapan ratus delapan puluh tujuhjuta delapan ratus enam puluh empat ribu seratus delapan puluh limarupiah);12.Perbuatan Terdakwa bersamasama PRIYANTONO DJAROT NUGROHO,ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID dan NARTO tersebut tidak sesuaiketentuan :a Undangundang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas UUNomor 7 Tahun 1992 tentang PerbankanPasal 8 ayat (1)Dalam memberikan kredit atau pembiayaan berdasarkan prinsip syariah, BankUmum wajib mempunyai keyakinan berdasarkan analisis yang mendalam

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ZAMRONIWIDIYANTO, M.FARID, PRIYANTONO DJAROT NUGROHO danYANUELVA ETLIANA sebagaimana diuraikan di atas telah merugikankeuangan negara sebesar Rp 13.887.864.185,00 (tiga belas milyar delapanHal 27 dari 47 Hal.Put.Nomor 49 /PID.SUS/PT.TPK.Smg.ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh empat ribu seratusdelapan puluh lima rupiah) atas pemberian kredit tidak sesuai denganketentuan pada PT Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang tahun 2011sebesar

FARID HILMAN AMIN Bin MARGOTO ACHAR) terhadap Penggugat (DEWI GAYATRI Binti GATOT SUBROTO);

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: a). Muhammad Rafa Fargananda bin M.Farid Hilman Amin, laki-laki lahir di Yogyakarta, tanggal 7 Maret 201; b).

Nayla Azzahra Fargananda binti M.Farid Hilman Amin, perempuan, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Maret 2013; berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;;

4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kedua orang anak tersebut pada diktum 3 minimal sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan