Direktur PTFreeport Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.005195.40/2018/PP/M.XIXA

Putusan Nomor 2384/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.005195.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP44/WBC.20/2018 tanggal 7 Mei 2018 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan BeaKeluar (SPPBK) Nomor SPPBK000009 tanggal 18 Januari 2018, atas namaPT Freeport Indonesia, NPWP

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.005195.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019 terkait pemeriksaansidang sengketa Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP44/WBC.20/2018 tanggal 7 Mei 2018 tentangPenetapan Atas Keberatan PT Freeport Indonesia terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPPBK Nomor000009 tanggal 18 Januari 2018 dan menyetujui bahwa PemohonPeninjauan Kembali mempunyai hak atas pengembalian Bea Keluaryang sebelumnya

Indonesia, jabatan Pejabat FungsionalPemeriksa Bea dan Cukai Madya, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU473/BC.06/2019 tanggal 3 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005201.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Rp1.785.362.000,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005201.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

Subdirektorat Banding pada Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU476/BC.06/2019, tanggal 4 Desember2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT005192.40/2018/PP/M.XIXA

pemeriksaan materi, mengabulkan seluruhnya bandingyang diajukan Pemohon Banding sehingga kekurangan pembayaran BeaKeluar Pemohon Banding menjadi sebesar Rp2.724.439.000,00;Dengan harapan agar Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa danmengadili sengketa ini dapat memutuskan dengan pertimbangan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 28 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT005192.40/2018/PP/M.XIXA

., jabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004054.45/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan

Memerintahkan Terbanding untuk segera melaksanakan putusanbanding yang mengabulkan banding Pemohon Banding dengan segalakonsekuensinya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004054.45/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP3180/KPU.01/2018 tanggal

Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.004054.45/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019 Tanggal 25 Maret 2019 danmengadili sendiri dengan amar yang menyatakan:o Menolak Permohonan Banding dari Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding untuk seluruhnya;o Menguatkan dan menyatakan sah Keputusan Direktur Jenderal Beadan Cukai Nomor KEP3180/KPU.01/2018 Tanggal 13 April 2018tentang Penetapan atas Keberatan PT Multibangun AdhitamaKonstruksi Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Beadan Cukai

Bea dan Cukai Ahli Madyapada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU02/BC.06/2020, tanggal 2 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT008352.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan selurunnya banding yang diajukan Pemohon Bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Banding menjadisebesar nihil:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 06 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT008352.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea

Direktorat JenderalBea dan Cukai, dan kawankawan, beralamat di JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU478/BC.06/2019 tanggal 4 Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005198.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Rp 811.508.000,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005198.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea

Direktur PTFreeport Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004573.40/2018/PP/M.XIXA

Putusan Nomor 2385/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004573.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP34/WBC.20/2018 tanggal 10 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan BeaKeluar (SPPBK) Nomor SPPBK000065 tanggal 18 Desember 2017,atasnama PT Freeport Indonesia,

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.004573.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019 terkait pemeriksaansidang sengketa Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP34/WBC.20/2018 tanggal 10 April 2018 tentangPenetapan Atas Keberatan PT Freeport Indonesia terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPPBK Nomor000065 tanggal 18 Desember 2017 dan menyetujui bahwa PemohonPeninjauan Kembali mempunyai hak atas pengembalian Bea Keluaryang sebelumnya

kuasa Willy Tandauli,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan WijayaRaya Nomor 21B, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111756.19/2016/PP/M.XIXA

tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut: Dengan mendasarkan atas pokok sengketa dan alasanalasan yangPemohon Banding kemukakan di atas, mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara dapat mengabulkan permohonankami dan membatalkan keputusan Terbanding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111756.19/2016/PP/M.XIXA

Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111756.19/2016/PP/M.XIXA Tahun 2018, tanggal 29 Januari 2018, dan mengadilisendiri dengan amar yang menyatakan:o Menolak permohonan Banding dari Termohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding untuk seluruhnya;o Menguatkan dan menyatakan sah Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP77/WBC.02/2017, tanggal 01 Maret2017;o Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori

Rasuna Said Kavling X7, Nomor 6 Jakarta12940, yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005202.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Rp 874.884.000,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005202.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

Menyatakan bahwa tarif bea keluar 7,5% yang diputus oleh MajelisHakim dalam Putusan Pengadilan Pajak PUT005202.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019 tanggal ucap 29 Juli 2019tanggal kirim 9 Agustus 2019 telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan;Dalam Mengadili Sendiri :3.

Putusan Nomor 18/B/PK/Pjk/2021Rp21.845.626.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Putusan Pengadilan PajakNomor PUT 005202.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019,tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005202.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding : PT FREEPORTINDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.

Kebaratan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU139/BC.06/2019, tanggal 29 Mei 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put002633.19/2018/PP/M.XIXA

perhitungan sebagai berikut: Jenis Tagihan Menurut Terbanding Menurut Pemohon Jumlah yang harus(Rp) Banding (Rp) dibatalkan (Rp)Bea Masuk 23.678.000,00 0,00 23.678.000,00PPN 26.046.000,00 0,00 26.046.000,00PPh Pasal 22 26.046.000,00 0,00 26.046.000,00Denda 236.784.000,00 0,00 236.784.000,00Jumlah 312.554.000,00 0,00 312.554.000,00 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put002633.19/2018/PP/M.XIXA

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put002633.19/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019 tanggal 28 Januari 2019 danselanjutnya mengadili sendiri perkaranya dengan amar yang menyatakan:a. Membatalkan Surat Penetapan Pabean Nomor: SPTNP008412/KPU.03/NP/2017 tanggal 05 Oktober 2017 beserta KeputusanDirektur Bea dan Cukai Nomor: KEP195/KPU.03/2018 tanggal 25Januari 2018;b. Menetapkan tagihan menjadi nihil:3.

Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dan kawankawan, beralamat di Jakarta dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU133/BC.06/2021, tanggal16 April 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA

memutus perkara ini dengan seadil adilnya,atas perhatiannya diucapkan terima kasih;Bahwa atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, makaTerbanding mohon putusan yang seadiladilnya sesuai azas ex aequo etBono, agar dapat dipertanggungjawabkan kepada Negara dan TuhanYang Maha Esa dan atas perhatiannya diucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 11 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA

Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Peninjauan Kembali denganseluruhnya, MEMBATALKAN Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT0013889.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020 tanggal 08 Desember 2020atas KEP 168/WBC.06/2019 tanggal 09 Oktober 2019 terhadapSPTNP000071/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 27 Juni 2019,menyatakan Hutang Pajak PPN Rp. 110.575,000, (seratus sepuluh jutalima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) menjadi Rp.O atau Nihil;2.

Putusan Nomor 2312/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT013889.45/2019/PP/M.XIXA

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2312/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.

DirektoratKeberatan Banding dan Peraturan, Direktorat Bea danCukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU16/BC.06/2020, tanggal 2 Januari 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008354.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan selurunnya banding yang diajukan Pemohon Bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Banding menjadisebesar nihil:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 6 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008354.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea

Cukai Madya, pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU174/BC.06/2020, tanggal 16 Maret 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000571.40/2019/PP/M.XIXA

Putusan Nomor 4228/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000571.40/2019/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 28 Oktober 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP160/WBC.20/2018 tanggal 26 November 2018tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan

Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008248.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Nihil:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 14 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008248.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman.

Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU55/BC.06/2020 tanggal 23Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009277 .40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Nihil:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 29 Januari 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009277 .40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 2 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea

Cukai dan kawankawan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU53/BC .06/2020, tanggal 23 Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009282.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar Rp. 557.000.Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 21 Januari 2019:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009282.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 2 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal

, beralamat di Jalan IskandarMuda Nomor 50, Kelurahan Neglasari, KecamatanNeglasari, Tangerang, yang diwakili olen Herman Utama,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009672.45/2019/PP/M.XIXA

Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3762/KPU.01/2019, tanggal 17 Juli 2019, tentang Penetapan atasKeberatan PT Supra Teratai Metal terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP005507/NOTUL/KPUT/KPU.01/2019,tanggal 5 April 2019;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 28 Oktober 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009672.45/2019/PP/M.XIXA

Yani, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008355.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum

Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Bandingmenjadi sebesar nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 9 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008355.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman.

PemeriksaanBea dan Cukai Madya pada Direktorat Keberatan, Banding,dan Peraturan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU34/BC.06/2020, tanggal 23 Januari 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010505.40/2018/PP/M.XIXA

Mengabulkan selurunhnya banding yang diajukan Pemohon bandingsehingga kekurangan pembayaran Bea Keluar Pemohon Banding menjadisebesar Rp1.248.609.000;Menimbang, bahwa atas Banding Tersebut, Terbanding MengajukanSurat Uraian Banding, tanggal 19 Februari 2019:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010505.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 2 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal

Cukai Madya, padaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU17/BC.06/2020, tanggal 2 Januari 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008353.40/2018/PP/M.XIXA

Tukar Mata Uang (Rp/USD) 13.770 13.770 13.7706 Bea Keluar = 1x 3 x 4 x 5(Rp) 20.561.220.000 32.215.396.950 20.561.220.0007 Kekurangan Pembayaran Bea 11.654.178.000 Keluar menurut PTFI (Rp) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 6 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008353.40/2018/PP/M.XIXA Tahun 2019, tanggal 19 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon