Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekira jam 12.20 WIBTerdakwa menyuruh sakai YOSAPHAT MAHATMA YOGA (dilakukanpenuntutan tersendiri) datang kerumah Terdakwa di Jogonalan Lor RT. 01Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul kemudian Saksi datang ke rumah terdakwakemudian melinting ganja 2 (dua) linting, kemudian yang 1 (satu) linting dipakaiBahwa sisa ganja yang di pakai berdua miulik terdakwa oleh terdakwa diserahkan kepada sakst YOSAPHAT MAHATMA YOGA untuk membayar150.000,00, 220necsneecececnececececeeenencncenencseeneneseeneneseenesesBahwa

O01 Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul dan petugas melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti 1 HP Nokia Model 2600c2 dan ketikaditanya oleh petugas Terdakwa mengaku bahwa ganja bagiannya di gunakanuntuk membayar utang kepada saksi YOSAPHAT MAHATMA YOGA sebesarRp 150.000,barang bukti dalam perkara ini menunjuk pada perkara atas nama saksi P.RIDANTO dan saksi YOSAPHAT MAHATMA YOGA (dilakukanpenuntutan tersendiri1) dengan hasil:1.

Bahwa sisa ganja yang di pakai berdua milik terdakwa oleh terdakwa diserahkan kepada sakst1 YOSAPHAT MAHATMA YOGA untuk membayarhutang terdakwa kepada saksi YOSAPHAT MAHATMA YOGA sebesar Rp150.000,00.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa di tangkap oleh Petugas polisi dari polresta Yogyakarta yaitu saksiAMRI ARVIANTO, saksi W. HARRY. W.S.Sos dan SUMARDI di Jogonalan LorRT.

dibawa oleh YOSAPHAT MAHATMA YOGA, Bahwa, ganja yang dibungkus kertas kalender tersebut adalah milik Terdakwadan saks1 I (YOSAPHAT MAHATMA YOGA) karena Terdakwa menyuruhSaksi I untuk membawa ganja tersebut agar dibagi dua;Bahwa, separuh ganja yang di bungkus kalender terse but adalah sebagai gantipembayaran hutang Terdakwa kepada saksi I (YOSAPHAT MAHATMAYOGA) sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedang separuhlagi adalah milik Terdakwa, namun karena pada waktu mau membagi ganjatersebut

Lalu sekitar pukul119.00 WIB pada hariyang salna, saya beserta tearn melakukan penangkapan terhadap terdakwaALBERTUS EKO WIDYANTORO di Jogonalan Lor RT. 01 TirtonirmoloKasihan, Bantul, Yogyakarta, dari pengakuannya diketahui ganja bagiannya ada ditangan YOSAPHAT MAHATMA YOGA yang juga telah berhasil di tangkapkemudian, dan ditemukan ganja tersebut ada pada YOSAPHAT MAHATMA)() (D5 ne ypeeseesescsencnecececncnenececsoneeescsoneeaeesesaneaenensasceaensasnnenenensnnaes Bahwa, sewaktu ditangkap oleh saksi

LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad, Melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA cq PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN,

LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama mantan direktur RSUD Dr. MOCH ANSARI SALEH BANJARMASINberalamat di jalan Dharma Praja V No.37 Kel. Pemurus Luar Kec. BanjarmasinTimur, kota Banjarmasin.=Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanBADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSATJAKARTA cq PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DANPEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN, beralamat di jalanJend. A. Yani Km.32,5, Banjarbaru.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah roling door alumuniumukuran 1xl meter dikembalikan kepadasaksi Mahatma Krisna;4.

HADI SISWOYQBahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Desember 2008sekitar jam 05.30 Wib, ; saksi selaku securityterminal bus Kartasura sedang piket malam mendapatlaporan dari. teman saksi yang bernama Bapak Bintorobahwa Terdakwa Margono telah mengambil rolling doormilik saksi Mahatma dengan cara menjebol kemudiandiangkat memakai tangan bertempat di salah satu kiosmilik saksi Mahatma yang berada di Terminal BusKartasura Desa Wirogunan Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo; Bahwa pada saat akan ditangkap

Mahatma Krisna Dwi Payana;Bahwa awalnya ketika terdakwa sampai di Terminal BusKartasura dan melihat sebagian besar kios di terminalbus Kartasura dalam keadaan kosong dan tidak terawatserta dalam keadaan sepi lalu timbul niat saya untukmengambil pintu kios (rolling door) yang masihterpasang di kios Nomor 37 C milik saksi R.

Mahatma Krisna Dwi Payana selaku pemilik rollingdoor menderita kerugian sekitar Rp.2.000.000, ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutdiatas menurut hemat Majelis perbuatan terdakwa telahoememenuhi unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatausebagian milik orang lain, sehingga unsur ke dua14inipun telah terpenuhi menuruthukum; Ad.3.

Mahatma Krisna Dwi Payana,dan apabila berhasil rencananya akan dijual dan uangnyaakan Terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa, dalamhal ini Terdakwa telah memperoleh barang tersebut untukdimiliki dengan cara yang tidak sah atau tidakdiperbolehkan atau bertentangan dengan kemauan pemilinyasaksi R.

LUTHFY MAHATMA HADISp.Rad Bin HUSNI memerintahkan Panitia Pengadaan Barang dan JasaPenambahan Daya Tahap Rumah Sakit Dr.H.Moch.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNImengarahkan panitia agar panitia lelang memenangkan CV. Resindo PerkasaUtama milik terdakwa.Bahwa dalam proses pendaftaran penambahan listrik tahap yang mengambildokumen ada sebanyak 8 peserta yaitu :CV. Bakti bangun persadaCV. Auraco Insan BorneoCV. Resindo Perkasa utamaCV. Riyo Jaya TeknikPT. Budi Setia PutraCV. Jaya mandiriCV. Aditya MandriCV.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa Selaku Direktur CV.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa selaku direktur CV. Resindo Perkasa Utama.Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah melakukan pemeriksaanmenyeluruh terhadap pelaksanaan pekerjaan tambah daya tahap dan tahapIl dari di Rumah Sakit Dr.H.Moch.

LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husniselaku direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch.

MENGADILI

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Bagus Nurjaya, S.Ip,Mm Bin Bagus Supena) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Lia Nurlia Mahatma, St, Msibinti Ir. H. Ehat Mahatma) di depan sidang Pengadilan Agama Serang.
Menetapkan kewajiban Pemohon (Bagus Nurjaya, S.Ip,Mm Bin Bagus Supena) terhadap Termohon ( Lia Nurlia Mahatma, St, Msibinti Ir. H.

Ehat Mahatma ) sebagai akibat talak, sebagai berikut:

Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);
Nafkah Iddah sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Menghukum Pemohon (Bagus Nurjaya, S.Ip,Mm Bin Bagus Supena) untuk menyerahkan kepada Termohon (Lia Nurlia Mahatma, St, Msibinti Ir. H.

Ehat Mahatma ) kewajiban sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

LUTHFY MAHATMA HADISp.Rad Bin HUSNI memerintahkan Panitia Pengadaan Barang dan JasaPenambahan Daya Tahap Rumah Sakit Dr.H.Moch.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNImengarahkan panitia agar panitia lelang memenangkan CV. Resindo PerkasaUtama milik terdakwa.Bahwa dalam proses pendaftaran penambahan listrik tahap yang mengambildokumen ada sebanyak 8 peserta yaitu :CV. Bakti bangun persadaCV. Auraco Insan BorneoCV. Resindo Perkasa utamaCV. Riyo Jaya TeknikPT. Budi Setia PutraCV. Jaya mandiriCV. Aditya MandriCV.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa Selaku Direktur CV.

LUTHFY MAHATMA HADI Sp.Rad Bin HUSNIselaku Direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch. Ansari Saleh Banjarmasin danterdakwa selaku direktur CV. Resindo Perkasa Utama.Bahwa panitia pemeriksa barang tidak pernah melakukan pemeriksaanmenyeluruh terhadap pelaksanaan pekerjaan tambah daya tahap dan tahapll dari di Rumah Sakit Dr.H.Moch.

LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husniselaku direktur Rumah Sakit Dr.H.Moch.

memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register perkara No. 148/PDT.P/2013/PN.SP. pada tanggal 25 Pebruari2013, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan BAIQ SALEHA dan atas perkawinantersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) dan anak ke 3 (tiga) bernama : KomangGd Raditya Mahatma

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatat kelahiran anak Pemohonanak ke 3 (tiga) bernama : Komang Gd Raditya Mahatma Dipta, lahir diKlungkung, pada tanggal 08 September 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaanak Pemohon tersebut :4.

ISaksi :Saksi :iL. 1 PUT) SURAT A, 2 see esee nescence emer er erorennereeeceemen neemBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebagai sepupu ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang dipersidangan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon yang sampai saat ini belum dicatatkan pada KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Bahwa saksi tahu nama istri Pemohon bernama BAIQ SALEHA ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon 3 (tiga) orang ; Bahwa anak Pemohon yang ke 3 (tiga) bernama bernama Komang GdRaditya Mahatma

Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon sebagai pekerja swasta ; D1 GUEDDE, WERIAWAANG 5 onealBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebagai kakak ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang dipersidangan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon yang sampai saat ini belum dicatatkan pada KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Bahwa saksi tahu nama istri Pemohon bernama BAIQ SALEHA ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon 3 (tiga) orang ; Bahwa anak Pemohon yang ke 3 (tiga) bernama bernama Komang GdRaditya Mahatma

uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap telah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamBSASTADSN I ~~n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn mmr me RRMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di muka ; 00225Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati alasan permohonanPemohon di atas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa anakPemohon bernama Komang Gd Raditya Mahatma

Luthfy Mahatma Hadi,Sp.Rad. Bin Husni memerintahkan Panitia Pengadaan Barang dan JasaPenambahan Daya Tahap Rumah Sakit dr. H. Moch.

Luthfy Mahatma Hadi,Sp.Rad. Bin Husni selaku Direktur RSUD dr. H. Ansari Saleh BanjarmasinHal. 5 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015menetapkan CV.

Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad. Bin Husni selaku direktur RSUD dr.H. Moch. Ansari Saleh dengan Terdakwa selaku direktur CV.

Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad.

Luthfy Mahatma Hadi, Sp.Rad. Bin Husni selakuHal. 14 dari 58 hal. Putusan No. 1850 K/PID.SUS/2015Direktur Rumah Sakit dr. H. Moch.

PT AGUNG AUTO MALL, Cabang SM AMIN Pekanbaru, yang diwakili oleh Direktur Utama, Mahatma I Pandjaitan, S.E. VS 1. HAKIM MULYADI, 2. ABDURRAHMAN

PUTUSANNomor 177 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalampeninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT AGUNG AUTO MALL, Cabang SM AMIN Pekanbaru,yang diwakili oleh Direktur Utama, Mahatma Pandjaitan, S.E.,berkedudukan di Jalan SM Amin Nomor 13, Simpang Baru,Tampan, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMura P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar SD Mahatma Gading Jakarta Nomor DN-01/D-SD/13/0041081 tanggal 15 Juni 2020 yang semula tertulis dan terbaca Caitlyn Seviana, Kim menjadi tertulis dan terbaca Kim Min Kyong;
3. Memerintahkan kepada Dinas Pendidikan Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama anak Pemohon tersebut

pada Ijazah Sekolah Dasar SD Mahatma Gading Jakarta dengan Nomor DN-01/D-SD/13/0041081 tanggal 15 Juni 2020;

yang berhubungan dengan perkara ini ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3402-LT-21112018-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 21 November 2018 dari semula Kailas Mahatma Nugraha menjadi Khailas Mahatma Nugraha ;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari semula Kailas Mahatma Nugraha menjadi Khailas Mahatma Nugraha ;

Ruggrerio Mahatma Simanjuntak, Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Medan/O8 Desember 2011 sebagaimanatertuang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 382/U/Mdn/2012 tertanggal11 Januari 2011 oleh Dinas Kependudkan Dan catatan Sipil Kota Medan;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;I. DALAM REKONPENSI:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Tergugat dk/Penggugat dr untukseluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa kedua anak yang bernama : 1.

Ruggrerio Mahatma Simanjuntak, Lakilaki,Tempat/Tanggal lahir : Medan/O8 Desember 2011 sebagaimana tertuangpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 382/U/Mdn/2012 tertanggal 11 Januari2011 oleh Dinas Kependudkan Dan catatan Sipil Kota Medan anak dariperkawinan antara Tergugat dk/Penggugat dr dengan Penggugat dk/Tergugatdr;Menyatakan demi hukum bahwa kedua anak yang bernama : 1.

Ruggrerio Mahatma Simanjuntak, Lakilaki,Tempat/Tanggal lahir : Medan/O8 Desember 2011 sebagaimana tertuang padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 382/U/Mdn/2012 tertanggal 11 Januari 2011Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 459/Pdt/2021/PT MDNoleh Dinas Kependudkan Dan catatan Sipil Kota Medan diberikan hak untukmengasuh dan mendidik kepada Tergugat dk/Penggugat dr ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Rebecca Melita Simanjuntak, Perempuan, lahir di Medan padatanggal 08 September 2008 dan Ruggrerio Mahatma Simanjuntak, Laki laki,lahir di Medan pada tanggal 08 Desember 2011, berada di bawah asuhandan pemeliharaan Penggugat dengan tidak mengurangi hak dari Tergugatuntuk bertemu, berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyatanpa mengganggu kepentingan anak tersebut dengan seizin dariPenggugat;4.

Ruggrerio Mahatma Simanjuntak, lakilaki, lahir diMedan pada tanggal 08 Desember 2011 yang hak asuhnya diberikankepada Terbanding/Penggugat yang sebagimana pada putusan MajelisHakim pada tingkat pertama sesuai dengan putusan tertanggal 21 Juni2021 Nomor 162/Pdt.G/2021/PN.Mdn.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Putu Ganda Mahatma Putra Utama,Laki laki, Lahir Singaraja, 25 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 299/Ist/BII/2013, tertanggal 1 April 2013, 2. Kadek DwipaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 808/Pat.G/2019/PN SgrKartika Mulyana, Laki laki, Lahir Buleleng, 28 September 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108 LT 07032016 0057,tertanggal 7 Maret 2016, yang hingga kini ke 2 (dua) anak tersebut tetapdiasuh dan dipelihara oleh Tergugat;3.

Putu Ganda Mahatma Putra Utama, Laki laki,Lahir Singaraja, 25 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :299/Ist/BII/2013, tertanggal 1 April 2013, 2.

Putu Ganda Mahatma Putra Utama, Lakilaki, lahir di Singaraja, padatanggal 25 Juli 2012;2.

., P.4.) dapat dibuktikan bahwa kedua anak tersebutmasingmasing bernama Putu Ganda Mahatma Putra Utama, dan Made DwipaKartika Mulyana, merupakan anak sah hasil perkawinan yang sah dariPenggugat dan Tergugat, oleh karena anakanak dimaksud dilahirkan setelahadanya perkawinan yang sah dari Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 2011;Menimbang, bahwa dengan adanya anakanak yang sah tersebutdihubungkan dengan putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat (orang tuaHalaman 8 dari

Menyatakan anak yang bernama Putu Ganda Mahatma Putra Utama, Lakilaki, lahir di Singaraja, pada tanggal 25 Juli 2012, dan Made Dwipa KartikaMulyana, Lakilaki, lahir di Buleleng, pada tanggal 28 September 2015, hakpenguasaan, memelihara dan mendidiknya tetap berada pada pihakTergugat, namun dengan tidak mengurangi hak Penggugat untukHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 808/Pat.G/2019/PN Sgrmemelihara dan mendidik anak dimaksud sebagaimana layaknya bagiseorang ibu kandung kepada anaknya

I PUTU REZA BAGUS MAHATMA Bin SUKAMTO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.I PUTU REZA BAGUS MAHATMA Bin SUKAMTO
2.MUHAMMAD ADI RAMADHANI Bin EKO BUDI SANTOSO

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mahatma Gandhi bin A. Somad) terhadap Penggugat (Erviana binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Alifya Vidhiannisa binti Mahatma Gandhi, umur 17 tahun.b. A. Zikri Ansan bin Mahatma Gandhi, umur 16 tahun.c. A. Alfarrel Ghazali bin Mahatma Gandhi, umur 14 tahun.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, yaitu antara Penggugat dan dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah:a.

Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (Mahatma Gandhi binA. Somad) terhadap Penggugat (Erviana binti M. Yusuf);3.

Yusuf, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan pensiunan Bukit Asam, tempat kediaman di JalanBasuki Rahmad, No. 15, Rt. 01., RW. 02, , Kelurahan Sungai Daeng,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahatma Ghandi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi,lalu Penggugat dan tergugat oindah dan tinggal di

tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Rita Yurika binti Yustam, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDipenogoro, No. 04, Kampung Jawa, Rt. 03., RW. 03, KelurahanSungai Daeng, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, yang dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mahatma

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mahatma Gandhi binA. Somad) terhadap Penggugat (Erviana binti M. Yusuf);5.

Menyatakan TerdakwaI NYOMAN NGURAH MAHATMA Als NYOMAN PANGKLIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Nama Lengkap:I NYOMAN NGURAH MAHATMA Als NYOMAN PANGKLIRTempat lahir:KarangasemUmur / tanggal lahir:50Tahun / Tanggal 21 Agustus 1966Jenis Kelamin:Laki-lakiKebangsaan:IndonesiaTempat tinggal:Br. Dinas Kecicang Bali, Kel. Desa Bu ngaya, Kec. Bebandem, Kab. KarangasemAgama:HinduPekerjaan:PNSPendidikan:SMA Berijazah

Nama Lengkap : NYOMAN NGURAH MAHATMA AlsNYOMAN PANGKLIRTempat lahir : KarangasemUmur / tanggal lahir : 50Tahun/ Tanggal 21 Agustus 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br. Dinas Kecicang Bali, Kel. Desa Bungaya, Kec. Bebandem, Kab.

KarangasemAgama : HinduPekerjaan > PNSPendidikan : SMA BerijazahTerdakwal NYOMAN NGURAH MAHATMA Alias NYOMAN PANGKLIRditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 02 Juli 2016, Nomor : SP.Han/11/VII/2016/Reskrim, sejaktanggal 02 Juli 2016s/d tanggal 21 Juli2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Juli 2016, Nomor : 34/T4/07/2016, sejak tanggal 22 Juli 2016 s/d tanggal 30 Agustus 2016 ;Penuntut Umum tanggal 29 #=Agustus 2016, Nomor.

Perk : PDM 12/KR.ASEM/09/2016,tanggal 30 Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wa Bahwa Terdakwa NYOMAN NGURAH MAHATMA Alias NYOMANPANGKLIR pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 20.30 wita setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2016, bertempat di rumah milik Terdakwadi BTN Kecicang Indah Blok II C No. 33, Banjar Dinas Kecicang Bali, Desa BungayaKangin, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kKemampuanbertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal atau keadaan yangdapat mengakibatkan bahwa orang yang telah melakukan sesuatu yang tegasdilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dan dapat dihukum.Menimbang, bahwa darifaktafakta dipersidangan Terdakwal NYOMANNGURAH MAHATMA Als.

Menyatakan Terdakwal NYOMAN NGURAH MAHATMA Als NYOMANPANGKLIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olenTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

11 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut:

MENGADILI Menyataka terdakwa YOSAPHAT MAHATMA YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalah gunakan Narkotika Gol. I berupa ganja bagi diri - sendiri. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa pleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan. Menetapkan bahwa agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

Yk.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertarna, dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa: Nama Lengkap : YOSEPHAT MAHATMA YOGA.;Tempat lahir ~ Jember. OoUmur/tanggallahir Jenis kelaminKebangsaan 35 Tahunl 2 JuniTempat tinggal 1976.Agama Laki Pekerjaan laki.Indonesia. Bangunjiwo, Kasihan, Bantul.; Khatolik.

Menyatakan terdakwa YOSAPHA T MAHATMA YOGA, bersalah melakukantindak pidana " Menyalah gunakan narkotika golongan I berupa ganja bagi dirisendiri." sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .

Ze Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSAPHAT MAHATMA YOGAdengan pidana penjara selama.1 ( satu) Tahun dikurangi selama masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3: Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus kertas bekas kalender berisi ganja seberat 16,06 enam belaskoma enam ) gram dirampas untuk negara ; (satu) buah HP Touch wama hitam seri Movi, dikembalikan kepada Terdakwa4.

supaya memberikan putusan pidana yangseringanringannya karena:Terdakwa menyesal atas perbutannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa akhimya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan sur at dakwaan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : ~S.lllir(J ;Bahwa terdakwa YOSAPHAT MAHATMA

THTKL DFM menunjukkanbahwa Terdakwa YOSAPHAT MAHATMA YOGA CANNABINOIDSINARKOTIKA( +) Perbuatan Terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan I berupa ganja tersebuttanpa izin dari Departemen Kesehatan RJ dan pejabat yang berwenang, kemudianTerdakwa bersama barang buktinya di bawa ke Polresta Yogyakarta untuk proses hukum lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) hurnf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah Dasar Swasta Tarakanita 5 Pulogadung, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Mahatma Gading, Ijazah Sekolah Menengah Atas Mahatma Gading, dan lain-lain, Pemohon yang tertulis DAVIN, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 09 Oktober 1997, tertulis nama

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Mahatma Gading, Kelapa,Gading, Jakarta Utara Tahun Ajaran 2011/2012, No. Induk 0438, No.Peserta 21201022110232, tertanggal 02 Juni 2012 (bukti P6);7. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Mahatma Gading, JakartaUtara, Tahun Ajaran 2014/2015, No. Induk siswa 0487, No. Induk siswaNasional 9970363222, No. Peserta Ujian Nasional 31501020850054, tertanggal 15 Mei 2015 (bukti P7);Hal. 2 Penetapan No.728/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( bukti P1), Kartu Keluarga (buktiP2), Akte Kelahiran (bukti P4), ljazah Sekolah Dasar SwastaTarakanita 5 Pulogadung (bukti P5), lIjazah Sekolah MenengahPertama Mahatma Gading, Kelapa Gading (bukti P6), Ijazah SekolahMenengah Atas Mahatma Gading (bukti P7) Pemohon akanmenambah nama Pemohon dari nama akhir orang tua lakilaki yaituSurjanto sehingga menjadi Davin Surjanto yang selanjutnya menyebutdirinya Davin Surjanto;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki nama pemohondi dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, ljazahSekolah Dasar Swasta Tarakanita 5 Pulogadung, ljazah SekolahMenengah Pertama Mahatma Gading, ljazah Sekolah Menengah AtasMahatma Gading, dan lainlain, Pemohon yang tertulis DAVIN, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 09 Oktober 1997, tertulis namaHal. 5 Penetapan No.728/Pdt.P/2019/PN.Jkt.

Menetapkan anak yang bernama Mahatma Zaky Satrio Prabowo bin Samidi, laki-laki, lahir di Sleman, 17 Maret 2004 dibawah perwalian (kuasa asuh) Pemohon selaku ibu kandungnya;

3.

Menyatakan Pemohon berhak mewakilli anak tersebut untuk mengurus jaminan di bank Mandiri berupa:

1. Sertifikat Hak Milik No 658 sesuai dengan Surat ukur Nomor 2933/1992 dengan luas 1.180 meter persegi atas nama Maharani Divaningtyas, Sukhsma Ayu Qatrinada Lahfani, Mahatma Zaky Satrio Prabowo
2. Serifikat Hak Milik No 4729 sesuai dengan Surat ukur Nomor 4579/JATILUHUR/2009 dengan luas 2.905 meter persegi, atas nama Maharani Divaningtyas, Sukhsma Ayu Qatrinada

Lahfani, Mahatma Zaky Satrio Prabowo