Malibela Km.11.5 perum Kadar MalibelaResiden Kota Sorong ;: Islam ;: Swasta (servis As) ;: MASEBUDJI TUALEKA Alias ALEKA ;: Pelauw ;: 24 Tahun / 20 januari 1994 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Danau Tigi Rufei Kota Sorong ;: Islam ;: Swasta (Karyawan Toko) ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN SonTerdakwa IVNama lengkap : ALKINDI MAU ;Tempat lahir : Pelauw ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 januari 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Danau

TUNYANAN AHMAD ALDRIAN aliasAHMAD ALDRIAN Cs secara besamasama atau sendirisendiri pada Kamistanggal 11 Oktober2018 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di Jalan Malibela Km 11Kota Sorong atau setidaktidaknya suatu waktu lain di bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan

saksi korban SAMADRUMASUKUN mengalami bengkak dan memar pada lengan kiri bagian atasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Sondan korban ROKA SUAKUL meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :"Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 wit dijalan Malibela Perumahan Warna Kuning Kota Sorong, saksi dan korbanROKA SUAKUL hendak ke saudara UDIN lalu saksi korban dihadang

dan korban ROKA TUALEKA ditemukan wargasaat mau melakukan pencurian di perumahan KADAR MALIBELA danmasyarakat menceritakan bahwa pada saat terjadi penganiayaan, paraTerdakwa ada yang menggunakan alat berupa linggis dan kayu ukuran 5x10sentimeter ;Bahwa saksi dengar dari masyarakat bahwa salah satu korban Kritis dan dirawat di rumah sakit SELE BE SOLU dan saksi mendengar dari masyarakatsekitar bahwa salah satu korban telah meninggal dunia dirumah sakit SELE BESOLU Kota Sorong;Saksi Ill.

UDINRUMATIGABahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018, sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di kompleks PerumahanKadar Malibela Residence km. 11 Kota sorong ;Bahwa saksi didatangi warga saat itu dan menyampaikan bahwa ada 2 (dua)orang yang diamankan di pos kamling ; Bahwa awalnya saksi didatang oleh warga pada saat lalu saksi mengikutiwarga ke POS KAMLING dan melihat saksi korban pada saat itu, namun saksitidak mengenalnya dan mengetahui korbannya keesokan

(Pasal 1813 KUHPerdata), dan saat itu yang bertanggungjawabsekaligus menandatanganinya adalah Ir.Thedie Malibela, S.T., selakuPejabat yang berwenang Pejabat Pembu at Komitmen (PPK);.

Thedie Malibela, ST adalah merupakan atas nama pribadi, disebapkan karena adanya tekanan atau Paksaan dari Penggugatsehingga terjadilan Perjanjian/Pernyataan yang menjadi dasarpenggugat ajukan gugatan ini, sehingga Ir.

Bahwadalam perjanjian tersebut yang bertanda tangan Seingat Saksi ada 3 (tiga)orang yaitu Penggugat (Juanda), saudara Tedy Malibela dan satunya saksi dariTedy Malibela yang Saksi lupa namanya.

ThedieMalibela, S.T., berlangsung di ruko di depan Hansen Bahwa dalam perjanjian tersebut yang bertanda tangan Seingat Saksi ada3 (tiga) orang yaitu Penggugat (Juanda), saudara Tedy Malibela dan saksidari Tedy Malibela; Bahwa terkait perjanjian atau negosiasi mengenai nilai dari gambar yangdipakai tersebut. yang Para Saksi tahu dari Penggugat bahwa nilai gambartersebut senilai Rp. 600,000,000, (enam ratus juta rupiah).

Thedie Malibela, S.T. menjabatSebagai PPK 2.1 Satker PJN Wilayah Il Sorong Pelaksanaan bukanP2JN/PPK Perencanaan.

juga menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa ABDUL SAMAD RUMASUKUN ALIAS SAMADpada harikKamistanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 02.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulanOktoberTahun2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun2018,bertempat di Malibela

AHMAD ALDRIAN TUNYANAN Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit dijalan Malibela KM. 11,5 perumahan PT.

MASEBUDJI TUALEKA Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit dijalan Malibela KM. 11,5 perumahan PT.

ALKINDI MAU Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit dijalan Malibela KM. 11,5 perumahan PT.

besama teman Terdakwabernama ROKA SUWAKUL yang telah meninggal dunia, awalnya jalan di salahsatu lorong perumahan malibela tiba tiba dicegat dan ditahan oleh enam orangdi pos kamling kemudian di keroyok dan saat itu Terdakwa membawa 1 (satu)buah jenis pisau belati yaitu barang bukti yang di perlinatkan di persidangan ; Bahwa Terdakwa bersama teman bernama ROKA SUWAKUL awalnya darirumah di Jalan Olom Fagu Km.12 Kelurahan Klawalu Distrik Sorong Timur KotaSorong hendak pergi ke camp/ rumah darurat

HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan phTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa YOKBET REFASI alias BETI pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di Jalan Malibela

Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Sonsetidaktidaknya suatu waktu lain di bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahsengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Jalan Malibela komplek Perumahan GRIA PERMAI

tujuan ke Pasar Remu, namun saat tiba di matajalan belakang batalyon, terdakwa menyuruh saksi HERMAN WATU untukmengantarkan terdakwa bertemu korban dan saat dalam perjalanan terdakwamenyuruh saksi HERMAN WATU berhenti lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan mengatakan kepada saksi HERMAN WATU bahwa ia mau membeliminuman Teh Kotak untuk minum, setelah membeli 1 buah minuman Teh Kotakmenyimpannya di dalam tas noken miliknya lalu. saksi HERMAN WATUmengantarkan terdakwa ke tempat kerja korban di Jalan Malibela

komplekPerumahan GRIA PERMAI kelurahan Klawalu Disrik Sorong Timur Kota Sorongatau setidaktidaknya suatu waktu lain di bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahsengaja merampas nyawa orang lain; Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 Witbertempat di Jalan Malibela komplek Perumahan

Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN SonBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan para saksi sertaTerdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 Witbertempat di Jalan Malibela komplek perumahan Gria Permai kelurahan Klawaluditrik Sorong Timur Kota Sorong Papua

Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya

Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin untuk mengambil motor milikkorban; Bahwa dengan kejadian pencurian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp.17.300.000,(tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak

langsung pulang namun ikutdengan saksi Reza kearah perumahan Malibela lalu terdakwa turun dipangkalan ojek setelah itu saksi Resa pulang kerumahnya, selanjutnyaterdakwa berjalan kaki diseputaran Kompleks KPR Putra residence danmelihan sebuah sepeda motor Yamaha Mio GT No.Pol PB 2415 SD miliksaksi korban sedang terparkir dihalaman lalu timbul niat terdakwa untukmemilikinya kKemudian terdakwa masuk dan memeriksa ternyata sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkankunci

Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek

menyatakanmenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum tetapdengan Tuntutannya semula dan Terdakwa juga tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari SelasatanggalO6 November 2018 sekitarpuku 106.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela

(lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari SelasatanggalO6 November 2018 sekitarpukul 06.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR Putra PermataHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SonResidence Km 11,5 Kota Sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah

MERLYN ULIVIA JOHANISBahwa saksi mengerti dinadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dankorbannya saksi sendiri yang terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekitar pukul 06.00 Wit, bertempat di jalan Malibela tepatnya di KompleksKPR Putra Permata Residence Km 11,5 Kota Sorong;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi denganmencungkil jendela belakang rumah korban sehingga jendela rumah saksiterbuka.

diambil atau dicuri Terdakwa yang dijual kepada saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali menjualbarangbarang hasil kejahatan kepada saksi dengan harga yang tidak wajar;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat jalan Malibela

Unsur Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakwa yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan didukung pula denganketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat jalan Malibela tepatnya diKompleks KPR Putra Permata Residence Km 11,5 Kota Sorong, ketika melihatkorban MERLYN ULIVIA JOHANIS keluar dari rumahnya, kemudian timbul niatTerdakwa untuk masuk ke dalam rumah korban

Menyatakan Para Penggugat memiliki harta warisan yang dikuasai secara turuntemurun dari Nenek Moyang Marga Kalagison Kabanolo berupa Tanah Adatdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat milik Marga Mubalus Klawaisa/KalamiMobilala/Laut ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat milik Marga Malibela Klawalu/Malaseme Klaum/Osok Klawafun ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milik Marga Malibela Ginala/KalasuatTebema/Sungai Warsamson ;Sebelah Barat berbatasan

Putusan No. 14/PDT/2012/PT.JPR.Para Terbanding mendalilkan bahwa dirinya adalah sebagai ahli waris dari MargaKalagison Kabanolo, dan berhak atas harta warisan berupa tanah adat yang batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan : dengan tanah adat milik Marga Mubalus Klawaisa/Kalami Mobilala/Laut ;Sebelah Timur berbatasan : dengan tanah adat milik Marga Malibela Ginala/Kalasuat Tebema/Sungai Warsamson ;Sebelah Selatan berbatasan : dengan tanah adat milik Marga Malibela Klawalu/Malaseme Klaum/Osok Klawafun

No. 3305 K/Pdt/201212karena secara hukum adat yang menentukan kepemilikan atas tanahtanah adatyang berada di Wilayah Kota Sorong hanya berdasarkan suatu pengakuan dariMarga/Keret yang mempunyaibatasbatas tanah yang bersebelahan dengan Marga/Keret KalamiMalamsinsa, sehingga dengan pengakuan dari Marga/Keret seperti Marge/KaratMalibela yang pemiliknya Yonas Malibela, Marga/Keret Kalogison yangpemiliknya Harun Kalagison, Marge/karat Bewela yang pemiliknya RobekaBewela, Marge.

atas tanahadat yang menjadi objek sengketa ini adalah Marga/Keret Kalami Malamsinsa;Bahwa mengenai pemerintah setempat secara fakta hukum tidak pemahmencampuri urusan tanah adat, karena tanah adat adalah mumi pemiliknyaadalah masyarahat hukum adat, sehingga tidak perlu diketahui oleh Pemerintahsetempat, sebab tanah yang menjadi objek sengketa ini mumi tanah adat, bukantanah Negara ataupun tanah garapan;Iii Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Papua sangat keliru dalammenyampingkan saksi Yonas Malibela

dan Edi Mubalus yang merupakan saksi dariPemohon Kasasi;1Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sangat keliru denganmenyampingkan saksi Yonas Malibela dan Edi Mubalus, padahal secara faktahukum saksi Yonas Malibela dan Edi Mubalus merupakan salah satu pemiliktanah adat yang berada di wilayah Kota Sorong, dan juga mempunyai batas tanahadat bersebelahan dengan tanah adat dari Marga/Keret Kalami Malamsinsa (paraPenggugat, para Terbanding, para Termohon), sehingga keterangannya patut diterima

sebagai salah satu keterangan saksi yang benar;Bahwa disamping itu yang perlu diketahui dimana sejarah atas kepemilikantanah adat di wilayah Kota Sorong bersumber dari cerita moyangmoyang/orangtua hingga kepada ahli waris yang saat ini memberikan keterangan didepanpersidangan seperti Yonas Malibela selaku pemilik hak atas tanah adat dariMarga/Keret Malibela dan Edi Mubalus selaku pemilik hak atas tanah adat dariMarga/Keret Mubalus/Kolawaisa, sehingga keterangannya telah benar adanya;Menimbang, bahwa

puluh ribu meter persegi) mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.Menyatakan perbuatanPara Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan rumah Perumahan Guru SMU Negeri 2 Sorong terdiri dari 7 (tujuh) couple atau 14 (empat belas) unit bangunan perumahan guru SMU Negeri 2 sorong berikut dengan kelengkapan perumahan yaitu 1 unit sumur bor, 2 unit tendon air kapasitas 2.200 liter/unit, Listrik PLNyang terletak di Jalan Malibela

SMK Negeri Empat Kota Sorong, bertempat tinggal di Jalan Malibela belakangbatalyon kota sorong dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum ; Lodwijk C.A.Malaseme,SH, Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan Konsultasi Pada BagianHukum Setda Kota Sorong , Surat kuasa didaftar dikepaniteraan Perdatapengadilan Negeri Sorong pada hari Senin tanggal 12 Maret 2019 denganNomor;90/SKU.PDT /III/2019/PN.SON untuk selanjuinya disebut sebagaiTergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

(kurang lebih dua puluh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Malibela (Jalan belakang Batalion) Keluranhan Klawalu(dahulu Kelurahan Klasaman) Distrik Sorong Timur tersebut Penggugat telahmembangun Perumahan Guru SMU Negeri 2 Sorong seluas +2.000 M?

(kurang lebihdua puluh ribu meter persegi) yang terletak di jalan Malibela (jalan belakangBatalion) Keluranhan Klawalu (dahulu Kelurahan Klasaman) Distrik Sorong TimurKota Sorong dan juga Penggugat wajib membangun Perumahan guru SMUNegeri 2 Sorong dengan type jumlah unit rumah yang dibangun, gambarspesifikasi bangunan dan lokasi bangunan sesuai yang telah disepakati yaitu 7(tujuh) couple yang terdiri yang terdiri dari 14 (empat belas) unit bangunanperumahan guru SMU Negeri 2 sorong berikut dengan

Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SonBahwa tanah yang bermasalah terletak di Jalan Malibela (Jalan belakangBatalion), Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur;Bahwaluas tanah tersebut kurang lebih 20.000 M?

Bahwa Penggugat telah menyelesaikan pembangunan 7 couple atau 14 unitperumahan guru yang semula diperuntukan perumahan gum SMU 2 Sorong diJalan Malibela (Jalan belakang Batalion) Kelurahan Klawalu (dahulu KelurahanKlasaman) Distrik Sorong Timurdan telah dilakukan penyerahan besertakelengkapan perumahan pada tanggal 3 November 2004 kepada Tergugat dantelah dimanfaatkan sebagai perumahan guru sampai saat ini;3. Lokasi berdirinya SMK Negeri 4 Kota Sorong di atas tanah seluas +20.000 M?

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum tetapdengan Tuntutannya semula dan Terdakwa juga tetap dengan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SonPRIMAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari Selasatanggal06 November 2018 sekitarpuku 106.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela

(lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ELIAS KAO pada hari SelasatanggalO6 November 2018 sekitarpukul 06.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2018 bertempat di jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR Putra PermataResidence Km 11,5 Kota Sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong mengambilbarang sesuatu

MERLYN ULIVIA JOHANIS Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan korbannyasaksi sendiri yang terjadi pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitarpukul 06.00 Wit, bertempat di jalan Malibela tepatnya di Kompleks KPR PutraPermata Residence Km 11,5 Kota Sorong; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan mencungkil jendelabelakang rumah korban sehingga jendela rumah saksi terbuka.

2019/PN Son 1 (satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAX PRO M ONE warnabiru hitam; 1(satu) unit handphone merek SAMSUNG E7 warna hitam; 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG AS5 warna gold hitam;Yang telah dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danalatbukti surat yang diajaukan di persidangan maka didapat faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 November 2018 sekitar pukul18.00 Wit, bertempat jalan Malibela

Unsur Mengambil barang sesuatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakwa yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan didukung pula denganketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat jalan Malibela tepatnya diKompleks KPR Putra Permata Residence Km 11,5 Kota Sorong, ketika melihatkorban MERLYN ULIVIA JOHANIS keluar dari rumahnya, kemudian timbul

tetapdengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa ABDUL SAMAD RUMASUKUN ALIAS SAMADpada harikKamistanggal 11 Oktober 2018, sekitar pukul 02.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulanOktoberTahun2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun2018,bertempat di Malibela

diamankanke pos ronda ;Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa/ Penasihat Hukumnya telah ditawarkanuntuk mengajukan alat bukti yang meringankan, namun Terdakwa/ PenasihatHukumnya tidak ada mengajukan alat bukti apa pun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 witTerdakwa berada di kompleks perumahan malibela

besama teman Terdakwabernama ROKA SUWAKUL yang telah meninggal dunia, awalnya jalan di salahsatu lorong perumahan malibela tiba tiba dicegat dan ditahan oleh enam orangdi pos kamling kemudian di keroyok dan saat itu Terdakwa membawa 1 (Satu)buah jenis pisau belati yaitu barang bukti yang di perlihatkan di persidangan ;Bahwa Terdakwa bersama teman bernama ROKA SUWAKUL awalnya darirumah di Jalan Olom Fagu Km.12 Kelurahan Klawalu Distrik Sorong Timur KotaSorong hendak pergi ke camp/ rumah darurat tempat

termuat dalam putusan iniHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Sondipandang telah tercakup dan dipertimbangkan sebagaimana mestinya danmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit dijalan Malibela

STOOTWAPEN), TANPA IJIN YANGBERWENANGMenimbang, bahwa perumusan unsur dengan tanpa hak mengandung pengertian bahwa kepemilikan Senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tanpamendapat ijin dari Pemerintah atau instansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdidapatkan di persidangan yang saling bersesuaian, bahwa pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2018 sekitar jam : 02.00 wit di jalan Malibela

Malibela Kel Klawalu, Kec SorongTimur, Kota Sorong, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor165/Pdt.P/2021/PN Son., tanggal 26 Agustus 2021 tentang Penunjukan Hakimtunggal;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah meneliti buktibukti Surat pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal

Dan juga karena Pemohon sangat menyayangi istrinya tersebut; Bahwa Saksi lupa persisnya kapan yang jelas di tahun 2021 bulan Juli kemarin;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2021/PN Son Bahwa benar anak Priskila Yokhebed Kambuaya merupakan anak kandung dariPemohon; Bahwa anak Priskila Yokhnebed Kambuaya lahir 26 April 2014; Bahwa anak Priskila Yokhnebed Kambuaya sekolah di SD YPK Malibela kelas 2SD;Saksi Julius Josel Omkorsban,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

Dan juga karena Pemohon sangat menyayangi istrinya tersebut; Bahwa Saksi lupa persisnya kapan yang jelas di tahun 2021 bulan Juli kemarin; Bahwa benar anak Priskila Yokhebed Kambuaya merupakan anak kandung dariPemohon; Bahwa anak Priskila Yokhebed Kambuaya lahir 26 April 2014; Bahwa anak Priskila Yoknebed Kambuaya sekolah di SD YPK Malibela kelas 2SD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi bahwa benarPemohon mengajukan permohonan di pengadilan untuk dapat memperbaiki namaatas

Malibela, Perumahan Guru SMA 2 RT 02/RW 05 Nomor 7 Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong terhadap anak bernama Abrisam Abbasy Ramadhan bin Darus Fajar Alimuddin, umur 1 (satu) tahun.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Samsulbin Muchtar,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru SMA 2 Kota Sorong, tempat tinggal di JalanMalibela,Perumahan Guru SMA 2, RT 5 RW 2 Nomor 7, Kelurahan Klawalu,Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,selanjutnya disebut pemohon I.Nur Sri binti Nasaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru Madrasah Ibtidaiyah ArRaoda Kampung Bugis,tempat tinggal di Jalan Malibela

RW2 Nomor 7, Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telanh mendengar pemohondan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, Nomor: 49/Pdt.P/2017/PA.Srog, telah mengajukan permohonanpengangkatan anak atas nama Abrisam Abbasy Ramadhan, umur 1 tahun,Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Malibela

Malibela, Perumahan Guru SMA 2 RT 02/RW 05Nomor 7 Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong terhadapanak bernama Abrisam Abbasy Ramadhan bin Darus Fajar Alimuddin, umur1 (Satu) tahun.3.

Penggugat:
1.LEWI SADRAFLE
2.Yopi Saflembolo
Tergugat:
PANITIA SELEKSI DPR PROVINSI PAPUA BARAT DAYA
Intervensi:
Cartensz Inigo Ortez Malibela

Didalam rumahsaksi COLOMBUS KALAMI saksi korban dimarahi terdakwa karena telahikut campur akhirnya saksi korban dan terdakwa terlibat adu mulut danberlanjut adu fisik namun sempat dilerai oleh saksi COLOMBUS KALAMIlalu datang saksi KOSTAN MALIBELA membantu untuk melerai danmenarik saksi korban menjauhi terdakwa.

Sebelum pergi meninggalkansaksi korban terdakwa berkata kepada saksi korban ko tunggu, lalusaksi KOSTAN MALIBELA dan saksi COLOMBUS KALAMI menyuruhHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019 /PN Sonsaksi korban menghindar yang mana saksi KOSTAN MALIBELAmenuntun saksi korban keluar dari rumah lewat pintu belakang.

Sebelum pergi meninggalkansaksi korban terdakwa berkata kepada saksi korban ko tunggu, lalusaksi KOSTAN MALIBELA dan saksi COLOMBUS KALAMI menyuruhsaksi korban menghindar yang mana saksi KOSTAN MALIBELAmenuntun saksi korban keluar dari rumah lewat pintu belakang.

KOSTAN MALIBELA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah penganiayaan yang terjadi kepada saksi;Bahwa pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada senin tanggal 24Juni 2019 di jalan Sorong Makbon Rt.03.Rw.01 Kelurahan MakbonDistrik Makbon Kabupaten Sorong sekitar pukul 22.00 Wit;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara

Mesin : JFB1E2252674 ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 awalnya terdakwadari Kota yaitu dari rumah tante terdakwa dijalan Malibela untuk berkunjungdi keluarga dan pada sore harinya tepatnya pada pukul 15.00 wit terdakwapulang ke Aimas dengan di antar teman terdakwa sdr.

Rangka MH1JFB123EK299861 NomorMesin JFB1E2252674 milik korban yaitu WILYO WIKARTO; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 awalnya terdakwadari Kota yaitu dari rumah tante terdakwa dijalan Malibela untuk berkunjungdi keluarga dan pada sore harinya tepatnya pada pukul 15.00 wit terdakwapulang ke Aimas dengan di antar teman terdakwa sdr.

Taher R Malibela & Dadan Alamsyah; Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan belum pernah bercerai bahkan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak,bernama Ibrohim Laminggo, Tangerang 27 Juli 2001; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon II tidaksedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pemohon II tidaksedang terikat perkawinan dengan orang lain;Halaman 14 dari

Taher R Malibela & Dadan Alamsyah; Bahwa sampai Saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama a.Ibrohim Laminggo, Tangerang 27 Juli 2001;Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 719/Pat.P/2019/PA Tng.

Taher R Malibela & Dadan Alamsyah; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku

Taher R Malibela & Dadan Alamsyah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yaitu :evi Ess Sako y ales aad g hls SS 3 Eth weeds Cah2a & 2 ae 2 ZoeSagiig set 3 pees Mee!

Malibela Blok J No. 13, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, Papua Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7Oktober 2018;3. Diperpanjang pertama Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal 8 Oktober 2018sampai dengan tanggal 6 November 2018 ;4.

Hukum Terdakwa sertaTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan, No.Reg.Perk.PDM170/T.1.13/Ep.3/08/2015 tertanggal 05 Oktober 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Ia terdakwa GERALD RIJKAARD WANEY Alias GERALD pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekitar Pukul 6.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan Malibela

(tiga puluh tiga) bungkus plastic besar warna bening berisikan narkotika jenis ganja dan 2(dua) bungkus plastik sedang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan bruto1.080,38 gram yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 Wit saksi Richard M.Lewakabessy bersama Tim Opsnal Narkoba Polres Sorong mendapat informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di di Jalan Malibela

pemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urinsebanyak 5 ML dari terdakwa GERARLD RIJKAARD WANAY Alias GERALD denganhasil pemeriksaan, Pemeriksaan THC/ Ganja Positif .Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa GERALD RIJKAARD WANEY Alias GERALD pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekitar Pukul 6.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan Malibela

telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urinsebanyak 5 ML dari terdakwa GERARLD RIJKAARD WANAY Alias GERALD denganhasil pemeriksaan, Pemeriksaan THC/ Ganja Positif .Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Ia terdakwa GERALD RIJKAARD WANEY Alias GERALD pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekitar Pukul 6.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Agustus tahun 2018, bertempat di Jalan Malibela

Malibela KPR IndahPermata Timur, Kelurahan Kwalalu, Distrik SorongTimur Propinsi Papua Barat, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta bukti surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan tanggal 19April 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong pada tanggal 19 April 2021 dalam Register Nomor 72

Malibela KPRIndah Permata Timur, Kelurahan Kwalalu, Distrik Sorong Timur Propinsi PapuaBarat, oleh karena itu Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi serta bukti suratberupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/62 tertanggal 29 Juli2010( Bukti : P. 3 ), Bahwa Pemohon telah menikah dengan TARSISKAKOMBER di Sorong pada 20 Juli 2010 dihadapan pemuka agama KristenProtestan yaitu Pdt. M Aritonang, S.Th.

Malibela Km.11, KomplekPerumahan KPR Putra Resident Blok O nomor 12,Kota Sorong, HP ; 081313388889, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongpada tanggal 14 Juni 2021 dalam Register Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Son, telahmengajukan

Malibela Km.11, Komplek Perumahan KPRPutra Resident Blok O nomor 12, Kota Sorong.9. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara penggugat dantergugat sudah pisah tempat tinggal hingga saat ini, meskipun komunikasimelalui handphone masih terjalin dengan intens.Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2021/PN Son10.

Malibela Km.11, Komplek Perumahan KPRPutra Resident Blok O nomor 12, Kota Sorong; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara penggugat dantergugat sudah pisah tempat tinggal hingga saat ini, meskipun komunikasimelalui handphone masih terjalin dengan intens; Bahwa dari adanya permasalahan tersebut kedua belah pihak telahberupaya sedemikian rupa untuk berusaha memperbaiki jalinan bidukmahligai rumah tangganya dengan meminta bantuan keluarga besarmasingmasing untuk mencarikan solusi dari permasalahan