M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi kawin kepada GINA AUDITA LIU lahir pada tanggal 27 Oktober 2003 di Kotamobagu untuk kawin dengan seorang laki-laki yang bernama REYVALDO MANANSANG;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

untuk menikah dengan lelaki bernamaRandywan Ottebenainoe Membebankan biaya menurut hukumApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan Pemohonbertetap dengan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu :1.fotocopy KTP no 7172056002780001 atas nama Frida Manansang

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama RafkaAbi Manansang lahir di Jakarta 14 Juli 2011;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 27 April 2014diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 72 (tujuh puluh dua) lembar daftar absensi personel Denpom III/1 Bogor bulan Januari 2017 s.d tanggal 24 Februari 2017 atas nama Sertu Hasan NRP. 31970170680277, Jabatan Wadan Unit III/satlak Hartib Denpom III/1 Bogor yang ditandatangani oleh a.n Dandenpom III/1 Bogor Kaurtuud Kapten Cpm M.T Manansang NRP. 543731.

KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat : 72 (tujuh puluh dua) lembar daftar absensi personel Denpom III/1Bogor bulan Januari 2017 s.d tanggal 24 Februari 2017 atas namaSertu Hasan NRP. 31970170680277, Jabatan Wadan Unit Ill/satlakHartib Denpom III/1 Bogor yang ditandatangani oleh a.n DandenpomIII/1 Bogor Kaurtuud Kapten Com M.T Manansang

tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok Penjara selama 1 (Satu) tahunPidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :72 (tujuh puluh dua) lembar daftar absensi personel Denpom III/1 Bogor bulan Januari 2017s.d tanggal 24 Februari 2017 atas nama Sertu Hasan NRP. 31970170680277, Jabatan Wadan UnitIII/satlak Hartib Denpom III/1 Bogor yang ditandatangani oleh a.n Dandenpom Ill/1 Bogor KaurtuudKapten Com M.T Manansang

KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa:Surat surat : 72 (tujuh puluh dua) lembar daftar absensi personel Denpom IIl/1Bogor bulan Januari 2017 s.d tanggal 24 Februari 2017 atas namaSertu Hasan NRP. 31970170680277, Jabatan Wadan Unit Ill/satlakHartib Denpom Ill/1 Bogor yang ditandatangani oleh a.n DandenpomIIl/1 Bogor Kaurtuud Kapten Com M.T Manansang

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:: 72 (tujuh puluh dua) lembar daftar absensi personel Denpom Ill/1 Bogor bulan Januari 2017s.d tanggal 24 Februari 2017 atas nama Sertu Hasan NRP. 31970170680277, Jabatan Wadan Unitl/satlak Hartib Denpom Ill/1 Bogor yang ditandatangani oleh a.n Dandenpom Ill/1 Bogor KaurtuudKapten Com M.T Manansang NRP. 543731.1 (satu) lembar Surat Perintah Dandenpom Ill/1 Bogor Nomor Sprin/19/l/2017 tanggal 19Januari 2017 tentang melaksankan pencarian dan penangkapan atas

Rivo Manansang, SE.MMBahwa Penggugat pada tanggal 15 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan akta jual beli kepada Kantor Notaris untuk melengkapi saratdari Kantor BPN untuk pengalihan Sertifikat dari Hak Milik dan balik namadari Tergugat menjadi nama Penggugat tetapi Penggugat tidak tahukeberadaanya sekarang;Bahwa Penggugat selama ini selalu membayar Pajak Bumi dan BangunanTahun di Dinas Pendapatan Daerah Kota Jayapura selama ( Bukti P3);Bahwa Penggugat memenuhi syarat untuk mendapatkan pengakuan

dengan verstek;

SAKSI YUNITA MANANSANG : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini sehubungan dengan permohonanPemohon untuk mengajukan dispensasi nikah atas anak yang bernama Elsa Waboodikarenakan anak tersebut masih dibawah umur; Bahwa orang tua dari anak Elsa Waboo tersebut telah meninggal dunia. Bahwa Pemohon merupakan sepupu dari anak Elsa Waboo tersebut. Bahwa setahu saksi, anak tersebut saat ini masih berumur 13 (tiga belas) tahun.

LAURA KANSILRUMAMBI sebagai Terlapor;Bahwa pada register perkara tersebut, tertulis Terlapor telah melakukan perbuatanpenipuan atau melakukan tindak pidana pada tanggal 19 Juni 2003 yaitu membuatsurat sertifikat tanah yang tidak benar/palsu, sedangkan tanah tersebut adalah milikPelapor seluas 58.615 m2, tanah mana terletak di Airmadidi;Bahwa yang memeriksa dan menyidik LAURA KANSIL RUMAMBI sebagaiTerlapor adalah bukan saksi melainkan Penyidik HARTONO MANANSANG ;1 Saksi HARTONO MANANSANG,menerangkan

FRANGKY SEMBELmenawarkan juga untuk menjual tanahnya yang berisi 260 pohon kelapa;Bahwa keseluruhan tanah yang dibeli oleh saksi adalah seluas 58.615 M2;Bahwa MAXMILLIAN WAWORUNTHU (orang tua Para Penggugat) adalah anakkandung dari ZACHARIAS WAWORUNTU dan MAGDALENA WAWORUNTULEDDER;Bahwa orang tua saksi adalah bernama BABENG RUMAMBI, yang pernah diberikuasa untuk mengurus bidang tanah warisan dari Keluarga DANIELWAWORUNTU;Bahwa sebagai Terlapor, saksi diperiksa oleh Penyidik POLDA Sulut yaituHARTONO MANANSANG

Daniel Waworuntu yang terletak di Kelurahan Airmadidi Atas sudahbersertipikat, disamping itu saksi belum pernah melihat sertipikat hak milik objeksengketa tersebut (vide Berita Acara Persidangan Pemeriksaan Saksi); Dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa antara dalil Jawaban dan Duplik TergugatII Intervensi dengan keterangan saksi Tergugat II Intervensi (Joseph Dengah) tidakbersesuaian dan tidak terbukti dipersidangan, sehingga harusdikesampingkan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartono Manansang

danketerangan saksi Herry Mumu, SH., dikaitkan dengan dalil Jawaban dan DuplikTergugat II Intervensi tidak bersesuaian, dimana berdasarkan dalil Jawaban danDuplik Tergugat II Intervensi tersebut, bahwa Laura Kansil Rumambi sebagaiterlapor yang memperlihatkan sertipikat hak milik objek sengketa kepada orang tuaPara Penggugat dan Mitchum Waworuntu, ternyata sertipikat hak milik objeksengketa diperlihatkan oleh penyidik (saksi Hartono Manansang) kepada PoppyWaworuntu (bukan orang tua dari Para Penggugat

, tetapi tante Para Penggugat, danorang tua Para Penggugat adalah Maxmiliaan WaworuntuEugenie Yansen) (videbukti P2 dan Berita Acara Persidangan Pemeriksaan Saksi), sehingga terhadapsertipikat hak milik objek sengketa tidak pernah diperlihatkan kepada ParaPenggugat secara resmi menurut hukum, hanya kepada Poppy Waworuntu yangbukan sebagai Para Penggugat (subjek hukum) dalam perkara in litis oleh penyidik(saksi Hartono Manansang), dan juga berdasarkan keterangan saksi tersebut bahwasertipikat objek

Keterangan saksi Otto Wabdaro, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Kecelakaan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 3 Oktober 2017sekitar jam 19.15 wit di Jalan Raya Sentani Abepura tepatnya di depanGunung Manansang Distik Sentani Timur;e Pada saat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi posisi saksiberada didalam mobil starwagon wama putih DS 7669 JK dan sayaduduk dibagian depan;e Mobil stawwagon wama pulih DS 7669 JK yang melindas orang yangsedang tergeletak di tengah jalan, supir

melaporkan kejadian tersebut;Bahwa yang saksi kenal yang berada didalam mobil strawagon hanyasaudara kembar saksi yang bemama Geisler Wabdaro yang dudukdisamping saksi di kursi bagian depan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiitersebut = Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.Keterangan saksi Geisler Wabdaro, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Kecelakaan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 3 Oktober 2017sekitar jam 19.15 wit di Jalan Raya Sentani Abepura tepatnya di depanGunung Manansang

. : 049/I1.1/JIB/IV/21, tanggal 17 April 2021, antaraMaestro Harrol Ponto dengan Naysa Gratia Pangandaheng, dari GerejaMasehi Injili SangiheTalaud (G.M.1.S.T), diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171091507080021, tanggal 09082008atas nama kepala keluarga Zimri Manansang Pangandaheng, diberitanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171093006210013, tanggal 01072021atas nama kepala keluarga Maestro Harrol Ponto, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PN BTMMenimbang, bahwa

Saksi Nykson Iferson Manansang di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pemah diminta keterangan di Penyidik sehubungan dengan adanyatindak pidana pembunuhan = yang dilakukan tersangka terhadap korbanDHARMA TJANTJE SAWEDULING ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa kejadian tersebut teradi pada hari Senin tanggal 27 Januar 2020sekitar pukul 07.25 wita bertempat di depan toko Dunia Bayi dan Anak diKelurahan Melonguane Timur Kecamatan Melonguane

dan atau mati mati ngana daritempat kejadian antara lain Saksi Ferice Yuliana Suatan, Abdul Siwu, danNykson Iferson Manansang;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebelumnya pernah dihukumatas pembunuhan pada tahun 1997 di Desa Kuma dengan hukuman 10(sepuluh) tahun penjara, penganiayaan pada tahun 2004 di Desa Kumadengan hukuman 1 (satu) tahun penjara dan penganiayaan pada tahun2013 di Tahunadengan hukuman 5 (lima) tahun penjara;Bahwa akibat dari penusukan dan pembacokan yang Terdakwa lakukanterhadap

Korban telah dicoba untukditolong untuk dibawa ke rumah sakit dengan bentor oleh Saksi Abdul Siwu danHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN MgnSaksi Nykson lIferson Manansang tetapi tidak muat dan kemudian dibawamenggunakan mobil L300. Selanjutnya dalam perjalanan Korban meninggalkarena telah kehilangan banyak darah saat dibawa ke rumah sakit. Hal inisebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum RSUD Talaud Nomor :445/009/I/2020 yang ditanda tangani oleh Dr.

Nurdin) terhadap Penggugat (ViviNurhidayahBinti FransManansang) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Islam maupun ketentuanperundangundangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan Jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Abdulman Kainage bin Aleksion Kainage) dengan Pemohon Il(Krislina Manansang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan/perbaikan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon Nomor 5077/IST/DISP/2011, dari sebelumnya nama DAVID ANANDA menjadi DAVID ANANDA MANANSANG adalah sah menurut hukum;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan/perbaikan didalam Kutipan

., beralamat di Jalan Manibang, KelurahanMalalayang II Lingkungan Il, Kecamatan Malalayang, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat IlIntervensi 1, Tergugat Il Intervensi 2;melawan:SOSTENES ARUNDE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung TengahLingkungan Il, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Lan Mey Manansang,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan

telah dipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir ;

Sangihe pada tanggal 14 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7103-KW-21032013-0001, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Hendrawaty Manansang binti Bartolomius. M, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ruli SeiBinti Belakang Pt Jatim, RT 004 RW 016, Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat sejak tahun 2011; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya XXXX;Hal. 4 dari 13 Hal. Put. No. XX/Pdt.G/2021/PA.Btm.

Terdakwa dan temantemannya masih belum terima dengan perkelahian tersebut, maka pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2019sekitar pukul 18.30 Wita di Kelurahan Manente Kecamatan Tahuna KabupatenKepulauan Sangihe saat saksi dan Terdakwa sedang bersama dengan temantemannya diantaranya yaitu saksi RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPIdan saksi YOIS LAHEKADE alias CULA serta saksi ISKANDAR NAKI jugabeberapa temanteman Terdakwa yang lain sedang duduk nongkrong bersamadi sebuah gubuk di depan rumah keluarga OPPO MANANSANG

ThnLAHEKADE alias CULA serta saksi ISKANDAR NAKI juga beberapa temanteman Terdakwa yang lain sedang duduk nongkrong bersama di sebuah gubukdi depan rumah keluarga OPPO MANANSANG, lalu beberapa saat kemudiansaksi RIKI BALANDATU alias RIKI kembali sambil berlarilari dan mengatakantorang didusu. Mendengar hal tersebut, saksi SIPRIT LAHEKADE alias IPImengatakan tunggu, kita mo ka rumah ada yang kita mo ambe.

sedang bersama dengan temanteman lainnya diantaranya saksi RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPI dansaksi YOIS LAHEKADE alias CULA serta saksi ISKANDAR NAKI juga beberapatemanteman Terdakwa yang lain sedang duduk nongkrong bersama di sebuahgubuk di depan rumah keluarga OPPO MANANSANG, lalu beberapa saatkemudian saksi RIKI BALANDATU alias RIKI kembali sambil berlarilari danmengatakan torang didusu.